13 kommentaari

J
JoppEduardo  /   19:56, 17. apr 2018
Ei saa hästi aru miles on probleem. See pidi ju olema kõrgelthionnatud tänavakunst ja meil on isegi oma don või von Edward kes käib Euroopa limnnades majade seinu solkimas. Igati kaunis ja tänuväärne tegevus, nagu ma selle don_i või voni tegemiste kirjeldustest aru olen saanud. Milles praegu probleem?
O
otsige  /   18:39, 17. apr 2018
kohalike hulgast.
O
Ohmu  /   16:28, 17. apr 2018
Siseministeerium saab küll rikkaks. Vist palgatõus mõjus soodsalt.
K
Kasum ja looklevad järjekorrad  /   14:27, 17. apr 2018
Te võite nüüd näituse avada ja piletiraha küsida.
O
odavam  /   13:22, 17. apr 2018
tuleks vast pidada valvurit ja paigaldada valvekaameraid, kui kulutada tagajärgede likvideerimisele
O
oi.  /   13:20, 17. apr 2018
Kenad pildid ju!
K
kas  /   13:51, 17. apr 2018
sulle meeldiks, kui hommikul su auto ka oleks nii kenaks tehtud?
N
Nuu  /   14:33, 17. apr 2018
Ma ole küll isik, kellele küsimus esitud, aga minu vastus on küll jah.
E
Eks siis ütle oma auto number  /   21:58, 17. apr 2018
täna öösel teeme ära. ;)
M
miks  /   13:08, 17. apr 2018
miks te neid pilte üles panete, et kuidas täpselt rongid soditud olid? kirjutage lihtsalt, et soditud rongid. sest selle läbu autor tahabki avalikku eksponeerimist
O
oeh  /   13:06, 17. apr 2018
piltide allkiri ütleb "Soditud rong Riisiperes", kuigi ilmselgelt on pildid tehtud Pääsküla depoos
K
kas   /   13:50, 17. apr 2018
rong oleks pidanud Riisiperesse jääma ja rahvas sõitmata?
E
Eksitav pealkiri.  /   22:01, 17. apr 2018
Sellisel juhul peaks ka pealkiri olema, et "Riisiperes soditud rong", mitte aga "Soditud rong Riisiperes"

Päevatoimetaja

Telefon 51993733
online@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis