, 17. aprill 2018, 10:20
27 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
t
/ 18. aprill 2018, 11:58
Lotman on mitmete tähelepanu väärivate dokumentide autor enne iseseisvumist,vaatamata kus sündis, kas oli partei liige jne.
v
/ 18. aprill 2018, 10:00
Rein Müllerson sündinud 23. märtsil 1944 Leningradis.
Rein Müllerson lõpetas 1976. aastal Moskva Riikliku Ülikooli.
Siis sai äkki tulipunasest Venema kommunistist Müllersonist kohe sinimustvalge EV valitsusemees.
Aastatel 1991–1992 oli Rein Müllerson Eesti asevälisminister.
Rein Müllerson lõpetas 1976. aastal Moskva Riikliku Ülikooli.
Siis sai äkki tulipunasest Venema kommunistist Müllersonist kohe sinimustvalge EV valitsusemees.
Aastatel 1991–1992 oli Rein Müllerson Eesti asevälisminister.
r
18. aprill 2018, 09:44
Rein Müllerson oli 1972–1990 NLKP liige.
Aastast 2003 Eesti Keskerakonna liige.
Mida oli või on või oodata sellest Müllersonilt, kes on Venemaal sündinud, seal kommunistlikus propagandas üleskasvanud ja seda propagandat omaksvõtnud ja nii siis Venemaale ja Putinile üdini ustavaks jäänud kommunistilt.
Aastast 2003 Eesti Keskerakonna liige.
Mida oli või on või oodata sellest Müllersonilt, kes on Venemaal sündinud, seal kommunistlikus propagandas üleskasvanud ja seda propagandat omaksvõtnud ja nii siis Venemaale ja Putinile üdini ustavaks jäänud kommunistilt.
s
/ 17. aprill 2018, 22:12
Müllerson on üks targemaid eestlasi keda tean. Lotman aga üks juhmimaid juute-keda juhtunud lugema.
l
/ 17. aprill 2018, 17:41
2015. aastal anti Moskvas välja artiklitekogumik " Venemaa globaalses poliitikas. Uued mängureeglid ilma reegliteta ". Selles kogumikus avaldavad oma arvamust igasugused rahvusvahelise õiguse spetzialjistid, nende hulgas ka Müllerson. Tema geniaalsuste mõte seisneb selles, et kuna lääneriigid toetasid 2014. aastal Ukraina uut valitsust, siis oli ka Venemaal õigus Krimm vallutada. Tegelik Müllersoni geniaalsus aga väljendub seoses eelnenuga selles, et kuna Eesti kuulub NATOsse, siis on ka Venemaal õigus teatavale osale Eesti territooriumist. Asi peaks olema selge
ä
/ 17. aprill 2018, 16:39
Kes oled hr.Lotmann,et halvustad rahvusvaheliselt tuntud ja aksepteeritud inimest.Igal ühel on õigus oma arvamusele ja see toimib vastavalt inimese analüüsivõimele.Kui inimene oskab sündmuste taga näha ka nende tekkepõhjuseid siis muidugi see ei meeldi paljudele.
Krimmi annekteerimisega tegi venemaa seda mida USA nimetab oma käitumist teatud olukordades kui tekib oht riiklikele huvidele ja riigi eksisteerimisele.
Krimmi annekteerimisega tegi venemaa seda mida USA nimetab oma käitumist teatud olukordades kui tekib oht riiklikele huvidele ja riigi eksisteerimisele.
n
/ 17. aprill 2018, 18:40
ajust t,i,b,l,a jeestlast pole küll mõtet kaitsta.
p
/ 17. aprill 2018, 15:56
Ando Leps mainib Müllersoni tema 22.05.1989 „Pravdas“ ilmunud artiklit „Edasi minevikku“, milles ta kaitses MRP-d, väites, et pakti originaali ei olevat leitud ning materdas Balti riikide rahvaliikumisi ja vabadustaotlusi, nimetades neid koguni ekstremistlikeks, ultimatiivseteks ja natsionalistlikeks nõudmisteks.
l
/ 17. aprill 2018, 13:49
ei saand sa sellega paremaks teps mette , äkiste oopis ise kop..kop....
r
/ 17. aprill 2018, 12:40
Miks on mul tunne, et kommenteerijatest pole pea keegi artikli sisusse süüvinud?! Mina proovisin süveneda ja toetan Lotmani arvamust!
q
/ 17. aprill 2018, 13:04
Ma lugesin lõpuni. Esimese poole kohta ei oska midagi öelda, kus juttu Tuldvast. Teine pool oli aga palju huvitavam. Miša proovib kritiseerida, kuid ilma argumentideta. Natuke justkui neid on Müllersoni ütluste osas, kuid asju tuleb alati vaadata kontekstis. Sama ebaõnnestunud oli Kosovo võrdlemine Krimmiga. Esimese puhul ikka rebiti üks osa terviklikust riigist ära rikkudes kõiki rahvusvahelisi õigusnorme, teise puhul käitus Venemaa aga juriidiliselt puhtalt nii nagu Eestiski enne sõda. Ja see ongi see, mille puhul nii ajaloolastel kui juristidel võivad arvamused lahkneda. Üks küsimus jäi vaevama. Mis oli antud artikli eesmärgiks?
"
17. aprill 2018, 13:25
"Esimese puhul ikka rebiti üks osa terviklikust riigist ära rikkudes kõiki rahvusvahelisi õigusnorme, teise puhul käitus Venemaa aga juriidiliselt puhtalt nii nagu Eestiski enne sõda. Ja see ongi see, mille puhul nii ajaloolastel kui juristidel võivad arvamused lahkneda. "
See, mida te praegu kirjeldasite, nimetatakse organdoonorluseks, Venemaa võttis vägivaldselt Ukrainalt neeru ja siirdas selle endale, nüüd tahab südant ja kopse ka.
Kosovo puhul eemaldati kasvaja Serbia kehalt.
See, mida te praegu kirjeldasite, nimetatakse organdoonorluseks, Venemaa võttis vägivaldselt Ukrainalt neeru ja siirdas selle endale, nüüd tahab südant ja kopse ka.
Kosovo puhul eemaldati kasvaja Serbia kehalt.
a
/ 17. aprill 2018, 18:37
Doonorlus tähendab terve inimese, doonori poolt oma vere või teiste kudede ning elundite vabatahtlikku loovutamist abivajajale.
Õnneks jäid Ukrainal ajud alles. :D
Õnneks jäid Ukrainal ajud alles. :D
j
/ 17. aprill 2018, 18:38
Doonorlus tähendab terve inimese, doonori poolt oma vere või teiste kudede ning elundite vabatahtlikku loovutamist abivajajale.
Õnneks jäid Ukrainal ajud alles. :)
Õnneks jäid Ukrainal ajud alles. :)
e
/ 17. aprill 2018, 12:05
Müllerson on igatpidi veider. Näha, et armastab botoxit nagu tema iidol Putin.
k
/ 17. aprill 2018, 11:48
Kui palju Lotman nüüd mõne organi ees plusspunkte teenis ja mida teha väidetava riigireeturi Müllersoniga??
k
/ 17. aprill 2018, 20:44
siin Müllersoni riigireeturiks nimetas peale eelkommenteerija? Ja mis organitest ja plusspunktidest jutt?
v
/ 17. aprill 2018, 11:42
Kõrvaltvaatajana. Geopoliitiliselt ja sõjalisest võimsusest lähtudes tuli maailma kaardile tagasi Putini juhitud Venemaa koos oma rahva toetusega ja venelaste ülemaailmse poolehoiuga. See tähendab seda, et maailma geopoliitiline kaart ja sõjaliste jõudude tasakaal hakkab pikkamööda tasakaalustuma. Vast enam ei saa riigijuhte seamoodi teleekraanil tappa nagu tehti Gaddafiga.
Lotmani nn "õigustust" hakkate mõistma pärast Müllersoni raamatu "Uue maailmakorra koidik" läbilugemist.
Lotmani nn "õigustust" hakkate mõistma pärast Müllersoni raamatu "Uue maailmakorra koidik" läbilugemist.
v
17. aprill 2018, 10:53
Venemaa vastu kaitsmiseks loobugem naftasaadustest. Selle asemel kasutagem vett,veest eraldab vesiniku ja selle juhib karburaatorisse jne. Vesinikuga kytab tuba,keevitab jpms.
j
/ 17. aprill 2018, 20:47
kust see energia tuleb vesiniku kättesaamiseks ja palju seda kulub, bilanss pole ju tasakaalus? Elekter pole ju tasuta, nagu sa väidad...
e
/ 17. aprill 2018, 10:47
Seoses Krimmiga tuleb mainida, Venemaa varjab fakti,et Iisrael ja Tyrgi anastasid osa Syyria territooriumist. Syyrlasi kes kaitsevad
o
17. aprill 2018, 10:49
oma kodumaad nende territooriumi okupeerijate vastu nimetatakse terroristideks.
t
/ 17. aprill 2018, 10:51
Ostes venemaa bensiini ja diislit Eestimaal asuvatest tanklatest,ning "Eesti gaasi" ,Eesti Gaas on teatavasti Gazpromi gaas.
s
/ 17. aprill 2018, 10:42
Kas see Müillerson polnud mitteEKP sektorijuhataja ?
x
/ 17. aprill 2018, 13:58
Ei olnud. Oli Lennart Meri aegne asevälisminister.