Repliik

Küsimus | Kas inimesega kokku põrganud rong peab peatuma?

Arvamustoimetus, 16. aprill 2018, 19:29

17 KOMMENTAARI

a
Ants Rannula/ 21. aprill 2018, 08:45
Aitäh tsensuurile! Sain aru ,et Põhiseaduse punktid sõna- ja kirjavabadusele minu kohta ei kehti.
a
Ants Rannula/ 21. aprill 2018, 08:42
Mis siis nüüd teha? Kas tõsta raudtee kõrgemaks,et juhmardid ette ei jääks või rong peaks iga *sebra* ees peatuma ja tolguse läbi laskma?
r
Rong/ 17. aprill 2018, 07:15
ei saa inimesega mitte kuidagi kokku põrkuda. Rongil on oma kindel tee ja seal on tema sõiduõigus. Küll saab inimene rongile ette või sisse liikuda. Nagu autogi.
Kuid inimest tuleb vaadata kui tavalist looma, mida alla ajades sõltub seiskumine vaid veast rongile. Muidu antakse lähimale politseinikule teada ja edasi ajab asja juba tema. Veri pestakse rongilt maha sihtjaama. Rongidel on täna kaamerad ning inimeste eksimused kohe näha, pole vaja selleks rongi kinni pidada, saab ka hiljem kõike üle vaadata. On inimese enda asi, kas ta ronib rongi ette ja saab surma või mitte.
k
Kuuuurija/ 17. aprill 2018, 11:00
Auto ei saa inimesega mitte kuidagi kokku põrkuda. Autol on oma kindel tee ja seal on tema sõiduõigus.
n
no/ 17. aprill 2018, 14:48
kas sa seda ei tea, et auto PEAB rongi läbi laskma! Sinusuguste juhmakate pärast need avariid tekivadki!
k
Kuuuurija/ 17. aprill 2018, 15:57
No kuidas sa ei tea, et auto pole inimene ja see, kas auto laseb rongi läbi või mitte, ei mõjuta oluliselt seda, kui palju inimesed rongi ette astuvad? Sinusuguste juhmakate pärast need avariid tekivadki!
v
17. aprill 2018, 07:12
k
Kokku, Pörge/ 17. aprill 2018, 05:52
Rongi alla jäämised on kahjuks karm lugu, ei vaidle vastu. Siinkohal aga inimese ja rongi kokkupõrkest rääkida on sama, msi öelda, et sääsk põrkas inimesega kokku.
j
Jauram/ 16. aprill 2018, 21:18
Miks peaks rong peatuma, nii-kui-nii ta aru enam saa kellega-millega kokku põrkas !?
k
kurt ja pime / 16. aprill 2018, 23:07
Rong peab viisakalt PEATUMA ja inimesele TEED andma...! Soovitavalt ka rööbastest kõrvale asuma...!
v
Vastus/ 16. aprill 2018, 21:12
ei pea, kui inimest loomaks pidada.
m
16. aprill 2018, 22:22
Mida see peatumine enam annab?
k
Küsimus/ 16. aprill 2018, 20:29
Kas meie rongid või nende juhid on selgeltnägijad et ei pea peatuma? Inimene võis saada löögi pähe mis niidab ta võib-olla mõneaja möödudes maha. Olen ise ka bussi rataste alt läbi käinud ja algus suurest ehmatusest panin jooksu kuid viieminuti pärast kukkusin kokku. Silmad avasin haiglavoodis kus olin juba kaks päeva olnud. Ise õnnetuses muidugi süüdi ei olnud ja kui bussijuht oleks samuti arvanud et ma viga ei saanud ja edasi sõitnud siis praegu ma seda teksti ei kirjutaks. Minu arvamus on ikka see et tuleb 100% olla veendunud et inimesega on ikka kõik korras, praegune olukord on ikka ühene, et lahkus sündmuskohast ja jättis inimese jumala hooleks.
c
crazy eights/ 16. aprill 2018, 23:52
No ja milleks peatada? Kaubarongi pidurdusteekond kuni 2 kilomeetrid. Samas dispetserile vedurijuht teatab nii kui nii, kus kohas keegi alla jäi. Nii, et kui pärast seda seal veel kedagi abistada on, siis see abi jôuab suure tôenäosusega ennem kohale kui rong seisma jääb ja abi kaks kilti sündmuskoha poole maha longib.

e
elektritsaabtasuta/ 16. aprill 2018, 18:04
Raudtee ligiduses elavad inimesed satuvad rongi alla sest nad on rongiga harjunud.
r
16. aprill 2018, 22:26
Raudtee lähedal elavad inimesed teevad lastele varakult selgeks, kuidas raudteel ja ülekäigukohtadel käituda. Hukuvad suitsiidnikud ja mingil põhjusel häiritud inimsed.
c
crazy eights/ 16. aprill 2018, 23:54
Kui kulgetakse klapid kôrvadel-silmadel siis elukoha kaugus raudteest ei oma tähtsust.

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee