Ka Väike-Maarja kandis kihutab üks hull,/ 16. aprill 2018 09:08
tulles Simuna mnt. poolt sisse, põrutades Ebavere mäe suunas ( ei tea kus ta ära käib ..) ja tuldud teed Simuna poole tagasi. Ja umbes paaril suvel juba kihutab nii. Tänavu on ka juba esimese "lennu" teinud. Näis, kaua see pull kestab...
Mismoodi väärteomenetlus, sellest alustatakse kriminaalasi, sest eiras korduvalt politsei nõudeid ja tekitas tahtlikult eluohtliku olukorra ja sellised peavad saama 3 aastat vanglakaristust vähemalt.
Jälle kütab õl eksitava pealkirjaga kirgi ülesse,et lugemioskuseta kommijad saaks tatti pritsida. Mootorrattur kes 200km tunnikiiruse pealt käbla paneb ei kõlba isegi enam elundidoonoriks, rääkimata sellest et ta suudaks politsei eest ära joosta. Parimal juhul anti põks mingi 20km kiiruse pealt,aga tubli töö politseilt.
Kevadekuuluajatest tsiklistidele ja jalgratturitele tuleb kohe alguses mängureeglid selgeks teha. Esimestele lubatud sõidukiirused ja lubatud sõidustiil, teistele sõidutee ületamise kord. Ma ei tea, mitme reegleid rikkunud tsiklisti ja jalgratturit elu ning tervise olen ma päästnud. Äkki ma ühel hetkel seda enam ei suuda...
ÕIGE! Kôik sellised tulebki ükskôik mis hinnaga kinni pidada! Ôppigu liikluses teisi austama, alustagu ehk lubade tegemisest ja kiiruste üle kontrolli saavutamisest!
kahju jah, minu meelest peaks olema politseil õigus tulistada ´´tonti´´ kes liigub 150km/h + ja eirab peatumismärguannet. Järelikult on tegemist defektse inimesega ja sellisele yhiskonnas kohta ei ole.
Päris vale käitumine politseitööliste poolt. Mootorrattur sõitis 127 km/h, natuke palju kiirust oli, aga on siis tark tegu, kui hakata taga ajama nii, et see kiirus tõuseks 200 km/h. Sõidukiirus 200 km/h on vähemalt 4 korda ohtlikum sõidukiirus, kui 127 km/h. Arvata võib, et ka politseinikud ise tagaajamise käigus võisid liikuda 160 km/h, mis on politseikogemustega juhi kohta liig mis liig. Vaja olnuks saata trahvikviitung rikkumise eest postkasti ja kõrvaliste inimeste ja ka loomade ohtu seadmine oleks ära jäänud, mõlemad liiklusvahendid samuti terved. kokkupõrge oleks ära jäänud.
Kellele selle trahvikviitungi oleks saatnud ja millisesse postkasti? On ikka mentaliteet?! Loodetavasti jõuame sel aastal ka esimeste uljaste kihutanud motovendade kastipanekuni!
Minul on kaheksas klass praegu käsil ja küll tuleb ka see algharidus, Vabandan, ei saanud tõesti aru, et seal R asemel pidi T olema ja seega lõi kommenteerijast väga haiglase pildi.
kiirus on kõige rohkem olnud 30-40km/h/ 13. aprill 2018 22:12
200 km tunnis oleks Skodast läbi lennanud tsikkel. Uskumatu, et juhiukse saab ette keerata? Politseinik peab tagama alarmsõidul ohutuse aga tekitas suure kahju hoopis tahtlikult.
Eestis on vaid üks 31. aastane mees, kõik teavad kellest jutt! Nii absurdne see nn isiku privaatsus, kõik pättused jäävad umbisikuliseks, muudkui tee aga uusi juurde, mitte keegi ei tea kellest jutt.
Kõiksugu kihutajatel peaks koha peaks "natuke" sõrmi mudima, m...dest juba rääkima, ja alles siis küsima, miks kihutasid ning alles siis politseijaoskonda toimetama protokolli jaoks.
Alati tunnevad kõvad mehed valu kui politseinik nad kinni võtab. Enne on kõvad poisid politseile vastu hakkama aga kui käed selja taha väänatakse hakkavad valust väänlema ja ema appi hüüdma, kogu vaprus haledusega asendunud.
Seda mõtlesin minagi, olles artikli läbi lugenud. Seal kirjas, et politseiauto sõitis ristmikule ette ja blokeeris tee aga pealkirjas, et rammis mootorratturit.Kas nüüd on sõna rammima uue tähenduse saanud?
tee selgeks, mis on põhjus (mootorrattur) ja mis on tagajärg (politsei jälitab). süüdi on põhjus. kui oleks peatunud, poleks mingeid hilisemaid olukordi tekkinud.
Vaata politseil on vilkurid ja helisignaal mis tähelepanu äratab, siklit näed aga alles siis kui ta sul uksest sisse tuleb või jalgevahelt läbi sõidab.