Siin sõimas mõni lihasöödik, et ilma lihata muutuvad mehed naisteks. Noh, kui meenutada, et liha ei sööndu ka sellised mehed ja mõtlejad nagu Aristoteles, Palton, Leonardo da Vinći, Shelley´d, Bernard Shaw, Albert Schweitzer, Albert Einstein, Lev Tolstoi, Mahatma Gandhi, Rabindranath Tagore... tänapäeva tuntumaist ehk Paul McCartney... on nad muutunud naisteks või??? :) :D Ja veel: isegi liha süües pole seda MITTE KUNAGI AJALOOS söödud 3 korda päevas, nagu nüüd...
Huvi pärast küsin: kas teie laps on täiesti terve olnud?? Kogu eelkooliea?? Sel juhul soovin teile õnne! (minu laps oli kah 7 esimest eluaastat terve - lasteaias ei käinud, aga koolis hakkas haigusi külge saama, nohud-köhad jne). Tegelikult arvan, et teie kommidest, limonaadidest ja 2-3 korda päevas sisse söödetud lihast on ta sageli haige...
Olen isegi jätnud lasteaias frikadellisupi söömata, sest see liha maitses vastikult. Miks surute teie oma liha kõigile peale? Äkki mõned ei soovi liha süüa. Aga te olete juba otsuse teinud nende eest? Ebaõiglus käib ikka mõlemat pidi. Ärge nüüd halage, et see üks taimetoidupäev liiga teeb, kui taimetoitlastest lapsed peavad peaaegu terve nädala lasteaias lihatoitudest liha välja noppima leppides vaid kartuliga
Lasteaed pole kohutuslik ja lasteaed pole restoran, kus võid oma maitse järgi sööki tellida. Nõuded lasteaias pakutava söögile on paika pandud ministeeriumi määrusega. Määrus põhineb omakorda levinud teaduslikel väikelaste toitumissoovitustel. Oma toitumissoove võid elada välja isikliku söögilaua taga, aga mitte lasteaias.
kusjuures sellisteks, kes vajavad pidevalt ka igasuguseid lisaaineid, küll kapslites, küll tablettides jms. Kui rohusöömine oleks nii tervislik, siis ei oleks ju lisa vaja. Imelik asi on ka see, et sageli proovitakse taimsetest ollustest valmistada nagu lihatoite. Omnivoorid ei narri sedasi toitu ja singist rohelist salatilehte teha ei soovi keegi. Mõnes mõttes on tervitatav - tervistkahjustava tegevusega ei ole nad ühiskonnale väga pikalt koormaks, need praegused staarveeganid on üles kasvanud liigiomase toiduga ja toitumishäire saanud alles täiskasvanuna. Inimesi ei ole maamunal liiga vähe, eks ka loodus eksperimenteerib äärmustega...
Terviseamet kiitis küll lasteaedades vegan toidu pakkumise heaks. Miks arvad, et liha sulle kuidagi kasulik on? Kui tarbid mingit taluliha mis on normaalselt kasvatatud ja e-ainete jms saasta vaba võid ju seda öelda, aga see mida saab tavalisest toidupoest, see küll kasulik ei ole!
Ära aja demagoogiat. TAI on olnud kogu aeg vegan-menüüde vastu lasteaedades, aga juriidiliselt pidid nad alla vanduma, sest veganite selts ähvardas neid diskrimineerimise paragrahviga. Toitumise poole pealt on TAI jätkuvalt seisukohal, et veganlus lasteaedades on p.a.sk.
Milline ümmargune jutt.Kui selliseid lugusid treitakse,siis peab olema konkreetsed andmed: kes tegi ettepaneku,kes on need juhid,millistest lasteaedadest on jutt.Tallinn ei ole veel Eesti.ÕL on pidev oletuste ja väidetavate kõmuliste juttude levitaja.
Kas raha ei ole enam,et lasteajas lastele süüa teha korralikult?Siin peaks nüüd küll lapsevanemad protestiaktsiooni korraldama,et ametnikud hakkavad otsustama,mida laps tohib süüa mida mitte?
Vegan on see, kes ei tarbiiimatooteid, juustu, mett jne. Tee see vegan ja taimetoitlase vahe nüüd omale selgeks, isegi sinu mõistus peaks nii lihtsat seletusest aru saama!
Peaks olema seadus - kes tahab liha süüa, see olgu suuteline ka looma tapma. Kui hakkama ei saa, siis oledki vegan. Kes taime tapmisega hakkama ei saa, läheb üldse taimetoiduks
Kôigepealt liha_ja kalavaba päev. Järgmisena võtame sealiha üldse ära ja jätame loomaliha. Ja siis saame sujuvalt minna ûle putuktoidule. Esialgu lasteaedades, hiljem mujal. Edulugu milline.
Milline see kala-lihavaba päev võiks küll olla !? Neid on niigi juba nädalas 5 päeva ! Kalapäeval kala taignas kus kala ehk veerandi jagu, ülejäänu tainaplöga ja riivsai., praetud ohtras õlis ! Liha jäänused praetud samamoodi kus vaid pool ja enamatki zojajahuga ära mökerdatud et viimnegi liha maitse ära kaoks ....! Järjekordne propaganda tervislikust toitumisest ! Kui toidate, toitke väärikalt , toitvalt ja nii et asjal oleks ka liha või kala maitset !
lisaks siis ka asendustegevus, mis suurt vastukaja saab ja jätab eksliku mulje suurest töötegemisest! Hiljuti juhtusin kuulma Kuku-raadiost temaga peetud jutuajamise lõppu, kus ta lihtsalt jättis vastamata saatejuhi lihtsale otsesele küsimusele linnatänavate koristamise kohta ja kiitles selle asemel sellega, kuidas ta suundub uhke delegatsiooniga Kopenhaagenisse, kuna seal olla suur osa toitlustusest mahetoodangust ja vaja seda uurida, mismoodi see neil võimalik. Nagu see oleks tema (kõrgelt tasustatud) tööülesanne...
Paneks mingi tabeli ,alguseks ,mida pakutakse päeva kaupa,saaks selgema soti.Minule tundub kokkuhoiu küsimus olevat.Kaks päeva makaroni,tatrapudru.supipäev on vahel,kuskohalt see liha ära võetakse?Mida arstid ütlevad?Kuradi lammas küsimus.
Euroopa kohtult on otsus, et veganeid ei tohi diskrimineerida. Selle diskriminineerimist keelava otsusega jooksis veganite selts terviseametisse, et vegan-toit koolidesse-lasteaedadesse sisse saada. Tervislikkusel pole sellel midagi pistmist, puhtalt juriidilised mängud diskrimineerimise paragrahvidega.
vaatasin selle Vegan Seltsi 2017 aastaaruannet: Neil on 236 liiget !? Kakssada kolmkümmendkuus ! Jah lugesite õigesti. 236 liiget. 2016 oli neil 5 liiget ! Ja pole probleemi, riik toetab täiesti suvalisi vasakäärmuslaste klubisid ! Raha ju tuleb kapist !?
mitte lihtsalt marginaalid, vaid toitumishäirega marginaalid! Samamoodi võiksid oma nõudmisi esitada anorektikud ja buliimikud. Eksperimenteerigu enda peal - täiskasvanud inimesed! Kampaaniakorras sundida lastele peale nende elu sisuliselt ohustavat liigile mitteomast toitumist, seda just kõige kiirema kasvu/arengu ajal - see on KURITEGU!
Päris lammas? E-aineid täistopitud värvitud lihamass pole tervislik, saage aru juba. Poes müüakse ka suitsu, šokolaadi ja krõpse. Kas fakt, et need on poes inimestele kättesaadavad muudab need kohe ka tervislikuks?
Lasteaias on töödeldud poolfabrikaadid suures osas keelatud. Viinereid tohtis pakkuda vist 1x kuus. Su E-ainetega hirmutamine ei päde, tegelikult ei tea sa toitumisest, mis kasvavale organismile on tarvis, mitte s.ittagi. Veel vähem sellest, kui palju mürke, tehisaineid vms mingid toiduained sisaldavad. Oled lihtsalt teinud madalalaubalise otsuse jagada toidulaud kaheks - heaks ja halvaks - taimed vs liha. Sama hästi oleksid võinud mustaks-valgeks jagada.
tagasi kommunismis ! Milleks peab linn mingeid krdi vegaanide uuringuid korraldama ja laste toitlustust reguleerima. Äkki lapsevanemad tea paremini mida nende lapsed sööma peaks ? Mis siis järgmisena ? Tallinna linn tellib uuringu milliseid jalanõusid lapsed kasutavad, millised toolid kellelgi kodus on, millist hambapastat kasutab jne. ja kogu see trall muidugi maksumaksja raha eest :) Ok, vaatasin selle Vegaanide Seltsi kohta :) Arvake ära kas seal tegutsevad arstid ja toitumisteadlased või rohkem marksistlikud-feministlikud sotsiaalteadlased ja muud sulelised ? 1. doktorikraad sotsioloogias 2. magistrikraad kultuuriteadustes 3. taust on Skandinaavia keeltes ja kultuurides 4. magistrikraad kirjandusteadustes jne. piltide järgi on tegemist mingite vasakäärmuslike lesbidega kellel endil lapsi pole ! Ja ühingu toetajate hulgas on muidugi Siseministeerium :) Naissss. Neid vasakäärmuslike riigi nisa otsas rippuvaid MTÜsid on ikka kole palju !
Ei poolda lihavaba päeva. Vb AINULT sellisel juhul oleksin nõus kui 1 lihavaba päev vahetatakse kalapäeva vastu. Aga et niisama päev otsa mingeid makarone ja juurikaid süüa on veits jama. Liiga palju süsivesikuid. Kui nüüd lisada taimset valku toidule juurde nagu nt ube, siis neid peab vähemalt 2 kilo päevas lapsele sisse söötma, et päevane valguvajadus täis saada. Ma ei saa aru miks küsitakse mingi lambi seltskonna käest kes toitumisest tuhkagi ei tea, mitte ei peeta nõu meie toitumisspetsialistidega (nt margus silbaum jt )
Mis makaron ja juurikas. Ühepajatoit ja rammus supp. Aga ei eeldagi, et siinsed geeniused selliseid toitvamaid taimetoite välja tuua ei oska. Nendel ongi riis ja makaron.
Lasteaiatoit tuleks üleüldiselt kriitilise pilguga üle vaadata ning selle kvaliteeti tõsta ning alles seejärel mõelgem, mida ja mille päevi teha! Kui taimetoidupäev lõppkokkuvõttes tähendab vesiseid makarone mingi äbariku salatiga, siis unustage parem ära.
keedeti lihapuljongiga. Ja puljong keedeti lihast , mis söödi koos selle "aiasaadustest" toiduga. Muideks see lihatükk pidi ka pekki sisaldama korraliku ja maitsva puljongi saamiseks.
Mis söögivabad- ja koormusvabad päevad kasvavatele lastele? Nende organism kulutab kõik saadaoleva energia kasvamisele. Eridieetidega tegelegu vastavad arstid, mitte isehakanud toitumisspetsialistid.
lihaga on täpselt nii, et pigem vähem kui rohkem. on teaduslikul korduvalt näidatud, et punane liha tekitab südamehaigusi ja tõstab vererõhku. tundub ju loogiline... see on rasvane ja raskesti seeditav. valamu jaoks on vaja teinekord tugevaid kemikaale, sest kogu see rasv ummistab ära. mis ta siis inimese organismis teistmoodi peab olema? juba ammuilma tehti sõdurite peal uuringuid, kus noorelt surnud mehed (20ndates eluaastates) ilmutasid varaseid märke südame-veresoonkonnahaigustest, aga olid kehaliselt aktiivsed-vastus on lihtne-loomne toit. ise ei ole taimetoitlane ja kuna meie kultuuriruumis on kassi ebanormaalsem süüa kui siga, siis loogiliselt kassi ma ei söö... aga samas tean, mida liha teeb, ja üritan selle tarbimist võimalikult vähendada. ja loomulikult on leitud ka kahjulikke mõjusid seoses taimse toiduga (madal kolesteroolitase ja depressioon) jne. oma tervise hoidmine on samamoodi egoism nagu mõnu pärast loomade tapmine ja nende söömine. ei maksa pead liiva alla peita. me oleme kõik egoistid.
milliseid turakaid meie seas elab, sina nimelt. et siis torudes ummistub rasv? on sul ka aimu, milline on inimese kehatemperatuur ja kas rasv sel temperatuuril mitte ei sula? arvad päriselt, et saab kanalisatsiooniga võrrelda? sinu ajusid ma küll võrdleks, kui aus olla. ja et siis punane liha on rasvane? loomaliha on siis väga rasvane liha? ahah siis, pole sõnu isegi. aga taimedega tapmine? kas su kõrvad ei kuule, kuidas tomat ägab ja kurk nutab? oeh.
Ei ole nii, et pigem vähem, vaid ongi kehakaalu järgi minimaalne loomse valgu vajadus ja ilma selleta hakkavad tekkima südamelihase kahjustused, see on esimene koht, kust organism puuduvat loomset valku hakkab võtma.
Noorte hulgas on paljud asjad populaarsed, näiteks teevad veidraid väljakutseid, hüppavad katuselt alla, ega seepärast ei peaks riik seda seadustama ja normaalseks lugema.
Elementaarne oleks, kui lasteaedades kehtiks kaks menüüd: Lihatoidulistele eraldi, ja veganitele eraldi. Iga lapsevanem teeb ise otsuse, kumb just tema lapsele sobib, ja vastavalt menüüle maksaks ka toiduraha. Millegipärast mulle tundub, et hinnavahet erilist ei oleks. See oleks õiglane.
Juku,sa ajad lolli juttu,liha söömata jätta.Kogu see toit on ühes katlas keedetud ja lihaaroomide ja vedelikuga koos.Söömatajätmisel oleks loom ilmaasjata tapetud.Jutt ei ole veganitest vaid taimetoidust.Jukul on Juhanini veel pikk tee,pane midagi tarka ka kahe kõrva vahele.
Huvitav, mis juku kommis reeglite vastast oli??? Kui õieti mäletan, siis oli seal kirjas, et miks peab lapse vanem lapse eest otsustama, kumb menüü võtta. Laps peaks ikka ise otsustama, mida ta süüa tahab. Seega lapsel mingeis õigusi polegi? Kui vanemad tõstavad karjamaalt lehmakoogi ette, siis laps peab ka seda sööma??? Mis asi oli siin reeglite vastane?
Laps ei ole vastutusvõimeline isik, kes ilma oma tervist kahjustamata selliseid otsuseid saaks teha, ajupestud lapsed vastavad nii nagu neid on treenitud vastama. Nõustuvad kasvõi pea tulle panema.
Mulle üldse ei meeldi see konflikt veganite ja ülejäänud inimeste vahel. Lihavaba päevast tähtsam on see, et laps saaks valida igal ajal taimetoidu ja liha/kala vahel ning ei jääks nälga. Samas ma lihtsalt ei usu, et Eestis leidub lapsi, kes söövad AINULT liha/kala ja mitte midagi muud, st jääks lihavabal päeval seepärast söömata. Ma olen olnud taimetoitlane suurem osa oma elust. Minu koolis ega lasteaias suurt toiduvalikut ei olnud ning paljudel päevadel jäin lihtsalt lõunasöögita ning katsu sa nii millelegi keskenduda. Ma ei leia, et kellelgi (ei veganitel, taimetoitlastel kui ka omnviooridel) oleks õigus öelda, mida süüa tuleb nii et ükskõik, ma ei tea miks ma üldse kommenteerin seda.
Miljon aastat oleme söönud tulel küpsetatud liha, aga tänapäeva internetiharidusega "toitumisspetsialist" teab pärast 5-minutilist guugeldamist raudkindlalt, et liha on kahjulik. Otse loomulikult tuleb "toitumisspetsialistile" teiselt poolt maakera laevade-lennukitega toitumistehniliselt vähetõhusat maltsa ette vedada mitte naaberkülast kordades väärtuslikumat sea- või veiseliha.
Võiks olla küll. Näiteks korralik ja tummine juurviljasupp. Praegu songi vorstitükke supist välja. Mingi toit see vorst ei ole ja kindlasti ei peaks seda üldse söömagi. Isegi kaks lihavaba päeva võiks olla.
Üks tummine supp poolmädanenud ja närtsinud juurviljast oleks nämma, nii nämma. Kui korraliku liha asemel kasutatakse mingit lihasarnast toodet, siis ei maksa lootagi, et ka selle supi korral paremat toormaterjali kasutataks.
Lihale lisatakse e-aineid ja värvitakse üle, pannakse säilitusaineid jne sisse, et see ahvatlevamaks muuta. Mitte kõige puhtama päritoluga juurviljasid väetatakse, aga neid ei hakata värvima jne.
miks mitte, võiks küll olla kalapäev, kalast saab ju igasuguseid maitsvaid toite. Aga mis veganitesse puutub siis alles arstid kirjutasid kuidas lapsveganid kannatavad alakaalu, igasuguste haiguste käes. Nende vanemad küll täie mõistuse juures pole.
Loomulikult, siin artiklis ju räägitakse ühest-kahest toidukorrast lasteaias päeva jooksul mis koosneb taimetoidust, ülejäänud 1-2 korral võib kodus süüa mida tahab. Ei usu küll, et see üks köögiviljatoit lasteaias nüüd nii kahjulik oleks, üsna iba jutt ju.
ei saa aru, et köögiviljasupi vastu pole kellelgi aga veganlus on psühhosekt, läheb samasse kanalisse kui homopropaganda. Ei tee mitte ise oma lasteaedu vaid sunnivad oma rumalusi kõigile peale.
Üks kord nädalas üks toidukord mis on taimetoidust ei ole mingi veganlus, mine tagasi kooli kui mõistus nii lihtsaid asju ei võta ja tuleb siin pröökida asjadest millest midagi ei jaga.
mis asi see meil inimestel siis kontide peal ON?!? Lihavalk. Liha ja piima teke on ju tavaliselt jumalast vegan. Lehmale ju konni sisse ei sööda. KÕIK me teame, et loomadki tahavad soola, neile antakse, kellel võimalik ka muid vitamiine, mis võivad olla nn. loomsetes organismides.
Tallinna Lasteaiad toidetakse miinimumjääktoiduga, ehk siis kokkuhoiumõttes on odav, pole vahet , kas selle toidu söömisega kasvatatatakse tulevasi mitteööjaid
Taimetoidupäevaks ei pea vegan olema. Söön kse ka taimetoitu ja vegan tooteid, see ei tähenda, et selline idee kohe maruvihaseks ajab. Eestis kasvab nii palju maitsvaid asju, miks mitte nendest teha üks päev üks mõnus toitev söök. Pasta kastme ja köögiviljadega, köögiviljasupp või ühepajatoit, kartulipuder koorekastmega jne. Ei leia, et see tervisele halvem oleks kui saastaga täisnuumatud loomade tarbimine. Köögiviljad peavad ka siis loomulikult olema kasvatatud korralikult, mitte mingi jamaga üle lastud gmo.
See on nüüd demakoogia kõige ehedamal kujul, see kuidas julgelt enamus lihast saab söögilauale on kordades parem kui see video näiteab. Jah isegi "humaanse" tapmine on tapmine aga seda on tehtud nii juba aastatuhandeid ja selle peal on inimkont tänapäevani elanud, niikaua kuni me pole tagasi paradiisis ei hakka mina kunagi taimetoitlaseks aga üritan kui võimalik oma liha hankkida võimalikult vähese looma kannatusega. Kui aga taimetotilased tahvad et oleks üks päev millal pole menüüs üldse liha siis tuleb ka üks päev millal pole menüüs midagi muud kui liha !
Lumehelbekesed kujutavad tõesti ette, et lapsi saaks tapamajast pilte näidates veganlusele manipuleerida. Teie kahjuks isegi enamus lastest suhtub sellesse täiesti normaalselt.
Kust selline huvitav statistika? Enamus lapsi pole küll selle teemaga kursis ja ei usu, et enamus neist on mingeid muid pilte vaadanud kui õnnelikest lehmadest aasadel.
Ehk peaksid netihariduse asemel kasvõi Piaget' lugema. Juba 4-5-aastased ei kaeva surnud kassi järgmisel päeval üles mõttega vaadata, kas ta on ehk vahepeal ellu ärganud. 11-14-aastastel tekib täiskasvanule omane arusaam surmast.
Oleneb mida laps kodus sööb. Loomset valku üle 20 protsendi toidu energiast hakkab lapsed organismi laastama. Valgukogused, mis ei seedu ära, kui satuvad soolestikku, hakkavad seal mädanema. Ja sellega koos hoitakse üleval kogu organismi põletikke. Kui väikestel lastel esineb juba infrakti ja insulti, on söögiga ikka kodudes väga pahasti. ( ka see, et noored mehed püstijalapealt lähevad infraktide ja inslultidega on väga paha). Üle 20 protsendi päevasest energiakogusest kui on loomne valk, siis on see keha jaoks juba väga suur koormus. Kui kodus laps sööb palju köögivilja, siis pole lihavaba toit laseaias oluline. Aga kui kodune toit on valgurikas, siis kusagil peaks ju organism puhkama ka.
Ei ole vaja inetult tänitada. Ma olen ühe lihajüngriga koos elanud, kes mu toidueelistusi kritiseeris ja seletas "mehe toit" jne. Läks mõned aastakesed mehel ilma salatita. JA voila, podagra. Tema lihasöömised on nüüd söödud. Kui vanaviisi teeks,. tuleks varsti podagraatakk ja iga kord hullem. Repliigi korras, et ise söön kõike, aga erinevus on selles, et tasakaalustatult. Valge saiia ja suihkru osas ei ole asjad väga palju paremad.
Niipalju on teadlastel selge, et puriinirikka ja puriinivaese toitumise mõju vere kusihappesisaldusele on väga väike. Umbes sama teema nagu kolesterooliga - millega inimesi juba aastakümneid hirmutatakse.
Jah liha on tõesti teile nii palju mõistust andnud, et olete oma eluga ÕL kommentaariumisse jõudnud. Siin need helgemad pead ja kõrge intelligentsusega kodanikud ju koos ongi!
Aga sinu enda "taimne" mõistus pole ka ju eriti kiita, sest oled oma eluga samuti siinsamas ÕL kommentaariumi jõudnud, sama intelligentne ja helge peaga kui lihasööjad.
Näha jah et oled elus kaugele jõudnud oma mõistusega. Ainuke küsimus, mis asi on sinu jaoks kaugus? Minule tundub, et õhtulehe kommentaarium. Mina käin siin lihtsalt arvamust avaldamas.
Loomulikult, inimene kes oma vanadele kommentaaridele vastamas käib ja agaralt siin võitleb on kindlasti oma eluga muidu palju kaugemal kui see kommentaarium. Unistasa ju võid
Söön liha ja pole taimetoidupäeva vastu midagi. Eestis kasvatatakse nii palju maitsvaid asju põldudel. Meie esivanematele kõlbas aga tänapäeval kõlbab ainult mingi täisnuumatud rasvane liha sarnane toodang või?
Kui ma ei eksis siis selle kohta on tehtud uuringuid, et lapsed ja vanurid peaksid iga päev lihatoitu sööma, sest sealt nad saavad kätte vajalikke toitaineid. Taimetoitlus ehk veeganlus jääb siiski töö ealiste pärusmaale.
miks praad? ka supp valmib lihast ja kastegi. palju asju peale prae saab lihast teha. ka meeldib mulle omlett peekoni rohkem kui ilma peekonita hommikuks. ja võileivad, täissuitsuvorstiga on põhiline, mis maitseb mulle. salatid, singi ja punaste ubadega, kanaga jne.
see su ühepakatoit keedetakse muide lihaga, kas tahad retsepti? guugelda, ainult lihaga retseptid tulevadki, sest see on konkreetne toit, kus käib liha. kui keedad niisama juurikaid, ära nimeta seda ühepajatoiduks, totu.
Aru ei saanud, et kirjaviga kogemata sisse tulnud? Ja see su ühepajatoit tehakse ka väga sageli ilma lihata. On erinevaid retsepte muide ja tunduvalt tihedamini tehakse seda lihavaba versiooni kui sinu armastatud klassikat!
200g. liha sööma, seda nõuab organism ja lapsed vähemasti 100g., et toimuks lapse areng, aga reeglina nii palju ei sööda ja nüüd tahavad sellegi ära võtta. Paljud lapsed aias või koolis ainult liha saavadki.
Siin on väga oluline, et ei sööks loomset valku üle. Üle sööd, on terviseriskid kohe käes. Piiramatu kogus liha söömist võib lõppeda infarktiga, kahjuks ka lastel.
ma ei ole näinud, et lasteaias söödaks liha liiga palju ja keegi ei räägigi ju praegu, et liha peaks juurde andma lastele vaid vastu ollakse, et üldse kaotatakse liha söömise võimalus
Ma vastan sulle.Võta teadmiseks, et vegan on taimetoitlane,see tähendab et kõik mida loomadelt saadakse on loomne toit ka piim,munad,juustud,hapukoor jne.Vegan ei söö iialgi lihatooteid.Taimetoitlased söövad teinekord loomseid piimasaadusi ja muna,aga liha mitte.Piimasaadused peavad siis olema pärit mahetoodangust,peab täpselt teadma kust tooraine pärit on.Ülejäänud on kõigesööjad,kes võiksid endale vahest lubada lihavabu päevi,et tervist taastada.
Sealiha ei tohiks suusissegi võtta.Kui lapsed teaksid,et seal on 5 aastase mõistus, ei sööks nad sealiha.See on lai teema,seda lihaõgijale selgeks ei tee.Eriti rõve on Saaremaa lihatööstuse reklaam,kus sügatakse notsu lõuaalust ja kutsutakse üles sealiha sööma.Ma ei mõista lihasööjaid hukka,see on nende valik.Aga liha söömine teeb tigedaks ja sellepärast nad taimetoitlastele kraesse kargavadki.Taimetoitlased on intelligentsemad ja teadlikumad toitujad.Tihtipeale loobutakse siis alles lihast kui surm silme ees on.Aga siis võib hilja juba olla.
Aga kas Sa pole näinud teadusfilme, kus näidatakse, kuidas kasvuhoones kurk varjab lehtedega oma pojakesed, kui inimene kasvuhoonesse siseneb? Või kuidas mõõdetakse helisid, kus viljapõld karjub, kui vikatiga mees tuleb? Sa ei tohiks ka vett juua ega õhku hingata, sest sealgi on imeväikesed olendid, keda sa alla neelad ja tapad.
Sulle näib küll olevat halvasti mõjunud, intelligentsi kui sellist küll märgata ei ole su jutus, pigem suurushullustus oma jaburustest. Isegi tühikute kasutamine käib sulle üle jõu, mis intelligentsist siin rääkida saakski? Komadest ja kokku-lahkukirjutamisest oled midagi kuulnud? Ei? Intelligentne, my ass :D
Ai tõesti kurk ja loom, näiteks lehm ja siga on ju oma närvisüsteemilt ja maailma tajumiselt täiesti samaväärsel tasemel! Braavo milline hiilgav mõttekäik!
Keegi kes kasutab mingit sega sodi eesti ja inglise keelest, sh kasutab väljendeid "my ass" ei peaks nüüd küll teiste intelligentsuse kohta sõna võtma. Ise pole ka mingi ekspert.
Teaduslikult on tõestatud, et loomadel on närvisüsteem ja taimedel ei ole. Kui bioloogiateadmised on nii kesised, mine laenuta mõni tark raamat olema mitte ära tule mingist moraalsuse iba siia ajama, proovides oma mõttetut läbikukkunud argumenti kuidagi päästa.
Õnneks saad taimi ekspluateerides ja söögiks tappes ennast taimedel närvisüsteemi puudumisega välja vabandada. Their bad, et pole piisavalt arenenud. Selle loogika järgi piisab lihasööjal vaid saagi närvisüsteem paralüseerida ja võibki kõigiti moraalselt kõri kallale minna.
sel supil pole mingit maitset, mina seda ei telliks. aga kohustuslikuks teha on sigadus. ja saa juba aru, et õhepajatoit on üks teatud toit ja selle retsept sisaldab liha, keedujuurviljad pole veel ühepajatoit, vaid maitsetud keedujuurviljad ja nii nimetagi.
Paluks tõestust et on üle tarbimine. Kui vanaks on elanud vanim vegan? Millegi pärast on maailma vanimad inimesed olnud normaalsed, mitte veganid. Seega pane enda hülge möla endale suhu tagasi!
Jah, võeti põllult kartulit ja söödeti sigadele. Pole kunagi rahvas ainult juurikaid söönud. Kui ajalugu õppisid koolis, siis ehk mäletad, et küttimine on olnud inimkonnale põhiliseks toidu andjaks. kahjuks ürgajal ei olnud külmkappe ja värke kus asju säilitada, aga liha seisis soolvees väga hästi.
vau, tarkpea saabus :D tema räägib mineraalidest, loe palun: Ei pea loobuma sealiha söömisest, vaid leidma endale sobiv tükk. Pealegi on sealiha oluline valkude ja mineraalide allikas. Sealiha sisaldab keskmiselt 100 g kohta 16,7 g rasva, 17 g valke, 21 mg magneesiumi, 2,8 mg tsinki ja 1,1 mg rauda. - ja me polegi öelnud, et me AINULT liha sööme, sööme meelsasti köögivilju lisandina liha kõrvale ja saame vitamiine näiteks ka puuviljadest.seega sinu rumaI pIära on piinlik lugeda.
miks peaks keegi, kes armastab iga päev süüa liha, loobuma, sest keegi teine ei armasta ja siis nõuab, et minu laps ka ei saaks liha? loogikavaba. tee oma jõnqlasega, mis tahad, jäta teiste omad rahule. anna enda omale toidukarp kaasa, kui üldine toit ei kõlba.
mis krt sa ajad oma hülqmöIa? 12. aprill 2018 01:48
saa juba aru, ühepajatoit on alati lihaga, sinu keedujuurikad pole mingi ühepajatoit. ja mis ühest toidukorrast siin jutt on sul? hommikusöögiks ju ei saa siis ka singivõileiba? ja ooteks ei saa samuti ju siis kanasalatit? ja miks peaks mitte saama, seda ma ei mõista? mis häda sind ajab seda teistele peale suruma? söö ise kasvõi mulda, kui soovid, aga lase teised söövad seda, mida nemad soovivad. me ei nõua ju, et aga vot vegan peab ka kord nädalas liha sööma? miks sa arvad, et võid nõuda? häbene ennast, ausalt kohe.
Liha on lasteaedades kokkuhoiu nimel enamasti suppides, kotlettides ja kastmetes. Lihatükki lasteaedades ei anta. Liha arvelt tõesti ei tohiks rohkem kokku hoida.
sama asi meenus endalegi - et toda lihavaba päeva nimetati kalapäevaks! Kusjuures toona oli üks odavamaid kalu valge lihaga priske tursk. Praetursk või priske lest - suu hakkab matsuma... Kampaaniakorras aga rikkuda omnivooride looduse poolt seatud menüüd justnimelt kasvueas - see on lihtsalt kuritegelik! Eksperimenteerige täiskasvanutega - inimesi ei ole maailmas liiga vähe, kuid lapsed tuleb rahule jätta!
ei halvustagi - meenutan hoopis sülge neelates, nii hea oli toonane kala. Inimene on omnivoor ja üksikute toitumishäireid ei tohi kõigile normiks seada. Kasvav laps peab saama mitmekesist liigiomast toitu. See, et harimatu veidrikust noor pandi linnas kõrgele ametikohale, kus tema peamiseks ülesandeks on raha kasseerida, ei muuda inimest herbivooriks.
Las laps ise otsustab, tahab ta liha või mitte. Peab ju talle vabadust ja vastutust õpetama. Muidu õpetame teda sõltuvaks võõraste keeldudest ja käskudest.
Pole kuskil leidnud infot et köögiviljade tarbimine probleeme tekitaks kuid lihasöömine küll. Pole kahju kui te liha sööte, looduslik valik ju. Targemad jäävad.
Inimene on omnbivoor, aga näe, üks väärastunud sektiliige siin juba leiab, et nende ebanormaalsus on inimesele sünnipäraselt omane, sest näe, mõned inimahvid on ju taimetoidulised. Aru ma ei saa milleks mõned poliitikud või ametnikud taolist segikamminud sekti "loogikat" kuulavad või ise propageerivad..
Ainsad fanaatilised usklikud ongi veganid - ylejäänud inimesed söövad seda, mida hing ihaldab ja rahakott lubab, näiteks viini snitslit salatiga. Ja ei tee söögist kultust, erinevalt veganitest ja muudest toitumishäüirikutest.
Kannatage veganid, dekaadi-kahe pärast näeme teie tekitatud tervisekahjustusi nagu läänes neid juba nähakse ja kalli rahaga ravitakse. Rauapuudus, vitamiinipuudus, soolehaigused jne.
Kusjuures inimene ei ole omnivoor. On palju erinevaid rühmasid, herbivoorid, omnivoorid ja karnivoorid, kuid lisaks sellele on veel teisigi rühmi. Kas me oleme samasugused omnivoorid nagu on loomad, kui me tarbime töödeldud liha? Ei ole! Omnivoori ja inimese vahe on selles, et omnigoor suudab seedida ka toorest liha!
Vähemalt ei arva, et inimene omnivoor oleks nagu paljud ekslikult seda teevad. Omnivoorid muideks tarbivad ja seedivad liha toorelt, inimesed seda ju ei tee.
Inimene on miljon aastat kasutanud liha küpsetamiseks tuld. Inimene on evolutsiooni käigus kujundanud oma seedesüsteemi nii, et osa sellest asub "köögi" kujul väljaspool keha. Mõned putukad ka eel-seedivad väljaspool keha, näiteks ämblikud. Toore lihaga võrdlus on kohatu nagu oleks kohatu tooreste kartulite söömine.
Pead rohkem lugema, kuidas taimed ennast ärasöömise vastu kaitsevad. Et kartulis on mürk nimega solaniin ja brokkolis mürk nimega glukorafaniin jne jne.
ja sa ise muidugi arvad, et juurikad tulevad mahepõllult :D tulevad välismaalt, kus neid ekspordiks lennujaamade maandumisradade all kasvatatakse ja suurel hulgal keemiat peal ja sisse topitakse, et ilus oleks. aga sinusugune tobu ju kiidab.
Aga vaata minu juurikad tulevad justnimelt sealt, oma mure kui seda saasta ostad mis poest kuskilt kahtlase päritoluga kohast tulnud on. Ega sa ei eeldanudki, et inimesed ikka üht-teist teavad toidu kohta?
Mina ei pea sellist paastumist õigeks.Laps peab saama mitmekülgset toitu. Nüüd on see uus mood, lihast loobumine ,mida arstid ei pea õigeks Ega iga moe ja massipsühhoosiga ei pea kaasa minema. laps peab toiduks saama liha ja kõike muud tervislikku.Töötan lasteasutuses ja näen kuidas taimetoitlaste lapsed lausa haaravad viinereid.
ärge tehke seda rumalust, et jätate liha toidust välja. Inimene on loodud kõigesööjaks ja pelgalt kaalikast lapsele ei piisa kui te just ei taha laste tervist nahka keerata.
Kasulikud on kodumaised mahedalt kasvatatud köögiviljad ja maitsetaimed, aga kuna meie kliimas on taimede valik suhteliselt kesine, jääb ikkagi segatoit kõikide toitainete allikaks
Ja see toores liha pole mitte kuidagi töödeldud? Siis saaks iga liha müüv firma omale mahetoote märgi saada, kuid järelikult nii puhtad nad ei ole, sest see märk puudub. Seega on ka selle toore lihaga midagi tehtud, et ta kas säiliks kauem või näeks isuäratavam välja (värvitud, lõhnastatud)
Et sa teaksid, et antibiootika (tetratsükliinid) koguneb kontidesse ja liha töötlemisel välja ei küpse ega kee. Liha on tänapäeval puhtam kui igasugu netiharidusega veganid meile valetada püüavad.
Sa lapsuke võiks teada, et Euroliidus on võimalik inimesel süüa ainult laboris kontrollitud sea- või veiseliha. Nimelt 100% lihakehadest kontrollitakse tapamajades üle. EL kontroll on nii jõhkraks ja karmiks aetud, et tänapäeval pole isegi võimalik laagerdunud sealiha osta. Liha värvimine ja lõhnastamine on keelatud. Hall ala on gaasikeskkonnas pakendid, kus gaasidega saab mängida. Kui aga on probleem liha kvaliteedis, siis tuleb keelata liha solkimine, mitte liha ise.
Ea vaata oma juurikad üle kui e-ainete vabad need on. Ei usu, et kõik maheköögivilja tarbivad. Puu ja juurviljad on otsast otsani "palsameeritud" , ei idane, ei mädane.
Me peaks ikka tulevasi põlvkondi harjutama ikka putuktoidulisteks. Juba praegu sööb pool maakera elanikonnast putukaid, sest muud toitu lihtsalt ei ole. Rahvastik kasvab ja egas siis kõigile jagu loomset-ja taimset toitu.
Olen seda juba kaua harrastanud ,sest saan toimetulekutoetust 140 eurot.Sellest pean saama söōnuks,riideded ja esmatarbekaubad.Olen haige inimene ja vajan ka arvutit ,et lugeda lehti ja olla ilmaeluga kursis.Lollidemäel võiks tegeleda sellega ja mõelda kas see on normaalne.Muide paljudele lastele on lasteaia ja koolitoit ainus täisväärtuslik toit üldse.Las kodus vanemad teevad kuidas arvavad aga lapsed peavad lasteaias liha saama.Muide mina ei söönud liha olude sunnil ja vereproov läks halvaks.
selleks ajaks, kui jõuame putukatega harjuda, ei ole ka neid enam - kõik süüakse ära. Söö putukaid! - öeldakse sulle. See on sulle kasulik! - öeldakse ka. Putukad on tervislikud, ökod ja sisaldavad tohutult proteiini, - räägitakse sulle. Lihasöömine hävitab loodust ja kogu maailma! - rõhutakse su südametunnistusele. Noh, vaatame pisut seda asja. 100gr ritsikates on 18gr rasva ja 68% proteiini ( pole paha, tõesti ) Aga sama suures veiselihapihvis on 22% rasva ja 78% proteiini 100gr ritsikaid on umbes 250 tükki 100 grammine veiselihapihv on väiksema kämbla suurune 57 kg kaaluv inimene peaks sööma 250 ritsikat päevas, et kätte saada vajalik proteiinikogus ainult putukatest. Väike tükk veiseliha annab sama proteiinikoguse 65 kg kaaluvale inimesele. Kui keskmise veise kaal on 340 kg, siis teoreetiliselt saab temast 3400 pihvi ( 100 gr ) Sellest jätkuks 65 kg kaaluvale inimesele 9, 3 aastaks. Ehk siis üks veis = 9,3 aastat korralikku toitu Samal ajal peaks putukasööjast ökoinimene sööma ära 849 537,5 ritsikat. Nüüd aga arvutame ka natuke: Lihaveise kilo maksab umbes 15 eurot Ritsikakilo 160 eurot ( jahuna 208 eurot ) Lihasööja maksab 5100 eurot, putukatoiduline ökoinimene on aga kulutanud 54 400 eurot! OK - ritsikasöömine ongi ju väidetavalt valik. PS! Aga need, kes sulle seda pähe määrivad, teenivad selle pealt vägevasti, söövad parimates restoranides korralikke pihve, naudivad reisimist lennukiga ühest riigist teise, magavad viietärnihotellides ja ostavad uue auto või kaks! HEAD ISU!
kust selle tobeduse nüüd võtsid? omast rumaIast peast? ma ülisuur lihasõber, aga burgerit/hot dogi ei söö kunagi, igasugu limonaadilisi-mahlajooke-suhkruveelisi ei joo kunagi (välja arvatud vahel harva klaasike vahuveini), saia ja viinereid/sardelle/keeduvorste samuti kohe üldse ja mitte kunagi ei söö, torti sünnipäeviti ja mitte just palju. millest sa nagu räägid? kusjuures võin öelda, et olen 60+, väga heas vormis veel ka bikiinides ja isegi oma perearsti nimi kipub ununema, sest pole arsti juurde enamasti asja. apteeki ei külasta samuti peaaegu kunagi, vitamiinid saan toidust ja juur- ja puuviljadest/marjadest. ja sinusugune tirts tuleb mulle rääkima tervislikkusest :D no naera puruks. saa minuvanuseks, räägime siis uuesti.
Nüüd võta kg liha ja kg baklažaani toidulaboris "juppideks" ning tee nimekiri toitainetest, vitamiinidest, mineraalidest jne. Taimetoit on madalakvaliteediline toit, umbes nagu katse vormel 1-s rämpskütusega sõita.
Internetist pärit "toitumisharidusega" inimesed kujutavadki ette, et liha on kahjulik. Ise sõid mõned aastakümned tagasi "tervislikku" margariini. Inimesed on söönud tulel küpsetatud liha miljon aastat.
kui su vaene lapseke su silma alt ära, küllap rabab kohe liha järele, ära kujuta endale ettegi. meile tuli sünnipäevale üks, kelle pere mingid friigid, liha ei söö, ei mina tea, kas veganid vms, laps ka ei tohi süüa. teismeline poiss tuli sünnipäevale ja pistis kahe suu poolega grillliha. palus vanematele mitte öelda ainult :D
Kas kvaliteetset liha ja kala on siis lasteaedade menüüdes NII PALJU, et peaks osadel päevadel üldse loobuma? Tehke erinevaid mitmekülgseid toite, laps vajab kasvamiseks kõike. Osade laste jaoks võib see mõnel päeval olla ainuke korralik soe toit. Kust selline ajuvaba algatus?
Nii lolli juttu annab ikka kirjutada! Esiteks sa ei saagi normaalset valgu kogust kätte tavalise väikse portsjoniga. Mis moodi see liha või kala teil organismi koormab? Enamus lillelapsi ja taimetoitlasi käivad millegi pärast arstide juures lisasyste saamas, et asi toimiks. Lisaks kõik mehed kes on taimetoitimisega tegelenud siis muutuvad naisteks kuna sojad ja jurad ei suuda toota nii palju hormoine kui meestele tarvis. Tulevased pehmod, kes jälle käivad arstide juures, et saada lisa, mida saaks kõikke normaalselt tasakaalukast toitumisest! Head katsetamist ja ärge vinguge pärast!
Arvestades Eesti elatustaset ja vaeste perede osakaalu, siis selline kokkuhoid laste pealt on kurjast. Kannataksid just vaesemate perede lapsed kellele on see toidukord üheks olulisemaks. Sinu jutt vaeste laste ülesöömisest on kohatu.
Võibolla teema taimse valgu vaba päeva, et ei koorma organismi taimesöömisega üle? Kas Sinu arvates serveeritakse lasteaias lihakäntsakaid? Millega üle koormatakse? Grammipelat on menüüd arvestatud.
On kummaline lugeda, et enamus pooldab taimetoitlust, sest järelikult on lihatoidulised vähemus. Kui võtta euroliidus kehtivaks reegliks, et vähemusi tuleb austada, on lihatoiduvaba päeva sisseviimine vähemuse diskrimineerimine ja seega pole see lubatav.
Tuttav teema. Mäletatavasti oli ka nõukaajal vähemalt üks kalapäev, neljapäeviti. Lisaks Moskvast ja Pooterist 101-se kilomeetri kaugusel, näiteks Tulas aastal 1984 olid ka teisipäev ja reede "mitte lihapäevad" (ne mjasnõe dni). Mina sattusin ühte sealsesse (s)ööklasse kolmapäeval ja ainus liha oli siniseks tõmbunud kana skelett. Praegune punavalitsus jõudis juba sama kaugele, ja eesti nsv-d trumpas lausa üle.
No OK Piiterist, näpukas. Mis puutub Tulat siis Venemaal linna nimi ongi Tula. ära aja segamini selle külaga Keila külje all. Viimast tõesti kirjutatakse kahe U-ga. ;)
KOMMENTAARID (323)