Sakslased astuvad tapjakoera kaitseks välja: "Laske Chicol elada!" (12)

Need 2 inimest olid eluaegsed kehalised invaliidid,kardetavasti seda ka hingelt.
Olid pagulased ,seega kultuuriruumist, kus loomade võitlused ja halb kohtlemine norm,mis pole aktsepteeritud Euroopas.
Leian,et koeral on ÕIGUS ÕNNELIKULE ELULE.
KA VARJUPAIKADE LOOMADEL.
Inimesed on katkise hingeeluga ja teevad katki ka loomade oma.Mõistvad,hingelt arenenud, armastusvõimelised inimesed suudavad neid haavu parandada.

See loom elas JUBEDATES TINGIMUSTES. TOAS ELAS RAUDPUURIS ! JALUTAMA VIIDI AINULT ÖÖSITI. ELAS 2 INVALIIDI JUURES, KARTA ON ET NEIL OLI KA VAIMUPUUE, SEST KUIDAS MUIDU SAAB NII KOERAGA KÄITUDA!
TAEVAS TEAB,MIDA NAD TEMAGA VEEL TEGID VÕI KUIDAS KÄITUSID. SELGE, ET NEIL POLNUD ABSOLUUTSELT TAJU ,MIDA LOOM VAJAB JA SOOVIB, VEEL VÄHEM SEDA ARVESTADA.
KA NENDE ENERGEETIKA VÕIS OLLA TÕENÄOLISELT VÄGA HÄIRIV. LOOM TAJUS OLUKORDA, KUI ÄÄRMISELT KURNAVAT, PINGELIST JA LOOTUSETUT!!!
SEE LOOM PEAB SAAMA INIMESE JUURDE, KES RAHULIK, VÄGA MÕISTEV JA EMOTSIONAALSLT ARENENUD. KES ON HINGELT JA KÄITUMISELT VIISAKAS JA ARVESTAV, KEL SÜDAMES KOHT KA SELLE LOOMA JAOKS JA AEGA.

mina ei võtaks iialgi varjupaigast looma - nad kõik katkise hingega ja ettearvamatud...chico pures 2 inimest surnuks, kuigi neil oli ka õigus elule, miks peni saab edasi elada - pigem surm, kui elu hüljatuna varjupaigas?

mõned lihtsalt võitlevad võitlemise pärast, mõtlemata, mida võit endaga kaasa toob.

Keegi Aadu oli ka aktiivne loomakaitsja ja armastas vähga koeri. Lisaks oli ta taimetoitlane.

huvitav,kui see koer,murraks maha,mõne selle loomakaitsja lapse,mis seisukoht tal siis oleks

Tal juba veremaitse suus, ei see enam peatu, ega unusta. Oleks veel, et kutsikas.