Maailm

Kas Eesti annab robotitele inimõigused? Presidendi intervjuu IT-ajakirjale

Toimetas Greete Kõrvits, 6. aprill 2018, 18:10

29 KOMMENTAARI

r
Radist/ 9. aprill 2018, 12:16
„Ja meie teame, et meie riigi rahvas keeldub paberist,“ meietab Kaljulaid.
Mis teadja ja mis rahvas see on, kes paberist keeldub? Isegi WC-s.
t
Toslem/ 8. aprill 2018, 17:53
Kellekile tuleb ju need inimöigused anda-eesti inimestele neid ju antud ei ole.
8. aprill 2018, 10:40
mnjah / 22:44, 6. apr 2018
Jutt on robotite / tehisintellekti poolt tehtavate toimingute ja otsuste juriidilise poole reguleerimisest ja juba suudavad ajakirjanikud mingi paanika püsti panna. Kui isesõitev auto otsustab kellegi surnuks sõita, siis oleks mõistlik kui sellega kaasnev oleks reguleeritud ja vastutus selge.
Kogu lugupidamise juures on teil maailmavaade väga piiratud, õppige meditsiini, saate teada, et nii bioloogiline kui tehniline elu sõltub elektrist (+ ja -) Kui tekib elektrikatkestus(ehk siis juhe seinast väljas), siis bioloogilise elu taaskäivitamine on väga problemaatiline kui mitte võimatu, seevastu tehnilise elu taaskäivitamine pole probleem.
Kui autosõidu õpetaja õpetas, et peateel liiklejal on õigus ka siis, kui kõrvalteelt peateele sõitja peateel sõitjale teed ei anna, ja karistas peateel sõitjat kiiruse vähendamise eest, siis ei olnud argument ka see, et ettevaatus on elusolevale tarkuse ema.
"
8. aprill 2018, 10:44
"Kui isesõitev auto otsustab kellegi surnuks sõita, siis oleks mõistlik kui sellega kaasnev oleks reguleeritud ja vastutus selge."
Mis kasu on surnukssõidetul sellest?
v
v/ 8. aprill 2018, 09:30
Praegu on neil juba inimõigused, lisaks saavad riigitoetust ja tasuta küttega garaazhi, samuti saavad nad riigilt tasuta saatjad ja tagantlükkajad. Hetkel on kõige kaugemale jõudnud Starship, ei ühtegi tapetut. Firmad nagu Tesla, Marocco, Syria toodavad veel surmavaid ja amokki jooksvaid versioone.
I
???/ 7. aprill 2018, 16:34
Inimõigused robotitele? Eks siis vist ka 8 tunnine tööpäev, töötasu, lisatasu öise töö ning puhkepäevadel töötamise puhul ja korraline puhkus? Haigekasakindlustus? Valimisõigus? Vanduspension? Õigus abielluda ning lapsi soetada või lapsendada? Sõjaväekohustus? Õigus hädakaitse korras ka inimest äratappa? Roboti poliitilise ning religioossed veendumused?
Millegipärast tuleb mulle meelde kõnekäänd, et igaüks läheb l0lliks omamoodi.
t
8. aprill 2018, 00:36
Teksti sisust tuleb välja et juttu pole mitte inimõigustest vaid seaduslikest piirangutest, mis ka inimestele kehtivad, piiranguid on vaja et tehisintellektiga masinate tootjad ja omanikud oma programmid enne kasutusse laskmist miljon korda läbi testiks ega laseks neid enne tänavale, kui pole tagatud et need dzihaadirekkameeste moodi rahvasse ei hakkaks sõitma või brdellis kundesid ei hakkaks hakkima ja ahistama. Ühesõnaga masin peab enne inimeste hulka sattumist saama targemaks kui euroopasse valguvad moslemid.
n
nägija/ 7. aprill 2018, 14:35
Vot mina siin suurushullustust ei näe, digimaalilm areneb ja nii vähese rahvaarvuga riigis kui meil, ongi vóimalus olla esirinnas. Robotite óigusi näen ma nii, et need ju kodeeritakse robotisse nagu meil on moraal ja normid ja vastavalt siis robotil on vóimalus fikseerida, et mis valesti see ongi valesti. Miks mitte ? Egas siis jutt ei ole inimóigustest, sónakasutus on ehk siin vale., aga Robot vóiks ka nö.osata kümmet käsku. Nii móistan mina seda. Suurushullustus ei ole meil digimaailmast ja infosójast rääkimine, aga see, et ei toimi alaustalad, póhiasjad. Näiteks teed on korrastamata ja uuendamata, samal ajal räägitakse raudteest, saarte sildadest ja helsingi tunnelist. Meil on nóukaajast tegemata asju, muud riigid on edasi liikunud ja vóivad suuremalt ette vótta, meie aga peaks enne póhja korda tegema ja siis liikuma edasi.
k
Komm/ 7. aprill 2018, 02:07
Riigikogu andis pakirobotitele silmagi pilgutamata inimõigused. Seega on Eesti esimene riik maailmas kus robot võib inimest tappa.
k
k/ 7. aprill 2018, 13:01
Liiklusseaduse punktid, mille järgi pakirobotit ei tohi põhjendamatult takistada ja mille järgi pakirobotile tuleb teed anda samamoodi nagu jalgratturile, on kohe inimõigused?
Tänu pakirobotile on hoopis inimesed saanud ühe "inimõiguse" juurde: nüüd ei tohi jalakäija kõnniteel põhjendamatult takistada teist jalakäijat, jalgratturit, tasakaaluliikujat ega pakirobotit. Ilmsesti oleks olnud imelik seadusesse panna, et ainult pakirobotit ei tohi takistada, justkui kõiki teisi tohiks.
ä
ärge/ 6. aprill 2018, 23:32
nüüd puhta l-o-l-l-iks kah minge

m
Mida juttu!/ 6. aprill 2018, 23:11
Mina soovin küll paberil kirju kirjutada ka edaspidi!
o
OB/ 6. aprill 2018, 22:59
m
mnjah/ 6. aprill 2018, 22:44
Jutt on robotite / tehisintellekti poolt tehtavate toimingute ja otsuste juriidilise poole reguleerimisest ja juba suudavad ajakirjanikud mingi paanika püsti panna. Kui isesõitev auto otsustab kellegi surnuks sõita, siis oleks mõistlik kui sellega kaasnev oleks reguleeritud ja vastutus selge.
l
Lennart/ 6. aprill 2018, 21:20
kui robot võib olla meie president, no küllap siis võib olla ka resident ...
n
no/ 6. aprill 2018, 20:23
muidugi anname robotile inimõigused, lastele valimisõiguse ju andsime...
n
noh/ 6. aprill 2018, 20:08
kui vibravate robotite telje saab, siis vast on kõik võimalik.
a
aa/ 6. aprill 2018, 19:58
Mis soost saavad robotid olema? Kas geiroboteid ja lesbiroboteid ka tuleb? Ja transsoolisi?
s
Selleks ajaks on/ 6. aprill 2018, 21:45

a
aitab, aitab/ 6. aprill 2018, 19:53
ühel juba on, näete, mis välja tuli.
i
6. aprill 2018, 19:45
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
k
kle/ 6. aprill 2018, 20:21
sa ütle parem mis leheküljel piiblis on see õpetus kuidas veest veini teha!
ä
ätt./ 6. aprill 2018, 19:39
Samasooliste abielud,kärgpered,laste muretsemine erinevate isadega jne.see kõik on saavutatud aga mina tahan teada millal mina võin robotiga abielluda ja seda konkreetselt ?
v
Võtke teadmiseks./ 6. aprill 2018, 19:28
Ega närvihaige järeltulijalt polegi võimalik mõistlikku juttu kuulda.
v
varsti tehatakse välisfrma poolt/ 6. aprill 2018, 19:19
selline robot mis hakkab tänaval naisi taga ajama ja penetreerima.
Ja Eesti pakub ennast kui kompaktse digiriigina real-life testkeskkonnaks.
a
Arvad/ 6. aprill 2018, 21:47
et vahemeretagused ei tule sellega toime? ;)
p
Pahad lood/ 6. aprill 2018, 19:11
Selle diagnoosi nimi on grandioossusmaania ehk suurusehullustus.
Küll tuleb ka päev, mil Kerstident alustab oma mulavoogu sõnadega: "Alguses lõin ma maa ja taeva...".
e
6. aprill 2018, 19:11
Et kui robot inimesele ohtlikuks muutub, siis tuleb inimene ellimineerida?
i
Iibeprobleemi lahendus/ 6. aprill 2018, 18:57
Robotitele tuleb anda kondsus ja tehtud.

k
kilekotivana/ 6. aprill 2018, 18:55
Lugupeetud IT- ja digispetsialistist president unustab ära, et seadusi teeb ja õigusi annab meil riigikogu, mitte president. Seesama riigikogu, kel oleks ammu aeg viia ka presidendi abikaasa hüved Soomega samale tasemele, st nulli.
m
Mõhk/ 6. aprill 2018, 18:31
Taagepere ütles, et inimesele saavad hukatuslikuks sõltuvus süsteemidest, milleta pole võimalik ära elada. Kui näiteks ostad pudeli, siis on pakendiaktsiis ja tagasi poodi viies teenib palka, kus töötab kolleegium. Laps sündides muutub digitaliseeritud, enne ta on sinu oma. Ja kas on see nüüd paberimajanduse vähendamine või luuramine kodanike järele.
n
Noh/ 6. aprill 2018, 18:31
oleks Kaljulaidi teha, tema annaks krokodillidele ka kodakondsuse.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee