Eesti uudised

LOONE TAGASTATUD KULUHÜVITISEST: tahan avalikku õiglustunnet rahuldada!

Anett Rannamets, 2. aprill 2018 14:06

39 KOMMENTAARI

m
Made/ 3. aprill 2018 21:26
Ja ise ei saagi aru et on valesti käitunud???
a
arvamus/ 2. aprill 2018 18:36
Ainult blondiin võib arvata, et kui müüb oma väärikuse 750 Euroga maha, siis saab ta sama hinnaga ka selle tagasi osta
m
marko/ 2. aprill 2018 18:24
1
12 pähklit maximast/ 2. aprill 2018 17:43
Miks ei antud võimalust pähklid kinni maksta ja avalik õiglustunne taastada?
l
Loodan/ 2. aprill 2018 17:16
Et sind ennast keegi ei rahulda
j
Juhani/ 2. aprill 2018 16:40
Loone võiks ka rääkida sellest, kuhu ta oma lapse on pannud? Saan aru, et puudega, aga ega ta temast ometi loobunud pole?
k
kes-kus/ 2. aprill 2018 16:31
mobiil ide kadus kellegil lumetormi tuultes,i-pädidel kõigepealt appi
k
kes-kus/ 2. aprill 2018 16:25
vahva moeshou koolinoortele on tähtis leheteema,igale erakonna valijannale ju

t
tõeline puuk/ 2. aprill 2018 15:48
kui vahele jään siis tagastan. ei mingit eetikat. aga, mida kesikust ikka tahta.
l
loodab/ 3. aprill 2018 13:57
järgmiseks valimiseks plusspunkte teenida.
n
Nüüd ajab mingit mulli/ 2. aprill 2018 15:47
Tüüpiline keskerakonaa riigikassavaras jäi vahele.
m
Miks ei saanud vabatahtlikult õiglustunnet taastada?/ 2. aprill 2018 17:46
Novembris mõistis Pärnu maakohus Leonidi süüdi. Süüdimõistev otsus jõustus möödunud nädalal.
Süüdistuse kohaselt võttis Leonid tänavu 14. oktoobri pärastlõunal Sindi Maximast "ebaseadusliku omastamise eesmärgil" kümme röstitud pistaatsiapähklit, millest viis sõi müügisaalis ja viiega väärtuses 21 senti möödus kaupluse kassast maksmata.
Vargus jäi lõpule viimata, sest kaupluse turvatöötaja pidas mehe kinni.
Kohus tuvastas veel, et Leonid varastas kevadel Pärnus Riia maanteel Konsumist kaheksaeurose pudeli viina.
Pärast pähklinäppamist jõudis Leonid kohtu ette ja Pärnu maakohus mõistis talle varguste eest kolm kuud vangistust, mida ei pöörata täitmisele, kui ta aastase katseaja jooksul ei pane toime järgmist kuritegu. Samuti peab ta tasuma kaheksa eurot varastatud viina eest Vändra tarbijate ühistule ja 750 eurot menetluskulusid riigile.
a
aga kui .../ 2. aprill 2018 15:29
Seekord maksab Loone varga teo ise kinni ,aga tavaliselt otsib varas uut võimalust veel rohkem varastada.Kuidas aga vargaid riigikogus edasi hoitakse on ladviku latvades puhuv tühi tuul.
Ka liisitud auto lubadeta omanik on varas ,kuna autoga sõidab naine.Seega mehe rajakal topelt tasu.
v
Vaatleja/ 2. aprill 2018 15:12
Ainult avalikkuse õiglustunde pärast!!! Tähendab omal tal seda ei ole.
Kuidas saab keegi esindada rahva huve, kasvõi kolmesaja, kui nende esindajal pole õiglustunnet.
Loone peaks tagasi astuma.
t
2. aprill 2018 15:23
Täpselt nii kõlabki, et kui te nii kangesti hädaldate, noh heakene küll, eks ma siis pea tagasi maksma.
r
Radist/ 2. aprill 2018 17:44
Oudekki Loone ärkas üks ommuku ülesse ja aigutas: rahuldan avalikkust õite oma kuu lisahüvitise tagasimaksmise näol, eks seda puru ole juba kogunenud niigi. (Kas tõesti ütleb haritud eestlane sedasi - rahuldan - rahustamise asemel?)
.
Tean Loonet juba tema blogiluule päevilt. Emantsipatsioon veel vaevuaimatav. Tüdruk näis siis nii õrn, nii õrn! Mil temast eurofeminist sai, ei märganudki. Nii kiiresti käis see.
u
Urrr/ 2. aprill 2018 15:06
Pigem on tal häda selles, e tvahele jäi. eks võtab õppust ja järgmine kord varastab paremini....
s
slikerdis/ 2. aprill 2018 15:00
kogulasel tuli õiglustunne mälusopist meelde,kui näpud sahtlivahele jäid,aga sügelevad sellele vaatamata edasi.No on meil hea kasvatusega,aga parteikuulekad saadikud olemas,viis pluss olukord,seltsimehed
e
ega see nunnu-näo tegemine takkajärgi aita/ 2. aprill 2018 14:59
Eestlane on ikka öelnud; mis läind see läind. Mis õiglustundest me poliitikute puhul ikka nõus rääkima oleme.
t
tark ja kena naine/ 2. aprill 2018 14:48
kui soovib , siis toetan teda.
k
kas/ 2. aprill 2018 15:02
õiglustundega õrnalt õhates
k
kui / 3. aprill 2018 13:59
palju intiimteenuse eest toetad?

s
Sul ju kerge/ 2. aprill 2018 14:46
Aga majoneesi tagasi tuua ei saa, valijad lasid selle läbi soolikate.
a
Asja nimi/ 2. aprill 2018 14:46
Probleem ei ole tõesti selles, kuidas riigikogu liige advokaatidele maksab, vaid selles, kui riigikogu liige selleks varastab ja valetab. “Südametunnistus” tärkas vaid seetõttu, et jäi haledalt vahele.
o
Ossa/ 2. aprill 2018 14:41
v
vist/ 2. aprill 2018 15:03
i
Irf/ 2. aprill 2018 14:38
Inimene jäi vargusega vahele ja taahab nyyd õiglustunnet rahuldada. Mujal maailmas vaataks ta praegu seda, kuidas kohtus prokuröri õiglustunnet rahuldada.
v
2. aprill 2018 14:59
vähemalt tagastas,aga refid pole siiani veel midagi tagastanud,mis nad huugama on pannud,aga sellest vaikitakse
a
Aeg/ 2. aprill 2018 15:21
n
2. aprill 2018 15:25
Nemad tegid kaaa, nemad tegid kaaa...
m
2. aprill 2018 16:11
m
2. aprill 2018 16:37
Mida Te neid reffe igale poole topite? Vaadake oma Putjapartei lepingupartei djadjasid ja tjotjasid, enne kui teiste peale haukuma hakkate.
K
?/ 2. aprill 2018 14:34
Kui selline inimene tahab õiglustundest rääkida,siis palugu küüdistamiseohvritelt andeks.Nii palju,kui neid veel elus.on
m
Mell/ 2. aprill 2018 14:33
mnjaa kahtemata on tegu kõige lollima poliitikuga
v
vaat kes/ 2. aprill 2018 14:33
o
Oh-jah/ 2. aprill 2018 14:24
Avalikku õiglustunnet rahuldaks see, kui varastamisega vahele jäänud riigikogu liige lahkuks riigikogust. Varastatu tagastamine on elementaarne.
m
Miks?/ 2. aprill 2018 14:48
Kui kanakoiba näris valija?

j
Ja-jah/ 2. aprill 2018 14:22
Et kui lärmi poleks olnud,oleks rahuldamata jätnud?
e
ei sa taha ühti./ 2. aprill 2018 14:18
jäid varastamisega vahele ja maksad nüüd kinni selle. aga karistusest pääsed, nagu kõik poliitikud-pikanäpumehed.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee