Maailm

Politsei: Skripalid puutusid närvimürgiga kokku koduuksel

Ohtuleht.ee, 28. märts 2018 23:21

53 KOMMENTAARI

r
Raivo/ 30. märts 2018 17:20
Statistiliselt pidigi ju kõige rohkem inimesi surema kodus, mõni ime siis.
k
kompententne/ 30. märts 2018 16:44
Närvigaas tapab ühe hetkega. Seega laibad pidid lingi all olema. Aga nad leiti 3 tundi hiljem pargis?
k
Kalev/ 30. märts 2018 09:56
Pildil on näha kui kohutavates tingimustes nad elasid kuningriigis, tegid salaja mingit kaifi tekitavat solki mis reageerides moodustas uue aine ja linna kerjama minnes pesemata kätega pühkisid oma nägusid,sedasi tuligi jama kaela!
k
Kalev/ 29. märts 2018 21:25
Pihkva oblasti guljuunjevo külas tehtud foto
s
Scaramanga/ 29. märts 2018 19:29
Politsei usub. Eks jah, tegemist on "Lääne Väärtuste" ususektiga !
j
jälle/ 29. märts 2018 19:04
kremli trollidest kubiseb artiklile lisatud kommentaariumis. Ikka ja jälle Putini paljast ülakeha imetlevad juntsikud siin toimetamas ja klikke klikkimas. Kes tundsin ennast puudutatuna, siis miinus on tere-tulnud!
j
Juhan./ 29. märts 2018 14:45
Või oli politseimundris see mürgitaja.
k
kas just politseimundris/ 29. märts 2018 15:38
kuid mundris nagu telkuekraanidel serveeritakse pidi olema.Vastasel juhul oleks mürgitaja seal esimesena lapiti olnud.Kuna aga sellist keegi pole näinud siis tekib jälle pihutäis küsimusi.Kas oligi üldse???Kuidas tuli ja kuidas läks nii et ükski hing ei näinud???Pole see ju üksik maja keset metsa.Stsenaristid olid nirud ja ainus põhjus.
t
tuttav käekiri/ 29. märts 2018 14:38
Venelased on alati püüdnud oma kuritegusid teiste kraesse ajada või vähemalt jälgi segada. Katõnis kasutasid nad poolakate mõrvamisel Saksa püstoleid, et kuritegu sakslaste kaela ajada. Oleks vast üllatus kui nad teatakid, et jah, meie tegime.
t
tuttav pläägu pläägu käekiri/ 29. märts 2018 15:53
palgaliselt poliitinrormaatorisaastalt.

p
politsei/ 29. märts 2018 14:25
m
muhv/ 29. märts 2018 13:42
Jälgede segamiseks võisid mürgitajad seda veel mitmesse kohta piserdada.
o
oo jaaa/ 29. märts 2018 16:22
Arvad tõesti, et mürk tapab valikuliselt ainult spioone ja tema tütreid?
v
vat.nikud/ 29. märts 2018 13:34
kukkusid vahutama ! palju onne , luu.serid !
k
kui tunned ennast VAT.NIKUNA/ 29. märts 2018 14:18
ja luu.serina ei saa keegi sind ju keelata.Vahutamisest samuti mitte.
n
nalja kah/ 29. märts 2018 11:22
Little Englandi saadik käib Austria valitsusele pinda et ikka saadaks Austria ka VF diplomaadid välja.Need aga tahavad va rumalad igasuguseid pabereid näha.
e
Et, koduuksel mürgitati/ 29. märts 2018 11:13
Theresa May: Salisburys oleks võinud surra üle 130 inimese
Kodu oli siis nagu läbijooksu hoov sellel vaikselt ja tagasihoidlikult elaval inimesel!? Ei elanud ta korrusmajas, ega kortermajas, aga rahvast vooris elamisest läbi nagu laadal. No mitte kuidagi ei klapi see asi.
k
kuidas/ 29. märts 2018 11:59
siis sai politseinik mürgituse, kui läks nende juurde, kui nad istusid pargipingil? Kas pargis ei võinud olla 130 inimest?
e
et, siis pargis/ 29. märts 2018 12:25
oleks 130 inimest neile läinud elustamist tegema? Avama krae nööpe ja kaelal pulssi katsuma? Ise ka usud seda või? Pealegi olid nad enne pargi pingile jõudmist kohvikus , pargis suhtlesid linde söötes kolme lapsega (üks neist sõi nende antud saiatüki partide asemel ise ära). Huvitaval kombel ei saanud kohvikus viibijad ega teenindajad nendega suheldes mürgitust, lapsed samuti.
e
et,..../ 29. märts 2018 12:46
Mis politseiniku puutub, siis ehk puutus ta kokku selle mürgiga nende seisundit (hingamist) kontrollides käsi külge pannes või siis elustades. Sa tead ju küll, kuidas hingamist kontrollitakse ja elustatakse. Nüüd aga tekib küsimus: kui kiiresti sai politseinik peale nendega otsest kokkupuudet mürgituse. Kui see vahe oli väike, siis ei saa mingist koduuksel saadud mürgitusest juttugi olla. Ei oleks nad jõudnud siis kodunt lahkudes veel surnuaias(4tundi), kohvikus(vähemalt tund) ja pargis (vähemalt 30+minutit, lindude söötmine) ringi uidata.
f
29. märts 2018 10:57
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
s
see kääbus/ 29. märts 2018 12:00
arvab, et kõik naised teda tahavad?
j
ja sina vaenekene pead üksi ja arvuti ees/ 29. märts 2018 16:49
onaneerima.Keegi ei taha sind.
v
29. märts 2018 10:37
Villänd nakkas jo saama taast lääne propast.Kirotage paremp ilosit jutukõsi,mitte sääntsi valskusi.
a
Aja Lugu/ 29. märts 2018 09:56
EISAAARU! Et reetur tuleb maha lüüa, on selge. Aga milleks oli tarvis kasutada sedavõrd eksootilist ja nn" Venemaa näpujälgedega" mürki?Mürki, millele on juurdepääs ainult rea maailma riikide eriteenistustel, sh. UK, USA jne. Mürki, mille tootmine lõpetati ja mille varud hävitati rahvusvahelise kontrolli all. Samas on selle mürgi koostis avalikstatud ja selle tootmine on jõukohane sadadele keemialaboritele kogu maailmas. Miks ei kasutatud tavapäraseid tapavahendeid nagu tulirelv, väits, mingi tavamürk, narkootikumi üledoos, autoõnnetus,poomisköis, haamer, pomm ... Loetelu ei ole kaugeltki ammendav.Töö oleks saadud teha lihtsalt ja odavalt. Sõnum teistele reeturitelle oleks ikka kohale jõudnud. Midagi on väga mäda selles loos!
k
kui reeturiga/ 29. märts 2018 12:02
tehti teiste hirmuks, siis tuli süüdistada ka Putinit tema hirmuks, et liiga agressiivseks ei läheks.
t
tore/ 29. märts 2018 13:09
tulevikus on kogu kuritegelik element alati putinlik. Seepärast on teistel hea karistamatult teha, mis pähe tuleb.
r
Room/ 29. märts 2018 15:39
Venelaste arvestus oli lihtne: Vaevalt nad selle mürgi avastavad. Aga avastasid! Nüüd on vaja venelastel igasuguseid müüte levitada ja kõike naeruvääristada. Inglased ei saa ka kõiki tõendeid avalikkuse ette tuua, sest paljude tõendite taga võivad olla nn allikad, keda ei taheta ohtu panna.
r
Raivo/ 29. märts 2018 16:13
Nii ajuvaba kommentaari pole küll ammu lugenud.

ä
ätt./ 29. märts 2018 08:28
Tütar tõi kaas ja määris ukse kokku ? Pärast nühkisid mõlemad vastu ust ja tassisid riietega autosse.
Või tahtis tõesti mees kodumaale naasta ja tütar tõi talle selleks loa ?
H
/// 29. märts 2018 11:36
Huvitav teooria, kuid ebausutav. Tütar plätserdab ukse mürgiga kokku ja siis nühib ennast vastu ust mürgituse saamiseks!? Mürgitamiseks on väga palju võimalusi ja selleks ei pea mürgitaja ise kohal olema, kui ohver sussid sirgu ajab. Täiesti ebaloogiline on, et mürgitaja vaatab seda suu ammuli pealt, et ise ka oma doosi kindlalt kätte saada.
a
Asi muutub koomiliseks!/ 29. märts 2018 09:00
Kõigepealt öeldi ,et autos! Kiletati sisse ja viidi minema!
Siis kiletati ja viidi minema pargi pink,, nüüd juba kodu uks!
s
see/ 29. märts 2018 12:04
hakkab külge igast asjast.
u
Usklikele/ 29. märts 2018 08:18
"VENEMAA TEGI" Et siis terve riik käis tegemas? Äkki peaks tegija nime kõigepealt välja ütlema? Mõne meie tarkpeadest teab?
r
Room/ 29. märts 2018 09:02
Venemaal on Jumal, kelle nimi on Putin. Enne Skripali väljavahetamist andis president talle armu. Ilma Putini loata või isegi käsuta poleks Venemaal keegi julgenud rünnata endist luurajat, kellele president armu on andnud!
Putin täitis oma kunagi antud lubadust, et Venemaa vaenlased tapetakse seal, kus nad kätte saadakse. "Saame nad kätte peldikus, uputame nad peldikupotti!" Nii ta umbes ütles. Et poolt vahetanud luuraja pole Venemaa vaenlane, pole vaja vist tõestada. Putin sai enne valimisi oma lisapunktid küll kätte, aga ta ei osanud ette näha Lääne sellist reaktsiooni. Ei juhtunud ju Litvinenko tapmise järel suurt midagi. Kuigi olid olemas konkreetsed kahtlusalused.
Nimetada seda Venemaa kuriteoks on ka õige. Kui vene rahvas andis valimistel Putinile uue ja võimsa mandaadi, siis võttis ta endale ka vastutuse mehe tegude eest!
a
armas taevas/ 29. märts 2018 12:17
Ei juhtunud ju Litvinenko tapmise järel suurt midagi. Kuigi olid olemas konkreetsed kahtlusalused. Saa ükskord aru, et pelgalt kahtlustuste põhjal ei saa õigusriigis mitte kedagi süüdi mõista. Kui ikka kahtlusaluste süüd ei suudeta konkreetselt tõestada, siis ei ole ka alust neid süüdi mõista.
s
Sina tõnu / 29. märts 2018 07:38
Pane oma mulk kinni, tegele oma asjadega, sit ane maaler!
k
kas/ 29. märts 2018 11:57
see ropendav sõim ongi argument? Või tõestus, et meil Eestis on lubatud ainult üks "õige" arvamus?
u
uskumatu/ 29. märts 2018 07:31
aga tõsi, sest meil kehtib ju usu vabadus. Kui ikka usk on tugev, siis liigutab lausa mägesid.
e
29. märts 2018 07:17
ei ole lind lendas ja lasi portsu kakkat .lind oli kindlalt puutini poolt saadetud. meil Eestis on koike teadja marko mihkelson miks ta ei kai mooda meediat ja ei lausu oma mantrat et puutin tegi puutin tegi
t
tore on/ 29. märts 2018 02:58
meie jürkale näidati kuute slaidi asitõenditena ja puudel kohe uskus seda kunksmoori möga.Noh nüüd saame meie luuraja nime ka teada,kelle Moskvast saatkonnast venelased välja saadavad.
P
"lahesõda vol2" ?/ 29. märts 2018 01:17
Pole ju siiani ühtegi pealtnägijat ega tõendit, kuidas ikka mürgitati, kui alguses uuriti Skripali-i autot, siis nüüd on juba koduuks populaarsust võitmas ! Küll ikka vägisi üritatakse leiutada erinevaid teooriaid, umbes nagu lahesõja alustamiseks otsiti igasugu põhjuseid ! Kogu lugu haiseb üha rohkem tellimustööna ja selle taga võib vabalt olla ka mõne muu riigi huvid, et saaks venemaa inglismaa ja euroliidu suhted sassi lüüa !
<
29. märts 2018 01:08
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
p
Pea Asi/ 29. märts 2018 08:20
et kohalikud tühikargajad ise usuvad mida räägivad!

t
Tõnu/ 29. märts 2018 00:00
Küll see lugu kisub ikka veidraks! Nii et võtsid kohe tapvat mürki koduuksel, siis jalutasid kohvikusse, pärast einet söötsid pargis tiigi ääres parte ja jagasid saiatükke poisikestele ning seepeale läksid kuhugi pingile surema. Ja olid selleks hetkeks nii mürgised, et isegi ligi astunud politseinik sai mürgituse. Kas keegi tõesti sellist jama usub ka või?
o
on/ 29. märts 2018 00:41
venelastel tehtud film mürgitamistest, soovitan kõigepealt see ära vaadata ja seejärel kommida.Maailmas on madu kelle mürk tapab 2-4 minutiga ja on madu kelle oma tapab 1,5 tunniga, kusjuures ühe hammustuse kogusega on mõlemal juhul võimalik teise ilma saata 40-50 inimest...inimesed oma tegudes võtavad eeskuju just loodusest- nii sündisid allveelaevad ja lennukid ja rähni järgi kirveski, mis sellest et kivist oli.
t
Tiit/ 29. märts 2018 05:16
Kuidas siis politseinik kohe mürgituse sai?
Liiga palju vastuolulist ja vassimist on selles loos.
a
asi polnud brittidel lõpuni läbi mõeldud./ 29. märts 2018 08:29
Eks nüüd tuleb lihtsalt üritada vassimisega olukorda päästa.Mõni tola siin paistab et usub ka.
t
Tiidule/ 29. märts 2018 11:52
Kui politseinik vaatas meetri kauguselt, siis jah on mürgituse saamine võimatu. Kui aga püüdis elustada või kontrollis kannatanute seisundit kontakt puutega, siis täiesti võimalik. Kui politseinik sai vahetult peale kokkupuudet mürgituse, siis langeb aga täielikult see koduukse teooria kokku.
o
on ile/ 29. märts 2018 14:21
Jah on kiiresti toimivaid mürke ja on aeglaseid. Selle põhjal tundub, et tegu oli kiirelt toimivaga. https://www.ohtuleht.ee/864262/vene-luuraja-akkhaiguse-uurimine-narvimurk-pitsarestoranis-voi-lillek.... Samas ei leidnud see versioon kinnitust. Nüüd käivad otsingud kodus, mis viitab jälle pikatoimelisele mürgile. Kõik on segi nagu pudru ja kapsad selles uurimises.
t
Tiit/ 30. märts 2018 05:27
Hei Tiidule!
Kui politseinik sai abistamisel kohe mürgituse, kuidas siis Skripalid mitu tundi mööda linna ringi liikusid ja häda polnud midagi?
q
Qwert/ 29. märts 2018 09:53
Üks huvitav fakt oli veel see, et nii isa kui tütar lülitasid pärast surnuaia külastust oma telefonidel gps-i välja neljaks tunniks. Kas nad ikka haiglas on?
k
kuidas/ 29. märts 2018 12:07
sa kõike küll nii täpselt tead, oled spioon?
q
Qwert/ 29. märts 2018 12:34
n
nemad meil ei loe/ 29. märts 2018 13:56

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee