Eesti uudised

OHTLIK: vaktsineerimata laste arv üha kasvab, sest osa perearste aitab sellest kõrvale hiilida (52)

LISA KOMMENTAAR

Arst 29. märts 2018 13:53
Vaktsineerimine on ohtlikum kui gripp.
Mis seal ohtliku? 28. märts 2018 18:26
Need, kes vaktsineerimata, jäävad taudi puhkemisel lihtsalt haigeks. Peale seda on vaktsineerimata inimesi kohe palju vähem järel.
Sots2 28. märts 2018 18:12
Kodanikud on varasemalt igasuguste valimiste jm kampaaniatega kaasa läinud ja petta saanud. Nüüd lihtsalt enam ei usuta, mida räägitakse. Teine põhjus on vääralt kasumi teenimisele rajatud tervishoid.
http://www.pealinn.ee/tagid/koik/sven-kruup-erasektori-poolt-kindlustatud-tervishoiususteem-ajab-n21...
ema 28. märts 2018 15:09
vaksineerimine on isiklik otsus, keegi ei tohiks seda peale sundida ja ka reklaamida ei tohiks. Soomes ei vaksineerita, miks Eesti on nii kärmas ja aktiivne vaksiini peale suruma. Ikka söögi alla ja söögi peale, teed teleka lahti jälle vaksiini reklaam. Ravimifirmad tegutsevad aktiivselt, peale sunnitult Eestimaal.
Mis 28. märts 2018 16:54
ajast seal Soomes nüüd enam ei vaktisneerita. Vaktisneerimata laps ei saa lasteaedagi minna
Mul on kolm last lasteaias just Soomes 28. märts 2018 17:51
Ei ole mul kedagi poogitud. Lapsed terved kui purikad.
Kami 28. märts 2018 13:14
Vaktsineerimisel on riske, aga need riskid ei ole nii suured, et peaks kõik lapsed vaktsineerimatta jätma. Mis te siis teete kui teie laps kelle te autismi hirmus vaktsineerimatta jätmise pärast tuberkuloosi või mõne teise raske haiguse saab? Lisaks on vaktsineerimata lapsed ohuks ka teistele inimestele. Need inimesed kes ei lase lapsi vaktsineerida peaks mõtlema selle peale miks ei ole enam rõugeid.
John to: Jah, 28. märts 2018 13:04
Ja sina süüdistad selles vaktsiine? 200% kindel, et põhjus ei ole milleski muus? Kasvõi lapsevanemate tarbimisharjumustes? Või "moodsas" toitumises? Või kaasaegses kodukeemias? Või liigses internetis istumises selmet väljas värskes õhus viibida? Võib-olla said ise mingi viiruse, mille lastele edastasid ja mis juhtunu põhjustas? Jne-jne.
Ning jah, olen ise vaktsineeritud ja lasknud ka lastele kõik vaktsineeringud teha. Ja on veidi rahulikum eldada, teades, et on mõned rasked haigused, millesse ise ega lapsed ehk ei haigestu.
On jah kohe kergem, kui ise enda tervise eest vastutada 28. märts 2018 13:12
Nagalaasid, mille sa vaktsiinidest said asusid tööle, valmistu tõeliseks tervisekollapsiks.
Kas perearst rääkis sulle ka nendest?
Ahh, unustas - no mine siis uuri, mis need on ja kuidas need väh ki tekitavad.
Kas su perearst vähki ikka oskab ravida või tervendada?
Hmmm. 28. märts 2018 13:21
Vähki haigestud palju tõenäolisemalt sellest mida sa tarvitad ja millises keskkonnas oled.
Saarte hääl 28. märts 2018 13:02
Kollektiivse kaitse tekkimiseks pole vaja laus- ehk massvaktsineerimist. Hõlmatus vaktsineerimistega üle 95% on mõiste (väike trikk), mis märkamatult asendas tõelise kollektiivse immuunsuse sisu. Pole isegi teada, kuidas on see arv põhjendatud. Suure hulga nakkushaiguste vastu on inimestel kaasasündinud (geneetiline) immuunsus. Nt difteeriale on vastuvõtlikud ligi 20% inimestest, tuberkuloosile 1%. Suurem osa nendesse haigustesse ei haigestu.
Haiguse läbipõdemine annab enamasti eluaegse immuunsuse. Karjaimmuunsus = kaasasündinud immuunsus + omandatud immuunsus pärast haiguse läbipõdemist + vaktsineerimisjärgne immuunsus. Vaktsineerida võiks neid, kel loomulik immuunsus puudub. Ei tohi ka unustada, et vaktsineerimisjärgne immuunsus on lühiajaline ja tegelik kaitstus pole teada.
Dr.Tõde 28. märts 2018 13:00
Kõrvaltoimete teema on sedavõrd tõsine, et vajaks eraldi põhjalikku käsitlust. Nende eitamine ei tee probleemi olematuks. Kahtlev ja uuriv lapsevanem tembeldatakse “asjatundmatuks, piiratud arusaamisega ning vaktsineerimise edulugu mittetundvaks inimeseks, kes toetub oma seisukohtades eelarvamustele ja väärteadmistele”.
Kas vaktsiini infolehe lugemine on väärteadmistele toetumine? Infolehes on märgitud palju tõsiseid kõrvaltoimeid, mida vanemad lastel ka märkavad.
Hmm 28. märts 2018 13:52
Te tõite siin välja ühe olulise asja. Suurem osa vaktsineerimise pooldajaid usuvad pimesi seda, mida "arst räägib" või "meedia räägib" ja ei vaevugi ise uurima. Nagu ühes lauluski oli (vabatõlge) - ma ise telekast nägin ja raadiost kuulsin, järelikult see on nii...
Suurem osa neid, kes ei poolda vaktsineerimist - lausvaktsineerimist on need, kes on uurinud ka omal käel, lugenud vastavaid raamatuid (näiteks eesti keeleski ilmunud "Vaktsineerimise alternatiivid") jne ja neil on tekkinud küsimused, kahtlused ning nad on jõudnud mõlemat poolt uurides järeldustele ja seeläbi võtavad ISE vastutuse.
Kas panete tähele, et enamasti vaktsineerimise mittepooldajad ei käitu labaselt ja ei irvita vaktsineerimise pooldajate üle. Küll aga vastupidi, sest vaktsineerimise mittepooldajaid tembeldatakse kohe "lamemaalasteks", "puukaliistajateks", "uhhuudeks" jne.
Muideks - suurem osa vaktsineerimise mittepooldajaid keda mina tean on kõrgharidusega, ei ole mingid "uhhuud" ja väga paljud neist on meditsiinilise või farmakoloogia haridusega. Kas ka seda teate, kui paljude perearstide lapsed - pereliikmed on tegelikult vaktsineerimata, sest nad ise teavad tegelikkust, aga nad ei tohi seda edasi rääkida...
Noh, oma tutvuskonnas õnneks ikka räägivad.

nalja teete 28. märts 2018 12:59
Terviseameti 2016/2017 gripihooaja analüüsist selgub, et Eestis haigestus toona grippi hinnanguliselt kuni 50 000 inimest, st kolm-neli inimest sajast (aruannete järgi on arvud u 5–6 korda väiksemad. Näiteks 2016. aasta kokkuvõttes on märgitud 8584 gripihaiget, 2017. aastal 7408 ehk 0,65% elanikkonnast). Suri 47 inimest vanuses 7 kuud kuni 95 eluaastat, st 0,09% haigestunutest. Neist üle 90% olid vanemaealised, kelle mediaanvanus oli 77 aastat. Keskmiselt kestis intensiivravi enne surma 11 päeva. Kuni 15-aastastest lastest vajas intensiivravi kolm last. 18–64-aastastest inimestest suri neli, lisaks üks 7-kuune laps. 47 surnust 24 ehk 51,1% olid hooldekodude kliendid. 19 inimest nakatusid ja surid haiglas. Nii gripi levik, tüvi kui ka haigestumuse näitajad on aastati erinevad.
Seega võib öelda, et Eestis on gripp ohtlik peamiselt hooldekodude ja haiglate patsientidele, kelle immuunsus on põhihaiguste raskusest olenevalt väga puudulik. Nende inimeste vaktsineerimine ei tekita kaitset gripi vastu, vaid võib terviseseisundit halvendada.
Hmmm 28. märts 2018 13:59
muideks - lisan siia juurde, et varem oli selline info, et palju on haigestunutest - surnutest vaktsineeritud ja palju mitte avalik info tervseameti ametliku statistika lehel. Teate, miks seda infot enam ei ole sel moel ? Sest 90% haigestunutest ja surnutest olid vaktsineeritud ja inimesed hakkasid selle pärast küsimusi küsima...
Väljavõte:
Läkaköha:
2005 a. - Haigestunud laste arv Eestis 25, neist olid vaktsineeritud 24.
2006 a. - haigestunud laaste arv 49, neist vaktsineeritud 47
2007 a. - haigestunud lapsi 137, neist vaktsineeritud 116.
2008 a. - haigestunud laste vaktsineerimise andmeid Tervisekaitse ei avaldanud (võite ise arvata, miks). Kõikidest haigstunutest (täiskasvanud ja lapsed kokku) 68,9% olid vaktsineeritud.
Leetrid:
2007 - haigestumisjuhtumeid 1, laps leetrite vastu vaktsineeritud
2008 - 2009 haigestumisjuhtumeid ei ole.
Mumps:
2003 - 35 haigestunud, neist 20 vaktsineeritud
2005 - 29 haigestumist, neist 21 vaktsineeritud
2006 - 17 haigestumist, neist 13 vaktsineeritud
2007 - 18 haigestumist, neist 14 vaktsineeritud
2008 - 14 haigestumist, neist 11 vaktsineeritud
Punetised:
2006 - 5 haigestumist, neist vaktsineeritud 3
2007 - 10 haigestumist, neist 7 vaktsineeritud
2008 - 4 haigestumist, neist 2 vaktsineeritud, 1 vaktsineerimata, 1 kohta puuduvad andmed.
Ei mõista, miks ei propageerita tervisliku toitumist... 28. märts 2018 12:07
ja tervislike eluviise kui number 1 vahendit haigustest hoidumiseks. Kui nüüd tunnistatakse juba avalikult et vaktsiin ei taga isegi seda et ei jää haigeks siis andke andeks...
andres 28. märts 2018 13:49
alustada võiks liigse suhkru keelustamisest toidus. see on täiesti haiglane, et sageli on rukkileib, ketšup, sink jm nii magusad, et ei kõlba enam süüa
Ei mõista 28. märts 2018 11:57
Ei mõista inimesi, kes suudavad ennast nii palju harida, et teavad vaktsiinide ohte, kuid niipaljut enam ei suuda, et plussid ka selgeks teha...
Hmm 28. märts 2018 13:01
ehk ongi küsimus selles, et pooldajad vaimustuvad plussides, kes aga uurivad nii plusse kui miinuseid leiavad, et miinuseid on oluliselt rohkem....
Qwert 28. märts 2018 11:28
On elementaarsed vaktsiinid, mida tuleb kasutada teatud haiguste ennetamiseks, ja siis on neid teisi, mille puhul mõtleks enne, kas vaktsineerida või mitte.
no 28. märts 2018 10:53
palju õnne neile vanematele, kes oma lapsi nii palju vihkavad, et nad vaktsineerimata jätavad!
Kindlasti on neil pärast hea tunne oma "õige" otsuse üle, kui see vaene laps tänu vaktsineerimata jätmisele mõne koleda tõve külge saab ning vigaseks jääb või sureb.
Vaktsineerimisest tulenevate tüsistuste võimalus on kaduvväike võimaluse kõrval vaktsineerimata jätmise korral nakatuda.
Kaduvväike?!? 28. märts 2018 11:08
Kui seesamune "kaduvväike" sinu lapsi tabab, siis on jutt teine. Kui pole sellise õnnetusega kokku puutunud, võiks suu kinni pidada ja oma lollust mitte välja näidata.
Suzi 28. märts 2018 11:26
Kes sa selline üldse oled, et siin nii suure survega tarka juttu ajad!? Tee kasvõi üks silm lahti ja vaata natuke avarama pilguga, mis maailmas toimub. Või oled sa äkki perearst Joller!?.
Hoidke oma mürgisüstlad minust ja mu lastest eemal. Tänan. 28. märts 2018 10:18
kas 28. märts 2018 10:28
ütled sama, kui su lapsed lastehalvatuse saavad?
Pigem võib satelliit pähe kukkuda aga selle vastu ei ole (veel) vaktsiini leiutatud. 28. märts 2018 10:44
kuule kas 28. märts 2018 10:51
oleks ammu aeg aru saada, et taolise algelise hirmutamisstrateegiaga ei saavuta enam midagi. Hakka ennast harima ja vii ennast kurssi tegeliku vaktsineerimise ajalooga ja inimajalooga üldse. Ma ei mõista, kuidas on võimalik ikka veel püsida kinni kiviajast pärit arusaamades. Paljud tänapäeva lastehalvatuspuhangud on alguse saanud just nendest vaktsineerimistest. jne jne
Ta 28. märts 2018 11:24
ütleb oma lapsele juhul, kui see lastehalvatuse tagajärjel vaid ühepoolselt halvatuks jääb, et "nonäed, kuidas vedas sul!"
Hmm 28. märts 2018 13:04
POLIOMÜELIIT Nakkusallikaks on viirusekandja või haige inimene, kes eritab viirust roojaga ja ülemiste hingamisteede sekreediga. Tekitajad satuvad organismi sooletrakti või hingamisteede limaskesta kaudu. Nakkusohtlikud on saastunud esemed, käed, vesi ja toiduained. Nakatuda on võimalik ka vaktsineerimise kaudu, kas siis otseselt (OPV vaktsiin sisaldab elavat viirust, mis võib põhjustada haigestumist) või kaudselt (kokkupuutumine äsjavaktsineeritud lapse roojaga). Enamus lastehalvatuse juhtumeid arenenud riikides viimastel aastakümnetel on põhjustatud vaktsineerimisest.
Hmm 28. märts 2018 13:13
Halvatussümptomitega lastehalvatus on tegelikult polioviirusinfektsiooni komplikatsioon. Enamusel (90-95%) polioviirusega kokkupuutunutest ei teki mingeid sümptome.
Muideks - lastehalvatusest kui epideeemiast saadi lahtiu mitte vaktsiinide abil vaid hügieenitingimuste paranemise tõttu.
Kes vähegi teab lastehalvatuse ja selle epideemiate "ajalugu" peaks teadma ka seda, et Eestis ei ole alates 1962. aastast lastehalvatust esinenud ja suurim epideemia oli siin 1958, kui Eesti peal katsetati esimesena Nliidus (ja teeglikult maailmas) elanikkonna lausvktsineerimist lastehalvatuse vastu.
GS 28. märts 2018 10:49
Kuidas saab olla nii rumal olla, et jätta oma lapsed süstimata.
Kui palju ohtlikke haigusi on saadud vaktsineerimisega kontroili alla.
Ja millisesse ohtu vanemad enda lapsed ise panevad, jättes nad süstimata.
Seda saab nimetada ainult rumaluseks, kitsarinnalisuseks ja piiratuseks.
Kurb, et rumalus, teadmatud ja pimeusk kipub meie ühiskoinnas vohama.
Hmm 28. märts 2018 13:21
Eestis ei võta keegi vastutust vaktsineerimise tüsistuse osas, kuigi Eestis on vaktsineerimise tagajäreljel sadistunud lapsi vägagi palju. USA maksab
inimestele - peredele kompensatsiooni vaktsiini tagajärjel tekkinud tervisehäirete ning tüsistuste eest, samuti Suurbritannia. Need summad on nii suured, et üha enam kaaluvad need riigid sundvaktsieerimise lõpetamist - vähendamist.
Suurbritannia valitsus tunnistab, et gripivaktsiini ja narkolepsia vahel on seos. Ainuüksi gripivatksiinist tekkinud narkolepisa tüsistusega inimesi on Suurbrittannias suurusjärgus 1200 - 1500. Riikides, kus ei tehtud seagripi vastu lausvaktsineerimist on see osakaal olematu.
Kelli 28. märts 2018 10:00
Kui ravimifirma võtab 100% vastutuse, mis peale vaktsineerimist juhtub ja on nõus hüvitama kõik süstimise tagajärjel saadud haigused, ka nakkushaigused, mille vastu millegipärast vaktsiin ei mõjunud, siis võiks vaktsineerimisele mõelda.
Samuti peaks pereõde võtma vaktsiini kõrvalmõjude paberi ette ja enne vaktsineerimist lapsevanemale kõik ette lugema ja allkirja võtma, et lapsevanem sai aru, mis võib juhtuda.
Kui ravimifirma maksaks minu lapse autismi ravi ja pere elukvaliteedi languse kinni, siis mul oleks ehk midagi head nende firmade kohta kirjutada ja vaktsiini kasulikkuse kohta, aga sellega mu jutt lõppeb. Keegi ei maksa mulle kaotatud tervise eest, mis sest, et see tuli ainult ühest vaktsiinist.
Ärge vaktsineerige massiliselt, mõelge enne ja tutvuge kõrvalmõjude nimekirjaga, kui lasete endale või lapsele süsti teha.
RoadRunneR 28. märts 2018 11:41
Teeks siis nii, kui sa oled vaktsineerimata - sind tabab haigus, mille vastu vaktsineeritakse, siis haigekassa ei maksaks sentigi raviks, SA PEAD siis maksma täie rauaga kõik kulud. Kas see sulle sobib?

Tasuta arstiabi ei ole 28. märts 2018 09:59
visiit maksab, vaktsiin maksab elukallidus tõuseb
pets 28. märts 2018 09:56
Hea teada,et meil on ausaid perearste.
kas nii 28. märts 2018 10:38
aus vs vastutustundetu, kuna see pole nagunii minu laps, las siis haigestub mingisse hirmsasse pool sajandit tagasi levinud tõppe, mille ravi maksumaksja kinni plekib (kui laps üldse sellest välja tuleb). Liberaalsusel pole piire.
Jukuga nous 28. märts 2018 09:54
Mina ei saa ka sellest aru, miks on pandud selline pealkiri, et osa arste aitab korvale hiilida vaktsineerimisest. Vanematele peab jaama oigus see asi ise otsustada, perearsti ja pereoe kohus on raakida mojust ja korvalmojust, neutraalselt, mitte suunitlusega vaktsineerida voi ka vastupidi, et mitte vaktsineerida. Isegi kui vaktsineerimata jatmine toob kaasa selle, et laps tulevikus haigestub voi saab kandjaks, siis seni kuni pole riiklik vaktsineerimiskava kohustuslikuks tehtud, ei saa ka kedagi sundida. Ma olen siiski ise hetkel tehtavate vaktsiinide pooldaja kuid saan ka aru neist, kes on vastu, olgu siis sellest, et nad on liiga vahe lugenud ja arvavad, et koik vaktsiinid on pahad, voi ka neist kes on vaga palju lugenud ja samuti joudnud jareldusele, et vaktsiinid voivad olla ka ohtlikud. Midagi ei ole teha, vaba maa ja vaba valik, ei saa koiki hukka moista automaatselt.
Juku 28. märts 2018 09:39
ÕL Pealkirjast jääb mulje, nagu perearstid tegeleksid millegi ebaseaduslikuga. Aga minuteada ei ole Eesti Vabariigis vaktsineerimine kohustuslik. Seega jätab pealkiri väga halva mulje arstidest - otsustab siiski lapsevanem. Vaba maa, vaba valik.
Kui ei suuda valitsus siis.... 28. märts 2018 09:38
Kui nüüd vaktsineerimise poolt ja vastu olemist arutada, siis teatud veidral moel olen ma isegi selle poolt, et mitte vaktsineerida. Ma tean, et nüüd tõusevad kõiksugu õiguslased tagajalgadele ja hakkavad materdama nii et vähe pole.
Miks võiks vaktsineerimise ära jätta. Me saaksime tervel maakeral päris mitu probleemi lahendatud.
Kõigepealt ülerahvastatus, see laheneks lähema mõnekümne aasta jooksul iseenesest. Tagasi tulevad kõik haigused mille olemasolu me oleme juba jõudnud unustada. Kusjuures palju hullemal moel kui neid kunagi tunti.
Loodusressursid. Nende kasutamine väheneks kordades kuna ei ole enam niipalju nõudlust tänu elanikkonna vähenemisele. Seega väga kasulik maakera ökosüsteemile.
Loodusressurside kasutamise vähenemine annab meile ka parema elukeskkonna. Tagasi tulevad metsad, magevesi ei oleks enam probleem, ookeanid saavad puhtamaks ja nii edasi. Looduskaitsjaid ei olegi enam vaja kuna looduslik tasakaal saab taastatud.
Laheneb elamispinna probleem, elanikkond väheneb üsna katastroofilisel kiirusel. Peagi võib allesjäänud inimkonna kolida paari suurlinna ja tänu sellele väheneb elanikkond veelgi sest haigused teadagi levivad ju tiheda asustuse korral ikka kiiremini. Hajaasustuse korral me ilmselt nii „head“ tulemust ei saa ja inimkond võib isegi ellu jääda.
Ilmselt võiks seda loetelu pikalt jätkata aga eks laske fantaasial lennata.
Nii et lugupeetud vaktsineerimise vastased, kas teeme ära? “Plusse” on ju nii palju mille nimel pingutada.
karmat ei karda? 28. märts 2018 10:15
ilgu aga ilgu - vaatame mis juttu sa siis ajad, kui keegi sinu lastest, lastelastest või väikestest sugulastest saab tänu vaktsiinile külge midagi hullemat kui on seda leetrid ja punetised... kuna peres kasvamas vaktsiini tõttu palju kannatanud (mis jätkuvad...), siis tean millest räägin. aga sina ironiseeri ja ilgu edasi!
To: karmat ei karda 28. märts 2018 10:44
Minu lapsed on vaktsineeritud ja tänu sellele väga minimaalselt haiged olnud. Nüüdseks on nad juba täisinimesed, kolid lõpetatud ja oma elu peal. Ka nemad on vaktsineerimise pooldajad.
Ma saan aru, et haige laps ei ole perele kerge koorem kuid süüdistada selles vaktsineerimist on pehmelt öeldes liig mis liig.
Vaata veidi ajalugu ja mõtle hoolega selle üle millised epideemiad inimkonda enne vaktsineerimist laastasid. Tegelikult piisab ka tänapäeva jälgimisest. Riigid kus vaktsineerimine ei ole kõigile kättesaadav on igasuguste taudide levikult väga kõrgel kohal.
Mida sellest järeldada võib?
To:To: karmat ei karda / 10:44, 28. märts 2018 28. märts 2018 11:58
... kuid süüdistada selles vaktsineerimist on pehmelt öeldes liig mis liig...
Tahaks kohe öelda, et õndsad on need kes on vaimult vaesed, aga pehmendame vana ütelust - õndsad on need, kes ei tea.
Minu tütar, kes nüüd käib erivajadustega laste esimeses klassis, oli kuni pea esimese eluaastani väga tubli, elurõõmus tirts - igati aktiivne, rääkis esimesi sõnu ja tundis elust rõõmu, nii nagu selles vanuses peabki olema. Siis sai perearsti juures kolmikvaktsiini ja samal õhtul tõusis kõrge palavik (40-41), mis kestis 3-4 päeva ja kui laps sellest välja tuli, oli ta hoopis teine inimene... Ei hakka kõiki sümptomeid siiN ette lugema, aga üldiselt kartis valgust, kõvemaid hääli, kõik lõhnad häirisid teda jne jne jne. Perearst poetas moka otsast, et jah vaktsineerimisega võivad kaasneda tüsistused ja ärge oma last igaks-juhuks rohkem kunagi vaktsineerige...
Nüüd on tüdrukukesel diagnoositud autism, kergekujuline, aga siiski. Mida see on teinud meie perega, milliseid igapäevaseid muresid me peame läbi elama, ma kirjutama ei hakka. Aga KUI TEIL JA TEIE SÕPRADEL ON SIIAMAANI OMA LASTE VAKTSINEERIMISE- LOTERIIGA VEDANUD, SIIS ON JU VÄGA HÄSTI, AGA ÄRGE TULGE TEISI ÕPETAMA, MIDA TEHA JA MIDA MITTE!!!
Dr. Liiv 28. märts 2018 09:33
Aga kes siis arsti kuulab, tänapäeval saab ju adekvaatset infot feissbukist. Sellise vaktsineerimata isikute taseme juures poleks midagi imestada, kui need haigused jälle epideemilise ulatuse võtavad. Ilmselt paar polümüeliidijuhtu paneks emad ümber otsustama.
Jah, 28. märts 2018 09:55
meie lapsed ka kõik korralikult vaktsineeritud. Ainult et pere noorimad, kaks poissi, on raske puudega. Sündisid täiesti tervetena. Kolme kuu möödumisel läks tramburai lahti, ei maganud öösel ega päeval, aina nutsid. Tehti kõik uuringud, hulk arste sai läbi käidud, miskit ei leitud. Nüüd on meil kaks raske käitumishäirega last. Milles siis asi, miks on selliseid lapsi aina rohkem ?
Tere 28. märts 2018 11:02
Otseselt pole selliseid rohkem. Lihtsalt meditsiinil on parem arusaam asjast ja spektrum on laiemaks läinud. Diagnoosid on täpsemad. Varem tundus inimene aeglane või lohakas ja oligi kõik, kuid aga tänapäeva diagonoos võib olla asperger sellisel asjal, mis läheb samuti autismi alla.
Statistika on näidanud, et vaksineeritud ja vaktsineerimata laste autismi protsent on sama, seega võib rahulikult väita, et vaktsineerimine ei ole autismi põhjus.
Zorrokene, 28. märts 2018 11:38
näib, et oled kaineks saanud kui juba suudad nii adekvaatseid kommentaare kirjutada! Jäta mõni Valga tuur vahele, näed ninaotsast kaugemale!
Nimi 28. märts 2018 18:10
Facebookist saab viiteid ametlikele kanalitele, kus info ilusti kirjas. Vaktsiini vastased on eranditult inimesed, kes on teinud põhjaliku uurimustöö enne lahmimist. Ka arstide lehel kõik info kättesaadav, mis on kõrvalmõjud, esinemissagedus, süsti kasuefektiivsus. Ja kõik kes siin vaktsiinivastaseid maha teevad, ei ole mitte midagi viitsinud ise uurida ja kontrollida, ainult sõimavad ja nämmutavad arstide poolt etteantud hirmukõne lauseid, mis ei vasta tõele. Nende samade arstide liidu paberid räägivad muud, aga seda pole majanduslikult kasulik rääkida
Nimi 28. märts 2018 18:11
Facebookist saab viiteid ametlikele kanalitele, kus info ilusti kirjas. Vaktsiini vastased on eranditult inimesed, kes on teinud põhjaliku uurimustöö enne lahmimist. Ka arstide lehel kõik info kättesaadav, mis on kõrvalmõjud, esinemissagedus, süsti kasuefektiivsus. Ja kõik kes siin vaktsiinivastaseid maha teevad, ei ole mitte midagi viitsinud ise uurida ja kontrollida, ainult sõimavad ja nämmutavad arstide poolt etteantud hirmukõne lauseid, mis ei vasta tõele. Nende samade arstide liidu paberid räägivad muud, aga seda pole majanduslikult kasulik rääkida
Nimi 28. märts 2018 18:11
Facebookist saab viiteid ametlikele kanalitele, kus info ilusti kirjas. Vaktsiini vastased on eranditult inimesed, kes on teinud põhjaliku uurimustöö enne lahmimist. Ka arstide lehel kõik info kättesaadav, mis on kõrvalmõjud, esinemissagedus, süsti kasuefektiivsus. Ja kõik kes siin vaktsiinivastaseid maha teevad, ei ole mitte midagi viitsinud ise uurida ja kontrollida, ainult sõimavad ja nämmutavad arstide poolt etteantud hirmukõne lauseid, mis ei vasta tõele. Nende samade arstide liidu paberid räägivad muud, aga seda pole majanduslikult kasulik rääkida