mida need lapsevanemad virisevad... tehku parem oma võsukestele selgeks kuidas koolis peab käituma ja kehtestatud reegleid austama/täitma...samuti kuidas olla kaasõpilaste vastu viisakas ja õpetajate vastu aupaklik....ja varsti pole mingit tulistamist enam...
Tüüpiline. Kui 1% kõigist relvaomanikudest kasutavad neid kuritahtlikult siis lahendame olukorra selliselt, et ülejäänud 99% kannatab. Mis järgmiseks? Karmistame juhilubade saamist ning autode omamist, sest 1% sõidab lubadeta ning täis peaga inimesi surnuks? Kogu see asi seal USAs haiseb selle järgi, et üritatakse kogu rahvast desarmeerida, poliitikud ja meedia puhuvad nende 1% teod õhku täis et siis ülejäänutel 99% õigused ära võtta. New World Order- politseiriik, suurel vennal on lihtsam masse juhtida kui need ei oma mingitki võimalust vastupanuks.
provakaatoril on nii kibestunud tunne, et muust ei oska ta enam kirjutada, kui alkoholist. Õhtulehele: minge saatke ta koolitusele, siis teie töötaja natukenegi näeb asjalikum välja
Tegelegu enne inimese vaimse tervisega, mis viib koolitulistamiseni. See et koolitulistamine juhtub võib olla ntx kättemaks kiusamise eest. (see üks oletus) Tulistamine on tagajärg ju, kui inimene saab abi vaimse seisundiga, siis ei juhtuks seda tulistamist. Usun inimene keda kas kiusatakse praeb seda viha ja valu mitu aastat enne kui on kopp nii ees et võtab relva ja annab kiusajatele tappa. See on lihtsalt üks tahk mitmest eri tahust. Relvade karmistamine võtab võibolla relvad ära, aga siis leitakse jälle mingi muu alternatiiv. Vaja on tegeleda just sellega et sinnani ei jõuaks see.
Kui ohvril on relv, siis ei kiusa teda keegi. Metsik Lääs polnud üleüldse metsik. Wyatt Earpi hõõrutakse meile 150 aastat nina alla ainult sellepärast, et muid reaalseid laskmisjuhtumeid Metsikus Läänes praktiliselt polnud. Keegi ei taha kiusata tüüpi kellel on kaks suurt revolvrit.