Kui juba narkoga tegeleb, siis saab mittekodanikud oma kodumaale tagasi saata peale karistuse kandmist,milleks eestile võõrad kriminaalid ja kõrgharidusega naine ei ela koos sellise mehega, kellega ta peab nugadega võitlema, lahkuminek on ju vabatahtlik ja kooselu ei ole sunniviisiline.
Ma ka ei saa sellest "neil on kõrgharidus" asjast üldse aru. Mõne inimese jaoks on sa nagu mingi püha argument. Üks tuttav ütles mulle kunagi, et "mulle meeldivad Clintonid, neil on kõrgharidus". Ma ei hakanud tema maailmapilti hävitama lausega, et "ja Trumpil on ka kõrgharidus".
Vaat,mis tähendab islamiriigis sündida ja elada---ei mingit arusaamist euroopalikust elust! Ja kõrgharidus inseneride ja raketiehitajate puhul ei loe karvavõrdki, "haridus" on tema südames.
Usbekistani kodanik, sellise paturegistriga. Ja noaga vehkimine on ikka mitte selline kohanemisraskuse kuritegu. Miks on see välimuselt 55, väidetavalt 39, naisisend ikka veel välja saatmata? Ootame ikka ära, et keegi päris ära tapetaks?
Ma olen kogu aeg öelnud, et kööginoad on ohtlikud. Loodan , et ka meesterahvas on aru saanud ja enam ei taha sellist kuldse vihma nalja teha. Karm karistus mehele, aga õiglane.
Naljamees? Minu meelest see pole naljakas, äkki ikka "naljamees". Vast teinekord selliseid "nalju" ei kipu enam tegema. Mitte, et ma pussitamist heaks mõistaks, muidugi mitte aga.. .
"Kõrgharidusega naine ei suuda aga kuidagi siinsesse õigusruumi seaduskuulekana suhestuda. " Ma ei tea. Kui aja sündmusi vaadelda, siis paistab küll riigisüsteemiga hästi suhestuvat...Paras paar.
Selles, et ei loeta välismaaks, millele alt ylese vaadata. Nendesse suhtume teatud yleoleku ja kõrkusega. Need maad aga, kust on võimalik midagi saada, neid me kuulame, nagu me seltsimees välismaalast ikka valmis oleme kuulama- tundide kaupa.