Ken Henry Saar’t süüdistatakse selles, et tema, 24.04.2017 kella 23.30 paiku Tallinnas, Vilde teel asuva ühistranspordi peatuse „Kaja“ juures peale seda, kui Kalmer Keskküla lõi Xxxxkäega näo piirkonda ja nende vahel tekkis rüselus, mille käigus mõlemad maha kukkusid, lõi K.H.Saar korduvalt maas lamavat Xxxxkäte ja jalgadega keha- ning pea piirkonda. Kui Xxxxpüsti tõusis ja peatuse ette liikus, lõi Kalmer Keskküla kannatanut ühe korra rusikaga näo piirkonda, tõmbas maha pikali ja võttis kannatanul käega ümber kaela kinni, samal ajal lõi Ken Henry Saar Xxxxvähemalt ühel korral jalaga pea piirkonda. Sellise tegevusega põhjustati Xxxxfüüsilist valu ja tervisekahjustus – ülalõualuumurd, huule ja suuõõne pindmine vigastus, pea pindmised vigastused, nina pindmine vigastus, vasaku silmalau ja silmaümbruse kontusioon, ninaluude murd. Tema tegevus häiris asjasse mittepuutuvat isikut Xxxx, kes viibis samal ajal bussipeatuses. Sellise tegevusega põhjustas Ken Henry Saar kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused ning rikkus KorS § 55 lg 1 p-s 1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid (avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, sealhulgas teist isikut lüüa või käituda muul viisil vägivaldselt), häirides kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet ning kasutades põhjendamatult füüsilist vägivalda tema jaoks võõraste inimeste suhtes. Selline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat ja halvustavat suhtumist avalikku korda. Seega pani Ken Henry Saar toime KarS § 263 lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo s.o. rikkus avalikus kohas käitumise üldnõudeid, kasutades vägivalda.
Kõigepealt tuleks selgusele jõuda, kas meie demokratiseerimata ja desovetiseerimata Eesti Vabariigi kohtusüsteem on ikka vajalikul professionaalsel tasemel
Tutvusin kogu nende senise kaustaga. Nende ohvrid on enamik mulle teadaolevatest kordadest haritlased ja üllatavalt paljud just haigla töötajad, st antud kurjategijad jahivad grupis liikudes sihipäraselt võimalikult vägivallakaugeid inimesi. Põgenevaid ohvreid aetakse kambaga taga. Seetõttu ei satu nad ka ise juhuslikult ohtlike relvakandjate vms otsa. Kalmer Keskküla sai ühe peksmise käigus pähe muhu (mille abil üritas väita, et teda rünnati) ja on edaspidi rünnanud eelistatult tüdrukuid. Karistuste kohta: seadusega on nad määratud kindlas kohas (vanemate juures, avalikkusele varjatud kuid kindlal aadressil) elama. Tundub, nagu oleks nad teatud piirkonna elanikele probleemiks kaela määratud. Sotsiaalprogrammi käigus on neile mh õpetatud sotsiaalset mõjutamist (see pole väljamõeldis) põhjendusega, et siis ei õnnestu neid vb vägivaldsele käitumisele mõjutada. Praktikas tähendab see ka, et neile on antud suurem pädevus mõjutada kohtunikke, prokuröre ja peksmise ajal kõrval viibivaid isikuid (nt mitte politseisse helistama). Riigiteatajas on ka kohtuotsus AVALIKULT nähtav. Allalaetavas pdf failis on samuti avalikkusele nähtavad täpsemad kirjeldused kuritegudest, mis eelnevat juttu kinnitavad (ja päris võikad on). https://www.riigiteataja.ee/kohtulahendid/detailid.html?id=223123267 *Ken-Henry Saar (ik 39907070894, st vanus vast juba 18?) on juba kuulus. *Kalmer Keskküla (ik 50006170220, st vanus paar kuud veel 17). Peaks välja tooma, et Kalmer mitte ainult tekitas kõige rohkem kära, vaid andis ka Kenile ja relva laadse eseme abil ohvrile käskluseid. Tõuseb ametiredelil. "Kuuli" laskmisest võttis osa ka Rinaldo Vaher (ik 39811070255, st vanus 20), kelle mänguasju vigastamiseks kasutati. Kohtunik on Aime Ivanson. Kuna meediapeks on Eesti kahjuks kõige töökindlam karistusvorm, siis tänud Õhtulehele loo avaldamise eest.
...enamus haigla töötajad? Huvitav on see, et ei ole kuskil ära öeldud, et need haritud haigla töötajad olid samuti napsused ja korteris kus alkoholi tarbiti oli ka väike laps.Selle kohta on uurijal ütlused olemas ja paber toimikus aga seda ei ole ju kasulik välja öelda! Tundub et alkoholi tarbides muutuvad ka muidu kaitsetud naised lõvideks. Niisama ju ei kommenteeri valjult suvalisi möödujaid! ;)
kas meie vahva kaitsevägi ei igatse ka nende noorsandide järele? Või liiga noored veel? Siin on lihtne lahendus: Toenglamang võtt, 50 pumpa, taktjooksu marss! tegutsemine maastikul, kaevikute kaevamine, sööstmine-katmine - ja igasugune kurikas unub igaveseks.
sel juhul olu see kohtuniku enda laip/ 23. märts 2018 10:18
siis võib juhtuda, et kangelastele vaadatakse väärikalt otsagi Mind huvitab üks pisike detail _: nimede järgi on noored kangelased eestlased. Kas nad tulid siia Permist või Primorjest ` ? Eestlased ju tapjad,mõrtsukad, retsid ei ole nagu olete ise pidevalt meile selgeks teinud.
Kaua võib ? No nii kaua kuni pole sellele pätikambale samaga vastatud ! Vangla on sanatoorium kus lakutakse vanad haavad et uusi saad ...! Sama kurikaga samamoodi tagasi, veel hullemalt...
Millest selline viha? Ema ei armasta sind? Isa peksis vahest jalutuks kui veel päris tatt olid? Oled sa mõelnud, kui sa kellegi oma jõhkruses ja taltsutamatus vihahoos maha lööd keda koju ootab tema pere? Milleks seda vaja on??? Tee nii, et sind rohkem enam ei ole. Nii on kõigile parem.
Eks kui need tolgused uue kuriteo sooritavad siis koos nendega vastutusele võtta isikud kes nad vabadusse jätsid ehk alustuseks kohtunik ja seal edasi ja neile sama vääriline karistus,pigem vanglad kohtuniku hirmud ja vaevalt sinna neist keegi sattuda sooviks
Olen taoliste teemade taustal ka varem kommenteerinud. Riigil on tõesti viimane võimalus kehtestada sellistele pätilastele ranged karistused ning muidugi ka nende laste vanematele! Alla 18 aastane on oma vanemate vastutusel ning kui midagi nii jõhkrat korda saadab, siis peab ta vangi minema 5 aastaks vähemalt ja ei mingeid tingimisi. Vanematele aga kopsakas rahatrahv, näiteks 5000 EUR, mis läheb kannatanule. Ja mitte osade kaupa, vaid korraga. Võtku laenu või müügu midagi maha, ei huvita. Teisiti ei õpi keegi, ammugi vanemad. Nad peavad aru saama, et nüüd hakkabki elu selline olema ja see on karistuseks neile, et on oma vanemliku töö jätnud tegemata- jätnud lapse kasvatamata! Võin mürki võtta, et selliste pätipoistega oli probleeme juba lasteaias ja algklassides, kus nad teisi lapsi kiusasid, õppida ei tahtnud ja õpetajatega ülbitsesid. Ka minul on olnud selliseid õpilasi ja nende vanematega rääkimine ja lapsele märkuste kirjutamine on peaga vastu seina jooksmine- saad hoopis ise vanematelt sõimata, sest nende pojuke ei ole süüdi...Kodus niisuguseid lapsi halva käitumise eest ei karistata ja nii see karistamatuse tunne kasvab ja kasvab- tulemus on just selline, et teevad järjest julmemaid kuritegusid ja pääsevad ka kohtust karistuseta! Mis riik see selline on??
Nii lolli juttu ei ole ammu kuulnud. Mida suudab lapsevanem teha nende jõhkarditega, tutvu lastekaitse seadusega ja siis saad aru. Meil ei tohi isegi tutistada isegi lellepoegasid enam, millest siin veel rääkida.
On kirjutatud, et varem suunati Venemaal taolised agressiivsed tänavalepsed erikoolidesse ning seal edasi sõjakoolidesse. Kus neid drilliti, rangele distsipliinile allutati ning sõjaväelasteks treeniti. Kus neist said agarad ja silmapaistvad jupijumalad ning madalama astme ohvitsetid. Energia suunati riigile kasulikul teele, liti rakendus. Ja mitte vaid Venemaal, vaid mitmel pool mujalgi.
Ise oled loll. Tahad öelda, et kui lapsevanem ei suuda oma jõhkarditega midagi teha ei pea ka vastutama? Jah, ei saagi alustada 15 aastase lapse kasvatamist ja sellest lapsest enam normaalset inimest ei saa nii ehk naa. Alustama oleks pidanud hiljemalt 1,5 aastase kasvatamisega ja selles kogu point ongi! Vanemad saavad ja peavad tegema seda, et maksavad enda võimaluste jaoks hiiglasliku rahasumma kannatanutele. Minupärast võtku laenu 10 aastaks ja iga kopsaka kuumaksega tundku ise ka karistust, et vanemakohus on jäänud täitmata. Nii ikka ei ole, et mitte keegi ei vastuta millegi eest.
"Mida suudab lapsevanem teha nende jõhkarditega, " - psühholoogid väidavad, et isiksus pannakse paika kolme esimese eluaasta jooksul, kuidas lapsesse suhtutakse, mis tingimustes kasvab. Nii et kodu peegel. Ahjaa - no mis "jõhkardid" - keegi on "maksumaksjaid" kasvatanud :D
Täpselt nii ongi, esimesed 3 aastat on see aeg, kus sa armastad, hoolitsed, suunad ja oled ise eeskujuks . Kui laps pole just puudega sündinud, siis esimese 3 eluaasta jooksul saab igale lapsele anda hea vundamendi! Kahjuks on nii, et päris paljud vanemad seda ei taha. Lihtsalt rasestuvad, sünitavad ja las laps ise kasvab...aga kui juba 1 klassis hakkavad tulema märkused halva käitumise eest, on juba hilja mis hilja! Järgmine etapp on korrarikkumised ja vargused ning peksmised teismeeas 12-16 ning sealt edasi jõhkrutsemine oma vanematega (mis ongi neile loogiline tulemus, et lapsed on jäetud kasvatamata), ähvardama, raha pommima jne. Ja sealt veel edasi juba vägistamised, mõrvad...
ei ole kohe sündides jõhkard. Kes siis üldse midagi teha saab, kui mitte lapsevanem? Kasvatus peab algama kohe, aga mitte siis kui asjad juba käest läinud.
Hiljemalt lasteaia viimases rühmas 6-7 aastaste seas on juba selgelt näha, kellest saab jõhkard. Hakkab koolis pihta see õpetajate terroriseerimine, vastu haukumine, stiilis : Mina EI pea seda tegema jne. Ole vait! Ja kodus vanematele valetada, et kõik on õpitud, koolis jälle saab märkuse, et kodune töö tegemata. Need väikesed pätis on muuhulgas kavalad manipuleerijad! Valetamistest ja ülbitsemistest kasvavad välja palju jõhkramad kuriteod, sest sedasi see "lapsuke" võitleb "ebaõigluse" vastu, vastikute õpside vastu, kes õppimist nõuavad.
kui trahvid suured ja leiba enam laual ei ole, hakkavad ka tulemused tulema või siis loobugu lapsest ja pandagu vanglasse, küll seal aru pähe trukitakse.
Ühe isiku tegevuste eest panna vastutama teist isikut pole rahvusvaheliste normide järgi lubatud. Alla 14 aasta vanust EI saa karistada ja vastavalt seadustele vastutab isik alate 14st eluaastast oma tegude eest ainuisikuliselt. Lisaks veel siia, et kuritegelik patoloogiline loomus on ka paljudel kaasasündinud hälve ja kõikvõimalikud püüded teda ümber kasvatada tulemusi ei anna. Nõukaajal lähtuti sellest ja niipea, kui selline vanglast nina välja pistis- ta sinna ka kohe tagasi pandi, et ta ei saaks ühiskonna liikmeid kahjustada.
Kas on üleliigne paluda , et meie justiitsminister avalikult ajalehes / loe : meedias / annaks aru sellistele mõistusevastastele oludele. Peab tunnistama ja nõustuma , et omakohus on kõige õigem ja kindlam kohtupidamise viis. Kui laps sai karistuseks vitsa , siis see mõjus. Kui keskmise sõrme näitajal sõrm teist pidi pöörati , ka see mõjus , kindlasti aitab kurikakangelasele mõni hoop kurikaga. Meie vanarahva tarkus õpetab , et küla kostab vastu täpselt nii nagu küla hüüad.
Kõige lihtsam oleks muidugi noored paljudeks aastateks vangi panna ja nad inimestena igaveseks kaotada. Maksumaksja maksaks nende ülalpidamise kui surmani ja kannataks ära vahepealsete vabadusehetkede uued, järjest raskemad kuriteod. See oleks umbes sama nagu nende vanemate poolt kasvatamise kohustusest mööda hiilimine, mille tagajärg praegu käes ongi. Hoopis keerulisem ja palju rohkem tarkust nõudev ülesanne on nendest veel inimesed saada- vanglaga seda ei saavuta. Mismoodi seda on võimalik saavutada, mina ei tea aga meil on riigi palgal palju haritud asjatundjaid, kelle tööülesanne see on ja kes saavad minust kordades rohkem palka. Meil pole ka rahvast ja rikkust nii palju kui U.S.A.-s
neist veel inimesi saab, seda näitab aeg. Kuid karta on, et rong on juba läinud. Tundub, et nad on juba praegu jõhkramad kui mõni vanglas olev kinnipeetu.
hoitakse nagu S#tt# pilpa peal!/ 21. märts 2018 10:35
Erikohelda? Kahjuks samas ei erikohtle need alaealised kurjategijad oma ohvreid. Ohvrile on ükstakõik, kes tal lõualuu purustab või ajutrauma tekitab. Kas alaealine või täiskasvanu. Ja taoline erikohtlemise näol poputamine pigem kasvatab noorte kurjategijate jultumust. On lootust, et järgmine läbi klobitu või sandistatu on ehk kohtuniku või prokuröri enda pereliige. Siis vahest hakkavad nad asjade üle reaalsemalt järele mõtlema. Mida arvta? Sellised kurjategijate jõugud sunnivad inimesi ise oma turvalisuse eest hoolt kandma, kui vastavad riigiorganid seda teha ei suvatse. On lootust, et mõnel järgmisel korral satuvad nad kogemata mõne relvaomaniku kallale, kes neid siis enesekaitseks tinaubadega kostitab. Muuseas, hädakaitse olukorras enda kaitsmiseks ründavale kurjategijale kehavigastusi tekitada on täiesti õigustatud. Hädakaitse korras ründajale vigastuste tekitamine ei ole kaistusseadustiku järgi kuritegu.
Tuleb tekitada selliseid kehavigastusi et kurjategija ellu ei jääks., sest muidu võib ebasoodsatel asjaoludel jääda tema raviarveid maksma. Kui aga maha lasta, siis võidab see, kellel on parem advokaat.
Millal need jõletised mõrva toime panevad, on isegi mitte aja, vaid 1-2 aasta küsimus...Jube mõelda, et sellised jõhkardid vabalt ringi jalutavad :( Et nad oma reha otsa astuksid!
retsid on ju meie au ja uhkus/ 23. märts 2018 10:32
mõtelge lastevanemate suurele panusele Loodan, et retsid oskavad neid hinnata ja murravad neil luud-kondid. Isiklikult tean 2 eesti isast ,kes neid nunnutanud emmedel kondid murdsid ja jätsid siis koolema toanurka. Kommentaar ei vasta reeglitele, aga kahjuks on see elust enesest.
Ei ole siin aega ei kohtutel, ega politseil tühiste asjadega tegelemiseks. Kohtutädi on ametis orderi väljakirjutamisega. Ja politsei otsib ausa inimese eramust, inimesele kuuluvat massaaži aparaati.
ja veel, hea Õhtuleht - palun põhjendage, mis neljatäheline sõna, mis tähistab korduvat kurjamit võib olla pealkirjas, aga mitte kommentaaris? See lugu riivab päris korralikult rahva õiglustunnet. Kuidas siis kommentaarides neid paipoisse nimetama peab?
Lp. Õhtuleht! Miks on see artikkel tasuline? Tegemikst on aktuaalse ja paljusid inimesi puudutava teemaga. Teiseks, kes oli see õiglane kohtusaks, kes ei suutnud noorsande ühiskonnast isoleerida? Milliste põhjendustega? Näib, et meie õigusorganid peedistavad maksimaalse rangusega pisisulisid, kes näiteks lähevad inimtühjas linnas öösel punase tulega üle tee, hiivavad poest endale pätsi leiba ja heeringa või sõidavad mõni km lubatust kiiremini. Samas aga paadunud kurjameid kinni püüda ei suudeta ega vajalikke sanktsioone rakendada.
No nii ken ja kevin-pange pepud valmis.Tattnokkadel on teinekord kasulik tagumik viilikirja lüüa,et ajud tööle hakkaksid.Ükshaaval pole te ju ohtlikud ja kunagi ei või ette teada,millal mingi tugevam jõud ootamatult teie närusele rajale juhtub.Tuvastada teid on ju ülilihtne- sõbrad facebook,instagram ja twitter annavad teie haledad isikud kätte igale huvitatule.Või lippate ehk ise käbens oma ebaõnnestunud emmega härdameelse kohtuniku juurde ja palute end mõneks ajaks ühiskonnast isoleerida - variant seegi
asi kisub ikka omakohtu poole sest riigi siidikäed vist ei mõika millega tegemist. ja ehk see ole ka üks põhjus, miks idanaabritel see kremlipuutin nii populaarseks saanud on
Aukude kaevamise eest kolm aastat tingimisi, sest on tekitatud võib-olla meeletut kahju ajaloole, kurikapeksjatele pai, sest see, et nad kannatusi inimestele tekitavad ei tähenda midgi. Haige riik!
Uurimisasutused usuvad päkapikke, haldjaid, üldse muinasjutte. Eriti meeldivad neile muinasjutud, mida räägivad kurjategijad. Kannatanute poolt esitatud tõde nad aga põlgavad, sest see sisaldab tõde. Kui muinasjutt on eriti ilus- siis prokurör premeerib muinasjutuvestjat ja kirjutab mittealustamisi, tõendite puudumisel, avaliku huvi puudumisel, oportuniteedi alusel jms põhjustel ja lubab taas kurjategija meie sekka, sest soovib varsti taas ilusaid muinasjutte kuulda. See on muutunud igapäevaseks ja meid on aastaid püütud sellise situatsiooniga harjutada, et jõuaksime järele Euroopa eduriikidele. Rootslanna selgitab: " Kui politseisse helistati, saadi vastuseks, et kohale ei tulda ning “meil on tarvis neid mõista – nad on ju sõjast räsitud maalt meile siia tulnud… Laske neil olla ja minge kusagile peitu, kauplusse või kohvikusse.”
Maha tuleb sellised bandiidid lasta, mitte nunnutada! Nendest pole mingit kasu tulevikus, vaid tehtud kahju inimeste tervisele on juba praegu suurem kui nende närune elunatuke!
Kui keegi, vahet pole kes, vigastaks, või sandistaks öisel tänaval minu lapsi, sugulasi, sõpru, või mind ennast. Saaks see tasutud sama mõõduga. Sest meie kohtusüsteem ei kannata mingisugust kriitikat!
Et võimul olevad, üle makstud poliitikud, saaks kätte maksimaalse võimu. Peavad nad laskma sündida maksimaalsel seadusetusel. Lõpuks palub rahvas neilt vabatahtlikult diktatuuri. Ja kõike sellega kaasnevat. See saab olema jällegi rahva enda, vaba valik!
Peaks olema selline kord, et kohtunik selgitab avalikult ja pohjalikult oma otsust, mis asjaoludel ta just sellise karistuse maaras voi ei maaranud. Ja minuparast avaldatagu need otsuste selgitused kasvoi Ohtulehe lisana.
see, et seadus võimaldab neid kohelda leebemalt, ei tähenda, et seadus seda käsib teha. tegemist on ju psühhopaatidega, keda ei ravi mitte miski. neid ei ole mõtet mitte kunagi vanglast välja lasta, sest nad teevad seda alati jälle. nii lihtne see ongi. psühhopaadiga pole midagi peale hakata. kuidas meie kohus ikka nii loll alati on?
Sellistele tontidele tuleks üks kiirsõit auto pagaasnikus loodusesse organiseerida, seal korralikult peksa anda ja siis lasta jala koju minna. Kui aru ei saa siis ei aita muud kui kivi külge ja sohu!
Meil pole küll järgmine käitumine kombeks, aga võiks olla. Nimelt, kui üks kohtunik mõistab jõhkarditele tingimisi karistuse, laseb nad vahi alt vabaks ja siis jään mina neile õhtul pimedal tänaval ette, mis lõpeb minu kehavigastustega, siin võin ma kohtuniku vale kohtuotsuse tõttu... kohtusse anda. Igal juhul tuleks ametkondlikult sellele kohtunikule selgeks teha (ja pildid ette näidata), mis tema pätte haletsev otsus täiesti kõrvalistele inimestele kaasa tõi...
Ei saa loota, et keegi teine tuleb ja kaitseb meid. Miks ta peaks seda tegema? Ainult meie ise peame ennast kaitsma ja kui on VAJA, SIIS KA VALITSUSE ENDA VASTU.
Juhtub nii, et satuvad kellegi otsa, kes annab neile natuke hullema koslepi vastu. Kui poisid mõne kuu käed jalad lahases peavad eksisteerima, siis tuleb mõistus koju. Huvitav, kas emme peseb poistele pesu ja kannab söögi lauale?
Seaduste ja sigaduste tegijad on kaugel ja rahvas neid tunne ega tea.Nemad aga irvitavad ja pistavad tulemusliku tasu,palga ja preemia taskusse ning sõidavad ilusa autoga lennujaama,sealt edasi soojale maale ja kõik on rahul-kurjategijad,rahvas ja poliitikud.
Hea näide meie õigussüsteemist, enne vangi ei panna kui kellegi maha löövad. Loodame aga, et see on siis keegi sellest ringist kes selliseid otsuseid vastu võtavad. Justiitsminister teeb meil suuga suure linna aga käega teadagi mida.
New Yorki linnapeana kehtestas nulltolerantsi väksemate rikkumiste suhtes ja vähendas läbi selle kuritegevust väga suurel määral, kuni see oli madalam USA keskmisest. Ehk siis maakeeli ümber panduna, iga väikseimgi pätt sai täie rauaga. Meil aga puuduvad targad ja julged poliitikas, kes võtaks vastu selliseid otsuseid. USA-s saavad ametnikud väga kõrget palka, aga neil on ka vastutus, vastupidiselt meie omadele. Meil kipub olema nii, et otsustada kardavad, sest vastutada ei julge. Ainult solvuda oskavad mõned.
USA ei ole ka EL maa. USA-s erinevalt EL-st on ka surmanuhtlus, mida kasutatakse reaalselt. Meie poliitikutel pole piisavalt mune, et kord majja lyya, sest ise ollakse hädas luukerede mahutamisega kapis.
Sellistega pole tõesti enam muud kui pildid oleks pidanud ka olema. Ok praegu mõtlevad oi kui lahe aga 2-3 aasta pärast mitte ning siis ütlevad teistele ka ärge tehke. Vähemalt nimedki õiged. USA on selles mõttes ok,et sari pti pilti ei hägustata kui ta 16 täis. Pealtnägija vabandus mitte näidata on rõve. Kui 14 täis siis arvesta,et võid sattuda nii vanglasse kui krimimeediasse. Füüsiliselt neile midagi teha ju ei saa aga las vähemalt meedias on. Õpivad,et varem või hiljem tuleb ringiga tagasi. Muutke ära see seadus mis lubab alaealisi pätte meedias varjata. Kogukondlik hukkamõist on tõhusam kui arvate. Ema nimest alati ei piisa,et ära tunda..
Sotsiaalprogrammidega võib ka jätkata hiljem. See et nimi ja pilt korra läbi käinud ei tähenda kõigi võimaluste lõppu ning hiljem saab ise maha võtta. See oli vihale ajavalt koomiline,et koolimõrtsuka pilti hägustati ka peale süüdimõistvat otsust. Nii palju peab ikka tiinager kannatama kui seda enam kannatuseks saab pidada. Postimees võttis tööle näiteks naisepeksja.. Mõni prestiisne koht jääb saamata, mõni näpuga näitamine jäävad aga need on tagajärjed.
need sotsprogrammid on mõtetud raharaiskamised, mingid noored, kes just kooli lõpetanud, hakkavad mingeid kaake ümber kasvatama. see on ette määratud läbikukkumine.
Kaua võib neid negatiivseid uudiseid toota? Heal juhul 10% on positiivsed või neutraalsed. See pole kellegile uudis et maailmas on tro p pe, aga äkki kui iga päev seda ei pasundaks, siis need tro pi d ei arvaks et see on normaalne ja neil hakkaks häbi kui selliseid tegusid teevad. Seda on nagunii palju palutud et nad mõistaks kui halvad inimesed nad on. Kogu aeg sama jama, ainult nimed vahetuvad mingil määral. Kaua võib? Pange kinni oma leht kui pole millestki heast või uuest kirjutada
Kui lõpus on number +22 siis on tegemist Aafrika riigiga. Kahjuks ei mäleta enam mis riigiga tegemist. Ilus oleks kohe emakeeles kirjutada neil, kukkuks paremini välja, kui google translatega.
Las ke maha need ABO RDI JÄÄ NUS ED !/ 20. märts 2018 22:51
Kahju, et Tallinnas. Sellistel muidu pole muud vaja kui dr Martensiga selline nokk anda, et lõu aluu mitte ainult ei pur une vaid on igaveseks lahutatud pea luust
Kurjategijad tuleb vahi alla võtta kuriteopaigal ehk kohtusaalis. Julgen ennustada, et üsna pea saab avalikkus sellist lähenemist korra tagamisel ka näha. Kui Kapo peadirele ja peaprokule teha puust ja punaseks selgeks, et ukse taga on järjekord nende ametipostile, sealhulgas mõningate juhtivpoliitikute teravad huvid võita järgmised valimised kuldse info põhjal, siis nii saab ka olema.
Seda kõike nimetataksegi Õigusriigiks, kus pättidel ja kaabakatel on ka õigus eneseteostusele. Alles oli siin ju uudis, et uusaasta hommikul keegi purjus üritas püssiga inimeste pihta kõmmutada ning kui siis keegi vahele astus ja mehe maha murdis sai hiljem ise hoopis kohtus süüdimõistva otsuse. Ega antud kurikapoiste kamba juhtum kuidagi teistmoodi ei ole- elame Euro kõikesallivas sekulaarhumansimi ühiskonnas kus kõigil on õigus eneseväljendamiseks, olgu selleks siis homod, pätid, vargad või kurikamehed.
Omakohus on organiseeritud kurjategijate rahateenimise võte: piinatakse valitud ohvrit ja seejärel samad piinajad nõuavad endale ohvri tahte vastaselt suuri rahasummasid mida kohtud samale ohvrile korduvalt välja maksnud on kahjutasudeks ning ohver on eluaegne sant ja kerjus.
Mida p ekki!!! "Lapsed" ... "alaealised"... mis k rdi püha l ehm see 16-17 aastane (võimalik et paar aastat nooremgi, sest ega ju p ättide vanust ei avaldata, imekombel avaldati nimed), et teda ei saa karistada täie rauaga? Mõistus peaks sellistel juba ammu peas olema ja arusaam oma tegude tagajärgedest. .Kui nad p eksavad lõbu pärast, siis on kaks varianti- nad on kas ohtlikud vaimuhaiged või paadunud r r etsidivistid. Ning mõlemal juhul on nende koht kinnises asutuses! Ei soovi küll kellelegi h alba, aga see k ohtunik võiks nende r usikaid j ärgmisena tunda saada...ehk siis jõuab k ohale! Tekst on hakitud, kuna õhtulehe arvates ei vastanud tõe väljakirjutamine reeglitele.
Mitmete riikide vahel ongi lepingud, et kurjamid saadetakse karistust kandma päritolumaa vanglasse! Eestis ei tohi Venemaaga mingit diili sõlmida, sest siis oled kohe Kremli käsilane.
See “humaansus” ja igasugused “sotsiaalsed programmid” ongi asi, mille tõttu see kõik toimub. Kui IGA PÄTT teaks, et saab politseilt igal juhul kinnipidamisel räigelt peksa ning peale seda mädaneb igal juhul vanglas, oleks tänavad turvalisemad. Vahetoile kui vana on pätt, pätt ON pätt!
Kõigiga päris nii räigeks ei saa minna. Vägivald sünnitab vägivalda aga jah täielik identiteedipaljastus võiks olla küll kui 15 täis.. Mingigi heidutus kui mitte kohe siis mõne aasta pärast. Mida on vaja? Et kuritegevus lõpeks või väheneks natukenegi. Meedia toodab süüdimatust.
See “humaansus” ja igasugused “sotsiaalsed programmid” ongi asi, mille tõttu see kõik toimub. Kui IGA PÄTT teaks, et saab politseilt igal juhul kinnipidamisel räigelt peksa ning peale seda mädaneb igal juhul vanglas, oleks tänavad turvalisemad. Vahetoile kui vana on pätt, pätt ON pätt!
Ei saa päris nii vastata noortega ka kuid identiteedi paljastus võiks olla kui 15 täis. 10aastat tagasi oli ja mis siis häda oli.. Kus juures siis oli ühiskond märksa sallimatum. Isegi Rubeli poiss sai aknapesijaks. Tappis. Varem või hiljem see mõjub aga traumeerib vähem kui vangla.. Sotsiaalprogrammid võivad ka olla kuid see peitmine on võtnud haiged mõõtmed..
See “humaansus” ja igasugused “sotsiaalsed programmid” ongi asi, mille tõttu see kõik toimub. Kui IGA PÄTT teaks, et saab politseilt igal juhul kinnipidamisel räigelt peksa ning peale seda mädaneb igal juhul vanglas, oleks tänavad turvalisemad. Vahetoile kui vana on pätt, pätt ON pätt!
See “humaansus” ja igasugused “sotsiaalsed programmid” ongi asi, mille tõttu see kõik toimub. Kui IGA PÄTT teaks, et saab politseilt igal juhul kinnipidamisel räigelt peksa ning peale seda mädaneb igal juhul vanglas, oleks tänavad turvalisemad. Vahetoile kui vana on pätt, pätt ON pätt!
“humaansus” ja igasugused “sotsiaalsed programmid” on pättidele, ausaid kotitakse ja vaadaku kuidas ise toime tulevad. Aga vaat, sooritab kuriteo, jääb vahele või mitte, ikka hästi. Pildil on midagi ikka VÄGA valesti!
See “humaansus” ja igasugused “sotsiaalsed programmid” ongi asi, mille tõttu see kõik toimub. Kui IGA PÄTT teaks, et saab politseilt igal juhul kinnipidamisel räigelt peksa ning peale seda mädaneb igal juhul vanglas, oleks tänavad turvalisemad. Vahetoile kui vana on pätt, pätt ON pätt!
See “humaansus” ja igasugused “sotsiaalsed programmid” ongi asi, mille tõttu see kõik toimub. Kui IGA PÄTT teaks, et saab politseilt igal juhul kinnipidamisel räigelt peksa ning peale seda mädaneb igal juhul vanglas, oleks tänavad turvalisemad. Vahetoile kui vana on pätt, pätt ON pätt!
alles oli facebookis politsei poolt sissekanne, kus neiu sai 6 kuud reaalset vangistust, kuna ei täitnud täielikult eelmise karistusega määratud ühiskondliku töö tunde täielikult ära tähtajaks.
tuleb elajatele omaselt käituda. purustada luud ja liigesed nii, et enam väga tugevasti vehkida ei saa ning siis elagu kuni oma armetu elu lõpuni invaliidina, kusjuures sellised peaksid 100% sõltuma ümbritsevate heldest südamest ja almustest. neid teisiti ümber ei kasvata. arvate, et mingi sanatoorium natuke aega ning tingimisi ja mõttetud sotsiaalprogrammid teevad sellised korda?
Selliste kõvatajate probleem on see, et kui ise peksa saavad, siis on ise esimesed kannatajad. Ennegi selliseid nähtud ja targem on lihtsalt eemale hoida. Halvemal juhul maksad ise elu lõpuni mingile idule elatist.