40 kommentaari

K
kapo  /   22:36, 15. märts 2018
Seadusi peavad tegema mitte juristid,eriti veel mitte advokaadid,sest nad teevad neid siis ainult enda heaoluks!
Sellega hoiaks nii riik kui ka tavainimesed palju mõttetult kuluvat raha kokku,alates kohtukuludest,konsultatsioonidelt ja riigi poolt tohutute juristide armee koolitamiseni välja!!!
M
Mina  /   20:11, 15. märts 2018
Madise , tegele ametisse määratud presitendi põhiseadusvastase trgervusega
  /   18:23, 15. märts 2018
aga,kes neid seadusi kirjutab segaseks -need on ju tellimustööd allilmast
H
hooldaja  /   18:12, 15. märts 2018
Üks seaduse tõlgendamine on nüüdseks lisaks tulnud. Nimel hooldaja ametlikul vormistamisel ei tohi hooldaja töötada töölepingu alusel. See on ka loomulik, kuidas ta saab olla hooldaja 24/7, kui ta tööl käib. Nüüd loen, et töökoht peab aastas võimaldama tööl käivale hooldajale lisaks korralisele puhkusele veel 5 päeva lisaks. Ei saa aru. Olen ka ise hooldaja, aga kui tegin töövõtulepingu alusel kodus tööd, kohe oli sots.töötaja kallal ja uuris, kas ma ikka olen päris tööl või kuidagi teisiti. See naeruväärne 24 euri, nüüd 40 euri, on ju nii väike raha, et selle eest ei saa isegi 1 nädalat elada. Aga kisa oli suur, äkki saan riigilt ebaõiglaselt raha. Ja nüüd ma ei saagi aru, mida see tähendab.
A
ain  /   07:16, 15. märts 2018
palju seadusi on kehtetud kuna vastuvöetud hääletuseloli poolt hääli alla 51!!
5
50-51 suhe  /   09:22, 15. märts 2018
tähendab põhimõtteliselt "me ei tea, kumb variant on parem", ühe statistilise punktierinevusega.
M
millega  /   22:50, 14. märts 2018
siis advokaadid tegelema hakkavad, kui kõik seadused on selgelt kirjutatud?!
H
hakkavad psühholoogideks-psühhiaatriteks -  /   09:35, 15. märts 2018
inimesed, kes oma peaga mõelda ei tohi, vajavad peagi hädasti nende abi
H
hmmm  /   18:10, 14. märts 2018
Kas valimised liginevad?
L
lõpuks  /   17:47, 14. märts 2018
hea meel, et hakatud aru saama ja sellele tähelepanu pöörama
K
kilekotivana  /   17:36, 14. märts 2018
Loomulikult ei suuda lihtrahvas seaduskeelest aru saada, kuna Eestis on mõistedki sama nihkes kui õigus ja õiglus.
Tsiviliseeritud riigis hõlmaks mõiste korruptsioon vist isegi seda, kui riigiametnik eraraadios haltuurasaadet juhib ja seda tööpäeval maksumaksja tööajast salvestamas käib?
  /   17:11, 14. märts 2018
Miks kirjutatakse õigusaktid arusaamatult, selleks on eraldi huvi, nii saadakse tasulistele koolitustele kuulajaid ja seaduse eelnõu kokkukirjutaja ametnik teenib tööajal koolitust läbiviies märkimisväärset palgalisa.
H
Heino  /   17:02, 14. märts 2018
Pr. Madise ! Valekoht selle teksti avaldamiseks ! Laske see kulleriga viia Tartusse õigusteaduskonna dekaanile. Vist Merusk Kalle ta nimi või kes iganes ! Või üle platsi Nestorile. Eikit pean silmas. Kuigi mõistan, oma pilti, nime ja teksti on lehes ennastkõditav lugeda.
V
ville  /   15:59, 14. märts 2018
Millise seaduse alusel ja millist institutsiooni (ja kes) peaks sundima,et kurjategijad võetaks vastutusele.Mis siis seadusest kasu on kui seadusekuulekust kõikidelt kodanikelt ei nõutagi.
V
Valdek  /   15:48, 14. märts 2018
Mis mõte seadusel (seadustel) on kui teatud osa seltskonnast on karistamatud?Selle asemel,et fakti nentida võiks Ü.Madise astuda samme korruptiivse tegevuse likvideerimise suunas.
  /   15:27, 14. märts 2018
eieiei, hoopis kõrge kaarega pähe lasta ehk vana moodi edasi, irw
A
A.L.  /   15:13, 14. märts 2018
Meie riigis käivad teod ees ja seadused järel(metsa raievanus,kirikute raha). Kui valitsus tegi midagi valesti,siis muudetakse seadust õigeks tegudele.Tuleks muuta kardinaalselt karistusseadust ka nende kohta,et kaoks igasugune karistamatuse tunne.
S
Seadused  /   14:17, 14. märts 2018
peavad olema selged ja üheselt mõistetavad.
Segaseks tuleb nad sellepärast kirjutada, et neist lihtsam mööda hiilida ja valesti tõlgendada saaks.
M
Mis  /   14:00, 14. märts 2018
neist 101st ikka tahta, nad ei te isegi hümni sõnu.
N
no 94 ei tea õhkagi,  /   14:33, 14. märts 2018
EKRE -l on need peas.
Tulebki valida EKRE ja võidu korral hakkavad nad seadusi selgemaks muutma.
Praegused seadused on varguste jaoks segased.
K
Kui  /   14:00, 14. märts 2018
igav on ...
  /   13:49, 14. märts 2018
selles on süüdi need pätid ,kes selliseid seadusi serveerivad ,et mida segasemad nad on-Riigikogu töö on väga halb
E
Ei  /   13:39, 14. märts 2018
saa aru kuidas nii lihtsat asja pole varem avastatud.
S
Segaselt kirjutatud  /   13:31, 14. märts 2018
seadused tuleb lihtsalt ringi kirjutada kōigile arusaadavas keeles. Enne kui seadus ei ole kōigile aru saadavalt tōlgentatud, ei saa seda seadust kehtestada.
J
ja  /   14:02, 14. märts 2018
kirjutajad-tellijad puuristada.
U
ussr  /   12:55, 14. märts 2018
Miks õiguskantsler Ülle Madise ei kaitse kodanike riigipoolse omavoli, ehk segaseks kirjutatud seaduste eest ja ei lähe antud teemaga riigikohtusse?
Õiguskantslerina on Ülle Madise pehmelt öeldes nõrk, ju loodab madalat profiili hoides veelkord õiguskantsleriks valitud saada. Haigekassa ja Töötukassa rahasid on valitsuse poolt 500 miljoni ulatuses ebaseaduslikult kulutatud, kuid asi piirdub ainult väikese uudisenupukesega Eesti meedias, ime, et üldse sellest kirjutati, ning asjad lähevad vanaviisi edasi. Pärast räägib Ossinovski, et vabandust, Eesti on vaene riik ja inimeste ravimiseks ravirahasid lihtsalt ei jätku.
S
sama siin  /   16:12, 14. märts 2018
ÜM räägib ikka nende segaste seaduste valguses seda, mida keegi temalt ootab - kooseluseaduse rakendusaktide menetlemisel ütles septembris, et kooseluseadus ILMA rakendusaktideta EI hakka kehtima, paar kuud hiljem rakendusaktide mittevastuvõtmisel hakkas rääkima hoopis midagi muud. Kui esitati proteste e-valimiste suhtes, siis tõrjus neid hoiakuga, et eks tõestage. KUID just tema ise on see, kes saaks e-valimiste usaldusväärsuse tõestamisele ametlikult kaasa aidata. Kus on need paljukiidetud avatus ja läbipaitvus nüüd, kui võiks e-valimiste kitsakohad läbi valgustada - kas ikka suur osa hooldekodude patsiente tõepoolest iseseisvalt e-valimistel oma hääle annavad (avalik saladus, et id-kaardid paroolidega juhtkonna käes) või kas tulemustesse on saladuslikul moel sattunud nende hääli, kes tegelikult hääletamas ei käinud.
M
Matvei Murakas  /   12:44, 14. märts 2018
Aga võib-olla tuleks selgeks kirjutada?
A
ab  /   12:41, 14. märts 2018
Eile ärkas talveunest Helm, täna Madise, kes homme?
M
mitte rahvale selgeks teha  /   12:39, 14. märts 2018
vaid seadus tuleb kirjutada nii, et must on must ja valge on valge aga mitte nii, et seda saaks tõlgendada 10 erit moodi. Pole raske aru saada või mis? jalgratas on juba leiutatud ja seda pole uuesti mõtet leiutada.
  /   12:47, 14. märts 2018
Eks sa katsu kohtu otsuseid seadustesse mahutada. Need loovad ju oma seadusi. Lisaks veel EU seadused. Mul pole ammu aimugi, mis seadused Eestis kehtivad peale hundiseaduste.
O
ok  /   12:31, 14. märts 2018
ütles välja,kuidas asjad on aga mis edasi ?
O
On   /   12:37, 14. märts 2018
sellest ennegi räägitud kuid muutusi pole siiani mitte mingisuguseid. Ikka segasemaks elu keeratakse.
  /   12:48, 14. märts 2018
muutus tuleb uue võimuga.
K
keelegümnastika  /   12:12, 14. märts 2018
Segaste seaduste segasemaks seaduseks ümbernimetamise segasem seadus
N
No  /   12:04, 14. märts 2018
Ei maksa inimesi lollideks pidada, keeruliseks pole asjad ja seadused aetud juhuslikult, vaid sihilikult.
Ä
Ärberd von Kaerajaan  /   12:25, 14. märts 2018
Vastab tõele!
  /   11:55, 14. märts 2018
segadus on ju kasulik, nad eesmärgikindlalt segaseks kirjutatud. see annab rahva käest viimase sendi ära koorida!
N
Norman  /   11:48, 14. märts 2018
Üha segasemate seaduste probleemi on tõstatatud kümneid kordi aga kasu on olnud suur null! Liiga palju on huvigruppe kellele see segadus on leib...
N
Nukits  /   14:00, 14. märts 2018
Juristid nimelt. Selgete seaduste korral oleks neid vähem vaja.

Päevatoimetaja

Triinu Laan
Telefon 51993733
Triinu.laan@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis