25 kommentaari

A
ardo  /   11:16, 13. apr 2018
No mida asja kaks last võikalt mõrvata ja keegi kommentaarides küsib et kuidas võib seda teha w? Sotsiopaatide kokkutulek siin? Eestis võiks ka sama olla võiksite mõrvade puhul surmanuhtlus avalikult plus veel maksulise kanali kaudu :) VOT
  /   15:29, 9. märts 2018
Ei kuram saa aru kas kaks isa tapeti või kaks last?
  /   20:49, 9. märts 2018
isa tappis 2 last, temale omakorda rakendati mõrvanuhtlus. Kaks last üks isa, kes on kellegi laps. Tema sinisekstambitud ema itkeb hetkel, aga aru ei saa, et poegi kaitstakse poja eas, mitte ei kaitsta alles siis kui v.ä.r.d juba valmis v.ä.r.d.j.a.k.s kasvatatud on.
T
taastada surmanuhtlus!  /   09:49, 9. märts 2018
Kirill Kazatšeki kaitseks astus välja rahvusvaheline inimõiguslaste organisatsioon Amnesty International, mis pöördus Valgevene presidendi Alaksandr Lukašenka poole üleskutsega peatada riigis surmanuhtluste täideviimine....
A kes laste käest küsis, et kas nad tahavad surra?
T
tont  /   09:26, 9. märts 2018
mõni selline tegelane võiks mõne inimõiguslase lapse(d) maha lüüa, näis mida see inimõiguslane siis kostaks.
T
Toomas  /   08:47, 9. märts 2018
Väga õige. Kes teiselt elu võtab, ka sellelt tuleb elu võtta. Muudmoodi korda majja ei saa.
M
mõrvar...  /   08:35, 9. märts 2018
....tuleb hukata nii nagu ta tappis oma ohvri.
A
Arvo  /   08:08, 9. märts 2018
Millal eestis tuleb surmanuhtlus ?
S
Surmamõistmine  /   07:36, 9. märts 2018
on liiga kerge karistus. Vaja oleks kehtestada sellistele 25 aastat Põhja-Korea vangilaagris.
J
Jauram  /   07:06, 9. märts 2018
Lukasenko võiks nendele inimõiguslastele ka allkirja anda ... , pole neid, pole probleeme !
J
Jauram  /   06:59, 9. märts 2018
Euroopas on ja eksisteerib veel ainus ÕIGUSRIIK ! Mõrtsukale mõrtsuka palk ! Meie mõrtsukad tuleks ka saata sinna, küll nemad juba teavad mis teha ... !
J
jussike  /   06:55, 9. märts 2018
selline karistus peaks olema köigile tapjatele-ka neile kes söitsid kihutades ja joomase peaga surnuks ühe vöi mitu inimest,,,ka narkokaubitsejadtele seda vajja
O
Oonia JOKK  /   23:52, 8. märts 2018
Oleks pidanud siis andma kaks aastat tingimisi... ;)
.
...  /   23:13, 8. märts 2018
loogiline tee, lapsed võivad surma saada,kuid isast tapja ei peaks, mis loogika.
"
"Inimôiguslased" on üks  /   22:18, 8. märts 2018
SUUR v ä r d j a k a r i! (Huvitav, eelmine sama kommentaar on JÄLJETULT kadunud)
P
paljastuhnur  /   22:05, 8. märts 2018
Nii julm riik. Mõrtsukatele tuleb ikka tingimisi anda.
U
ussr  /   21:49, 8. märts 2018
Sellise teo eest on surmanuhtlus õiglane karistus ning inimõiguslased kaitsku ohvreid ja nende lähedasi, mitte tapjat.
  /   00:14, 9. märts 2018
eks nad kaitsevad neid, keda lihtsam kaitsta on.
Katsu süütuid kaitsta, see võimatu ju.
L
Lihtne  /   19:40, 8. märts 2018
Peasyydlane jäi yldse karistamata.
L
loomulikult,  /   00:17, 9. märts 2018
oleks selle v.ä.r.d.i isa õigeaegselt karistatud, oleks haiglane kodanik sündimata jäänud...või vähemalt mõne hingetrauma võrra vaesem ja seega inimlikum.
,
,,A,,  /   19:27, 8. märts 2018
Mida on siin mingitel inimõiguslastel kobiseda?
S
saba ja sarved  /   19:25, 8. märts 2018
et siis hukati juba oktoobris ja ema sai teada alles nüüd, aga sellegi poolest soovis ema karistuse muutmist eluaegseks? laibale siis soovis eluaegselt karistust või kuidas seda mõista? minu loogika keeldub.
J
Juulius   /   19:15, 8. märts 2018
Artikli viimane lause paneb ehk pätid mõtlema, mis nendega juhtuda võib. Ehk jääb siis selliseid räigeid kuritegusid vähemaks.
  /   19:15, 8. märts 2018
Miks lubatakse Valgevenel nii toimida?
J
Juura  /   17:17, 9. märts 2018
See on väga õiglane. Võtad teiselt elu,siis pole ka sinul õigus elada. Sada protsenti kindel,et see tuleb tagasi ka eestisse ja euroopasse. Kui viimaste aastakümmnete aegaduseajad mööduvad.

Päevatoimetaja

Gerly Mägi
Telefon 51993733
gerly.magi@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis