LÕPUTU ÕUDUS: erakonnad tahavad jälle tulumaksusüsteemi muuta (170)

akadeemikud alles teel,kannatage veidi

on õnn käia tööl, siis ei pea töötud sinu tulumaksu kinni maksma.

uue seaduse valguses maksustatakse ka topelt.Kus olid populistist maksude looja silmad?

pensionid on topeltmaksustamine, kui sotsmaksult tulumaksu pole maha võetud? Pealegi tulumaksu maksavad pensionitelt ainult rikkurid.

mäleta, et viimase 20 aasta jooksul peale punavalitsuste muud oleks olnud. Kõige tobedam oli veel ekskommudest refide võimulolek.

Kui keegi nimetas väikerahvusriiki düstoopiaks,
miks siis too keegi niii kangesti sinna düstoopiariigi valitsusse trügis?

nutavad :). Paras teile!

kallid pensionärid minge pensile ja vabastage töökohad noortele

Kas on ikka õige asendada kõikjal kogenud spetsialistid ennasttäis kollanokkadega?

alf 08:19, 9. märts 2018 kirjutas
(vabandage, et kopeerin siia, kuid see on niiii tähtis lause, et seda ütlemist peab miljon korda kopeerima:
Valimsed võidab see erakond, kes kaotab ära töötava pensionäri tulumaksu nii, et palka ja pensioni ei liideta maksustamisel kokku.
Ja veelkord:
Valimsed võidab see erakond, kes kaotab ära töötava pensionäri tulumaksu nii, et palka ja pensioni ei liideta maksustamisel kokku.

Osa pensionäridest on väikeettevõtjad,nende kohad ei vabane, vaid kaovad.

Võiks teada, et praegu täidab suur osa pensionäridest töökohti, mida noore kas ei taha või ei suuda täita. Lisaks lepivad pensioni kõrvalt töötavad üldjuhul väikesma palgaga. Selle teadmiseks muidugi peab slimaring veidi laiem olema.

17 EUR lapse pealt 17 aastat jutti, vot see ol lõputu õudus! Ja rikkastele aina anti juurde ja juurde.

saab siis sissetulek tõusta kahekordseks, kas tulumaks on 50%?

tuli lõpetada, enamus inimesi elab vabalt koos ja pole kunagi saanud ühisdeklaratsiooni teha. Ma olin 6 aastat töötu, sissetulek 0 ja ei mingit deklaratsiooni.

miks mõne joodikust mees tähtsam on kui ta tööl ei käi kui üksikema kasvatatud laps või lapsed, kellede pealt ei arvetata tm soodustust

Sellest aru saamiseks loe või siinsed kommentaarid läbi.

Mina lugesin läbi ja saan aru, et rahvavaenulik punavalitsus on meil võimul olnud juba 20 aastat.

isegi nemad kaabivad ikka veel refide kintsukest, ehkki mõistsid, kuidas riik refide e.pettustega saadud ainuvõimu ajal orjandusliku süsteemi poole liikus. Rikkurid hüsteeritesevad, orjanduslikku kogukonda tahetakse käest võtta .No hüsteeritsege , Ref on võlgades , seega võite kintsu kaapimise lõpetada.

Sajad miljonid on Lätile kingitud, reservid kulutatud, eelarve miinusesse lastud ja reiting kukub kivina.

ära valeta ref, teie kulutasite kõik reservid juba 2015. aastal.

Kas sa oled i-dioot?

meestest (lastetutest) maksid omal ajal selle maksu ära, vist oli periood 30 aastat, 50. eluaastani. Lastetud vallalised naised minu teada olid vabastatud.
Kõigile lastetutele ei maksa ühesuguse süüdistava pilguga peale vaadata.

meestele naised sexi ei andnud ja mehed ei saanud sünnitada, aga pidid maksma lastetusmaksu, naised võisid sünnitada, aga maksma ei pidanud.

kuhu siis VÔRDSUS jääb?

Võrdsus tuleb teatud seltskonnale meelde ainult siis, kui teemaks on astmeline tulumaks. Muidu kipub see seltskond end ikka võrdsematest võrdsemaks pidama.

Aga kuhu jääb võrdsus siis kui üks inimene teenib kuus 500 ja teine 3000 eurot. Samas on mõlemal kõrgharidus ja mõlemad töötavad täiskohaga. Ainus vahe on selles, et mõned elualad on nii ala- ja teised ülemakstud. Ka see 500 eurot kuus teeniv inimene annab tööd tehes endast parima ja tema töö on ühiskonnale oluline. Kus on siis võrdsus ja samaväärne kohtlemine? Siis ei kurda ükski jõukal järjel inimene, et miks kõik teised tublit tööd tegevad inimesed samamoodi elamisväärset palka ei saa. Aga kui on enda märgatavalt suuremast sissetulekust vaja sellevõrra suurem panus anda tulumaksu jaoks, vaat siis tuleb kohe mingi võrdsus meelde.

RM, väga hästi öeldud. Olen alati sama mõelnud, kuid pole osanud seda mõtet ise nii hästi sõnastada :) Justnimelt need 500 eurot teenivad inimesed annavad endast parima, kohati on nende töö palju kurnavam ja mis peamine- paljud ametid on ühiskonnale väga olulised. Kuid kurb on näha sellist alavääristamist.

Soome oma astmelise tulumaksuga on ju vägagi atraktiivne kuhu tööle kiputakse, aga Eestile see ei sobi. Pidi olema meie E riigis jube kulukas hallata. Muidugi on see suuresti Savisaare teene,et astmeline tulumaks oleks just kui Saatanast.

soome soosib laisku,kui tahad väheke rohkem teenida-riik lööb kirve selga ja veel keerab ka seda seal sees

Tõesti sinu süsteem karistabki inimesi kes elus palju vaeva näinud, ilmselt on sinus osake ka kriibitsevat ajalugu . Teistel on sul pole. Paraku need teised õppisid omal ajal sina mitte!

Mis puutub siia õppimine? Meil teenib piisavalt palju kõrgharidusega inimesi miinimumpalka ja nii riigi kui omavalitsuste eesotsades on samas palju neid, kes ajavad endale kahe käega suurt raha kokku, endal vaid keskharidus. Mõnel see ka veel õhtukoolist saadud. Seda vaeva nägemise ja õppimise jura ei tasu siin küll ajada praegu.

UUS valitsus peab olema ILMA IRL-ita ja ILMA SDE-ta! Nende koht on OPOSITSIOONIS!

veel reformierakonna kommunistid lisamast.

Rehv on kõige rohkem võõrvõimu lembesem ja võõrvõimu mõjuagent ja isamaareeturlane grupeering.

21:15, kui kõrgelt sa kukkusid?

Reformierakond juhtis juba seda riiki ainuvalitsejana nii kaua, et terve üks inimpõlv jõudis selle aja sees üles kasvada. Ja reeturitest ning susserdajatest neil puudust küll ei olnud. Terve elu silmaklappidega elanud ja nüüd alles ärkasid?

Kuhu see 21.15 kommentaar jäi? Alljärgnevad vastused pole ju tulnud sellele samal kellaajal ilmunud kommentaarile, mis siin hetkel näha on. Oli veel üks teine 21.15 ilmunud kommentaar... Pole isegi märget, et see kustutatud oleks... ometi on kommentaarid seotud just sellega. Kuhu see kadus?

Ja panganõukogudest läbikäinud poliitikud ei taha kuidagi üle minna kordades odavamate teenustaudega omamaistele finantsettevõtetele!?

Huvitav, kus see ekspert enne oli??

Eksperdid on alati olemas, aga otsustajad saavad läbi nõukogude kopsakaid mittevahelesegamise tasusid!

Siiski on suutnud. Pankadel on praeguse süsteemiga motivatsioon kogu kasum dividendideks maksta ja selle pealt laekub ka tulumaks. Kas see ideaalne on, aga samm paremuse suunas. See tegelikult juba eelmise aasta teema.
https://www.aripaev.ee/uudised/2017/10/24/swedbank-eesti-maksab-kogu-kasumi-dividendideks

Mida need majandusest teavad,kirjuta kasvöi möni näide?

Rahune,siis alles mudas oleme

EKRE EI KÕLBA valitsusse! AINUS tubli ja eestimeelne Reformierakond peab olema valitsusesa EI LASE teistel erakondadel Eesti riiki HÄVITADA....!

Nalja kah...

huvitav teada, milles seisneb Reformierakonna tublidus ja eestimeelsus?

Ekre

Mängime üht mängu. Näiteks - EKRE saab valimisvõidu ja peab moodustama valitsuse. Tõenäoliselt küll mitte üksi, aga ütleme, et nad saavad seitse ministrikohta. Nimeta võimalikud ministrikandidaadid.
EKRE põhimure ongi selles, et põhilist lärmi lüüakse pealiskaudsete teemade ja pseudoprobleemidega. Sisulist igapäevaelu on neil jutuks tunduvalt vähem. Lisaks sellele on süsteem üles ehitatud mõne üksiku näo näitamisele. Pink on lühike ja tegelik valitsemisvõimekus on küsimuse all. Uskumatu, aga isegi suure liikmeskonnaga Keskerakonnal tekkis ju tegelikult mure, et ministriteks polnud piisavalt tugevaid kandidaate võtta. Valitsemine on tiimitöö - praegune peaminister võrdleb ka seda pidevalt korvpalliga. Samas ei saa nemad oma tiimi kuidagi tööle. Nii eri suundades vaatavat koalitsiooni pole varem olnud. Võiks lausa öelda, et kui ühed püüavad korvpalli mängida, proovivad teised ajaviiteks curlingut ja kolmandad mõtlevad hoopis vabamaadlusest.

EKRE hätta ei jää, aga mis kindel, tal peab kõrval olema tugev partei!

Mina selles nii kindel pole, et nad hätta ei jääks. Nad kipuvad unustama, et me elame 21.sajandil, kus suletud piirid ja survestatud naised ei kuulu kohe kuidagi demokraatliku riigi juurde (ajaloost tasub meenutada, kuidas muutus Pätsi käitumine ja demokraatliku riigi ehitamine muutus piirangute ja hirmude diktatuuriks - lõpptulemus on ka teada). Lisaks sellele on hämmastav, et ateistlik Eesti ei näe EKRE taga tugevat katoliiklikku tausta.
Jätkuvalt - kui suurpartei Keskerakond ei suutnud leida häid ministreid oma liikmeskonna hulgast, on väiksel EKRE jaoks see veelgi keerulisem. Ei ole neil kuidagi pädevate poliitikute kontsentratsioon kõrgem kui teistel.

Valime EKREt ja KESKi.Ainukesed Eestimeelsed jõud ja ei poe kapitalismirõhujatele.

on röövkapitalistide erakond, korduvalt seda maininud.

penskarid on röövlid, sest võtavad teistelt pensionieelikutelt töö ära.

kui muuta siis astmeliseks, liial paljud saavad teenimatult väga väikest palka

Eestis muide, on kasutusel eurod!

Eur on võõrvõimuantide tunnus

ilmas maksab iga töötav pensionär makse. Ainuõige on astmeline tulumaks. Võiks olla 6-10 astmeline.

Mujal saavad vanurid pensioni, mille eest on võimalik elada.
Meil antakse abiraha, mis kuidagi hoiab elus.

mõtet ulguda väike pinsi üle. Ise valite neid refe, kesikuid ja muid sotsipaate kes mõtlevad aastast aastasse ainult ametkonna palganumbrite suurendamise peale mitte väärtusi loova tööinimese ega pensionöri peale.

Koguaeg käib jutt, et ise te valisite jne (tegelikult mina isiklikult nimetatuid ei valinud, valiti ka tegelikult opositsiooniks...) Aga keda või mida siis kokkuvõttes? Anarhia?

Nii nagu pagulaste-uputuse puhul mõeldakse ülevalt poolt---peale mind tulgu veeuputus kasvõi laste peale, nii ka sellega---minul on hea ja tühja sest tulevikust! Palgapäev oli toredam kui tavaliselt.

Raha on nagu ratsahobuse sit... , jätkub isegi miljoneid kirikule jne.

oli raha kurss ja ostujõud hoopis teine.

Ja palju sa kõrvalt teenid?

aga hinnad korrigeerib kaupmees oma vajaduste kohaselt, nii nagu kaupmehe omal kodumaal.

See oligi nii mõeldud, et sulle vähem kätte jääks.

Ju hakkas liiga palju raha kätte jääma.

nad alati olnud nagu l.i.t.s lapsega

Ja mis imet siis juhtuma hakkab, kui panna ettevõtetele praeguse maksukoormuse juures peale veel tulumaks? Peale selle, et pidurdub töötajate palgatõus ja investeerimisvõimekus, tekib vähem töökohti juurde, osaliselt ka hakatakse kulude kokkuhoiuks töötajaid koondama ja tõusevad ka toodete/teenuste hinnad...

turult aborigeenidest tegijad .

ei kao kuhugi. Nad ei tööta ettevõtetes, nemad saavad raha kõikvõimalikest ametiasutustest,sihtasutustest ja MTÜ-dest.Turg ei reguleeri aborigeenide heaolu.

meil kõik on olnud otsustamas nii haug,vähk kui luik.

Tegelikult pean mina silmas eelmist valitsust. Kes ja millal seletati lahti valemiga pensioni arvestus, kui töötaja töötas 15 aastat ja lõpuks tuli valemi järgi välja, kui pensionile läks, et 10 aastat kadus lihtsalt ära. Tehti väga kavalalt ja sellest ei saa tänaseni aru väikese pensioni saajad. Kuidas võis võimul olev reformierakond inimestest üle sõita. Kuhu või kelle taskusse see raha kanditi. Töötan 15 aastat ja pärast pensioni arvutamisel ei olegi töötanud. Ei räägitud,valem lihtsalt töötas ja keegi sai raha.

Koalitsiooni vennaspartei - Ühtne Venemaa ei ole mitte mingit astmelist tulumaksu kehtestanud! seega - jääb ära! Kõik seal maksavad ühe ja sama võikese protsendi! Tehke järgi!

Õnneks!

h t t p s : // m. o h t u l e h t .e e / 683 498/ ko ver- nagu- kre eka- ehk-l ugu- sell est- kuidas- iga-k uu -p oletab- eest i-kr eekas- 160-m iljonit- eurot ?ut m_so urce = face book

neil oli ja on raha nälg nii suur, et ei suudeta enam kainelt mõellda ja asutakse kõike rahva käest ära võtma. Ehe näide II samba topelt maksustamisega ju nüüd olemas.

Mis puutub II pensionisambasse siis Seedre paar päeva tagasi alles ruigas, et see tuleb ära lõpetada. Seal olev raha peaks RIIK kohe ära kulutama (mitte tagastama inimestele) sest inflatsioon sööb selle ära. Seega Seedre näeb, et seal seisab inimester raha ja tahab kohe küüned sinna taha ajada. Kui küsiti aga mis pensionist edasi saab, siis Seedre ütles, et nojah, kes tahab võib edasi koguda aga lapsed peavad ise oma vanureid toetama. Peale meid tulgu või veeuputus ja meie ei vastuta millegi eest.

juhtis tähelepanu väga haigele kohale. Kui riik kogub töötavate inimeste palkadelt kindlustusmakse, nagu on II sammas, siis peab olema mõistlik koht, kuhu see raha investeerida ja kasvatada raha hulka. See on maksumaksjate huvide kaitsmine. Seisev raha kahaneb inflatsiooni tõttu. Kasutagu oma raha parem maksumaksjad ise, investeerigu lastesse, kinnisvarasse jm.

h t t p s : // m. o h t u l e h t .e e / 683 498/ ko ver- nagu- kre eka- ehk-l ugu- sell est- kuidas- iga-k uu -p oletab- eest i-kr eekas- 160-m iljonit- eurot ?ut m_so urce = face book

katsetamist poleks vaja, kui Riigikogus poleks röövkapitalistide esindajaid ja saaks luua maksusüsteemi, mis teistes edukates riikides on. Aga mõned tahavad ikka Venemaa maksusüsteemi.

Ja mis see annaks peale teadmise, et meil on nüüd ka sama maksusüsteem nagu mujal? Rikkaid meil niikuinii nii palju pole, et see mingit majanduslikku efekti annaks. No aga kui on plaanis hakata maksustama Euroopa mõistes miinimumpalgalisi maksimaalse maksuastmega, siis see tähendaks meie niigi põdura ja vaesepoolse keskklassi taandamist vaesuse piiril olevaks klassiks. Soomes on ca 1500 teenival töötajal tulumaksu % 10 ringis.

Samas on soomes ettevõtlusmaksud ka.
Mingit km vabastust ettevõtetele ei ole.
Eesti omadel on aga ikka raske - makse pole, raha pole, palku tõsta kuidagi ei saa või siis alles kui kisa suureks läheb.
Samas on raha, et ettevõtete sekretäridele töösõidukiteks 100k maastureid ettevõtete nimele vormistada, juhtkonnale hiigeldividende maksta jne paljuks muuks.
Kõik see on suhteline asi - astmelist tulumaksu on vaja, saams on vaja ratifitseerida sotsiaalharta ja välisettevõtetele maksud peale panna nagu arenenud riikides on.

h t t p s : // m. o h t u l e h t .e e / 683 498/ ko ver- nagu- kre eka- ehk-l ugu- sell est- kuidas- iga-k uu -p oletab- eest i-kr eekas- 160-m iljonit- eurot ?ut m_so urce = face book

h t t p s : // m. o h t u l e h t .e e / 683 498/ ko ver- nagu- kre eka- ehk-l ugu- sell est- kuidas- iga-k uu -p oletab- eest i-kr eekas- 160-m iljonit- eurot ?ut m_so urce = face book

h t t p s : // m. o h t u l e h t .e e / 683 498/ ko ver- nagu- kre eka- ehk-l ugu- sell est- kuidas- iga-k uu -p oletab- eest i-kr eekas- 160-m iljonit- eurot ?ut m_so urce = face book

Lisaks ikka Reformi ka

h t t p s : // m. o h t u l e h t .e e / 683 498/ ko ver- nagu- kre eka- ehk-l ugu- sell est- kuidas- iga-k uu -p oletab- eest i-kr eekas- 160-m iljonit- eurot ?ut m_so urce = face book

h t t p s : // m. o h t u l e h t .e e / 683 498/ ko ver- nagu- kre eka- ehk-l ugu- sell est- kuidas- iga-k uu -p oletab- eest i-kr eekas- 160-m iljonit- eurot ?ut m_so urce = face book

h t t p s : // m. o h t u l e h t .e e / 683 498/ ko ver- nagu- kre eka- ehk-l ugu- sell est- kuidas- iga-k uu -p oletab- eest i-kr eekas- 160-m iljonit- eurot ?ut m_so urce = face book

Lisaks riigimaksudele eksisteerivad varjatud maksud mis on mitmeid kordi suuremad riigimaksudest. Teatavasti on avalik saladus,et kulutused naftasaadustele on varjatud maks ja need on mahukamad n.n. riigimaksudest. Tanklate kaudu imetakse miljardeid rahasummasid millistest maksuamet vaid unistab. Kuigi Eestis kasutatakse monopoolseid riigiettevõtted tihti varjatud maksude kogumise vahendina, ei poolda Sorainen advokaadibüroo partner ja vandeadvokaat Karin Madisson keeldude ja reeglite lisamist riigiettevõtetele, kes käituvad heauskselt. „Ma põhimõtteliselt ei poolda üldistavate keeldude ja reeglite lisamist olukorras, kus ühingud ja nende omanikud tajuvad oma rolli ja käituvad heauskselt. Kahjuks peab aga tõdema, et Eestis kasutatakse monopoolseid riigiettevõtted tihti varjatud maksude kogumiseks,” kommenteeris Madisson küsimust, kas riigiettevõtetel tuleks keelata dividendide väljamaksmine seni, kui need ei ole börsil. Madisson kirjeldas, et elektrit tarbime me kõik ja kui seal pisikene hinnatõus tekitada, millest tekib päris korralik kasum ja see läbi dividendide riigini jõuab, ongi tegemist varjatud maksude kogumisega. „Samas tuleb aga selget vahet teha äriühingutel, mille on suur mõju kõigile Eesti inimestele ja majanduskeskkonnale nagu Eesti Energia ja äriühingutel, millel nii suurt mõju ei ole, nagu Tallinna Sadam,” toonitas advokaat. Näiteks Eesti Energia puhul oleks Madissoni sõnul pigem õigem, et riik ei kinnitaks hindasid, kus nn omahinnale lisandub võimalus teenida väga suurt kasummarginaali, sest planeeritav 2011. aasta dividend on 65,187 miljonit eurot. Sellisel juhul ei tekiks ka sellises hulgas dividendi, vaid kasumimarginaal peaks katma reservide loomise, lisas ta. Madisson märkis, et kunagi on ka Jüri Mõis maininud, et talle meeldiks niimoodi oma firmat juhtida, et kohe, kui on kulude tõus ja kasumimarginaal väheneb, tõstab ta hinda ja klient on kohustatud selle kinni maksma, aga kasumimarginaal ei tohi mingil juhul langeda.

Seda alkoholi vastast ja ........keskset poliitikat alustati juba 90-ndate alguses. Savisaar oli see kes piiras kauplustes alkoholi myygi aegu. Kas narkodiilereid keegi piirab ? ,Minu teada nemad teenindavad 24/7... Jevgeni Ossinovskile : Kas karskuspidusid korraldate ? Karskusseltsi sponsoriks oli Liviko ja selts tegeles koosolekutel istumisega. Karskuspidusid ei korraldanud. Ossinovski jt. poliitikud ei korralda karskuspidusid. Selle alkoholi aktsiisi teemaga paljud ajavad vaid puru silma selleks,et makstaks makse. Teatavasti on avalik saladus,et kulutused naftasaadustele on varjatud maks ja need on mahukamad n.n. riigimaksudest. Tanklate kaudu imetakse miljardeid millistest maksuamet vaid unistab. h t t p : / /e lektri tsaa btas uta. b l o g s p o t. c o .u k /2018/02/ben siini-ja-di isli -ase mel- val ad- pa aki. h t m l? m=1 Brasiilias,USA-s,Venemaal ja mujal on populaarne oma kodugaraazis paigaldada autole jupid millede abil auto mootor hakkab töötama vesiniku abil s.o. paaki valad vett ja mitte bensiini ega diislit. Japsid toodavad veemootoritega autosid : h t t p s: / /en. m.w ikip edia. o r g/wi ki/Toyo ta_Mi rai