kui rahvas valis riigikogu, siis andis ta sellega ühele kambale ametnikele" mandaadi ja õiguse eesti elu edndamiseks ja rahvas elujärje paremaks tegemiseks. Kas aga selline pidev maksude tõstmine arendab/parandab ikka rahva elujärge ja kas rahvas on ikka neile ( seal üleval) sellised õigused andnud? Kahtlane?
Jah, ülitülika süsteemi väljamõtlemisega said hästi hakkama. Nüüd siis läheb ka töötavatel pensionäridel elu kergemaks, sest ei tasu enam suurt rügada, muidu saab pügada.
kahjuks pole võimalik mitte mingisuguse maksusüsteemiga teha vaeseid rikkamaks. Tulemused on juba tunda. Hinnad ainult kasvavad. Rikkamaks ei saa mitte ka ettevõtjad, vaid ainult raha jagajad, kelle initsiatiivil rakendati uus maksusüsteem.
Riigikogulaste palgad tuleb siduda miinimumpalgaga, annetused erakondadele võrdsustada altkäemaksuga, erakondade riiklik rahastamine lõpetada, riigikogulaste kuluhüvitis kaotada ja riigikogulaste arvu vähendada.
Lihtne! Valimised peaksid igal aastal olema, siis ei jõua rahvas lubadusi unustada ja mõnigi hea lubadus viidaks täide kah, sest valimised on kogu aeg ukse ees.
Eesti vajab sellist maksusüsteemi nagu meil oli, ainukese erinevusega, et maksuvaba osa on 1000eur ja miinimum palk vähemalt 1200eur Milleks ajada asju keeruliseks?
Eesti riiki pole enam ammu. On aktsiaselts Eesti Vabariigi Valitsus. Kogu vara sh. inimesed on selle as-i käibevara, mis peab tulu tooma ja katma selle aparaadi palgad ja lisatasud. Oma raha nimel on nad müünud juba meid kõiki. Kui keegi arvab teisiti, koostagu tabel, kuidas "valitses" reformierakond ja mis argumentidega oponeeris keskerakond. Nüüd märgi ära muutused. Kas keskerakond on muutnud meie elu.!? Lubadusi antakse vaid sihtgruppidele, kellel kipub raha hoiule kogunema, sest neil on piiratud võimalused ja tagasihoidlikud vajadused. Pensionärid, puuetega inimesed, igasugu toetuste saajad jne. Neilt on vaja raha välja meelitada. See on riiklik rahapesu. Kulla katet pole ammu, jäänud on kodaniku inkassatsiooni lepingud, mis toodavad tegelikku raha. Riigil ja pankadel raha puudub.
Üksikisiku tulumaks tuleks üldse kaotada,kui kont mida kasutavad parteid manipuleerimiseks 9. märts 2018 12:07
Riigieelarves kompenseeriks selle käibemaksu 3% tõus.Töötegemist ei tohiks karistada,sest luues rahvuslikku siseprodukti ei loo me seda endale,kuid meid maksustatakse selle eest.Omavalitsused aga kulupõhiseks,vabanenud maksuametnikud just selle kulupõhisuse kontrollimiseks rakendada.
- las riigikogulane töötab ainult palga eest, ilma igasuguste hüvitusteta -Rootsi pankade kasumist vähemalt pool Eestile, mitte promille -HK Rakvere Eestile -eesti meeste puidutehasele ehitusluba (nii kui nii puit muidu veetakse välja)
rahvas võib kogu oma raha riigi valitsejatele anda aga nad eisaa siis kah hakkama see maksude värk hakkab juba idiootseks muutuma sellest riigist küll nii asja ei saa rahval hakkab juba villand saama
Valimsed võidab see erakond, kes kaotab ära töötava pensionäri tulumaksu nii, et palka ja pensioni ei liideta maksustamisel kokku. Pension peab jääma tulumaksuvabaks sõltumata töötasu suurusest.
alf 08:19, 9. märts 2018 kirjutas (vabandage, et kopeerin siia, kuid see on niiii tähtis lause, et seda ütlemist peab miljon korda kopeerima: Valimsed võidab see erakond, kes kaotab ära töötava pensionäri tulumaksu nii, et palka ja pensioni ei liideta maksustamisel kokku. Ja veelkord: Valimsed võidab see erakond, kes kaotab ära töötava pensionäri tulumaksu nii, et palka ja pensioni ei liideta maksustamisel kokku.
Võiks teada, et praegu täidab suur osa pensionäridest töökohti, mida noore kas ei taha või ei suuda täita. Lisaks lepivad pensioni kõrvalt töötavad üldjuhul väikesma palgaga. Selle teadmiseks muidugi peab slimaring veidi laiem olema.
juba oleks pidanud astmeline tuumaks kehtestama.Ja ega muud varianti ju pole.Kindlasti see lõpuks ka tuleb.Alnult et kõik liigub meil väga väga aeglaselt.
maksustus tuleb kindlasti! Sest sotsid, isamaareeturid ja ajutud saavad järgmisel valimisel alla 5% ning liitu enam ei saa. Järelikult peavad moodustama valistuse kas Kesk+EKRE, Rehv+EKRE või Kesk+Rehv. Kuna kõik need paarid on vastanduvad, siis loomulikult tuleb välja mingi nuditud 1 küüruline maks. Ülim eesmärk oleks aga ühtne tarbimismaks ja kogu palk kätte. See tõstaks kõigi sissetuleku 2-kordseks ning siis saaks iga inimene ilma kaude söövimiseta oma kulude üle ise otsustada. Samuti tuleb kehtestada kindel suhe riigiametites alam- ja ülempalka, nt 3 korda. Siis jõuaks me elujärjega juba esimese 10 hulka EL-is. Teisestküljest on sel ka oma viga, sest siis hakkame meelitama siia igasuguseid akadeemikuid, kirurge ja insenere.
Miks on meie võimukandjatel erafirmad, Nende töökoht peaks Toompeal olema, mitte oma firmas. Ja siis tehakse seadusi nii, et endil kasulik oleks. Et mingil juhul nendelt rohkem makse ei võeta. Tooge välja andmed, Kellel 101-st liikmest on erafirmad ja kui palju nad sealt kasu lõikavad? Nendega koos saavad kasu ka teised firmaomanikud ja loomulikult on nad siis päri selliste seadustega. Ja nii ongi võim jõukamate käes! Ülejäänud pannakse ühte katlasse ja pole vahet, kas teed tööd või mitte, miinimumi saad nagu nii. Astmelise tulumaksuga maksaksidki need rikkurid rohkem, mis oleks ka loogiline. Aga meil seda kardetakse. Ju siis on summad ikka nii suured, et ei julgeta näidata.
Mind isiklikult häirib ka fakt, et abikaasad ei saa enam normaalsel moel ühisdeklaratsiooni teha. Miskipärast eriti ei räägita sellest, kuigi see puudutab väga paljusid peresid.
tuli lõpetada, enamus inimesi elab vabalt koos ja pole kunagi saanud ühisdeklaratsiooni teha. Ma olin 6 aastat töötu, sissetulek 0 ja ei mingit deklaratsiooni.
Õige, kui tahetakse muuta maksusüsteemi, sest praegune süsteem on süsteemitus ruudus. Maksustatakse kõiki ja kõike. Kasvõi kolm korda sama summat varjatud kujul. Ongi vaja muuta ja kohe!
Kui oli võimul tänu valimispettusele 17 a. tõeline õuduste võimuur polnud kunagi sellist õuduste pealkirja.Nüüd,kui on üle 30 a. taas inimväärne valitsus ,on kohe ülikurjad õudsad pealkirjad läänemeelsetes väljaheidetes.
isegi nemad kaabivad ikka veel refide kintsukest, ehkki mõistsid, kuidas riik refide e.pettustega saadud ainuvõimu ajal orjandusliku süsteemi poole liikus. Rikkurid hüsteeritesevad, orjanduslikku kogukonda tahetakse käest võtta .No hüsteeritsege , Ref on võlgades , seega võite kintsu kaapimise lõpetada.
meestest (lastetutest) maksid omal ajal selle maksu ära, vist oli periood 30 aastat, 50. eluaastani. Lastetud vallalised naised minu teada olid vabastatud. Kõigile lastetutele ei maksa ühesuguse süüdistava pilguga peale vaadata.
Isamaalased ise ongi selles süüdi, et praegune tulumaksusüsteem nii kohmakas sai. Ilmselt oleksid kesk ja sotsid koos kehtestanud tavalise normaalse astmelise tulumaksu, kus esimene aste (nt 500 euroni) on 0% e maksuvaba, sealt edasi järgmise palgaosa (nt 501 - 1000 eurot) pealt 15%, siis järgmise (eelmisi ületava) osa (oletame, et 1001 - 2000) pealt 20% ja 2001 - ... 25%. Süsteem oleks selgem. Aga isamaalased ju kartsid astmelise tulumaksu nimetust nagu tuld, sellepärast siis kompromissina saigi niisugune tagurpidi astmetega segane süsteem. Isamaale see populaarsust nagunii ei toonud, nii et võtke kätte ja tehke normaalne astmeline tulumaks.
Võrdsus tuleb teatud seltskonnale meelde ainult siis, kui teemaks on astmeline tulumaks. Muidu kipub see seltskond end ikka võrdsematest võrdsemaks pidama.
Aga kuhu jääb võrdsus siis kui üks inimene teenib kuus 500 ja teine 3000 eurot. Samas on mõlemal kõrgharidus ja mõlemad töötavad täiskohaga. Ainus vahe on selles, et mõned elualad on nii ala- ja teised ülemakstud. Ka see 500 eurot kuus teeniv inimene annab tööd tehes endast parima ja tema töö on ühiskonnale oluline. Kus on siis võrdsus ja samaväärne kohtlemine? Siis ei kurda ükski jõukal järjel inimene, et miks kõik teised tublit tööd tegevad inimesed samamoodi elamisväärset palka ei saa. Aga kui on enda märgatavalt suuremast sissetulekust vaja sellevõrra suurem panus anda tulumaksu jaoks, vaat siis tuleb kohe mingi võrdsus meelde.
RM, väga hästi öeldud. Olen alati sama mõelnud, kuid pole osanud seda mõtet ise nii hästi sõnastada :) Justnimelt need 500 eurot teenivad inimesed annavad endast parima, kohati on nende töö palju kurnavam ja mis peamine- paljud ametid on ühiskonnale väga olulised. Kuid kurb on näha sellist alavääristamist.
Soome oma astmelise tulumaksuga on ju vägagi atraktiivne kuhu tööle kiputakse, aga Eestile see ei sobi. Pidi olema meie E riigis jube kulukas hallata. Muidugi on see suuresti Savisaare teene,et astmeline tulumaks oleks just kui Saatanast.
Tõesti sinu süsteem karistabki inimesi kes elus palju vaeva näinud, ilmselt on sinus osake ka kriibitsevat ajalugu . Teistel on sul pole. Paraku need teised õppisid omal ajal sina mitte!
Mis puutub siia õppimine? Meil teenib piisavalt palju kõrgharidusega inimesi miinimumpalka ja nii riigi kui omavalitsuste eesotsades on samas palju neid, kes ajavad endale kahe käega suurt raha kokku, endal vaid keskharidus. Mõnel see ka veel õhtukoolist saadud. Seda vaeva nägemise ja õppimise jura ei tasu siin küll ajada praegu.
Reformierakond juhtis juba seda riiki ainuvalitsejana nii kaua, et terve üks inimpõlv jõudis selle aja sees üles kasvada. Ja reeturitest ning susserdajatest neil puudust küll ei olnud. Terve elu silmaklappidega elanud ja nüüd alles ärkasid?
Kuhu see 21.15 kommentaar jäi? Alljärgnevad vastused pole ju tulnud sellele samal kellaajal ilmunud kommentaarile, mis siin hetkel näha on. Oli veel üks teine 21.15 ilmunud kommentaar... Pole isegi märget, et see kustutatud oleks... ometi on kommentaarid seotud just sellega. Kuhu see kadus?
Minu teadmise järgi pole riik ikka veel suutnud välismaistele pankadele päitseid pähe panna.Korra visati 50-ne milline kont hambu ja sinna see jäigi.Omad pistavad ikka suuri dividende tasku.
Kui midagu muuta, siis pankade tulumaksu 8. märts 2018 18:32
Praegu viiakse kasumid reinvesteeringute sildi all kõik maksuvabalt Eestist välja ja need on kujutelmatud suured summad! Huvitav, kes olid need kohalikud naivistid, kes arvasid, et välisettevõtted hakkavad investeerima Maarjamaale!?
Lisan lingi veelkord - enne oli tõesti nii, aga praegu pole enam majanduslikult otstarbekas - kasulik on jõuda 14%-ni, aga selleks tuleb kohe maksta ja kogusummas. Lihtmatemaatika. (vana uudis ja selle kohta on palju artikleid). Seda küll siis sellest aastast alates ja varasemat olukorda see ei puuduta: https://www.aripaev.ee/uudised/2017/10/24/swedbank-eesti-maksab-kogu-kasumi-dividendideks
Kui ei oleks tehtud seda kingitust kõrgema palgaga rahvale ja kui ei oleks pensionäridelt võetud lisamaksuvabastust, mis jätaks ca 50 € rohkem kätte, siis oleks rahulolu suurem. Pensionäride suhtes on eriti kummaline see, et samal ajal arutatakse, kust saada raha hooldusteenuseks, sest pensionid ei võimalda säästa. Mõtlema peaks ikka peaga, või kuidas?
Oli köik korras ennem,need keskid ja co ei rahune.Löpetage see inimeste mönitamine.sada miljon antakse naabritele ja meie peame selle rumaluse kinni maksma,aitäh ratas ja co
Mängime üht mängu. Näiteks - EKRE saab valimisvõidu ja peab moodustama valitsuse. Tõenäoliselt küll mitte üksi, aga ütleme, et nad saavad seitse ministrikohta. Nimeta võimalikud ministrikandidaadid. EKRE põhimure ongi selles, et põhilist lärmi lüüakse pealiskaudsete teemade ja pseudoprobleemidega. Sisulist igapäevaelu on neil jutuks tunduvalt vähem. Lisaks sellele on süsteem üles ehitatud mõne üksiku näo näitamisele. Pink on lühike ja tegelik valitsemisvõimekus on küsimuse all. Uskumatu, aga isegi suure liikmeskonnaga Keskerakonnal tekkis ju tegelikult mure, et ministriteks polnud piisavalt tugevaid kandidaate võtta. Valitsemine on tiimitöö - praegune peaminister võrdleb ka seda pidevalt korvpalliga. Samas ei saa nemad oma tiimi kuidagi tööle. Nii eri suundades vaatavat koalitsiooni pole varem olnud. Võiks lausa öelda, et kui ühed püüavad korvpalli mängida, proovivad teised ajaviiteks curlingut ja kolmandad mõtlevad hoopis vabamaadlusest.
Mina selles nii kindel pole, et nad hätta ei jääks. Nad kipuvad unustama, et me elame 21.sajandil, kus suletud piirid ja survestatud naised ei kuulu kohe kuidagi demokraatliku riigi juurde (ajaloost tasub meenutada, kuidas muutus Pätsi käitumine ja demokraatliku riigi ehitamine muutus piirangute ja hirmude diktatuuriks - lõpptulemus on ka teada). Lisaks sellele on hämmastav, et ateistlik Eesti ei näe EKRE taga tugevat katoliiklikku tausta. Jätkuvalt - kui suurpartei Keskerakond ei suutnud leida häid ministreid oma liikmeskonna hulgast, on väiksel EKRE jaoks see veelgi keerulisem. Ei ole neil kuidagi pädevate poliitikute kontsentratsioon kõrgem kui teistel.
oleks kõige õigem ,siis peaksid kõik olema rahul,samuti töötavad pensionärid,sest 500 £ pension on ilma tulumaksuta ja nad peaksid maksma makse töötasu pealt nagu teisedgi normaalsed inimesed .
mõtet ulguda väike pinsi üle. Ise valite neid refe, kesikuid ja muid sotsipaate kes mõtlevad aastast aastasse ainult ametkonna palganumbrite suurendamise peale mitte väärtusi loova tööinimese ega pensionöri peale.
Koguaeg käib jutt, et ise te valisite jne (tegelikult mina isiklikult nimetatuid ei valinud, valiti ka tegelikult opositsiooniks...) Aga keda või mida siis kokkuvõttes? Anarhia?
Tüdinenud juba, minge seal õige erru ja las hakkavad siit peale edasi tegelema hoopis need inimesed, kes asjaga on tegelenud kuid kõrgele pole millegipärast saanud. Mis sest kohast ikka kinni hoida ja muudkui muuta ja muuta.
Nii nagu pagulaste-uputuse puhul mõeldakse ülevalt poolt---peale mind tulgu veeuputus kasvõi laste peale, nii ka sellega---minul on hea ja tühja sest tulevikust! Palgapäev oli toredam kui tavaliselt.
Kui mul on taskus 10€. Võtan tõsta selle kümneka nüüd teise taskusse, kui palju mul nüüd raha on? Sellised ülesanded on tänasele valitsusele liiga kõvad pähklid.
asi on vaja lõpuks käsile võtta ja kõik raha riigi kontole kanda.inimene ei oska rahaga midagi peale hakata.tuleb ausate inimeste kätte anda kes riiki valitsevad.siis saab riik rikkaks ja eesti on jälle õnnelik.
aga kes praegu riigikogus ja valitsuses on? lihtsalt ajavad s***a ja mitte sellepärast, et nad oleksid praeguse olukorraga rahul, vaid neil puudub lihtsalt vaimne võimekus. aga vaadates neid m.ordasid, mis päevast-päeva igalt poolt peale pressivad, siis ei imesta.
On vesi ahjus, inimesed kogevad nüüd reaalset süsteemi, et vähem teenivalt ei koorita niipalju kui reformi ajal. Ma ise olen täpselt samasse gruppi kuuluv, kes tänu uuele süsteemile võidab, teenin alla "keskmise" (viimane jutumärkides kuna tegelik on 1/3 madalam)
Kui tavainimene kandideerib kuskile kohale,siis on ikka häda ,et kas on üleharitud või alaharitud.Aga kui valitsusse,erakonda,või riigikokku siis pole vaja mingit eriharidust või kogemust.Pole tähtsust,kas oled algharidusega,või hoopiski kriminaal.Sealt need hädad alguse saavadki.
see Kalvi Kõva kaagutab.Inimestele jääb raha rohkem kätte.Kui arvutada ei oska siis pole su koht riigikogus.Pension oli mul 339 eurot.Kui palju minul jäi siis rohkem kätte?Hinnad on kõik tõusnud,Abikaasade ühisdeklratsioonid kaotasite ka ära.Kui palju minul jäi raha VÄHEM kätte?Mitu klassi nendel sotside haridust on ,et üldse arvutada ei oska?
Üks igavene kisa selle tulumaksuga. No mis ilmvõimatu asi see siis nüüd jälle on? See pole ju saanud ollagi veel kui juba kisa lahti. Nimetage asi astmeliseks tulumaksuks ja asi ongi õige. Kui kaua saab ühe asja kallal vinguda. Paistab, et härrastel suurepalgalistel on täielik motivatsioonipuudus oma 36.- eurosest kaotusest kuus. Hakake ometigi ükskord tegelema tõepoolest tegelemist vajavate asjadega. Ära tüüdata jõuate oma valimispropagandaga küll ja veel. Justkui riigis poleks enam probleeme.
Ja mis imet siis juhtuma hakkab, kui panna ettevõtetele praeguse maksukoormuse juures peale veel tulumaks? Peale selle, et pidurdub töötajate palgatõus ja investeerimisvõimekus, tekib vähem töökohti juurde, osaliselt ka hakatakse kulude kokkuhoiuks töötajaid koondama ja tõusevad ka toodete/teenuste hinnad...
ei kao kuhugi. Nad ei tööta ettevõtetes, nemad saavad raha kõikvõimalikest ametiasutustest,sihtasutustest ja MTÜ-dest.Turg ei reguleeri aborigeenide heaolu.
Üks anekdoot: Loomad otsustavad üle jõe silla ehitada. Põder tahab puust silda, karu tahab betoonsilda ja vaidlevad. Eesel aga ütleb:Mis te vaidlete, millest teha. Kõigepealt otsustame, kas sild tuleb piki või risti jõge!". Praegune valitsus on samasugune. Iga poliitik tahab isemoodi. Nagu haug ja vähk.
Austatud Õhtulht, palun laske sotside peasekretäril detailselt lahti seletada kuidas maksureform (mis sisuliselt on olemasokleva vara ümberjagamine ) saab suurendada ühiskondlikku rikkust.. Öeldakse - kui Jumal annab ameti, annab ka mõistuse. Erakonnad annavad ameti aga mõistust paraku mitte, pean silmas praegust valitsust.
Tegelikult pean mina silmas eelmist valitsust. Kes ja millal seletati lahti valemiga pensioni arvestus, kui töötaja töötas 15 aastat ja lõpuks tuli valemi järgi välja, kui pensionile läks, et 10 aastat kadus lihtsalt ära. Tehti väga kavalalt ja sellest ei saa tänaseni aru väikese pensioni saajad. Kuidas võis võimul olev reformierakond inimestest üle sõita. Kuhu või kelle taskusse see raha kanditi. Töötan 15 aastat ja pärast pensioni arvutamisel ei olegi töötanud. Ei räägitud,valem lihtsalt töötas ja keegi sai raha.
koalitsioon oleks kohe pidanud kehtestama astmelise tulumaksu nagu enamuses arenenud riikides siis oleks peksa saanud ainult üks kord kuid nüüd ei näi sellel peksmisel lõppu tulevatki
Koalitsiooni vennaspartei - Ühtne Venemaa ei ole mitte mingit astmelist tulumaksu kehtestanud! seega - jääb ära! Kõik seal maksavad ühe ja sama võikese protsendi! Tehke järgi!
h t t p s : // m. o h t u l e h t .e e / 683 498/ ko ver- nagu- kre eka- ehk-l ugu- sell est- kuidas- iga-k uu -p oletab- eest i-kr eekas- 160-m iljonit- eurot ?ut m_so urce = face book
Oleks teinud astmetega, mitte jooskva tulumaksuga, siis käiks ka. 0-500EUR KM 0% 500-1200EUR KM 20% 1200-2500EUR KM 25% 2500- KM 30% Teenid 1500EUR, siis 501-1200 osa maksutatakse 20% ja 1201-1500 osa maksustataks 25%.
neil oli ja on raha nälg nii suur, et ei suudeta enam kainelt mõellda ja asutakse kõike rahva käest ära võtma. Ehe näide II samba topelt maksustamisega ju nüüd olemas.
Mis puutub II pensionisambasse siis Seedre paar päeva tagasi alles ruigas, et see tuleb ära lõpetada. Seal olev raha peaks RIIK kohe ära kulutama (mitte tagastama inimestele) sest inflatsioon sööb selle ära. Seega Seedre näeb, et seal seisab inimester raha ja tahab kohe küüned sinna taha ajada. Kui küsiti aga mis pensionist edasi saab, siis Seedre ütles, et nojah, kes tahab võib edasi koguda aga lapsed peavad ise oma vanureid toetama. Peale meid tulgu või veeuputus ja meie ei vastuta millegi eest.
juhtis tähelepanu väga haigele kohale. Kui riik kogub töötavate inimeste palkadelt kindlustusmakse, nagu on II sammas, siis peab olema mõistlik koht, kuhu see raha investeerida ja kasvatada raha hulka. See on maksumaksjate huvide kaitsmine. Seisev raha kahaneb inflatsiooni tõttu. Kasutagu oma raha parem maksumaksjad ise, investeerigu lastesse, kinnisvarasse jm.
h t t p s : // m. o h t u l e h t .e e / 683 498/ ko ver- nagu- kre eka- ehk-l ugu- sell est- kuidas- iga-k uu -p oletab- eest i-kr eekas- 160-m iljonit- eurot ?ut m_so urce = face book
tore kui uus süsteem on samm paremuse poole. aga lihtsalt katsetamine jäägu parem kooli. ehk kui teadmisi oskusi pole, siis minge kõigepealt kooli õppima
katsetamist poleks vaja, kui Riigikogus poleks röövkapitalistide esindajaid ja saaks luua maksusüsteemi, mis teistes edukates riikides on. Aga mõned tahavad ikka Venemaa maksusüsteemi.
Ja mis see annaks peale teadmise, et meil on nüüd ka sama maksusüsteem nagu mujal? Rikkaid meil niikuinii nii palju pole, et see mingit majanduslikku efekti annaks. No aga kui on plaanis hakata maksustama Euroopa mõistes miinimumpalgalisi maksimaalse maksuastmega, siis see tähendaks meie niigi põdura ja vaesepoolse keskklassi taandamist vaesuse piiril olevaks klassiks. Soomes on ca 1500 teenival töötajal tulumaksu % 10 ringis.
Samas on soomes ettevõtlusmaksud ka. Mingit km vabastust ettevõtetele ei ole. Eesti omadel on aga ikka raske - makse pole, raha pole, palku tõsta kuidagi ei saa või siis alles kui kisa suureks läheb. Samas on raha, et ettevõtete sekretäridele töösõidukiteks 100k maastureid ettevõtete nimele vormistada, juhtkonnale hiigeldividende maksta jne paljuks muuks. Kõik see on suhteline asi - astmelist tulumaksu on vaja, saams on vaja ratifitseerida sotsiaalharta ja välisettevõtetele maksud peale panna nagu arenenud riikides on.
h t t p s : // m. o h t u l e h t .e e / 683 498/ ko ver- nagu- kre eka- ehk-l ugu- sell est- kuidas- iga-k uu -p oletab- eest i-kr eekas- 160-m iljonit- eurot ?ut m_so urce = face book
h t t p s : // m. o h t u l e h t .e e / 683 498/ ko ver- nagu- kre eka- ehk-l ugu- sell est- kuidas- iga-k uu -p oletab- eest i-kr eekas- 160-m iljonit- eurot ?ut m_so urce = face book
Maksudega ei mängita! Aga kus see meie keskerakondlik valitsus sellest aru saab? Tõmblevad-hüplevad siia-sinna. Ainus tegutsemise põhjus on kõik ara muuta. ümber pöörata ja nässu keerata. Ikka ainult valimiste ja valitsemise nimel. Eesti nimel tegutsemist keegi enam neilt ei ootagi, kõrvaldada ja lõplikult, valitsusest.
h t t p s : // m. o h t u l e h t .e e / 683 498/ ko ver- nagu- kre eka- ehk-l ugu- sell est- kuidas- iga-k uu -p oletab- eest i-kr eekas- 160-m iljonit- eurot ?ut m_so urce = face book
h t t p s : // m. o h t u l e h t .e e / 683 498/ ko ver- nagu- kre eka- ehk-l ugu- sell est- kuidas- iga-k uu -p oletab- eest i-kr eekas- 160-m iljonit- eurot ?ut m_so urce = face book
h t t p s : // m. o h t u l e h t .e e / 683 498/ ko ver- nagu- kre eka- ehk-l ugu- sell est- kuidas- iga-k uu -p oletab- eest i-kr eekas- 160-m iljonit- eurot ?ut m_so urce = face book
h t t p s : // m. o h t u l e h t .e e / 683 498/ ko ver- nagu- kre eka- ehk-l ugu- sell est- kuidas- iga-k uu -p oletab- eest i-kr eekas- 160-m iljonit- eurot ?ut m_so urce = face book
Lisaks riigimaksudele eksisteerivad varjatud maksud mis on mitmeid kordi suuremad riigimaksudest. Teatavasti on avalik saladus,et kulutused naftasaadustele on varjatud maks ja need on mahukamad n.n. riigimaksudest. Tanklate kaudu imetakse miljardeid rahasummasid millistest maksuamet vaid unistab. Kuigi Eestis kasutatakse monopoolseid riigiettevõtted tihti varjatud maksude kogumise vahendina, ei poolda Sorainen advokaadibüroo partner ja vandeadvokaat Karin Madisson keeldude ja reeglite lisamist riigiettevõtetele, kes käituvad heauskselt. „Ma põhimõtteliselt ei poolda üldistavate keeldude ja reeglite lisamist olukorras, kus ühingud ja nende omanikud tajuvad oma rolli ja käituvad heauskselt. Kahjuks peab aga tõdema, et Eestis kasutatakse monopoolseid riigiettevõtted tihti varjatud maksude kogumiseks,” kommenteeris Madisson küsimust, kas riigiettevõtetel tuleks keelata dividendide väljamaksmine seni, kui need ei ole börsil. Madisson kirjeldas, et elektrit tarbime me kõik ja kui seal pisikene hinnatõus tekitada, millest tekib päris korralik kasum ja see läbi dividendide riigini jõuab, ongi tegemist varjatud maksude kogumisega. „Samas tuleb aga selget vahet teha äriühingutel, mille on suur mõju kõigile Eesti inimestele ja majanduskeskkonnale nagu Eesti Energia ja äriühingutel, millel nii suurt mõju ei ole, nagu Tallinna Sadam,” toonitas advokaat. Näiteks Eesti Energia puhul oleks Madissoni sõnul pigem õigem, et riik ei kinnitaks hindasid, kus nn omahinnale lisandub võimalus teenida väga suurt kasummarginaali, sest planeeritav 2011. aasta dividend on 65,187 miljonit eurot. Sellisel juhul ei tekiks ka sellises hulgas dividendi, vaid kasumimarginaal peaks katma reservide loomise, lisas ta. Madisson märkis, et kunagi on ka Jüri Mõis maininud, et talle meeldiks niimoodi oma firmat juhtida, et kohe, kui on kulude tõus ja kasumimarginaal väheneb, tõstab ta hinda ja klient on kohustatud selle kinni maksma, aga kasumimarginaal ei tohi mingil juhul langeda.
Seda alkoholi vastast ja ........keskset poliitikat alustati juba 90-ndate alguses. Savisaar oli see kes piiras kauplustes alkoholi myygi aegu. Kas narkodiilereid keegi piirab ? ,Minu teada nemad teenindavad 24/7... Jevgeni Ossinovskile : Kas karskuspidusid korraldate ? Karskusseltsi sponsoriks oli Liviko ja selts tegeles koosolekutel istumisega. Karskuspidusid ei korraldanud. Ossinovski jt. poliitikud ei korralda karskuspidusid. Selle alkoholi aktsiisi teemaga paljud ajavad vaid puru silma selleks,et makstaks makse. Teatavasti on avalik saladus,et kulutused naftasaadustele on varjatud maks ja need on mahukamad n.n. riigimaksudest. Tanklate kaudu imetakse miljardeid millistest maksuamet vaid unistab. h t t p : / /e lektri tsaa btas uta. b l o g s p o t. c o .u k /2018/02/ben siini-ja-di isli -ase mel- val ad- pa aki. h t m l? m=1 Brasiilias,USA-s,Venemaal ja mujal on populaarne oma kodugaraazis paigaldada autole jupid millede abil auto mootor hakkab töötama vesiniku abil s.o. paaki valad vett ja mitte bensiini ega diislit. Japsid toodavad veemootoritega autosid : h t t p s: / /en. m.w ikip edia. o r g/wi ki/Toyo ta_Mi rai
KOMMENTAARID (170)