41 kommentaari

V
variaator  /   16:58, 10. märts 2018
pange nüüd hästi tähele . isa ja poeg pannakse küll kinni . minu arvates käitus isa TÕNU ja POEG õieti nagu üks eestlane peabgi käituma
R
Room  /   09:54, 9. märts 2018
Kas noormehel on tõsised nägemishäired, et peab normaalvalgustuses päikeseprille kandma ?! Kui vastavat arstitõendit pole, võiks kohtunik nõuda prillide eemaldamist!
M
Mõmmik  /   19:06, 8. märts 2018
Jah nii ta on, jälle see hädakaitsepiiride ületamine, kuid ega sellises olukorras eriti aega mõelda olegi. See mis normaalse inimese jaoks tundub sellises mõistliku ja aktsepteeritava käitumisena, omandab seaduse tõlgenduses hiljem raske kuriteo tähenduse. Tänapäeval kus kõik oma nutitelefonidega operaator kõpse mängivad, tuleb oma tegusid ja sõnu väääga valida. Kuid kui klassikuid tsiteerida, "siis mitte sellest ei tahtnud ma rääkida" vaid minu küsimus on hoopis selle kohta, millest kuskil juttu pole. Kust siga-täis süüdlane üldse relva ja laskemoona sai? Ehki loo pealkirjas sisalduv termin "pumppüss" võib olla ka ajakirjaniku poolne koperdus, viitab see siiski sellele, et tegu pidi olema kellegi seadusliku relvaga ja kui paugutaja enda omaga, siis tuleks ka politseil peeglisse vaadata.
K
kriitik  /   18:13, 8. märts 2018
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
T
Tiit  /   18:33, 8. märts 2018
Aasta vastuvotmise ajal keegi Pärnus, Mai elamurajoonis tulistas automaadist trasseerivaid kuule taevasse. Hääle järgi oli see relv AK-47. Keegi ei uuri, ju politsei oli ise täis.
I
Inimene tuleb tulirelvaga tänavale  /   17:59, 8. märts 2018
ja praktiliselt karistus puudub .Sellised tuleb aastaiks kinni panna .Aga ju meil jälle andestatakse .
P
Puhtsüdamlik ja siiras kahetsus  /   09:26, 10. märts 2018
Ma enam ei tee.
ma enam ei tee!
Ainult väikene nali
ju oli see!
  /   17:29, 8. märts 2018
Tundub küll mingi k otipoiss.Aga sellised käivad ju Eestist Soome ehitamas
O
omg  /   15:35, 8. märts 2018
Sellisel saastal peaks ajud segi laskma.Kõnnib püssiga tänaval.
N
naljakas on  /   15:12, 8. märts 2018
et kui kirjutad söna Molakas kus ool on täpid, läheb modereerimisele, naljanumber
  /   14:22, 8. märts 2018
Sobib hästi Kolvi-Kallele kaardilugejaks
T
Tubli Tõnu  /   13:24, 8. märts 2018
kiida heaks,ainuõige ja õilis tegu. Julge ja vahva eesti poiss.
B
benny  /   13:21, 8. märts 2018
Ma loen seda uudist ja mõlemaid osapooli puudutavaid paragrahve ning karistusi ja MA EI SUUDA SEDA USKUDA.Mingi arpillinali või ?
R
Reformierakond  /   13:00, 8. märts 2018
Püssiga terrorit teinud Mikk sai tingimisi ning teda korrale kutsuma läinud Tõnu pannakse vangi?
Seda nimetataksegi Õigusriigiks!?
K
kaugelt  /   12:49, 8. märts 2018
T6nu sai syydistuse seepärast, et yletas hädakaitse piire - oht oli juba neutraliseeritud, kuid peksis relvakangelast.
H
Hm  /   13:11, 8. märts 2018
Olid ise kohal, et tead kaasa rääkida?
P
Pikkpoiss  /   13:22, 8. märts 2018
Ebaadekvaatne segi joonud mees tuleb Su koju surmava relvaga ja on valmis kõik maha tapma, sest ei mäleta mis juhtus. Relvituna suudad kõik päästa ja siis on oht ise dokumentides kriminaaliks muutuda. Kõlab nagu hea filmistsenaarium.
K
kaugelt  /   13:47, 8. märts 2018
Ei olnud kohal, aga kui T6nu tegi seda afektiseisundis, nii on hoopis teine lugu. Ega kohtuotsust ei ole veel - ja kui kohus leiab, et see oli piisav ja vajalik ohu k6rvaldamisel, nii T6nu m6istetakse 6igeks.
Niiet tuleb oodata ja vaadata, kui asjast probleemi teha.
V
vred  /   15:21, 8. märts 2018
kas eesti politsei yletas hadakaitse piirid,kui thappis noormehe siin,tallinnas?
P
Politseile on lubatud  /   09:14, 9. märts 2018
haigele inimesele selja tagant kuul rindkeresse kihutada
M
Mees  /   12:31, 8. märts 2018
Ma ei saa aru, miks enesekaitseks löönud isa suhtes kriminaalasi algatati? Ilmselgelt kui maja on rahvast täis ja keegi tuleb relvaga su lähedaste juurde paugutama, tuleb end ja peret kaitsta.
S
sekulaarne humanism  /   13:02, 8. märts 2018
Seda küll aga kohtu ja õigussüsteemi arvates oleks pidanud kurikael Mikku veenma, teda mõistma, talle kaasa tundma aga mitte füüsiliselt neutraliseerima. Ehk siis järgmine kord kui keegi teie tütart või naist vägistada tahab vms. siis jumala eest ärge vägistajale füüsiliselt midagi tehtke sest oht on sattuda ise vangimajja.
J
johhaidii  /   12:29, 8. märts 2018
"Avaliku korra raske rikkuja" oleks võinud täiesti kogemata rüseluse käigus paugu keradesse saada, siis poleks meie üliõiglasel kohtusüsteemil hiljem olnud ettekäänet mõrvakatse ärahoidmise eest inimesi süüdistada.
  /   12:32, 8. märts 2018
Igatahes see, kes mõtles tapmiskatse kohta välja eestipärase nupust nikastanud mõiste nagu avaliku korra raske rikkumine, võiks saada preskult ordeni ja easilt malaisia puhkusereisi.
  /   14:36, 8. märts 2018
Mis k uradi tapmiskatse, tapmiskatset saab alles siis esitada, kui kannatanul on tōelised tervist kahjustavad vigastused.
  /   17:21, 8. märts 2018
Kui sinusugune sibulkuppel mõtlemisvõimeline oleks, siis nii suure kaliibriga relvast tehtud lask viib terve kehaosa minema. Vigastustest on lausa nõme rääkida, kui sisuliselt oli tegu tapmiskatsega.
  /   12:19, 8. märts 2018
Varsti ei või enam pumbaga viinapoes ka käia.
M
mnjah  /   12:06, 8. märts 2018
pildil on täielik toslem. Ilmselt puuduliku algharidusega ja olematu empaatiavõimega mats. Lombroso raamatus on sellise füsionoomia kohta eraldi peatükk olemas.
R
rrr  /   12:01, 8. märts 2018
Tõesti kummaline meie õigussüsteem. Oleks vüinud ta ikka mõneks kuuks kinni panna
  /   12:17, 8. märts 2018
Mida ta siis nii vāga tegi, mōned ohutud lasud
N
noo,  /   20:08, 8. märts 2018
lask maja aknasse ja too on ohutu lask?
M
mikk  /   12:00, 8. märts 2018
mitte, et mul midagi varjata oleks, aga päike on erakordselt ere.
R
R  /   11:50, 8. märts 2018
Just, reporteri videos oli näha selle "mehe" suhtumine asjasse. Prillid peas, ülbe olek - see juba ütleb kõik. Kahju, et enne peab reaalselt kellegi poeg või tütar surma saama, et sellised karistuse saaksid.
A
Ants  /   13:57, 8. märts 2018
Sellist suhtumist peaks käsitlema kui raskendavat asjaolu, sest ilmselgelt on tal pohlad, mis karistuse ta saab ja sellist kohtule kaarega kuklasse laskmist ei tohiks taluda.
R
Raivo  /   11:46, 8. märts 2018
Lasti vabadusse???
J
Jah  /   12:49, 8. märts 2018
juba kimab BMW ja karjub rada vabaks!
N
no  /   11:43, 8. märts 2018
ju siis vähe sai ketukat püssiga vehkimise eest või ei adu ta üldse mille eest sai, kui veel kaebama julges minna...
!
!!!  /   11:35, 8. märts 2018
Ei tunne paugutajale kopika eestki kaasa. Kui kui millestki kahju on, siis vaid sellest, et taolisele mürtsumehele seda karistust reaalselt ei mõistetud.
M
Max  /   11:33, 8. märts 2018
Kui isa pojaga poleks nn.jaole saanud. See tola oleks veel midagi teinud? Nùùd loppsonas nagu kannatanu? Tehti liiga ja ma ei mäleta. Teised veel kohtu all. Kaitsjad. Absurd seadused.
.
...  /   11:29, 8. märts 2018
Selline rämps peaks puuris istuma!
R
R  /   11:19, 8. märts 2018
Tundub, et anti teine võimalus keegi maha lasta enne kui vangi pannakse.
R
RR  /   11:25, 8. märts 2018
kohe nii otse ytled välja,meie kohtusysteem on ju inimsõbralik,ennem reaalselt vangi ei panda,kui oled inimese ära tapnud,vangi pannakse ainult lihtinimesed,kes näljahädas maximast purgi suppi varastavad....ja vahele jäävad!

Päevatoimetaja

Gerly Mägi
Telefon 51993733
gerly.magi@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis