aga kes vastutab selle eest et 60 miljonit allavett lasti, selle raha eest oleks võinud 1000 korterit ehitada ja kõik eesti kodutud oleks ulu alla saanud?! õige peaminister astuks tagasi pärast sellist ämbrit!
Järgmine peaminister on Helme, nii lihtne see järeldus ongi...nautige te isehakanud eneseimetlejad oma tehtud ülekohut. Kui vaadata ajalugu, siis eneseimetlejatest olendid on alati kas nii või naa moel lõpuks jalaga saanud. Erandeid pole olemas...juhtub nii ka sel korral. Valitsus kes eemaldub rahva tahtest ei kõlba valitsema.
Ei minda ainult alkoholi järele, vaid ostetakse muud ka. Meie käime korra kuus. Kindlasti tangime ja ostame toiduvarud nii pikaks ajaks kui realiseerimisajad kannatavad. Alkoholi meie peres sisuliselt ei tarbita, samas kainelt mõtlevate inimestena oleme omale varud sealt kaasa küll toonud. Las ta seisab, kange alkohol ju vanaks ei lähe. Samas need, kes käivad alkoholi toomas, ostavadki kindlasti rohkem. Kirjutatakse, et alkoholi tarbimine Eestis on vähenenud. Mis see tarbimine on? Eestist ostmine? Ok, sellisel juhul tarbimine on vähenenud, joomine aga suurenenud.
Mis järeldust siin saab olla? Kui oleks mõisa viinaköögist võtta, jagaksin kõigile tasuta. Joodaksin täis ja pärast laseks mõisatallis nuhelda: soolas kastetud malakatega. Ehk siis jääks viinahimu väiksemaks!
Vaat kus ime, naistepäeval ei sõidetudki Lätti odava viina järele? Tõesti huvitav! Kas tagavarad juba laeni? See asi hästi ei lõpe kui viinuška on jumala seisusesse tõstetud!
Aktsiisipoliitika õigust kinnitava põhilise argumendina tuuakse alkoholisurmade arvu vähenemist kümnendiku võrra eelmisel aastal. Seda väidab meie SM ja tema käepikendus st allasutus TAI. Ühe aasta andmete põhjal on vara veel kaugeleulatuvaid järeldusi teha. Võib-olla alkoholisurmade arvu vähenemise taga on meie arstide st EMO hea töö. Nüüd tuuakse Lätist järjest suuremaid koguseid ja see suure tõenäosusega tõstab ka alkoholisurmade arvu.
Halloo kui ei oleks sellist poliitilist pasundamast ei käiks pooled lätis,vabariigipäeva aktsioonil käinutest ei oleksveerand rahvast ühinenud ,kui oleks aktsioon maksupoliitika vastu piirdunud näiteks sõiduga Tallinnast võru pärnu suunal ,see kõik ülespuhutud poliitika tulemus.
Läti ei saa ega tahagi aktsiise hüppeliselt tõsta, sest sellega suureneb illegaalse alkoholi osakaal ja väheneb maksude laekumine. Läti ei taha selle reha peale astuda kus eestlased hüpppavad
ennast vigaseks ja siis on vaja teil hooldekodusid.Miks te selle üle ei aruta.Miks oli Riigikogu saal tühi kui arutati omastehooldust.Kus olite ,kõvad karjujad.Riigikogulaste pensionid nii suured,et pole vaja seda arutada.Ainult üks alko jutt käib.Häbi!
esmane, mida valitsus peaks tegema, on vaja sisseveetavaid koguseid vähendama tunduvalt Ja hakkama registreerima autode numbreid 24x7. Tühjendada kodused viinapoed. Sest imieste ahnus ODAVA kauba järele on üldteada. Mis see ka on, kui on ODAV, siis pannakse selle peale kõik raha, lastetoetused, tervis, inimväärikus.
Kas on ka uuritud palju on tõusnud varguste ja röövimiste arv???Tuleb välja ,et lisaks Lätile on ka põrandaalune alko puhtamaks saanud.Polnud enne paljudel asja poodi alko järgi ja seda enam nüüd.Aga eks need salakaupmehed taha ka elada.Siis on keda tollil püüda.Muidu jäävad veel töötuks.
Minu arvates need noored, kes korraldasid meeleavalduse "Koos Lätti!" olid väga tublid! Teede ääres seisid inimesed, nii Eestis kui ka Lätis, kes lehvitasid neile, ja oleksid soovinud nendega kaasa sõita Mazsalaca heinamaale. Kas seal heinamaal oli alkoholipood? Aga jätaks nüüd selle meeleavalduse, ja prooviks olla ühe transpordifirma omaniku nahas. diisel Lätis 1,18 diisel Eestis 1,3 Lihtne arvutus näitab, et vahe on 12 senti liitrilt. Kui veoauto bensiinipaak mahutab 500-1000 liitrit, siis teeb see ühe tankimiskorra peale 60 kuni 120 eurot vahet. See firmajuht oleks küll peast segi, kes käsiks autojuhtidel tankida EESTIS... Kuna moderaator pole just mu parim sõber, siis võib-olla ta ei luba linki lisada. Aga ühe väga vahva video oli keegi teinud Tartust mineva kolonni kohta meeleavalduse päeval. Sealt on näha, kui palju rahvast TARTUMAALT liitus: https://www.youtube.com/watch?v=_8pEtkfhaD4
Huvitav kas Soomes on ka selline nutmine, et soomlased käisid aastaid Eestist viina ostmas ja nüüd käivad Lätis. Meil hakkab see ulgumine tüütama juba.
Pole õige ajada kogu süüd valitsuse kaela. Kui näiteks õlle aktsiis on Lätis 2 korda kallim , kuidas saab siis olla meil lõpphind ka 2 korda kallim. Otsiks selle põhjustajaid mujalt !
Kes kingib Lätile sada miljonit? Kingivad ikka need, kes Lätist alkoholi ostavad. Keegi pole neid selleks sundinud, ise lähevad, ise ostavad, ise joovad, ise kingivad! See joomarlus ikka eestlased hävitab: rahvas kõngeb oma viinanäljas. Alkosurmad, vigasena sündinud lapsed, vaesus, lagunevad perekonnad...
Ministrid tuleb vastutusele võtta Eesti rahva alkohoolikuteks muutmise eest. Ja veel paljude asjade eest. Aga näe - Oss kasvatab endiselt habemetüügast ja sügab seda rahulolevalt, sest tema ei vastuta, mitte keegi ei vastuta, mitte millegi eest ei vastuta. Rahvas, joome endid surnuks. See valitsus ei vääri meid ei kainena ega joonuna.
kurb on see, et Helme ei ole üldse kursis millal ja kes kehtestasid aktsiisid. Riigikogu kiitis heaks 1015.a. 15.juuni vastuolulised aktsiiside tõusud ja 1014.a. pandi paika aktsiisi määrad. Kuna laekumsi tuli oodatust vähem, tõsteti veel lisaks eelnevalt kehtestatud 10%-le 5% lisaks 58 poolt häälega. Rahvas ei ole rumal. Ligi sai rahandusministri koha pealt lahti oktoober 2015. Vastutagu ikka need, kes seda tegid ja riigi huvides aidaku mõelda , kuidas seda üldse parandada, aga siuname nüüd neid,kes valitsuses on.
Parem Lätile raha kinkida kui joomarlust soosida. Meie ugrimugrilased (pärismaalased) on nõuks võtnud läbi viinakuradi end hävitada, mis neile loeb sada või kakssada miljonit! Ise lakuvad, ise viivad, ise hädaldavad! Andke minna, siis on pagulastel rohkem ruumi kuhu tulla!
Raadios rääkis üks mees, kes jäi pensionile, et tema viimased 18 tööaastat võrdud vaid 5. tööaastaga! Pensionide indekseerimisseadus, kus 1 tööaasta võrdub ka ühe tööaastaga, hakkab alles kehtima aastal 2037! Masendav, milline ebaõiglus!
kuulasin samuti seda saadet, sellise pensionumudeli kehtestasid eelmised valitsused, ilmselt reformarid, tänane valitusus on esimene, kes püüab seda muuta, püüab nii mõndagi paremaks teha, selle eest neid pidevalt meediapeksuga karistatakse, ilmselt on astutud reformarite sponsoritele kõvasti varba peale
Jah, Reform pole suutnud 17 aastaga nii palju jamasid kokku keerata, kui Ratase valitsus ühe aastaga. Selline asi ei jätku enam peale järgmisi valimisi.
Aga RATASE valitsus TÕSTIS VEELGI aktsiise! Mis teoravate kallal närite? Ega oravad EI KÄSKINUD VEEL ROHKEM aktsiise TÕSTA - seda tegid kesikud, sotsid ja irlitsikud!
Raadiosaadet ei kuulnud, aga mina jäin pensionile 2013.a. ja viimased 15 aastat enne pensionileminekut (1998-2013) arvestati koefitsendiga, ka minu 15-st aastast jäi järele vaid 5. Nõuka-ajal oli ju tähtis, et sul oleksid tööaastad, palk oli nagunii väike. Ei aidanud see haridus ega miski. Nii sündiski hr.nestori (käsi tõrgub suure tähega selle mehe kirjutamast) peas mõte, et hakkame palga järgi arvestama. Nüüd aga rahval staaźist pole sooja ega külma, tähtis on sissetulek, ja nüüd muidugi vaja see seadus ära muuta. Kahjuks meile, 1950.ndatel sündinutele ei loe enam see uus seadus midagi. Ka oma kõrge(ma) hariduse võime sisse soolata.
kui see helme räägib annab ikka välja mõelda. no uskumatu. järgmisena süüdistame valitsust, et peetakse koole ülal, sest üha rohkem lapsi teeb koolist poppi (ja üha nooremalt). mingi r..maluse epideemia käib. riigikogu saadikud hakkavad neandertaallasteks muutuma tasapisi.
Alkohol oli, on ja jääb. Rumal on valitsus, kes laseb oma rahval juua ja kingib veel aktsiisiraha naabritele. Nii tühjad pihud ja tühi pea pole küll ühelgi EV valitsusel olnud.
kehtestasid 2014, tõstsid lisaks 2015 juunis erakorraliselt kehtestatule ja nüüd Ligi naerab avalikult, et eks parandagu nüüd see valitsus selle vea ära, kui valesti sai. Annab mõelda, kuidas sellist reformierakonna poolt tehtud nõmedust parandada. Ega see seelik ei ole, kärises katki õmblen uue. Ratas peab väga tark mees olema, kui selliseid nõmedusi parandada oskab. Ka Joosing leidis, et see on võimatu.
Norra , Rooti ja Soome on parimad ja suurimad narkoturud , alkohol on kallis ja vanusepiiranguga aga narkootikumid levivad nagu kulutuli. Eestis oli nende käsilaseks ilmselt Ossinovski, kes tegutses ka ainult alkoholi hindade tõstmise nimel ja narkovastasest võitlusest ei rääkinud noormees sõnagi
Ikka see valitsus töstis selle jama.Kui reffid töstsid,saime köik hakkama.Loll valitsus see Ratase oma,muud midagi.Nad oleksid ju märtsist veelgi töstnud,kui rahvas poleks kisa tegema hakanud.
Haige tulumaks, kus kõige rohkem maksavad keskklass ja töötavad pensionärid. Alholiaktsiisi tõstmine, mis viis eelisel aastal riigieelarvest 100 miljoni ja sel aasta umbes 200 miljonit. Kütuseaktsiisi tõstmine, mis on tekitanud kõikide hindade tõusu ja kõrge inflatsiooni. Enne läheb issanda päike looja, kui ma jõuan kõik punavalitsuse lollused üles lugeda.
Reformi südamevalu ikkagi seotud oma kambajõmmidest alkotootjate muredega.Pigem küsiks, palju oleme kaotanud seoses Vene transiidiga ja meie toiduainete ekspordiga Vene turule.Selles suunas pole arenguid näha, sest iga päev sõimame Venemaad ja ühtlasi nutame taga kaotatud transiidimiljoneid, mis pole võrreldavad eeltooduga
Kui eeskujuks on vanemad inimesed, kes reklaamivad igal võimalikul juhul Läti sõitu ja eeskuju nakatab. Kurb, et kaasatakse ka noori organiseeritult Lätti minema, rääkimata alkoholi ärist.
Tõesti, kas inimesel endal nüüd enam mittemingisugust vastutust ei ole, et kõik tema tegevused aetakse kellegi teise, antud juhul siis valitsude, süüks? Kui te kõik, kes te Lätis alko järel käite, väidate, et te tegelikult ei tarbigi ja olete igati viksid, viisakad, siis polegi ju liigse alkotarbimise probleemi.
Kuidas siis nii, Lätis viina järel ei pidavat ju joodikud käima ja üleüldse alkohol teid ei huvitavat vaid kütus, toidukraam ehitusmaterjal. Nii te ise räägite.
Eesti alkoholi pärast on soomlased ühe korra aktsiise langetanud ja korra plaanitud tõusu edasi lükanud. Kui meie valitsejad sama oskaks teha siis poleks kellelgi piiksugi vaja teha.
No mis järeldus teha selle põhjal ? / 7. märts 2018 15:40
On janooooo !!! Mis argumendid ! Tehke kasvatustööd oma laste ja noortega. Olukord on ju masendav, et massidel on selline janu, et kärutada sadu kilomeetreid märjukese järele. Pigem on ühiskonna haigus nüüd nähtavam, sest muidu poleks Rimis või mujal need ostjad teistest eristunud. Nüüd on aga maanteed umbes ja tõenäoliselt on varsti vaja Lätti viivate teede katteid vahetada ja seda märkab muidugi rohkem. Saage lahti sest viinakuradist ja hakake normaalselt elama !
ainult lolli mängib tuleks riigikogu palgalt maha võtta. Mina pole küll nõus tühikargajate peale raha raiskama. Kui asjalikke mõtteid ei ole , siis on parem kui kodus ahju taga istuks.
Võimatu ju. Neil on see ministripink või siis riigikoguja pink nii kõvasti külge kinni liimitud, et kasvõi küüsi hambaid kasutades, lahti sealt ei kisu. Üldine dentents on ,et keegi tagasi ei astu ja vastutust ei võta. Mujal maailmas oleks sellised soss-sepad ammuilma valitsusest tagandatud, aga meie omad istuvad kui kuldid rukkis ja itsitavad pihku. Kohal käiakse kah nagu moepärast ja mõnikord justkui sunnitult ja pahaselt, et "mis te mind segate, mul on tähtis visiit pooleli, kohtumine valijatega" vms.
iga nädal tuleb postkasti alkoholireklaam selleks nädalaks odav, odav, odav, Market, Maxima, Gross, Selver, Rimi . Mis õigusega sed tehakse? Toompea , kakaku tööle!
Inimesed, andke ikka aru, mida suust välja ajate. Mis vastutajaid ja süüdlasi te otsite? Keegi teile vägisi kurku ei vala ju. Ise olete vastutaja, et alko ongi teie suurim probleem. Ja raha peab ikka palju olema, et lausa Lätti sõita alko pärast. Sellest teemkäite alkoholijärel, keegi teile vägisi kurku ei vala ju. Ise oletegi vastutaja, et alko ongi teie suurim probleem. Ja raha peab ikka palju olema, et lausa Lätti sõita alko pärast. Sellest teemast peaks juba aitama, tegelege tähtsamate asjadega! Soovin kõigile kainet mõistust!
Võiks juba aru saada, et jutt on saamata jäänud maksurahadest, mida riigile vaja oleks. Kasvõi sotsiaalhoolekande jaoks. Praegu arutatakse juba nn hooldekodumaksu kehtestamist, 1% igaühe palgast. Vahet pole, kas inimene seda kunagi vajab või ei. Need aktsiisimiljonid, mis Lätti jäävad, võiksidki selle katteks minna. Ega keegi ometi arva, et joodik joomata jätab? Rikkamad sõidavad Lätti odavama alkoholi järele, vaesemad aga ostavad ükskõik mis hinnaga, aga selle tõttu kannatavad selle joodiku lapsed, sest pere eelarvest läheb aina rohkem raha välja.
see on Ratase süü,et Lätis alkot ostmas käite...Arutage parem midagi asjalikumat.Kus eile olite meie riigikogulased,kui arutati omastehooldust...Saal oli tühi.Pole teid sinna nii palju vaja...Mõtlemise ja arutlemise koht...
Kas ei ole nagu selle peale tulnud, et miljonid Lätti lendavad rahad maanduvad Ossinovski kriminaalist papakese kaukasse, kes iga kuu paar miljonit ehk pojukesele viskab, et see saaks altkäemaksu anda riigivaenulike seaduste heaks...
Kui rohkem noorem generatsioon selle ,,ralliga,, tegutseb,siis see näitab,et vanematel inimestel ikka mõistusega kõik korras! Ralllle küll hea reklaam aga mind see ei huvita!
Nii ongi, ega siis keegi ühe pudeli pärast Lätti sõitma hakka. Kui varasemalt oli paar õlut külmkapis ja pudel viina tagavaraks, siis nüüd on paljudel seda kõike kastidega toanurgas. Mis ajal siis rohkem joodi, varem või nüüd?
No miks sa seda, mida sa ei tarbi, endale kastide viisi toanurka vead? Normaalne inimene ei osta endale koju mittevajaminevaid asju. Kui ma enne ei olnud alkost huvitatud, siis sellepärast, et Lätist seda odavalt saab, hakkan huvituma? Tule taevas appi. Ja peab ikka seda rahakest olema, et ilu pärast toanurgast alkoladu teha.
Tubli Ratas!!! Kostub, et see alkoholist tingitud surmade vähenemine on kesikute teene. Muide 90-ndatel oli joomist kordades rohkem! Kes mäletab see teab.
on süüdi, et meie ajudeta ja mõtlemisvõimetud inimesed joovad sellepärast rohkem, et Lätist saab odavalt? Ajakirjandus on seda teemat muudkui üles kütnud. Mis kasu sellest keegi saab? Ainult ülalpeetavaid ennast sandiiks joonud kodanikke tuleb juurde.
alkohholi teema ülevalhoidmine on ju Re valimiskampaania. Neid tegelikult ei huvita rahva tervis, vaid see, et praegust valitsust maha teha. Praegune valitsus on palju head teinud ja muuga kui kisaga nad selle vastu ei saa.
Kuule, JOBU! Valitsus on "PALJU HEAD" teinud, et rahvas peab käima Lätis kaupa ja ka alkoholi ostmas....???? Kas sul on VAIMSED häired, sots või kesik...?
kes tahab jõi enne ja pärast, kätt ette ei pane aga tänu valitsuse lollusele läheb see raha( ja soomlaste oma enamgi) lätlastele mitte meie riigikassasse.
Kui sauna õlled tuuakse Lätist, siis need on kohe ajudeta? Pigem on ajudeta ahned aktsiisitõstjad (ei saa kopikatki) või need, kes siit ostavad ja raha lugeda ei mõista.
see on siis kõige suurem probleem siin riigis,no ei ole ju.ma saaks aru,et toit on kallisja muud maksud,aga see alko ,see on ju nende probleem,kes seda tarvitavad.noored on nüüd hooplema hakanud,kes kui palju alkot lätist jaksab tuua ja ära juua. .see on nagu uus hobi tekkinud.ajakirjandus aga kiitis takka ja tegi reklaami,et kui odav alko lätis on.odavam on ta nendes alko poodides.tavapoes on ka kallim.see probleem on olnud nii kaua üleval,aitab juba selle promomisest,rahvas rahuneb maha ja kes käib lätis,see jääb käima aga vaeval tnüüd mõistusega inimesed sõidava nii pikka maad,et odavamalt osta.
vaid ümber alko jahutakse? meie läheme näiteks ruloosid tooma(-50 eurikut / üks, siit saades odavam, seega juba neilt 150 raha kokku hoitud!), vannitoa plaadid nii seina, kui põrandale super odavad/ilusad, valamud, tapeedirullid... ainult riideid ei osta, neil selline kummaline moelõige :)
Osiinovskilt tuleb need Lätile kingitud mijonid sisse nõuda./ 7. märts 2018 15:02
Alkopoliitika isa on siiski Ossinovski. Muidu tagus vastu rinda kogu aeg, nüüd hakkab seda au juba teistele jagama. Küll Rõivasele küll rahandusministrile.
Mis segas Ratasel siis aktsiisirallile pidurit panna? Maksuseadust ju suudeti muuta, miks mitte aktsiisiseadust? Selle asemel aga tõstis Ratase valitsus aktsiise kohe hüppeliselt 70%. Jälle Refid süüdi?
Armas heatahtlik sõber, ma olen täitsa elus, aga pooled kommentaare ( ja selle ka 13:20 ) ma pole kirjutanud. Nii et sõima kedagi teist ja soovi talle seda, mida mulle soovid. Aga ära unusta, et bumerangi seadust pole veel keegi muutnud.
See on nüüd pinnuks silmas . Ma kuulaksin parem seda kui palju head on teinud selle lühikese aja jooksul keskerakondlik valitsus meie rahvale. See on suurepärane töö nii lühikese aja jooksul.