Eesti uudised

Jõhker omakohus: valetamises süüdistatud naist peksti ja vägistati 9 päeva järjest

Liis Vaksmann, 5. märts 2018, 16:15

114 KOMMENTAARI

v
vanasõna/ 17. märts 2018, 10:32
Mida külvad, seda iõikad!
j
Jälle?/ 16. märts 2018, 19:20
Alles ühte valevorsti klohmiti.
S
!/ 17. märts 2018, 10:32
Seesama oligi. Seega vana uudise kordustrükk.
h
Hehh/ 16. märts 2018, 16:59
15 aastat vana lugu.. kas muust enam kirjutada pole? Äkki otsiks 55 aastat vanad lood ka üles...
1
.../ 16. märts 2018, 13:57
t
Tarbija / 16. märts 2018, 10:49
Ainult vägivaldne ja omakohus aitab tagastada võlgnikult raha ,muidu on ülbed ei vasta tel ja jooksevad peidavad.
r
reklaam/ 16. märts 2018, 10:32
ostke endale uus madrats, te vist magate halvasti....
u
uus teema/ 16. märts 2018, 12:09
mehed,naised!Voimalus nüüd ükstesega söbruneda!Tänane teema Pöhja-eesti ja Löuna-Eesti!
a
Ajakirjanikud/ 16. märts 2018, 10:32
tahavad vist ühte ja sama teksti 9 korda mõõta ja juubeli puhul sada korda saada.
m
Mari/ 16. märts 2018, 10:19
Igapäevaselt lood vägistamistest teevad seksi ära jälgiks. Samuti ka mehed. Kui aga võimalust või põhjust on, kohe selga vaja ronida. Jälk!

v
Vana lugu!/ 16. märts 2018, 10:04
Kas see mitte Türil ei juhtunud? Nagu meenub midagi.
m
mis see teema/ 16. märts 2018, 09:20
on siin juba korduvalt üleval selle pärast, et me sellise jõhkrusega ära harjukasime? Ei harju sm õhtuleht ja sm süvariik, ei harju.
b
BA/ 16. märts 2018, 09:19
Tuult külvad,tormi lõikad!!!
k
Kuule mode/ 16. märts 2018, 09:13
Sa võiksid selle iidama-aadama aegse uudise üldse ära korjata
v
vaenukägu/ 16. märts 2018, 09:10
No tore, kui seda va haridust nii vähe on teadmaks, et grupiviisilise eest saab topelt!
v
16. märts 2018, 09:54
Vanasti anti kolmekordselt
l
leili/ 16. märts 2018, 09:10
VALETAJALE VALETAJAPALK.KES VALETAB SEE VARASTAB
t
16. märts 2018, 09:08
Tea midagi, paljud noored naised ketistavad ja rõngastavad end vabatahtlikult. Igal juhul pole enda läbi puurimine või augustamine meeldiv tegevus ja selle käigus lendab ka verd.
v
Vägistajad / 16. märts 2018, 08:19
Tuleks nimeliselt välja tuua et selliseid karistada ültsuse ees! Tartu vanglas istus ka vägistaja kes oli Puurmanist! tema asemel ei julgekski eestis elada! Endal veel poeg ehk mis eeskuju annad lapsele
n
No/ 16. märts 2018, 13:50
See Puurmanist teeb juhu elektri tōid kui on see !? Hetkel vist Pōltsamaal
s
Sama / 16. märts 2018, 21:40
Sama! Kuskil välismaal veel tolknes! Üks vendadest oli ka kinni ! Jubedad
h
Hunnik / 16. märts 2018, 21:43
n
Naiste/ 16. märts 2018, 21:44

o
Olid ajad!/ 16. märts 2018, 08:07
12,78€ suurune võlg :) Tund parkimist vanalinnas 2018.a
j
jep/ 16. märts 2018, 18:26
Normaalses riigis liigituks see liigkasuvõtmise alla aga meil on selle nimi parkimistasu :D
k
Kristiina/ 16. märts 2018, 01:27
Liis, ära kunagi muuda kurjategijate nimesid. Ohvri omaga tee mis tahad aga pättide ehk omakohtu tegijaid ei iialgi. Laskusid moraalis nende tasemele,eriti kui pätid on kinnimajas.
l
Loe ja imesta/ 14. märts 2018, 17:22
Kommentaarium on täis inimesi, kes leiavad, et vägivald on lahendus? Aga kui valetajaks oleks osutunud mees ja vägistajateks oleks olnud naised - kas siis oleks sama jutt? Ja mis kõige imelikum - kas tõesti käsitleti seda juhtumit 5 aastat? Algas ju artikkel, et 2013 esitas naine avalduse...
j
ja edasi ?/ 8. märts 2018, 18:30
Tiina saab aru, järgmine kord pole tarvis valetada ja naised tahavad ju võrdsed olla, meeste puhul kasutatakse ju Vene ruletti
k
kahju,/ 6. märts 2018, 12:20
et mind seal ei olnud, oleks ka saanud tasuta..., muidu maksa iga liigutuse eest sada ja sada.
k
daam armastab liialdada ja vahel valetab natuke.
ta võis loota ja kibedasti pettuda
s
See Tiina/ 6. märts 2018, 11:45
oli karistuse muidugi āra teeninud, ainult kas just sellise. Kui teda ennegi kambaga pandud ja seda tehtud tema nōusolekul, siis ei olnudki see mingi karistus. Valetajad ja vargad, keda eesti seadused ei karista, peavad ju mingil moel karistatud saama.
p
Priidik/ 6. märts 2018, 10:58
Mingi paari sota pärast selline palagan? Üks odavam väärak kui teine, arveid õiendatakse tuuhandete ja rohkem pärast, mitte mingi peenraha kõrvale kantimise eest ei vägistata naist 9 päeva. Väga madalad jorsid!
j
kiunubki ja karjub. Ta jäi loodetud heast asjast ilma.
k
Katti/ 6. märts 2018, 10:26

v
Valetada/ 6. märts 2018, 07:17
pole ilus! Valetada võivad ainult valitsuse liikmed ja riigikogulased. Sest see nende kutse ongi.
m
Markhus/ 5. märts 2018, 21:00
Ise kutsus omale kurja karja.
i
6. märts 2018, 10:54
Ise kutsus jah, aga karistama tulid need, kel asjaga polnud mingit pistmist! Liiga karm. Jahtinud paremini neid, kes kutti kolkisid!
k
Karin/ 5. märts 2018, 19:56
Kui naine valetas ja lasi süütud mehed läbi klobida, siis võis vabalt valetada kõige kohta.
t
Tölpa/ 6. märts 2018, 09:45
peksa sai igal juhul asja eest, vägistamise võis vabalt välja mõelda. 15 aastat hiljem nagu ei tõesta seda enam, kas vägistati või ei.
õ
ÕL võiks avaldada artikli ,/ 5. märts 2018, 19:47
t
Tegelikult/ 5. märts 2018, 19:40
madalate inimeste värk.Oleneb kellega lävid ja milline sa ise oled.Ise pole küll õnneks selliste inimestega läbi käinudki.
M
19:40, 5. märts 2018-le/ 5. märts 2018, 19:46
Mittemadalad on veits rafineeritumad jah! Inimene,kes praalis kõrtsus vinge lotovõiduga, leidis end varsti, sisselülitatud triikraud kõhul, väljapressijate küüsist, kes kõrvallauas olid praalimist pealt kuulnud ja praalija ära röövisid. Mis on sust saanud, valetajast "lotosangar", täitsa huvitav oleks teada?
l
5. märts 2018, 20:15
M
20:15,-le/ 6. märts 2018, 12:50
Minu teada päästeti(?) Aga kuidas, ei mäleta.
s
SEE / 5. märts 2018, 19:40
naine oleks pidanud veidi kinni istuma,aga metslase kombel käitumine jäätiste poolt on jäledus,eestlased samastavad ennast äärmuslike moslemitega.
s
See-le/ 5. märts 2018, 19:47
Ei samasta, aga piinamiskirg on kõigil rahvastel, kui inimene natuke liiga vähe koolis on käinud...
m
Moderaator korjas ära. / 5. märts 2018, 19:05
Ju vist võib kaasa tunda või hukka mõista ainult etteantud nootide järgi. Kipud aga ise mõtlema ja lähebki moderaatorile külla.
Mehed mõisteti süüdi ja said karistuse? See on õige. Aga kas kohus andis hinnangu ka daamikese enda käitumisele. Kulutada ja mitte tagasi maksta võõrast raha. Va,letada, va.ssida ning la.imata kõrvalisi isikuid. kes seetõttu teenimatult p e k s a said. Mu kaastunde pisarad kipuvad sllise info peale märgatavalt kokku kuivama, väga väikeks hääbuma. Süüd on mõlemal poolel.
m
Mis/ 5. märts 2018, 19:57
seal vahet on mis to naine tegi.Mingi paar sotti ei anna põhjust vägistama hakata.Nii viletsad mehikesed,et lähevad kopikate pärast hulluks.
t
T.Rex/ 5. märts 2018, 20:27
Sa vist ei lugenud. Kättemaksuaktsioonile asusid ju need, kes peksa said, mitte need, kellele võlgu oldi.
n
Nad/ 5. märts 2018, 22:11
said varastatud raha eest teenuse ehk tasus võla natuuras!
n
"Nii mindigi Toomase juurde ..." Võib järeldada, et naine oli röövimise ja peksmise juures ja seega osaline kriminaalses teos ja edasi võib ju järeldada, et avaldus politseisse oli hoopiski jne jne
e
endine jurist/ 6. märts 2018, 09:03
Seega ilmselt kuriteole kihutaja.
t
to Mis/ 5. märts 2018, 20:13
Paarisoti pärast inimesed poolsurnuks peksta su meelest siis okey.
m
Miks/ 5. märts 2018, 18:59
See naistevastane vägivald alati aastaid hiljem välja ujub?
p
Ah mis te seda artiklit nii väga tõsiselt võttate, see on ilukirjandus ja mõeldud selle ameerika ahistamis jura maale toomiseks.

r
rein/ 5. märts 2018, 18:58
kas oli nii ekstreemset karistus vaja aga näitisk oli mingi õpetuse ära teeninud küll
v
vanasõna/ 5. märts 2018, 18:50
Kuidas töö, nõnda palk!
Teiseks,kui asi juhtus juba 2003.a. siis tänaseks peaks see kuritegu juba ammugi aegunud olema.
b
baphomet/ 5. märts 2018, 18:50
Tähendab, et raha kohta valetas. Siis võis ka ülejäänud sündmuste suhtes valelikuks osutuda.
Pealegi on selliste asjade puhul arstlikku läbivaatust praegu nagu hilja teha.
Kuidas siis kindlaks teha, kes õigust räägib, kui kõik on valelikud.
Selline to be mo or kahjustab kõiki ausaid kannatanuid.
k
kõva tervis/ 6. märts 2018, 01:23
9 päeva peksu ja vägistamist
k
külamutt/ 5. märts 2018, 18:49
Ma ei saa aru, mis toimub??Milleks vanu uudiseid avaldada. Aastaringi üks ja sama. Suvised ajalehed räägivad nõidadest, Ada Lundverist ja teistest kadunud näitlejatest... milleks?? Kuupäevaliselt sama jura..
Kirjutage elavatest legendidest kah.
n
nonoh/ 6. märts 2018, 06:17
sa vist arvad, et ajakirjanik on lihtne olla. See on raske amet, kuna pead leidma teema , millest kirjutada ja pealegi on sul kohustus avada teema, mis toob kommentaare. Kahju kohe neist kõrgesti haritud ajakirjanikest, otsi vanadest teadetest lugusid, tee need lugejatele mõistusepäraseks ja saad jälle oma palka edasi.
P
!!!/ 5. märts 2018, 18:47
Polnuks vaja olnud võõrastraharaisata, valetada ega süütuid inimesi laimata. Oma vigu tuleb tunnustada, mitte vassida. Kuigi ma olen vägivalla vasu, et mul taolisle valetajale ja laimajale raske kaasa tunda.
t
to jube/ 5. märts 2018, 19:48
Olen naine, mitte mingi jorss.
Kui naine juba valetas, omastas võõra vara, siis võis ta tõenäoselt ka muu kohta valetada.
j
jube/ 5. märts 2018, 18:46
Vaadates neid kommentaare siin ei näe keskmisel jorsil ega ISISel suurt vahet. Mõlemad vägistavad ja õigustavad vägistamist. Haige....
j
juba veelkord/ 5. märts 2018, 19:35
Klassikalised jorsid.... Ilmselt samal ajal teises kommentaariumis räägivad ja nutavad kuidas pagulased kõik ära vägistavad, samas nägemata irooniat. Võin isegi kihla vedada, mis partei toetajad need on, kes pagulasi kardavad kuid samas enda meeste vägistamisi õigustavad ja kiidavad.
t
to juba veelkord/ 5. märts 2018, 19:44
Geniaalne! aga ka mina püüan l ära arvata, millise partei toetaja sa ise oled.
t
to juba veelkord/ 5. märts 2018, 19:49
Valetamine, süütute inimeste läbipeksmine on su meelest siis okey ?
Olen naine muide, aga sinusuguseid " daamikesi " küll ei mõista.
j
juba jälle/ 5. märts 2018, 20:05
Ei ole okey mu arust. Aga vägistamine ning omavoliline vangistamine ei ole ka kindlasti okey. Ning samas olles meelelahutuseks hoidnud kommentaariumitel silma peal, siis tegelikult ei ole vahet millega see vägistamine "ära teeniti", kommentaatorite arvates seda kas a) pole olnud või b) naine ise oli süüdi - juhul muidugi kui tegu ei olnud pruunima nahaga inimestega. Ise ma naine ei ole, aga ilmselt kohe varsti lendab mulle valvekommentaatorite kamp peale ja ütleb, et "daamikene" olen ikka :D .
t
to to juba veelkord/ 5. märts 2018, 20:13
Kas see naine siis peksis neid mehi? Reaalsus on see, et oli üks naisterahvas, kes varastas 200 krooni ning valetas. Ning siis on terve hunnik mehi, kes peksid, varastasid, piinasid ja vägistasid. Eestlase arvates on muidugi ainuke süüdlane siin loos see 200 krooni varas.
t
to juba jälle/ 5. märts 2018, 20:16
Kui naine juba valetab, siis võib vabalt valetada kõige kohta või kõvasti liialdada.
t
to juba jälle/ 6. märts 2018, 00:58
Kui sa kirjutasid 19. 35 kommi, siis see ju palgalise kirjutatud.
Kui oled mees, kuidas sa ometi muud tööd ei leia ? Või ei viitsi ?
t
to 20. 13/ 6. märts 2018, 01:00
Peamiselt ongi, sest naine käivitas kogu sündmuste ahela.
t
to to juba jälle/ 6. märts 2018, 01:25
Tööpäev oli tolleks momendiks juba läbi. :) Üldjuhul kommentaariumi (kirjutama just) ei satu, aga vägistajate õigustamine on asi mis ajab kettasse. Ma ütleks, et palgalised on siin need klassikalised lihtsameelsed kõik kes vägistamist heaks kiidavad. Jube hea ju kunagi propagandavankri ette seada väidet, et eestlased jubedad vägistamisfännid kõik.
Ma ei saa aru kui empaatiavõimetu ja seest üdini halb inimene saab olla, et vägistamist kui sellist õigustada saaks. Ma ei räägi sellest üksikust artiklist ainult. Iga artikkel kus mainitakse vägistamist või naistevastast väivalda, on järsku mingi hulk spetsialiste kohal, kes räägivad et naine ise süüdi oli. Haige! Jube nõrganärviline peab olema, kui iga asja peale rusikas või "miski muu" kihelema hakkab ja ennast vaos ei oska hoida.
J
!!!/ 6. märts 2018, 08:59
Just nii! Meie õigustame hoopiski laenu mitte tagasi maksjaid, valetajaid, vassijaid ning teiste kõrvaliste isikute laimajaid. Ning tülikülvajaid.
P
!!!/ 6. märts 2018, 09:00
Protsessi käivitas aga üks valelik naine.
t
to juba veelkord 19. 35/ 6. märts 2018, 00:57
See on raudselt palgalise kommentaatori komm.
i
Isise koletised/ 11. märts 2018, 13:46
ongi ju eurooplased kui te pole märganud
v
valelikud naisterahvad/ 5. märts 2018, 18:11
Need naisterahvad on nii valelikud ikka. Ei saa uskuda, ikka saad petta.
s
seda'nt küll/ 5. märts 2018, 18:34
aga kohelda tuleb mehi ja naisi võrdselt. Õige mees annaks valetajale tõesti pasunasse ja teeks ka muid toiminguid, et raha tagasi saada.
Ainult ei saa aru, miks 15 aastat vana asi uuesti päevavalgele kisti ?
t
Tölpa/ 5. märts 2018, 19:47
Kohelda võrdselt....Seega siis ajagu tibi enda sõbrannad kokku ja vägistagu ja peksku neid poisse 9 päeva...
a
ajaraisk/ 5. märts 2018, 17:49
Järgmiseks tuleb uudis: Eesti on nüüd jälle vaba ning käibel on Euro? Või mis aastast see uudis oligi?
o
ole nüüd/ 5. märts 2018, 18:47
lihtsalt menetlemine võttis nii palkju aega ehk siis koristaja leidis toimiku kui kabineti koristas. Oli teine na paksu tolmu alla, et ei paistnud välja.

9
999/ 5. märts 2018, 17:40
t
5. märts 2018, 17:36
Tundub üles soojendatud ammuse supina.
v
Väga imelik/ 5. märts 2018, 17:28
Paneb imestama, et nii vanad lood päevakorras. Kas direktiiv kuskilt körgemalt poolt?
v
Väga imelik-LE/ 6. märts 2018, 12:53
POLE VAHET, AJALUGU TULEB TEADA
õ
Õelus/ 5. märts 2018, 17:11
Kas 2018 aasta krimiuudiseid loeme lehest aastal 2028?. Mis selle artikli mõte on nûüd, 15 aastat hiljem , teost , mis tehti 2003, arutati aastaid ja lõpuks aegus?
o
Oko/ 5. märts 2018, 17:32
Mõte on olemas! Esialgu ei saada sellest aru, hiljem on hilja.
m
milleks/ 5. märts 2018, 17:03
m
5. märts 2018, 17:10
Mida imestada, õhtuleht ju, sama nagu kanal 2.
k
kkk/ 5. märts 2018, 17:02
J
****/ 5. märts 2018, 16:54
Jube. Joodikute ja kaabakate arveteõiendamised.
n
5. märts 2018, 17:29
m
miks/ 5. märts 2018, 16:52
Miks selliste teemade juurde alati erootilisi pilte pannakse? Ohvri mõnitamiseks?
n
nõus/ 5. märts 2018, 16:55
sest vägistamine näeb kole välja. inimesed ei taha reaalse elu varjukülgi näha.

k
kole lugu tõesti/ 5. märts 2018, 16:49
Just seepärast räägitaksegi, et valetamine pole ilus.
o
5. märts 2018, 17:13
orjadele räägitakse sedasi.
j
Ja kes / 6. märts 2018, 11:33
t
Timur Ollo/ 5. märts 2018, 16:34
Niii saabki olema,kui seadus ei aita piisavalt,tuleb kasutada omakohut.
Usutavasti on uus omakohus sel teemal tulemas.
j
5. märts 2018, 17:31
juba käib paljudes kohtades
e
E/ 5. märts 2018, 17:41
et kui keegi on sulle raha volgu, siis on okei vägistada ja vabadust võtta?
a
aa/ 5. märts 2018, 19:28
j
Ju/ 5. märts 2018, 22:19
siis muud võtta polnud!
j
jah/ 5. märts 2018, 16:21
o
5. märts 2018, 17:14
Omadele valetamine on patt, aga mitte võõrastele valetamine.
t
5. märts 2018, 17:32
tee nii nagu meie riigis ja oled kõige ausam inimene
m
meeste puhul mitte ju?/ 5. märts 2018, 23:18
mehed valetavad naistele 24/7, aga keegi neid ei karista.
Kui siin oli artikkel vägistaja Konstantinist, siis kõik meite pooletillised oigasid, et omakohus on üks jube asi, kuna mees võis füüsiliselt haiget saada, vaimselt nii või na juba sõnnipäraselt naisest haigem.
p
Päriselt voi/ 16. märts 2018, 09:24

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee