114 kommentaari

V
vanasõna  /   10:32, 17. märts 2018
Mida külvad, seda iõikad!
J
Jälle?  /   19:20, 16. märts 2018
Alles ühte valevorsti klohmiti.
!
!  /   10:32, 17. märts 2018
Seesama oligi. Seega vana uudise kordustrükk.
H
Hehh  /   16:59, 16. märts 2018
15 aastat vana lugu.. kas muust enam kirjutada pole? Äkki otsiks 55 aastat vanad lood ka üles...
.
...  /   13:57, 16. märts 2018
100 halli varjundit..
T
Tarbija   /   10:49, 16. märts 2018
Ainult vägivaldne ja omakohus aitab tagastada võlgnikult raha ,muidu on ülbed ei vasta tel ja jooksevad peidavad.
R
reklaam  /   10:32, 16. märts 2018
ostke endale uus madrats, te vist magate halvasti....
U
uus teema  /   12:09, 16. märts 2018
mehed,naised!Voimalus nüüd ükstesega söbruneda!Tänane teema Pöhja-eesti ja Löuna-Eesti!
A
Ajakirjanikud  /   10:32, 16. märts 2018
tahavad vist ühte ja sama teksti 9 korda mõõta ja juubeli puhul sada korda saada.
M
Mari  /   10:19, 16. märts 2018
Igapäevaselt lood vägistamistest teevad seksi ära jälgiks. Samuti ka mehed. Kui aga võimalust või põhjust on, kohe selga vaja ronida. Jälk!
V
Vana lugu!  /   10:04, 16. märts 2018
Kas see mitte Türil ei juhtunud? Nagu meenub midagi.
M
mis see teema  /   09:20, 16. märts 2018
on siin juba korduvalt üleval selle pärast, et me sellise jõhkrusega ära harjukasime? Ei harju sm õhtuleht ja sm süvariik, ei harju.
B
BA  /   09:19, 16. märts 2018
Tuult külvad,tormi lõikad!!!
K
Kuule mode  /   09:13, 16. märts 2018
Sa võiksid selle iidama-aadama aegse uudise üldse ära korjata
V
vaenukägu  /   09:10, 16. märts 2018
No tore, kui seda va haridust nii vähe on teadmaks, et grupiviisilise eest saab topelt!
  /   09:54, 16. märts 2018
Vanasti anti kolmekordselt
L
leili  /   09:10, 16. märts 2018
VALETAJALE VALETAJAPALK.KES VALETAB SEE VARASTAB
  /   09:08, 16. märts 2018
Tea midagi, paljud noored naised ketistavad ja rõngastavad end vabatahtlikult. Igal juhul pole enda läbi puurimine või augustamine meeldiv tegevus ja selle käigus lendab ka verd.
V
Vägistajad   /   08:19, 16. märts 2018
Tuleks nimeliselt välja tuua et selliseid karistada ültsuse ees! Tartu vanglas istus ka vägistaja kes oli Puurmanist! tema asemel ei julgekski eestis elada! Endal veel poeg ehk mis eeskuju annad lapsele
N
No  /   13:50, 16. märts 2018
See Puurmanist teeb juhu elektri tōid kui on see !? Hetkel vist Pōltsamaal
S
Sama   /   21:40, 16. märts 2018
Sama! Kuskil välismaal veel tolknes! Üks vendadest oli ka kinni ! Jubedad
H
Hunnik   /   21:43, 16. märts 2018
Ōdesid vendasid
N
Naiste  /   21:44, 16. märts 2018
Kulul elas veel
O
Olid ajad!  /   08:07, 16. märts 2018
12,78€ suurune võlg :) Tund parkimist vanalinnas 2018.a
J
jep  /   18:26, 16. märts 2018
Normaalses riigis liigituks see liigkasuvõtmise alla aga meil on selle nimi parkimistasu :D
K
Kristiina  /   01:27, 16. märts 2018
Liis, ära kunagi muuda kurjategijate nimesid. Ohvri omaga tee mis tahad aga pättide ehk omakohtu tegijaid ei iialgi. Laskusid moraalis nende tasemele,eriti kui pätid on kinnimajas.
L
Loe ja imesta  /   17:22, 14. märts 2018
Kommentaarium on täis inimesi, kes leiavad, et vägivald on lahendus? Aga kui valetajaks oleks osutunud mees ja vägistajateks oleks olnud naised - kas siis oleks sama jutt? Ja mis kõige imelikum - kas tõesti käsitleti seda juhtumit 5 aastat? Algas ju artikkel, et 2013 esitas naine avalduse...
J
ja edasi ?  /   18:30, 8. märts 2018
Tiina saab aru, järgmine kord pole tarvis valetada ja naised tahavad ju võrdsed olla, meeste puhul kasutatakse ju Vene ruletti
K
kahju,  /   12:20, 6. märts 2018
et mind seal ei olnud, oleks ka saanud tasuta..., muidu maksa iga liigutuse eest sada ja sada.
K
kas ikka oli seda 9-päevast pidevat seksi  /   15:45, 6. märts 2018
daam armastab liialdada ja vahel valetab natuke.
ta võis loota ja kibedasti pettuda
S
See Tiina  /   11:45, 6. märts 2018
oli karistuse muidugi āra teeninud, ainult kas just sellise. Kui teda ennegi kambaga pandud ja seda tehtud tema nōusolekul, siis ei olnudki see mingi karistus. Valetajad ja vargad, keda eesti seadused ei karista, peavad ju mingil moel karistatud saama.
P
Priidik  /   10:58, 6. märts 2018
Mingi paari sota pärast selline palagan? Üks odavam väärak kui teine, arveid õiendatakse tuuhandete ja rohkem pärast, mitte mingi peenraha kõrvale kantimise eest ei vägistata naist 9 päeva. Väga madalad jorsid!
J
just sellepärast,et pidev k.p. 9 päeva puudus, daam  /   15:27, 7. märts 2018
kiunubki ja karjub. Ta jäi loodetud heast asjast ilma.
K
Katti  /   10:26, 6. märts 2018
200 krooni?
V
Valetada  /   07:17, 6. märts 2018
pole ilus! Valetada võivad ainult valitsuse liikmed ja riigikogulased. Sest see nende kutse ongi.
M
Markhus  /   21:00, 5. märts 2018
Ise kutsus omale kurja karja.
  /   10:54, 6. märts 2018
Ise kutsus jah, aga karistama tulid need, kel asjaga polnud mingit pistmist! Liiga karm. Jahtinud paremini neid, kes kutti kolkisid!
V
veteran  /   20:44, 5. märts 2018
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
V
vanem...  /   20:22, 5. märts 2018
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
K
Karin  /   19:56, 5. märts 2018
Kui naine valetas ja lasi süütud mehed läbi klobida, siis võis vabalt valetada kõige kohta.
T
Tölpa  /   09:45, 6. märts 2018
peksa sai igal juhul asja eest, vägistamise võis vabalt välja mõelda. 15 aastat hiljem nagu ei tõesta seda enam, kas vägistati või ei.
Õ
ÕL võiks avaldada artikli ,  /   19:47, 5. märts 2018
Mis toimus 1923 a. kuskil .
T
Tegelikult  /   19:40, 5. märts 2018
madalate inimeste värk.Oleneb kellega lävid ja milline sa ise oled.Ise pole küll õnneks selliste inimestega läbi käinudki.
19:40, 5. märts 2018-le  /   19:46, 5. märts 2018
Mittemadalad on veits rafineeritumad jah! Inimene,kes praalis kõrtsus vinge lotovõiduga, leidis end varsti, sisselülitatud triikraud kõhul, väljapressijate küüsist, kes kõrvallauas olid praalimist pealt kuulnud ja praalija ära röövisid. Mis on sust saanud, valetajast "lotosangar", täitsa huvitav oleks teada?
  /   20:15, 5. märts 2018
löödi maha
20:15,-le  /   12:50, 6. märts 2018
Minu teada päästeti(?) Aga kuidas, ei mäleta.
S
SEE   /   19:40, 5. märts 2018
naine oleks pidanud veidi kinni istuma,aga metslase kombel käitumine jäätiste poolt on jäledus,eestlased samastavad ennast äärmuslike moslemitega.
S
See-le  /   19:47, 5. märts 2018
Ei samasta, aga piinamiskirg on kõigil rahvastel, kui inimene natuke liiga vähe koolis on käinud...
M
Moderaator korjas ära.   /   19:05, 5. märts 2018
Ju vist võib kaasa tunda või hukka mõista ainult etteantud nootide järgi. Kipud aga ise mõtlema ja lähebki moderaatorile külla.
Mehed mõisteti süüdi ja said karistuse? See on õige. Aga kas kohus andis hinnangu ka daamikese enda käitumisele. Kulutada ja mitte tagasi maksta võõrast raha. Va,letada, va.ssida ning la.imata kõrvalisi isikuid. kes seetõttu teenimatult p e k s a said. Mu kaastunde pisarad kipuvad sllise info peale märgatavalt kokku kuivama, väga väikeks hääbuma. Süüd on mõlemal poolel.
M
Mis  /   19:57, 5. märts 2018
seal vahet on mis to naine tegi.Mingi paar sotti ei anna põhjust vägistama hakata.Nii viletsad mehikesed,et lähevad kopikate pärast hulluks.
T
T.Rex  /   20:27, 5. märts 2018
Sa vist ei lugenud. Kättemaksuaktsioonile asusid ju need, kes peksa said, mitte need, kellele võlgu oldi.
N
Nad  /   22:11, 5. märts 2018
said varastatud raha eest teenuse ehk tasus võla natuuras!
N
naine oli peksmise juures, seega peaks olema krimninaalasi  /   02:09, 6. märts 2018
"Nii mindigi Toomase juurde ..." Võib järeldada, et naine oli röövimise ja peksmise juures ja seega osaline kriminaalses teos ja edasi võib ju järeldada, et avaldus politseisse oli hoopiski jne jne
E
endine jurist  /   09:03, 6. märts 2018
Seega ilmselt kuriteole kihutaja.
T
to Mis  /   20:13, 5. märts 2018
Paarisoti pärast inimesed poolsurnuks peksta su meelest siis okey.
M
Miks  /   18:59, 5. märts 2018
See naistevastane vägivald alati aastaid hiljem välja ujub?
P
per * vo (sest ilma tärnita ei luba tsensor perv * ert olla)  /   13:32, 6. märts 2018
Ah mis te seda artiklit nii väga tõsiselt võttate, see on ilukirjandus ja mõeldud selle ameerika ahistamis jura maale toomiseks.
R
rein  /   18:58, 5. märts 2018
kas oli nii ekstreemset karistus vaja aga näitisk oli mingi õpetuse ära teeninud küll
V
vanasõna  /   18:50, 5. märts 2018
Kuidas töö, nõnda palk!
Teiseks,kui asi juhtus juba 2003.a. siis tänaseks peaks see kuritegu juba ammugi aegunud olema.
B
baphomet  /   18:50, 5. märts 2018
Tähendab, et raha kohta valetas. Siis võis ka ülejäänud sündmuste suhtes valelikuks osutuda.
Pealegi on selliste asjade puhul arstlikku läbivaatust praegu nagu hilja teha.
Kuidas siis kindlaks teha, kes õigust räägib, kui kõik on valelikud.
Selline to be mo or kahjustab kõiki ausaid kannatanuid.
K
kõva tervis  /   01:23, 6. märts 2018
9 päeva peksu ja vägistamist
K
külamutt  /   18:49, 5. märts 2018
Ma ei saa aru, mis toimub??Milleks vanu uudiseid avaldada. Aastaringi üks ja sama. Suvised ajalehed räägivad nõidadest, Ada Lundverist ja teistest kadunud näitlejatest... milleks?? Kuupäevaliselt sama jura..
Kirjutage elavatest legendidest kah.
N
nonoh  /   06:17, 6. märts 2018
sa vist arvad, et ajakirjanik on lihtne olla. See on raske amet, kuna pead leidma teema , millest kirjutada ja pealegi on sul kohustus avada teema, mis toob kommentaare. Kahju kohe neist kõrgesti haritud ajakirjanikest, otsi vanadest teadetest lugusid, tee need lugejatele mõistusepäraseks ja saad jälle oma palka edasi.
!
!!!  /   18:47, 5. märts 2018
Polnuks vaja olnud võõrastraharaisata, valetada ega süütuid inimesi laimata. Oma vigu tuleb tunnustada, mitte vassida. Kuigi ma olen vägivalla vasu, et mul taolisle valetajale ja laimajale raske kaasa tunda.
T
to jube  /   19:48, 5. märts 2018
Olen naine, mitte mingi jorss.
Kui naine juba valetas, omastas võõra vara, siis võis ta tõenäoselt ka muu kohta valetada.
J
jube  /   18:46, 5. märts 2018
Vaadates neid kommentaare siin ei näe keskmisel jorsil ega ISISel suurt vahet. Mõlemad vägistavad ja õigustavad vägistamist. Haige....
J
juba veelkord  /   19:35, 5. märts 2018
Klassikalised jorsid.... Ilmselt samal ajal teises kommentaariumis räägivad ja nutavad kuidas pagulased kõik ära vägistavad, samas nägemata irooniat. Võin isegi kihla vedada, mis partei toetajad need on, kes pagulasi kardavad kuid samas enda meeste vägistamisi õigustavad ja kiidavad.
T
to juba veelkord  /   19:44, 5. märts 2018
Geniaalne! aga ka mina püüan l ära arvata, millise partei toetaja sa ise oled.
T
to juba veelkord  /   19:49, 5. märts 2018
Valetamine, süütute inimeste läbipeksmine on su meelest siis okey ?
Olen naine muide, aga sinusuguseid " daamikesi " küll ei mõista.
J
juba jälle  /   20:05, 5. märts 2018
Ei ole okey mu arust. Aga vägistamine ning omavoliline vangistamine ei ole ka kindlasti okey. Ning samas olles meelelahutuseks hoidnud kommentaariumitel silma peal, siis tegelikult ei ole vahet millega see vägistamine "ära teeniti", kommentaatorite arvates seda kas a) pole olnud või b) naine ise oli süüdi - juhul muidugi kui tegu ei olnud pruunima nahaga inimestega. Ise ma naine ei ole, aga ilmselt kohe varsti lendab mulle valvekommentaatorite kamp peale ja ütleb, et "daamikene" olen ikka :D .
T
to to juba veelkord  /   20:13, 5. märts 2018
Kas see naine siis peksis neid mehi? Reaalsus on see, et oli üks naisterahvas, kes varastas 200 krooni ning valetas. Ning siis on terve hunnik mehi, kes peksid, varastasid, piinasid ja vägistasid. Eestlase arvates on muidugi ainuke süüdlane siin loos see 200 krooni varas.
T
to juba jälle  /   20:16, 5. märts 2018
Kui naine juba valetab, siis võib vabalt valetada kõige kohta või kõvasti liialdada.
T
to juba jälle  /   00:58, 6. märts 2018
Kui sa kirjutasid 19. 35 kommi, siis see ju palgalise kirjutatud.
Kui oled mees, kuidas sa ometi muud tööd ei leia ? Või ei viitsi ?
T
to 20. 13  /   01:00, 6. märts 2018
Peamiselt ongi, sest naine käivitas kogu sündmuste ahela.
T
to to juba jälle  /   01:25, 6. märts 2018
Tööpäev oli tolleks momendiks juba läbi. :) Üldjuhul kommentaariumi (kirjutama just) ei satu, aga vägistajate õigustamine on asi mis ajab kettasse. Ma ütleks, et palgalised on siin need klassikalised lihtsameelsed kõik kes vägistamist heaks kiidavad. Jube hea ju kunagi propagandavankri ette seada väidet, et eestlased jubedad vägistamisfännid kõik.
Ma ei saa aru kui empaatiavõimetu ja seest üdini halb inimene saab olla, et vägistamist kui sellist õigustada saaks. Ma ei räägi sellest üksikust artiklist ainult. Iga artikkel kus mainitakse vägistamist või naistevastast väivalda, on järsku mingi hulk spetsialiste kohal, kes räägivad et naine ise süüdi oli. Haige! Jube nõrganärviline peab olema, kui iga asja peale rusikas või "miski muu" kihelema hakkab ja ennast vaos ei oska hoida.
!
!!!  /   08:59, 6. märts 2018
Just nii! Meie õigustame hoopiski laenu mitte tagasi maksjaid, valetajaid, vassijaid ning teiste kõrvaliste isikute laimajaid. Ning tülikülvajaid.
!
!!!  /   09:00, 6. märts 2018
Protsessi käivitas aga üks valelik naine.
T
to juba veelkord 19. 35  /   00:57, 6. märts 2018
See on raudselt palgalise kommentaatori komm.
I
Isise koletised  /   13:46, 11. märts 2018
ongi ju eurooplased kui te pole märganud
V
valelikud naisterahvad  /   18:11, 5. märts 2018
Need naisterahvad on nii valelikud ikka. Ei saa uskuda, ikka saad petta.
S
seda'nt küll  /   18:34, 5. märts 2018
aga kohelda tuleb mehi ja naisi võrdselt. Õige mees annaks valetajale tõesti pasunasse ja teeks ka muid toiminguid, et raha tagasi saada.
Ainult ei saa aru, miks 15 aastat vana asi uuesti päevavalgele kisti ?
T
Tölpa  /   19:47, 5. märts 2018
Kohelda võrdselt....Seega siis ajagu tibi enda sõbrannad kokku ja vägistagu ja peksku neid poisse 9 päeva...
A
ajaraisk  /   17:49, 5. märts 2018
Järgmiseks tuleb uudis: Eesti on nüüd jälle vaba ning käibel on Euro? Või mis aastast see uudis oligi?
O
ole nüüd  /   18:47, 5. märts 2018
lihtsalt menetlemine võttis nii palkju aega ehk siis koristaja leidis toimiku kui kabineti koristas. Oli teine na paksu tolmu alla, et ei paistnud välja.
:
:)  /   17:45, 5. märts 2018
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
D
doktor  /   18:43, 5. märts 2018
mine võta rohud ära
9
999  /   17:40, 5. märts 2018
Midagi valesti?!
  /   17:36, 5. märts 2018
Tundub üles soojendatud ammuse supina.
V
Väga imelik  /   17:28, 5. märts 2018
Paneb imestama, et nii vanad lood päevakorras. Kas direktiiv kuskilt körgemalt poolt?
V
Väga imelik-LE  /   12:53, 6. märts 2018
POLE VAHET, AJALUGU TULEB TEADA
A
Ah, et...  /   17:15, 5. märts 2018
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
  /   17:29, 5. märts 2018
see ongi meie NOKIA
S
Sinu...  /   17:31, 5. märts 2018
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
J
ja nüüd siis vastas TEIE reeglistikule  /   17:34, 5. märts 2018
hämmastav!
*
****  /   18:55, 5. märts 2018
Olgu missuguse näolapiga tahes ja kui ärajoonud, see ei õigusta vägistamist.
M
Mis vägistamine?  /   22:17, 5. märts 2018
Võlg nõuti natuuras sisse. Muidu oleks päris ilma jäänud!
Õ
Õelus  /   17:11, 5. märts 2018
Kas 2018 aasta krimiuudiseid loeme lehest aastal 2028?. Mis selle artikli mõte on nûüd, 15 aastat hiljem , teost , mis tehti 2003, arutati aastaid ja lõpuks aegus?
O
Oko  /   17:32, 5. märts 2018
Mõte on olemas! Esialgu ei saada sellest aru, hiljem on hilja.
M
milleks  /   17:03, 5. märts 2018
2003. aasta uudised???
  /   17:10, 5. märts 2018
Mida imestada, õhtuleht ju, sama nagu kanal 2.
K
kkk  /   17:02, 5. märts 2018
lugu on krooni ajast?
*
****  /   16:54, 5. märts 2018
Jube. Joodikute ja kaabakate arveteõiendamised.
  /   17:29, 5. märts 2018
nii see toimub siiani
M
miks  /   16:52, 5. märts 2018
Miks selliste teemade juurde alati erootilisi pilte pannakse? Ohvri mõnitamiseks?
N
nõus  /   16:55, 5. märts 2018
sest vägistamine näeb kole välja. inimesed ei taha reaalse elu varjukülgi näha.
K
kole lugu tõesti  /   16:49, 5. märts 2018
Just seepärast räägitaksegi, et valetamine pole ilus.
  /   17:13, 5. märts 2018
orjadele räägitakse sedasi.
J
Ja kes   /   11:33, 6. märts 2018
Sina oled?
A
aga  /   16:46, 5. märts 2018
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
  /   17:31, 5. märts 2018
nii see olevatki
T
Timur Ollo  /   16:34, 5. märts 2018
Niii saabki olema,kui seadus ei aita piisavalt,tuleb kasutada omakohut.
Usutavasti on uus omakohus sel teemal tulemas.
  /   17:31, 5. märts 2018
juba käib paljudes kohtades
E
E  /   17:41, 5. märts 2018
et kui keegi on sulle raha volgu, siis on okei vägistada ja vabadust võtta?
A
aa  /   19:28, 5. märts 2018
Kui muidu ei saa.
J
Ju  /   22:19, 5. märts 2018
siis muud võtta polnud!
J
jah  /   16:21, 5. märts 2018
valetamine on patt..
  /   17:14, 5. märts 2018
Omadele valetamine on patt, aga mitte võõrastele valetamine.
  /   17:32, 5. märts 2018
tee nii nagu meie riigis ja oled kõige ausam inimene
M
meeste puhul mitte ju?  /   23:18, 5. märts 2018
mehed valetavad naistele 24/7, aga keegi neid ei karista.
Kui siin oli artikkel vägistaja Konstantinist, siis kõik meite pooletillised oigasid, et omakohus on üks jube asi, kuna mees võis füüsiliselt haiget saada, vaimselt nii või na juba sõnnipäraselt naisest haigem.
P
Päriselt voi  /   09:24, 16. märts 2018
Päris haige oled ikka