Eesti uudised

Metsateadlane Toomas Frey: me oleme oma metsa juba seitse aastat ette ära raiunud!

Andres Põld, 5. märts 2018, 00:01

275 KOMMENTAARI

t
to nii/ 22. juuni 2019, 18:07
Karusloomakasvatusi ei saa võrrelda meie maa ühise rikkusega - metsaga.
n
8. november 2018, 16:34
Njah, 2 aastat tagasi tegin lageraie, panin uue kuuse peale, 5 aasta pärast loodan et on kuni 3 meetrised ja 20 aasta pärast on noorendik peal. Igatahes võsa lõikama minnes oli enamus haaba mis iganes seal ka polnud, üle 2 meetrised ja massivselt. Palki ei saa jah kiirelt, aga mets taastub kiiresti, meil õnneks pole seda probleemi et võtad maha ja siis ei taha enam kasvama jääda jne, et peab jändama palju. Korra istutad, 5 aastat hooldust ja mets kasvab :)
n
nipitiri/ 14. märts 2018, 23:46
Nõustun Toomas Freyga täielikult. See, mis toimub meie metsades on lagastamine.
r
raudmees/ 6. märts 2018, 23:11
Mõnes kolkas ehk kolksub veel saeraam Suurtõõsturitel ikka vihisevad ketassaepingid maksimaalse etteandega Saepalk ei saa olla üle 22 sm Milleks siis metsa üle aja kasvatada Aga Frey on küll viimane kelle juttu tõeks pean
n
nuvot/ 6. märts 2018, 02:11
metsa majandamine on raske ja riigile tulus töö. Metsameeste lambist solvamine ja püüd neid alandada on nende suhtes räige ülekohus.
v
votvot/ 6. märts 2018, 02:55
mine kallista oma harvesteri!
n
6. märts 2018, 10:24
Neid laastatud alasid ehk "majandatud metsi" on näha küll - meetripaksune kiht oksi ja ladvaosi + mahasõidetud põõsastik ja sügavad rööpad - seal ei liigu ükski loom ega kasva aastakümneid miskit.
n
No helbeke!/ 6. märts 2018, 22:50
Appikene, saage üle. Metsamehed ei otsusta ju kus ja kui palju nad raiuvad! Või kas otsutate? Olete samasugused käsutäitjad nagu ka kõik teised. Kui iga teema puhul selle valdkonna inimesed solvuksid, siis ei jääks elamiseks aega. Viga on ju süsteemis ja seadustes, mis on eksitavad ja on valelikud ning varjavad tegelikku olukorda
k
kodanik/ 5. märts 2018, 22:36
Need 90ndest reformikatest metsamaade omastajad ja RMK metsaröövlid on läinud isegi lendoravate, metsiste jt. kaitsealade kallale, see on täielik jõhkrus mida aastaid need Eesti looduskeskkonnale tekitatavad ja ei vastuta siin riigis mitte keegi ei millegi eest, tagajärgedele mõtlemata.
t
Teet/ 5. märts 2018, 20:51
200 aasta jooksul tasutav maamaks tähendab maa vähemalt 5 kordset väljaostmist riigi (kohaliku omavalitsuse) käest. Kiitus Toomas Frey poolt ja roheliste kilked seda kulu ei kompenseeri. Lugupeetud teadlane võib ju teoorias olla tugev, kuid kui palju metsa kasvatab Toomas Frey vastavalt oma õpetusele seda kahjuks artiklist ei selgu.
Raieküpsed metsa vajavad siiski raiumist, mets ei peaks siiski metsa ära mädanema. Saada metsast pool tulust näib olema parem kui kanda vaid kulusi.
s
Sirvija/ 6. märts 2018, 13:34
Kuule Teet, enne kui inimene õppis saagi tundma, sai mets kasvada segamatult, sinu jutu järgi peaksid kõik metsad tänaseks juba ammuilma mädanenud olema. Aga ei ole ju. Ei saa lõputult aind ühest kohast võtta midagi tagasi panemata. Muldade vaesustumine ei toimu mitte ainult põllumaal (mis lõpetavad viljakandmise ca60 aasta pärast, asi millest mitte keegi kõva häälega rääkida ei taha) vaid ka metsamaal. Maha langev puu on uuesti kasulavaks uutele taimedele.
t
Teet/ 6. märts 2018, 18:25
Metsamasiiv mis toodab tarbib ise-ennast on maaomanikule vaid kuluallikas. Sellises metsas ei saa inimene käia mõjutamata ökoloogilist tasakaalu. Marjade ja seente korjmine on lubamatu jne. Iga murtud-muljutud leheke on märk metsakeskkonna vägivaldsest mõjutamisest.
Kui leida et loodus ise parandab need haavad siis seda sama teeb loodus ka niinimetatud puupõllul.
Muldade osas kaasarääkijaks ennast ei pea.
j
Jeerum/ 6. märts 2018, 22:45
Ainult tulu, ainult majandus! Miks ei saa seda metsa muul moel tuluallikaks teha, ilma seda hävitamata (turism, puhkus jne) Aga meile tundub tulu olevat ainult raha. Ja see, et raieküps mets vajab raiumist, selle jutuga kolige kuskile teisele planeedile. Jah, kui tahate hooldada metsa, siis tõesti, aga lageraie peaks olema range erand. Kui raiud metsa õigesti, ei tohiks peale vaadates esimesel pilgul olla nähtavgi, et metsa on võetud. Võtad ainult need puud, mis küpsed ja mõned jätad ka väärikalt vananema, et liigirikkust suurendada. Aga ahned oleme! PALJU, KOHE, KIIRESTI. Ja arvame, et mets ilma meieta hakkama ei saa. No siis ei tohiks metsa olemaski olla. Inimesed ju oma arengus alles hiljuti metsaga tõsisemalt tegelema hakkasid.
r
raivo/ 5. märts 2018, 16:59
tahaks mõne targema arvamust, kas meie laiuskraadil okaspuu kliima soojenemise tõttu 50 aasta pärast üldse kasvab? istutavad teisi üraskitele. varsti hakatakse lennukitega üraskitõrjet tegema.
t
Teadjad/ 5. märts 2018, 17:50
väidavad,et kui inimtegevus meie alal kaoks kattuks me maa kuusemetsaga.
g
Great Raivo/ 5. märts 2018, 18:02
vot kui tark mees. Kuidas küll saaks sind rakendada kõige-kõige tasemele , kes teab kuidas asjad on !
m
Mõtlik/ 6. märts 2018, 10:08
Selleks pole vaja tark olla. Minge metsa ja vaadake kuuske. Enamus nendest on haiged. Vaadake okka värvi ja võra tihedust. Tänu sellele soojenemisele pole enam korralikult külmasid talvesid, mis kahjurid hävitaks. Nii siis istume mõne aja pärast raagus, surevates metsades. Inimene on ise selle olukorra tekitanud ja nüüd nuriseb.

m
Metsamaks/ 5. märts 2018, 16:35
Väga õiged tähelepanekud. Lisaks veel selle, et Eestis tuleks kehtestada metsamaks. Seda siis iga kodanik maksab kas ühesuuruse summa aastas või rakendatakse see teenitud tasude pealt (kes rohkem töötab,st. vajab rohkem metsapuhkust, maksab rohkem). Kogutud rahaga makstakse kinni metsaomanike mets ja neil lasub kohustus oma metsa mitte raiuda. Võib ka kehtestada nii kõrge maksu, et sellega kinni maksta ka riigimetsa raie ja siit kogutud raha maksta riigikogu liikmetele nö. katusemaksuks. Selle eest saavad siis välja anda oma raamatuid või muud huvi pakkuvat teha.
n
nõus/ 5. märts 2018, 18:47
maksame uusi ja huvitavaid makse. Peamine , et me sellega oma juhtidele ja riigikogule kahju ei tekitaks. Nemad on raha suhtes väga tundlikud. Kui juhtub mõni eur kaduma minema siis on kohe pisarad ja allergia taga.
ü
Üks sots/ 5. märts 2018, 19:01
uhkustas hiljuti uue tulumaksu valguses,et temagi maksab nüüd natuke rohkem makse, mõnikümmend eur kuus, oli väga uhke selle üle. Targu jättis mainimata,et penskareid kes tööl käivad maksustab ta kolm korda kõrgemalt.
j
jorma / 5. märts 2018, 16:06
see vanamees ajab udu suust välja. Majandusmetsad ongi selleks, et nendega majandatakse. Nii kaua kui juurdekasv ületab raiumist on kõik korras.
j
jorma -loe veel kord/ 5. märts 2018, 16:59
Selles ongi küsimus et juurdekasv EI ÜLETA raiumist.
j
jormale/ 5. märts 2018, 18:30
mis ajast ja kes ometi eesti metsad "majandusmetsadeks" kuulutas?
v
Vastutust / 5. märts 2018, 15:38
oma tegude eest on vaja tõsta nii,et riigiametitesse pürgijad tunnetaks oma vastutust rahva ja riigi ees ja mõtleks kõigepealt oma haridusele ja teadmistele, mis on vajalikud õigete otsuste tegemisel,et ei tekiks mõtetki teha otsuseid vastavalt isikliku kasusaamise eesmärgil. Praegune karistamatus s.h. ka liiga leebe karistus ei hirmuta kedagi, saab ühest ametist lahti ja varsti on juba mõnel teisel toolil asju korraldamas. Kes ja mil viisil vastutab praegu kavandatava suure tehase tagajärgede s.h. ka Eesti metsade jätkusuutmatu majandamise eest?
e
Eesti metsade håvitamise kuritegu/ 5. märts 2018, 15:09
tundub troonivat praeguse sotsialistliku Valitsuse "saavutuste" tipus kuid on siiski vaid jäåmäe veepealne osa. Valitsuse väljavahetamine haritud ja vastutustundliku vastu kiiremas korras on hädavajalik.
a
Asi pole praeguses valitsuses/ 5. märts 2018, 17:22
...vaid eelmises, kõike laastavas ja mahamüüvas "liberaalses" koalitsioonis!
p
praegune valitsus pole süüdi (?)/ 5. märts 2018, 18:50
Tema tahab ikka nii teha , et ka eelmine valitsus oleks rahul.
Kui need tondid tahaksid valitseda, siis valitsegu ja ärgu halagu alailma, et eelmine valitsus tegi ja nemad ei saa enam midagi teha. Tõmmaku uttu kui midagi teha ei saa !
e
Eesti arenematud RMK metsaröövlid võtke kuulda kõrgelt harituid, muidu varsti olete ise need keda maha raiutakse!/ 5. märts 2018, 14:24
RMK teeb lagetaideid isegi looduskaitsealadel, metsise-, lendorava püsielupaikades!
s
spämmirobotile/ 5. märts 2018, 15:24
Pool metsadest on erasektori hallata, ps RMK metsadest 1/3 looduskaitse all.
o
Ott/ 5. märts 2018, 14:12
Kas öko hulludel endal ei tule sellest kibestumusest okse peale? Kui kõik isehakkanud metsandus spetsialistid lausei hakkavad moodustama siis peaks vist metsamehe kaitsealla võtma.
k
kriitik/ 5. märts 2018, 14:23
Antud 'isehakanud metsandusspetsialisti' puhul on tegemist siiski doktorikraadiga inimesega, kes on muuhulgas Maaülikooli emeriitprofessor metsanduse alal.
s
suu kinni/ 5. märts 2018, 15:08
raiehull !!
isehakanud rahaahned endised metsa v a r g a d on need kes praegu lageraiet teevad
n
niion/ 5. märts 2018, 15:40
reformierakond ja nende sabarakk kallas on teinud puhta vuugi
j
Jorma/ 5. märts 2018, 16:12
Asjalik mõttekäik. Vaatan ,et kommentaariumites on ikka kõiketeadlik seltskond kogunenud. Enamusel seostub mets autoaknast nähtuga ja kohe arvab ,et võib valjuhäälselt sõna sekka õelda.
j
jormale/ 5. märts 2018, 18:32
aga kes sinule sõna andnud on?
n
Nii/ 6. märts 2018, 22:54
Aga kui olen metsamajandamisest teadlik ja olukorraga kursis ning terve oma elu metsas elanud ja vägagi mures? Et ainult siis võib mures olla, kui raha piisavalt sisse ei tule? Ja kui tuleb palju, siis ei ole vaja vaadata, et kust see tuleb? Peaasi, et tuleb?
t
Taat/ 5. märts 2018, 13:23
Täie hooga allakäigutrepist üles!
n
nii/ 5. märts 2018, 12:25
Teame, et karusloomakasvatused tuleks kaotada, aga ei kaota, teame, et metsa tuleks hoida, aga ei hoia. Alati loeb vaid majanduslik kasu, mis mõte üldse on ennast harida ja mõelda, kui ainult raha määrab kõik.

t
Teet/ 5. märts 2018, 12:02
Jätkem see maaomaniku määrata, kas Ta kasvatab metsa või majandab puupõldu. Arukad inimesed saavad näidata eeskuju kuidas oma maad paremini kasutada.
S
/// 5. märts 2018, 12:25
See määramine ongi meid sinna viinus kus oleme....
j
ja kus me oleme/ 5. märts 2018, 15:27
metsa on kõvasti rohkem, kui sajand tagasi aga käib itk nagu laiuks juba preeria
x
xxx/ 6. märts 2018, 07:28
Puupõldusid on küll kindlasti hulka rohkem kui reaalset metsa.
e
eestimees rakverest/ 5. märts 2018, 11:02
olin ka metsamees,siis ütles instruktor svante et metsa raiutakse mõistusega.mitte ühe mõtteliselt.raha raha.mõtlemine peaks olema mitmekülgne.nii loomad linnud putukad jne
o
Olen/ 5. märts 2018, 10:46
täitsa nõus,et see ,mis meie metsades toimub ületab juba ammu taluvuse ja normaalse mõistuse piirid!Peaks kogu riigi ulatuses kõik lõppraided seisma panema ja tegelema ainult hooldusraietega.Kõige viimane raie võiks olla sanitaarraie ja ainuüksi lageraietest rääkimise eest peaks kinni pandama.Aga meil leiutatakse aina uusi põhjendusi,miks on metsa vaja veelgi rohkem raiduda.Kui muidu ei aita,siis tuleb üldrahvalikult midagi fosforiidisõjaga analoogset korraldada!
n
nuvot/ 5. märts 2018, 11:16
aga sa ürita algul oma külas ja suguvõsas, et räägid oma metsaomanikest sugulastele ja püüad selgeks teha, seda, mida sa siia kribasid. Kui sugulased aru saavad ja muidu mõistlikud, külastad juba oma kohalikke talumehi/metsaomanikke sama teemaga
m
Metsa/ 5. märts 2018, 12:14
omamine ja sellega majandamine ei ole põhiseaduslik õigus ja see ei peagi lihtne olema.
x
xxx/ 5. märts 2018, 14:19
Tean seda inimest aastaid ja tean ka kuidas ta on võidelnud metsa laastamise vastu. Olen näinud ka neid metsi kus ta viis läbi pikaajalisi uuringuid. Tean, sest elasin samas külas kus oli ka tema uurimisjaam ja kui paljud üliõpilased olid seal praktikal ning tundsid huvi kõige selle vastu. Kui tuli see meie kuulus Eesti oma riik, siis lihtsalt väevõimuga likvideeriti. Kuna metsad kuulusid sellele Luua Metsanduskoolile, siis tõmmati need suured metsaalad paari aastaga maatas, sest kool oli suures rahahädas. Neid ei huvitanud miski muu peale raha.
Olen käinud enamasti igal suvel sealkandis ja ka kodukoha metsades. Liikuda on seal võimatu. Sellest suurest metsaalast on järgi vaid üks suur padrik kus liikumine sisuliselt võimatu.
k
Kuule teadja/ 5. märts 2018, 16:18
Räägi laiemale publikule ka, kuidas nõukaajal metsa raiuti. Seepärast Eestimaa metsa kasvaski, et tol ajal polnudki millegiga raiuda.
s
Sotsiaalne kriis/ 5. märts 2018, 11:31
Äkki see oma looduse müümine on viimane võimalus elus püsida?
t
Tabasid ära/ 5. märts 2018, 11:46
Nii see just on korraldatud.
Mets on esimene, siis tuleb turvas, kruusm paas ja edasi alumised kihid.
Sellist rahva äärmisesse vaesusse viimist ja rahvale kuuluva vara seejärgset omastamist on kasutatud juba sajandeid.
Algab see alati sellega, et tuuakse kohale võltshelmed, joodetakse rahvas ogaraks, päästetakse organiseeritult valla kodusõda vms- tänapäeval tuuakse "vabadus".
m
mis kriisist sa räägid?/ 5. märts 2018, 11:51
EAS -ile eraldatakse priiskamiseks 215 miljonit,
mingile arusaamatule ERM-i filmile 300 000.-
Erakondadele(kahele suuremale)1.6 ja 1.5 moölonit.
RB-le miljardeid ja sa räägid kriisist?
Raha lihtsalt põletatakse,loobitakse tuulde.
m
meile/ 5. märts 2018, 12:05
piisab freedomist ja odavast viinast , jääb ülegi.
r
rikas ja võimas Estonie/ 5. märts 2018, 12:06
ei pea lugema oma eurosid, ta silitab sente ja
k
kommunistide ahnust ja mõistust/ 5. märts 2018, 12:04
ei ületa mitte keski ega miski.
l
lihtne vastus/ 5. märts 2018, 10:45
kui metsa ei majandata, tuleb selt laekuv tulu teiste maksudega asendada või vähendada kulusi e siis pensione, riigitöötajate palku, haigekassa eelarvet jne. Kahte korraga ei saa-kui on tarvis ürgmetsa mahamädanemiseks, tuleb mingi aeg palja tagumendiga ringi lipata. Sellest nagu ei saa ka sotti, miks ainult RMK hammaste vahel on, pool metsast on ju eraomanduses
o
ole päris rahulik/ 5. märts 2018, 11:07
Metsast laekuv maksutulu on üsna väike. Tulu osatakse mujal hakkama panna.
k
Kilekott panganõukogust/ 5. märts 2018, 11:36
Tulu mujal hakkama panemine on liberaalse majandamise aluspõhimõte. Reformarite-IRL koalitsioon viljelesid seda väga kasulikult 17 aastat ja tulemus riigile ongi käes.
k
Kuuuurija/ 5. märts 2018, 13:20
Kui väike on väike? Kuna metsanduse osakaal SKT-s on 10% ringis, siis kas 10% on ikka väike? Sa tahad iga kümnenda inimese ilma sissetulekuta jätta, ja ütled, et tema töö pealt makstud maksud olid liiga väikesed? Metsandusele kehtivad samad maksud kui muus majanduses!
r
Riigel/ 5. märts 2018, 11:29
Keegi ei räägi metsa mädandamisest. Jutt käib mõistlikust raiest. Mets ei ole viljapõld ,et raharõngad silme ees iga aasta külvad ,lõikad ja müüd ja saad raha. Mets on eelkõige loodus-eluks vajalik suur ökosüsteem .
h
huvitav/ 5. märts 2018, 11:42
kui palju neid 80 aastaseid kuusikuid ja vähe noormeaid männikuid veel üldse kusagil alles on? Jah, paljud sõja ajal vigastatda saanud puud olid haiged ja nende raiumisel tulu ei saadud eriti. See mets, mis tollal sinna asemele istutati on praegu 30-40 aastat vana. Kas see tulekski maha raiuda? Puud nagu kaikad. Metsa langetamine ongi toimunud valdavalt viimasel 10 aastal. Palju sinna on metsa asemele istutatud? Meie kandis ei ole küll puupoegagi maha pandud. Ainult vesi lainetab. Kuna oli liigniiske ala, siis lageraie tekitas soo. Oleks jupi kaupa võetud, oleks ehk ainult liigniiske ala jäänud. Kuna tegemist on Tartu lähedase alaga, siis pakun, et omanik tahab sinna elamumaa rajada. Soovin õnne tobudele, kes sinna krundi ostavad. Tihase laulugi enam ei kuule.
k
Kuuuurija/ 5. märts 2018, 13:22
Mis sõjast sa räägid? Kas fosforiidisõjast?
2018-1944=74
e
ei / 5. märts 2018, 22:38
II MS. Palju puid sai sellel kildudega pihta - olgu mürsu- või pommikildudega. Nt Vapramäe kuusikus olid puud pealtnäha uhked, aga tüvi puha mädanenud seest. Sama oli Peedul ja Elva kandis kohati. Praeguseks on need metsad maha võetud. Vabariigi algusaegadel võeti. Kasu sealt vist eriti ei tulnud, aga nüüd on sihuke 25 aastane noorendik asemel. Nondes kohtades ei olnud ka eriti alusmetsa, sest täiskasvanud kuusik on tihe ja valgust vähe. Samas on ka palju hooldamata noort kuusemetsa. Sellega on häda see, et oksi pole tüve alumisest poolest raiutud. Nt tagastatud metsamaad, kus juba kuusik kasvas. Pakun, et ka RMK ei käi metsas kuuseoksi noorendikest raiumas. Siis kasvab puu küll suureks, aga jämedad oksakohad ei lase korralikku palki lõigata.
k
Kuuuurija/ 6. märts 2018, 00:12
Eestis pole kasvavate puude laasimist (sinu termini järgi kuuseokste noorendikus raiumist) mitte kunagi tõsiselt tehtud, vaid mõned katse- ja demolaasimised on olnud. Puud kasvatatakse piisavalt tihedas asetuses, siis laasuvad need sobival ajal ise. Ei maksa keegi oksavaba palgi eest nii palju rohkem, et see energiat ja vaeva ära tasuks. Pealegi on tooreste okste lõikamine puu kasvu pidurdav ja loob ka tingimused seenhaiguste levikuks. Keskkonnasõbralik on lasta metsal raieni kasvada võimalikult väikse inimsekkumisega, sest iga sekkumine tähendab täiendava fossiilenergia raiskamist metsa kasvatamise peale.
j
jah/ 6. märts 2018, 00:39
pannakse tihedalt küll. Ma ei ole ka Eestis oskte laasimist näinud, küll aga Rootsis, kus omaniku idee oligi kasvatada palgimets. Kõik oli alt 2 m kõrguseni puhtaks võetud. Puud olid tihedalt sellegipoolest, sest siis on võras ka oksad peenema diameetriga ja oksakohad väiksemad. Kahjuks ei ole teemaga süvitsi tegelenud.
n
nostradaamus/ 5. märts 2018, 14:54
neid byrokraate võiks vähem olla kyll,kordades kohe
j
Jaan/ 5. märts 2018, 10:44
Eestist ei tohiks ükski puujupp ilma töötlemata välja minna!
m
meil ei/ 5. märts 2018, 11:43
ole maal tööjõudu. Ainult joodikud on. Pärast palgapäeva ära loodagi nädala jooksul kedagi kohata.
j
ja see/ 5. märts 2018, 22:40
ei aita, kui miinuseid laod. Asi ongi nii. MIne ja proovi järele. Ahjal oli õmblustöökoda. Naised. Boss läks hommikul tööd viima ja naised magasid õmblusmasinate all, sest õhtul läks pidu pikale.
b
Boss/ 6. märts 2018, 14:16
ei tea, mis õhtul töökojas toimub. Sellisel juhul peabki nii olema, kui huvi puudub.
p
Pärast/ 5. märts 2018, 10:23
Eesti metsaraiujaid on nagu Tunguusi meteoriit metsa kukkunud.
o
olge mureta/ 5. märts 2018, 10:46
Maarjamaa nutulammaste kõrval on Tunguusi meteoriit kökimöki.
v
5. märts 2018, 11:37
varsti pole enam ka neid, kes nutaksid!
m
mina küll Lätisse ei koli/ 5. märts 2018, 12:09
olgugi et seal vodka palju odavam on ja elu parem.
h
hm../ 5. märts 2018, 10:21
kuulame pidevalt kui toredad ja õnnelikud me oleme kõik..ainult vähesed virisevad kes ise hakkama ei saa...ja selles valguses võib valitsus ju kõike teha....sest need kes virisevad ei tea midagi ja on ise kõigis hädades süüdi.... ja noored ei taha ju loomulikult viriseda.... aga kirves töötab pidevalt...
o
olgem siis õnnelikud ja sinisilmsed/ 5. märts 2018, 10:40
Ilmekalt näitab "sinisilmsuse " sündroomi paikapidavust võimule karanud keskerakond. See muutuv erakond muutis juba tüürile astumise momendist alates suunda ja nüüd kihutab täispurjedes rahvale antud lubadustest hoolimata, 180 kraadi vastassuunas. ( EI madalad maksud, EI rail Baltikale, EI koolide sulgemisele, EI rumalale haldusreformile, EI rahva vara erastamisele ja veel palju palju samasuguseid uhkeid EI sid)
r
Robbery/ 5. märts 2018, 11:41
Keskid püüvad just eelmise valitsuse poolt tekitatud katastroofilist olukorda parandada! Ega see kerge pole, kui pankadest on kadunud miljardeid meie raha maksuvabalt.
a
aga miljardid on siinsete matside teenitud, loomulikult juba/ 5. märts 2018, 12:14
ajalooline õigus näeb ette, et matside raha olgu alati omaniku käsutuses
alates 1227 oleme nautinud .
õ
5. märts 2018, 17:23
t
tahtsin/ 5. märts 2018, 22:44
just öelda, et eelmine valitsus on süüdi. Aga näe röövel jõudis ette. Oleks saaks praeguse valitsuse kohta ühegi hea sõna öelda. Ainsad, kes raha peale mõtlema ei pea, on riigikogulased, kelle palk on suisa ulmeline võrreldes tööpanusega. Aga KE hoolib ikka, eriti oma taskute täitmisest. Seega võta üks ja viska teist.
n
niion/ 5. märts 2018, 10:41
idutamisega teenib miljardeid,kuid metsalõikusega vaid sente...
milleks üldse tegeleda asjadega mis hävingut toodavad?...
maailm oleks palju parem paik,kui metsandus ja töötlev tööstus kaotada.
t
Tagurpidi Mart L/ 5. märts 2018, 11:43
Meil pole mingit oma tootmist vaja, sest kõike saab poest!
s
seda me saame , elektrit tuuakse meile Imatralt/ 5. märts 2018, 12:16
kilekottidega . Maisi,nisu,rukist,kaera Inari kallastelt.
Kallis >Mart teadis, et Soomes on palju viljakam maa ja soojem kliima
s
siis/ 5. märts 2018, 22:52
vist ei saa idutada kah. Idutajad tahavad ju süüa, juua ja kusagil elada. Selleks tuleb kasvatada loomi ja taimi ja ehitada maju. Puit kui taastuv materjal, on kõige süütum ehitamiseks. Praegu on hakatud veidi rohkem mõtlema ka sellele, kuidas kasutada lammutatud hoonete raudbetooni, terast, klaasi ja muud taolist. Aga seni ei ole see taaskasutus kuigi odav. Maailm oleks ehk parem paik, kui siin ei elaks nii palju inimesi? Kindlasti oleks maailm aga parem paik, kui oma sisemuses inimesed tunnetaksid, et pärast meid ei tule veeuputus, vaid meie lapsed.
s
seda/ 5. märts 2018, 22:53
et Baltikumis on soodsam kliima teati juba nõukaajal. Meie koefitsendid olid Leningradi oblasti omadest pisemad, sest seal oli halb kliima.
h
hm?/ 5. märts 2018, 10:47
mida te täpsemalt öelda tahtsite?
m
metsavana/ 5. märts 2018, 10:03
kes MEIE r.k?..
TEIE olete seda teinud!

m
Maa ressursside arulage rahaks tegemine/ 5. märts 2018, 10:00
...koos tööpuuduse, suure väljarände ja ülimadala iibega on ju vaesunud banaania selged tundemärgid! Miks meie eliit aga vastupidist väidab?
m
meil pole ainult elliit,vaid euroelliit/ 5. märts 2018, 10:19
ja neist ei rända keegi välja,tõstavad makse ja elu nagu lill,seega
võib väita mida iganes.
p
promillidega kaine estlane/ 5. märts 2018, 10:28
teadlased ei tea midagi. Mets on ju paar-kolme aastane võserik ka.
Aga miks meie, targad, ei tohi majandada ? Oleme rikkad ja aina rikkamaks läheme
k
kas eliit on vaene ?/ 5. märts 2018, 10:30
t
troll/ 5. märts 2018, 10:00
Ma olen metsas käinud. Eestis ongi kogu mets põllumaal. Kõik, mis pole põllumaa, on maha võetud. Küsimus on ainult, et millal see põllumaa maha jäeti.
Kolistad mööd kaitsealust metsa ja satud kiviaiale. Täitsa tavaline. Kui nüüd natuke vaatad metsa, on igast otsast näha, et põllumaa.
Suuremad raieküpsed massiivid praktiliselt puuduvad. Üksikuid jupikesi veel on, kui väga vähe.
k
Küsimus on ainult, et millal see põllumaa maha jäeti. / 5. märts 2018, 10:31
Teame ju, et just vene ajal kasvasid põllumaad võssa ja ajapikku sai nendest headest kõlvikutest tavaline segamets. Esimese riigi ajal oli põllumaa hinnas, aga just koos vene võimuga algas igakülgne lagastamine. Tänaseks on juba väga palju parendusi tehtud , aga ega siis kõike, mis 50 aastaga ära lagastati , saa mõne aastaga heakorrastada.
t
To:Küsimus......../ 5. märts 2018, 10:48
Küll sa võid ikka rumalat juttu suust välja ajada,vene ajal hoiti metsa väga ja raiuti jahooldati kuidas oli vajadus,aga nüüd ainult hävitatakse kõike mis ette jääb ,ainult segipööratud langid ja meetrikõrgused kännud.
n
nõuka võimu/ 5. märts 2018, 11:48
küüditamine tegi väiketalud tühjaks. Suurtalud kanditi kellelegi ringi, aga metsatalusid ei tahtnud keegi. Jube tülikas oli neid pidada. Sealsetel põldudel on tõesti juba päris suur kasemets peal. Aga lapid on väikesed. Neid ei vaevu keegi maha raiuma. Teedest kaugel ja hakitud tükid. Jumal tänatud, et needki alles jäävad.
p
pole hullu/ 5. märts 2018, 22:56
neile makstakse koduigatsustasu.
a
AJ/ 5. märts 2018, 09:56
Meenutan 1992 a. Taanis ringi sõites vastust mu küsimusele: kas teil metsa ei kasvagi? Vastus oli: mets oli, aga see on maha raiutud. Maha müüdud. Ärge teie nii rumalasti tehke.
s
start/ 5. märts 2018, 09:51
Ammu oleks tulnud teha restart, et riik ja rahvas püsima jääks. Miks tänapäevanoored ei võta midagi ette? Seda riiki valitseb maffia.
t
to start,kuidas ei võta midagi ette?/ 5. märts 2018, 10:22
maksud Lätti aktsioon oli,oli.
Ainult kuidagi vaikne on?
Kas valitsus ei vastagi?Simson midagi pobises?
Või ongi see vastus,et aktsiis kohe ja praegu ei tõuse?
ä
ära valeta, seda taastatud EV ja mahamüüdud Eestit/ 5. märts 2018, 10:31
valitsevad KOMMUNISTID, samade fahmiilide omad, kes juba 1940 aastast juhivad edukalt ja kannavad hoolt
v
Väga kurb kuulda/ 5. märts 2018, 09:44
kuid eks seda iga inimene , kes sõidab Eestimaal ringi autoga, märkab isegi. Ja meie riiki juhib ümaranäoline paksunahaline mees, kes valetab meile ja ei julge midagi otsustada !
j
ju see ümaranäoline ja paksunahaline mees/ 5. märts 2018, 10:35
koos ühe Üks Jalaga on langetanud metsa juba 20 viimast aastat- laevatäite kaupa läheb odavam ümarpalk inimestele
Väga rõõmustav on kuulda, et see ümaranäoline oli kunagi Laar, siis Parts, siis Ansip, Kallas, Rõivas .
Aga miks ta häbeneb etvedas meid Euroopa kõige asisemaks. See pole ju häbiasi ja Ansipi selja taha pole vaja pugeda
n
5. märts 2018, 13:58
Need parseldajad lubasid ju 5.rikkama riigi hulka jõudmist.See oli suurim ja alatum vale ning nad jätkasid meie esivanemate loodud vara hävitamist ja teevad seda kindlalt edasi sest see hästi makstud nomenklatuur töötab valitsuses edasi ja suunab asju.Võid kindel olla.
e
ee/ 5. märts 2018, 09:40
Põhimõtteliselt minnaksegi üle nn. metsapõllundusele, kus plats puhtaks, taimed pele ja 60-70 aasta pärast tagasi samal platsil.
e
enam/ 5. märts 2018, 10:36
ei istutada taimi peale,
j
just nagu/ 5. märts 2018, 11:51
põhjanaabrite juures. Korraliku metsa ei olegi. Seal muidugi kivi ka igal pool. Mets on ainult kaikad ja korralikku tüve ei näegi. Käibki nii, et 60 aastat kasvab ja siis lageraiena maha. Väga üksikutes kohtades ontõesti ilusad suured puud. Ei ole uurinud, kellele need maad kuuluvad.
6
60 aastaga/ 5. märts 2018, 23:00
saad raieküpse kaasiku. Männipalk, mis on palk, tahab ikka väheke kauem kasvada. Kuusk veelgi kauem. Ju see kuusemets siit kaob. Soomes ja Rootsis juba peaaegu et ei olegi kuusikuid. Majanduslikult ei ole tasuv. Seega, käige veel kähku metsas vaatamas, varsti on kuused kadunud. Järvselja 2 kvartalit ehk jäävad alles.
r
RMK/ 5. märts 2018, 09:40
RMK on riigimetsa maffia. Ja miks kõik arvavad et riik on parim loodusvarade haldaja. Riik valuuta näljas ja kogu vara poliitilisteks eesmärkideks. "Tasuta" ühistranspordiks.
i
irw/ 5. märts 2018, 09:57
Ja arvad et erahaldaja on parem? Ka meelest on läinud kuidas esivanemat mets kähku rahaks tehti.
e
Eaivanemate mets/ 5. märts 2018, 14:14
ja majad,maad müüdi noorte poolt maha sest nad ei osanud ega saanudki midagi teha sest tolleaegsed võimurid tekitasid rikkaid ja vaeseid ehk soki teraapiaga kapitalismi.Tootmine loeti mittetasuvaks sest pidi mienama liialt kalliks.Meist tehti Euroopa turuplats,pidime ostma aga millega...Rahavahetus röövis Siimu eestvedamisel kogutud säästud,rahvas oli teinud tööd tasuta kogu NL aja,nii on järeldus.Vaheuskurss Saksa margaga jäi püsima aga hinnad tegid rallitempot Vahendajad teenisid hõlptulu ja rikastusid aastaid,said rikkuriteks,kes hakkasid Siimule annetama kiIlekottides. Hakati läbiviima müügikampaaniat et rikkaks saada esivanemate vara arvel ja 5.rikkama hulka utoopiat rahvale pähe määrima.
Tulemused on jõudnud meini ja tegevus jätkub seniks kuni on midagi veel kuskilt võtta....
ä
Ära/ 6. märts 2018, 10:22
unusta, et pool metsast on eraomaniku oma. Miks küll selle kallal ei vinguta. Kui paljud eraomandis olevad raielangid on metsastatud. Nuts käes ja minema!
h
5. märts 2018, 09:36
Hundid, ilvesed, rebased jt. loomad ei püsi metsas, vaid tulevad juba koduõuele. Mõni ime, kui nende koduõu on hõredaks raiutud. Nüüd tulevad inimeste käest oma kodusid tagasi nõudma, nagu 90- ndatel majaomanikud seda tegid.
i
ilves / 5. märts 2018, 09:56
on ikkagi esimene,kes nõudma ilmub,,
niileskross vastas.

h
h./ 5. märts 2018, 09:32
Selline surve toorainetele on siiski ülemaailmne,mitte ainult Eesti probleem.Viimase aasta jooksul räägitakse puidu defitsiidist juba kõikjal.Lisaks veel taastuvenergia eelisarendamine söe kõrval nt..
Nii et kogu see teema on rahvusvaheline ja kas Eesti suudab sellele survele siin iseseisvalt vastu seista,väheusutav ühesõnaga.Kõik peaksid endale siis näkku vaatama ja küsima mida ma olen teinud tarbimise või muidu raiskamise vähendamiseks.
v
võrukas/ 5. märts 2018, 09:43
Ja kea tu mede kikast riiki sis nõnna armuta surus ?
t
taastuvenergiale/ 5. märts 2018, 23:09
juba tehti esimene rünnak. Päikesejaamade omanikud peavad hakkama võrgutasusid maskma. Mingit kindlust, et see, mida täna lubatakse ka homme nii on, ei ole. Samas tuulegenekaid doteeritakse ikka edasi. Peale kõige muu on need taastuvenergiat tootvad seadmed üsna lühikese elueaga ja hullemini loodust reostavad utiliseerimisel, kui kile. Eestis olevad paisud (hürdoenergia siis) tuleb aga alla lasta, et kalad saaksid kudema minna. Austrias on juba ammu kasutusel kalade transpordiks ülesvoolu kruvid. Meil heal juhul tehakse kalatrepp ja pooled neist on kuivad. Või siis lastakse pais alla. Elagu roheline elekter.
k
Kuuuurija/ 6. märts 2018, 00:15
Rämpsenergiat (nn taastuvenergia) poputatakse siin liiga palju. Elementaarne, et nad peavad maksma võrgutasu. Tegelikult oleks õiglane, kui nad peaksid oma saastenergia realsiseerima vabaturul, ilma maksumaksja poolse kohustuseta see turuhinnast kõrgemalt ära osta.
j
jumala nõus/ 6. märts 2018, 00:52
Sinuga. Aga kui riik midagi on lubanud, siis ta võiks seda lubadust ka pidada. Vähemalt mingi aja. Kogu see rohelise energia jutt on rämps, nagu sa õigesti ütled. Poleks tohtinudki seda arendama hakata. Soojusjaamades hakkepuidu ja turba kasutamine on ju sama teema. Võetakse veidigi puude moodi välja nägevad taimed maha ja müüakse hakkepuiduks. Maa saan aru, et müüakse raiumise jääke hakkepuiduks, aga ei, see jäetakse väetisena metsa alla. 5 cm diameeter on vist väetise mõõt. Turbavabrik ei tasunud ennast ära. Briketi- ja pätsitehased pandi kinni. Liiga odav oli. Nüüd köetakse turbaga soojustootmisjaamu. See on aga miskipärast kallis.
1
12 hektarit/ 5. märts 2018, 09:27
raieküpset männikut iga aasta läheb ühele õhuvõngutajale..
pigem selles on probleem...
võimenev bürokraatiaaparaat koos töötleva ahnusega nõuab oma.
k
kass/ 5. märts 2018, 09:26
meie ei ole teie olete raiunud
n
näedvargad mötled rmk/ 5. märts 2018, 09:22
n
Nujah/ 5. märts 2018, 09:21
Sateliidilt ja mugavas tugitoolist tundub kõik metsana. Kes viitsib ministeeriumist päriselt metsaga tutvuma minna, äkki viimati karu või põder tuleb kallale.
Rahvusrikkuse tselluloosiks keetmine on üsna lühikese vinnaga äri. Peale BAM-i valmimist fosforiit jne.
s
Soome ja Rootsi/ 5. märts 2018, 09:29
siis lühikese vinnaga riigid? Võivad olla ka, aga muudel põhjustel. Puitu nad välja ei vea, vaid "keedavadki rahvarikkuse tselluloosiks". Paljud tehased on metsaomanike valduses. Seepärast ostavad nemad mei maad ja metsad kokku, mitte vastupidi!
ä
ära vingu vilepill/ 5. märts 2018, 09:51
juba oleme nii rikkad , et just "meie" hakkame nüüd Sooma ja Rootsi rikkusi kokku ostma. Et mitte jääda tühjasõnaliseks , siis näiteks hr Pant on praktiliselt kogu Baltimere laevaliinid ära ostnud. Meie Energiahiid ostab maad isegi Ameerikas, Jordaanias ja mine tea veel kus mujal.Meie edukamad ostavad kinnistuid Hispaanias, Prantsusmaal, Itaalias jne. Vot nii !
h
hiid/ 5. märts 2018, 10:07
"isegi Ameerikas" on kõlanud väiteid, et selle ostuga ärastati miljard...Laevaliinid on müügis, Hispaanias ja mujal osteatkse elamuid, mitte tootlikku maad
m
meie Energiahiid hõiskas/ 5. märts 2018, 10:27
just,et eelmise aasta kasum oli 121 miljonit ja
järgmisel päeval oli elekter kella 6-12-ni 30.-€ kilowatt!
Ikka maksumaksjate soovidele "vastu tulles!"
j
ja ilgelt haisevad/ 5. märts 2018, 23:14
need tehased seal. Ka kõige uuemad neist. Ja kui nad mujalt riikidest puitu sisse ei veaks, ei oleks neil oma puidust võimalik tselluloosi kuigi kaua keeta. Aga tühja sest väikesest lapist siin EU-s. Paneme aga kõik huugama. Papi panevad niikuinii taskusse need, kes parajasti pumba juures ja mina see kindlasti ei ole.
p
põle hulle/ 5. märts 2018, 09:46
ka selline moodus on ühes korralikus eduriigis võimalus ratsa rikkaks saada.
k
kaos/ 5. märts 2018, 09:10
Momendil metsatööstus suureks paisutatud. 10 aasta pärast enamus metsatöötlejatest töötud, vaja jälle Soome tööle minna.
k
kaos/ 5. märts 2018, 09:07
j
Ja/ 5. märts 2018, 09:05
Taaskord räägib valitsus muud
t
TK/ 5. märts 2018, 09:26
Kas seda ja eelmist valitsust saab üldse usaldada. Valetavad ja varastavad.
s
seda valitsust saab/ 5. märts 2018, 09:53
sest see ,keskerakondlik valitsus erinevalt eelmistest ,hoolib ja pidevad maksutõusud on selle hoolivuse üks ilmekamaid näiteid.

j
jubedam on/ 5. märts 2018, 09:02
veel see, et mingit kontrolli ju pole asjalikku. mõeldes siin tallinna sadamale. linnale ja omavalitsuses toimuvale tuleb õud peale. mis seal veel toimuda võib?
h
hea jube/ 5. märts 2018, 09:57
meil toimib tõhusalt enesekontroll. Kui meie pankadest libises läbi miljardeid musta raha mägesid , vastava sellekohasele küsimusele inspektsiooni juht ju selge sõnaga, et selliseid asju peab kontrollima ja avastama asutuse sisekontroll.
ä
Ärge/ 5. märts 2018, 08:59
Virisege kui EKRE ei valinud ainus erakond kes eesti tuleviku pärast muretseb teised talitavad põhimõtel pärast mind tulgu või veeuputus!
v
Võõrvõimu teenrid on Maarjamaa vaeseks muutnud/ 5. märts 2018, 09:19
EKRE julgeks ehk isegi võõrpangad maksustada ja kõike OMA eelistada!
m
meil on kindla ringkaitsega euroelliit/ 5. märts 2018, 09:33
et valimistel EKRE valida tuleb jaoskonda minna ja sedeliga valida.
Mart Helme näeb paljusid asju ette,mitte ei lahmi:
Ehitame RB,
ehitame tselluloosivabriku jne.
Tundub,et läbimõtlematuid asju EKRE l ei ole ja ise on nad näoga rahva poole.
l
liiga sinisilmne ei maksa ka olla/ 5. märts 2018, 10:03
Ilmekalt näitab "sinisilmsuse " sündroomi paikapidavust võimule karanud keskerakond. See muutuv erakond muutis juba tüürile astumise momendist suunda ja nüüd kihutab täispurjedes rahvale antud lubadustest hoolimata, 180 kraadi vastassuunas. ( EI madalad maksud, EI rail Baltikale, EI koolide sulgemisele, EI rumalale haldusreformile, EI rahva vara erastamisele ja veel palju palju samasuguseid uhkeid EI sid)
e
e/ 5. märts 2018, 09:34
EKRE seisukohad Eesti tulevikule on majandamise ja administratiivse haldamise seisukohalt mitte - midagi ütlevad, ainult taovad populismi trummi.
p
peepp/ 5. märts 2018, 10:06
EKRE võib rääkida ja vahutada palju tahes, aga neid ma küll ei usu. Suuga teevad suure linna, käega ei kärbsepesagi.
t
to peepp/ 5. märts 2018, 10:33
oled sina ikka oraakel?
Kuidas sa saad nii väita kui EKRE l pole veel võimalust olnudki,
samas on nad istungitel kohal ja töötavad,erinevalt teistest,
keda on saali peal vaid 10-15.Kus teised on?
Mille eest sina maksumaksjana neile palka maksad?
On sul omal ka selline töökoht,et kui korra kuus nägu näitad,
saad täispalga koos hüvitistega?
e
Ekre/ 5. märts 2018, 11:59
ei saagi seda võimalust. Selleks, et RK-s ise otsustada, peab olema seal kogus 51 häält.
k
Krokodill/ 5. märts 2018, 08:58
Pohh see mets, meil on vabadus, meil on euruliit !!!
d
Dill/ 5. märts 2018, 11:25
Täpselt nii, me saame nüüd ju vabalt reisida. Lagedaks raiutud maadele võiks ehitada 10 uut lennuvälja, ja võiks avada 100 uut lennuliini lõunamaale, ja elu meil euliidus väga lill.
t
to Dill,reisida võid küll,/ 5. märts 2018, 12:04
kuid kui metsa pole,on varsti tühi väli kus lõõskab tuhaväljade tuul
ja elukeskkond muutub eluks kõlbmatuks.
Praegu toimuv viitab vägisi sellele,sest Harvesterid töötavad 24/7
Sina ja mina hingitseme veel,kuid järgmine põlvkond?
a
Ants/ 5. märts 2018, 08:56
erametsaomanikuna küsin lgp teadlaselt otse: kui raideid veelgi piirata, kas tema või tema ülikool kompenseerivad raide edasi lükkamisega tekkiva kahju. Puudel on nagu inimestelgi eluring, ning selle tagumises otsas on nad nõrgukesed. Nii et iga metsaomanik, nii riik kui eraisik, riskib, õigeaegsest raidest hoidudes, sellega, et tulevikus saadakse metsast mitte palki vaid küttepuud. Küttepuu hind on aga 3-4 korda odavam...
k
kuri/ 5. märts 2018, 09:13
Kuule nõrguke, eesti kliimas ulatub puude eluring mitmesaja aastani. Sa võid ju oma bemmile uute kummide ostmiseks metsa maha raiuda, aga kummid on kahe aasta pärast kaputt, metsa osaline taastumine võtab aga 50 aastat.
k
kuule kuri/ 5. märts 2018, 10:54
puude vanus on liigiti ikka väga erinev, eriti nõrgad on kunagistele põllumaadele istutatud kuusikud.
p
põllumaale/ 5. märts 2018, 23:40
istutatud puude osas on Sul õigus. Kasvavad seal kiiresti, sest maa on viljakas ja aastarõngaste vahed tulevad suured ning puit on nõrk. 10.54-le ütlen, et küpset metsa tulebki raiuda, aga vanasti tehti seda talvel ja külmaga. Siis ei rikutud maapinda ja ei võetud iga väiksematki kaigast ära. Raiutigi liigiti. Kask istutati vahldumisi okaspuuga, sest teati, et kask võetakse maha 60 aasta pärast aga okaspuud hiljem. Enne männid ja siis kuused. Tühja platsi ei jäänudki. Praegu on üksikutes kohtades nii lõigatud, et on näha inimesi hoolt ja mõtlemisvõimet.
i
Irf/ 5. märts 2018, 09:33
Looduslik eluring on selline, et vana puu kukub maha, kõduneb ära, suurendab sellega huumusekihti ja sellel vanast puust tekkinud mullal kasvavad tasapisi uued puud. Inimtegurit loodus ette ei näinud. Seda loogikat, et mets kasvab selleks, et inimene saaks ta maha võtta ja maha myya, kasutavad ainult metsaärikad.
r
Raimo/ 5. märts 2018, 11:20
Ära aja Irf tühja juttu kui asjast aimu pole. Kui puu kasvab 70 aastat siis ta seob süsihappegaasi ja kui jäetakse kõdunema siis 70 aastat kogutud süsihappegaas tuleb tagasi õhku.
k
Kaval Ants/ 5. märts 2018, 09:33
Kui sa teed harvendusraie lageraie asemel, siis oleks kõik OK
k
kle Ants,/ 5. märts 2018, 09:35
õigeaegse raidega puid enam pole,kõik on juba rahaks tehtud.
Sul ehk erametsas mõned veel on,eks toimeta siis peremehetundega.
s
Saan isegi aru eraomanikust/ 5. märts 2018, 10:11
Aga riigi sellesuunalist tegevust on raske mõista. Selle asemel , et ahnet ametnikkonda poole võrra koondada ( meil toimib ju E riik , milleks siis nii palju nõunikke ja arveametnikke ), müüb muutuv keskerakond viimasegi allesjäänud rahva vara ja lõikab maha isegi rahvale tagastamatud metsakinnistud, Samas isegi Lätis suhtus riik tagastamatusse maafondi mõistusega ja jättis kõik tagastamatud kinnistud omavalitsuste omandisse, aga ilma erastamisõiguseta.
õ
õige aeg raiuda / 5. märts 2018, 12:05
on ca 80 aastat. Seejärel juurdekasv pidurdub. Selge, et puud kasvavad rahulikult ka 200 aasta vanuseks ja vanemakski veel. Majandusmets tuleks aga enam vähem normaalsel ajal maha raiuda. Kõige mõttetum on siiski lageraie. Selle käigus võetakse maha iga viimnegi kaigas ja järele jääb tühi plats ja segipööratud lank. On tõesti ka ühtlase vanusega metsi, aga enamasti meie mets ei ole niisugune. On vanemaid ja nooremaid puid, erinevast liigist. Aga arvestades seda, et praegu on võimalik maha müüa kõik, alates kaigastest ja lõpetades palgiga, pole midagi imestada. Raha tahavad kõik.
a
Antsule/ 5. märts 2018, 23:32
saan Sinust aru. Täiskasvanud mets tulebki maha raiuda. Aga keegi ei taha seda teha enam talvel ja aru pidades, mida võtta ja mida jätta. Selles on küsimus. Meie asumi kõrval tehti 10 ha lageraiet augusti kuus. Järele jäi tõeline songermaa, sest maa oli märg ja Harvester on raske masin. Kas see oli plats, mis müüdi kokkuostjatele maha või oli omanik ise nii ükskõikne, mina ei tea. Aga tulemus on jube. Maha võeti ka ca 40 aastane kuusik. Ainult kaikad olid seal - ehk 25-30 m kõrged ja rinnakõrguselt 40 cm diameeter. Kas see on peremehe käitumine? Rumalus ja ahnus ajab kurjaks ja teeb kurvaks. Tolle 10 ha peal oli ka korralikku küpset metsa. Tuligi maha võtta. Aga oleks siis üksainuski väike kuusk kasvama jäetud. Masinad sõitsid kõik maha. Jäeti ainult need seemnepuud, mis on nii kõhnad ja kõrged, et nagunii kukuvad varsti ümber.
h
H.T/ 5. märts 2018, 08:53
Eelmise Eesti ajal toimus sama, metsade üldpind oli pool sellest mis nõukogudeaja lõpus. Sai eesti rahvas vabaks ja läks lahti, algul erametsad, nüüd riigimetsad, saaks ainult raha. Selle puidukoguse saaks meie metsadest vabalt ja rohkemgi aga siis pole sel äril mõtet, metsas mõistusega hooldusraiet tehes kvalteetse puidu väljatulek lõppraidel ainult suureneks ja rahaline tulu samuti aga kus sellega, hooldusraie on kallis teha, kallist puitu tuleb vähe ja tõmmataksegi kõige paremas kasvueas metsad maha
"
?/ 5. märts 2018, 09:14
"metsas mõistusega hooldusraiet" Palja mõistusega ei anna hooldusraiet teha- mõistusega tuleb selleks kusagilt RAHA hankida. Peenpuidu väljavedu oli enne praegust hinnatõusu juba kahjumlik, sest hooldusraiet tuleks teha käsitsi- see töö on kallis. Tehast ehitada ei tohi, toorpuit tuleks väärindada, miite välja vedada? Punume korvikesi või?
h
H.T/ 5. märts 2018, 09:37
Siis on tõesti õigem see eesti rahvas likvideerida, sest ükskõik mille tegemine on kallis. Mõisnik lasi käsisae ja kirvega metsas hooldusraiet teha, hobusega välja vedada ja tasus ära, sest kui ei teinud said mõisatallis peksa. Praegu ei saagi töötegemie ära tasuda, sest riik tahab 80% teenitust endale saada ja kui ei saa siis töötegija on kurjategija
j
jagub/ 5. märts 2018, 09:40
raha võtame sinusuguste ullikeste taskust. Riik toetab metsa istutamist, hooldamist ja ka hooldusraiet. selle asimel, et asi isetasuvaks muuta (nagu naabritel ülelahe), tõstame raha ühest taskus teise!
k
kaua/ 5. märts 2018, 12:18
see tehas siin töötaks? Kui meie mets maas, tuleks hakata sisse vedama. Kust? Seejuurdekasvu protsent, millest räägitakse on ulme. Kaikad ja pajuvõsa ei anna sellist juurdekasvu, mida "eksperdid" on lubanud. Rääkimata sellest, et linnulaulu hakkame kuulama plaatidelt ja seeni kasvatame koopas.
e
Ei ole see kopik,/ 5. märts 2018, 08:52
mis RMK-st tuleb nii oluline. Tõsisem põhjus üleraieks on riigimetsa ärastamine. Kunagi anti IMF-ile ka lubadus, nimedki vilksasid läbi.. Raiume viledaks, kasumi asemel tuleb kahjum- siis on põhjust kaasta "väisinvestor". Vadake "kesikute" käitumist, kunagi mõisteti hukka kasumlike ettevõtete ärastamine, kui küüned pirukas tehti sadamaga algust. Järgmine on riigimets.
k
kopik/ 5. märts 2018, 08:58
kopikuks aga keskerakond seda metsa küll ei raiu, rmk on omaette riik riigis nagu eesti energiagi.
a
aga rahasoovi/ 5. märts 2018, 09:36
esitas rahandusministeerium....Kust see raha tuleb kui ei raiu?
m
miks me siis/ 5. märts 2018, 09:56
valime lödipüksid riiki juhtima?
s
Selle riigi riigis RMK/ 5. märts 2018, 14:40
tekitas nende enda vajadusest RE.
r
Rahasoovile / 5. märts 2018, 14:47
tuli mõelda juba siis kui taasiseseisvuti ja tööstus veel oli mingil määral olemas ja sai jätkata siis aga *targad* koos lapsnõustajetega seda ei taibanud.Räägiti,et ei tasu ära.liiga kallis ja nüüd allesjäänud metsa raiumine on siis odav ,mida varsti enam ei olegi raiuda.Kas paneme siis hambad varna...
h
hooliv erakond/ 5. märts 2018, 10:21
"Hoolime rahast ja teeme seda kõikvõimalikul moel"! Sadamad, Eesti Energia, isegi teletorni müügist saaks üht teist ja loomulikult ka RMK koos poole Eesti maaga.
t
Telefoni müügist/ 5. märts 2018, 14:48
o
olen vana metsamees/ 5. märts 2018, 08:50
viimane korralik raie teostus aasatl 2000, kus said mehed tööd teha nii, et ei lõhutud metsa alust. Edasi on ainult masinad peal. Kännud nagu venemaal, masinate tekitatud roopad nagu magistraalkraavid, meeletus koguses puidukadu mis täna küll hakkapuitu saadetakse aga, et inimene võiks kuskilt mõne noti omale teha, ei. Liiga suur risk, äkki varastavad metsa paljaks jne. Teisalt palju näete täna palki mille diameeter oleks ladvast 30-40 cm? Viimastel aastatel pole mina veel tuvastanud selliseid palgikoormaid. On ainult tikupuud koormates.
s
saemees/ 5. märts 2018, 09:44
mul laagil, viimasel ajal muud polegi kui peenpalk
v
vana...../ 5. märts 2018, 09:58
mis see Venemaa siia puutub? Puit läheb siina kust masinad saame? Aga veneviha õhutamine igas teemas eurotruuduse tunnus?
t
to: vana..... / 09:58, 5. märts 2018/ 5. märts 2018, 12:11
kust kohast sa mu jutus leiad Venemaa ja Venemaa puidu? Kus on siin juttu eurotruuduse ja vaenu õhutamisega? Äkki oled nii kena ja seletad, sest eks pikalt metsas olnul suhteliselt raske aru saada "tarkurite" jutust. Olen nii kena inimene ja ära rohkem peale võta, muidu ei vea õhtuni välja.
t
to:vana..... / 09:58, 5. märts 2018/ 5. märts 2018, 12:13
jätsin mainimata, et venemaal on tõesti kännud 1 kuni 3 meetrised, sõltuvalt lumekihi paksusest ja kevadel näeb see lank nagu tankitõke.
j
jors/ 5. märts 2018, 12:21
Venemaa puutub nii palju, et töökultuur taas nagu veneajal. Loe tekst, mida arvustad korralikult läbi ja mõtle, mida öelda on tahetud,
OVMga täielikult nõus. Mul suvekoduu taga just üks selline lageraie lank. Kuivenduskraavid kinni aetud. Pinnas ära muljutud, puidukadu missugune ja kännud vahivad Sulle vastu. Kes peaks selle langi korda tegema, kas ja kes peaks istikud panema? Tegemist on eraomanikuga väljamaalt, kellel huvi puudub ja Kekkonnaamet laiutab käsi.
v
Veneviha on poliitteholoogiline/ 5. märts 2018, 14:54
udu ja hirmutamine.Soomlased saavad Venemaaga asju ajada,meil ei osata ega taheta,ainult viha jutt ja eks see mõjutabki Venemaad,kui pidevalt sellist põikpäist jora aetakse.
m
Mahamüümise tarkuse / 5. märts 2018, 15:01
tulemused.Esimese EV talupoeg oli arukam ,kui nn.rahanduslikult kõrgelt haritud poliitikud.Ta andis rendile ,kui suutnud ise majandada viletsal aastal või ajal
n
Nii/ 6. märts 2018, 00:09
ja kuidas sinu jutt seostub metsatööde kultuuriga vene ajal.Mitte kusagil siin EESTIMAAL VENE VALITSUSE AJAL POLNUD METSADES SELLIST LAGASTAMIST KUI PRAEGU!
r
rein/ 5. märts 2018, 08:48
kas saaks mõne sõltumatu eksperdi arvamust antud teemal. muidugi kui neid sõltumatuid ikka on. peale anonüümse šveitsi labori muidugi

j
Jaan/ 5. märts 2018, 08:47
Küpse metsa raie on õige! Eesti maa peab olema võimalikult tootlik. Metsamaa head tootlikkust on võimalik saavutada vaid siis, kui raiume metsa õigel ajal. Näiteks, kui puistu on küps 70 aastaselt, siis oleks kuritegu ja rahva raha raiskamine selle puistu raiumine alles 100 aastaselt. MIks? Sest 100 aastases puistus on tüvemädanikuga puude arv oluliselt suurem, paljud puud on juba kuivanud, ka juurdekasv on vähenenud. Kui aga oleksime 70 aastaselt raiunud, siis selle 100 aastase asemel oleks juba 30 aastane keskealine mets, kus saaksid käia nii marjulised kui seenelised.
e
Ei ole nii/ 5. märts 2018, 09:25
"Sest 100 aastases puistus on tüvemädanikuga" 60 ja 100 vahele mahub mitu aastat ikka! Kuuse juurdekasv (kui ta on terve) jätkub kõrge eani, võib ulatuda üle 10 tm/ha/aastas. Tuleks raiuda neid, mis juurepessust nakatunud, seda sai teha ka eelmise seaduse alusel. Muudatus tehti just RMK-le. Raiume kõik viljakamatel maadel kasvavad kuusikud! Viletsamaid ju ei saa, puit peenike, kuigi ka need võivad haiged olla. Raiuda tuleks seisukorra mitte rahahimu alusel. Kui terved 60- aastased ära raiume jääb parima juurdekasvu aeg kasutamatta.
t
Tarmo Koit/ 5. märts 2018, 10:25
Ainult töönduslik istutatud mets saab korraga vanaks, looduslik mets ei saa kunagi vanaks, ta pidevalt uueneb. Istutatud metsas ei saa kunagi selliseid marja ja seene saake kui looduslikus, sest mustika kandevõimeliseks saamiseks kulub peaaegu kolmkümmend aastat, seene mükoriisa areneb ka suht aeglaselt ja istutatud ala ei paku kaua selleks tingimusi, et need saaks areneda. Siis kui kõik tingimused on välja kujunenud saabub uus raie aeg ja ongi kõik,
s
seen/ 5. märts 2018, 12:15
Looduslikus metsas sa seenel ega marjul ei käi - sellest rägast läbi ei pressi. Palju mugavam on jalutada RMK poolt hooldatud metsas.
k
Kole Räga/ 5. märts 2018, 13:50
on juba siis, kui oma uhke länkariga asfaldi pealt maha keerad. Enamuses RMK poolt pargiks nüsitud metsas peale koera sittajunnide eriti midagi vaadata ei ole ja korjata võib sealt ainult nende samuste länkaritega toodud prügi.
s
See RMK hooldatud/ 5. märts 2018, 15:05
mets ongi see rägamets,kus võid jalaluu äramurda.
o
oma kogemus/ 6. märts 2018, 00:00
tegelikult on nii, et 15-20 aastase istutatud kuusiku all kasvab kuuseriisikas nii, mis mühiseb. Aga istutusala peab suhteliselt suur olema. Ka noore männiku all on männiriisikaid võimalik korjata. Seeneprobleemi istutatud metsas seega eriti ei ole märganud. Aga vaat mustikast võid ainult unistada. Kui alusmets on segi trambitud, siis mustikas enam ei kasva. Raiesmikul mustikas ka ei kasva. Hõredas metsas vahel ikka on. Ma ei oska aga kommenteerida lageraie lanke ja seal uuesti kasvama hakanud metsa. Enamasti ei taha sinna minnagi, sest puitu on maha jäetud ja risti-rästi jalus. Kännud kõrged. Roopad sisse sõidetud ja vett täis isegi suvel. Alusmets reeglina tihe võsa ja vaarikavarred. ilmselt siis seeni ka ei ole. Hein, vaarikavarred ja võsa ei lase kasvada.
p
põhimõte/ 5. märts 2018, 12:23
ju õige. Aga sellise vanusega metsas on tavaliselt noored kuused ja kased ka sees. Maapinnal on taimestik. Lageraie ajal ei jää sinna alles ükski taim. Sõidetakse harvesteriga uppi ja kõik. Kusjuures meie kandis tehti lageraie varasügisel. Ilmselt linnupoegi enam pesas ei olnud, aga maapind pöörati nii segi, et seal ei kavsa aastakümneid enam midagi. Kui raha räägib, siis enamasti terve mõistus kaob.
r
Raha ja mõistus/ 5. märts 2018, 15:06
p
põhimõtteliselt/ 6. märts 2018, 02:09
olen näinud raielanki, kus taimed eelistavadki just rattaroopaid
e
Enn/ 5. märts 2018, 08:46
Riigil on raha vaja. Erastada, varastada ja maha müüa pole peale Teletorni ja Tallinna sadama midagi. Ring on täis. EE on aga võlgades ja õlitootmine 50 miljoni euroga aastas kahjumis. Otsa hakkab saama me riigikene. No jah saab veel teha kinnisvaramaksu ja automaksu ja televiisori maksu.
r
Räägivad/ 5. märts 2018, 09:15
Ega asjata Venemaal ei räägita, et Eestil ja teistel Balti riikidel pole varsti enam Euroliitu asja ning siis neist rahadest elatuv ja oma loodusrikkused varastanud ja maha parseldanud maad pöörduvad Venemaa poole ja paluvad ennast selle tiiva alla võtta.Kas sinnapoole meie loodust hävitavad valitsuskooslused püüdlevadki?
e
eile avastasin,et üks "maksuke"on lisandunud,/ 5. märts 2018, 09:40
nimelt kui avaldad mingi kuulutuse ja maksad SEB panga kaudu,siis lisaks kuulutuse hinnale lisandub teenustasu:0.16 senti.
e
Enn/ 5. märts 2018, 13:00
Lavrov mõskvast andis nädal tagasi intervjuu kus mainis, et pärast eurorahade ja vene transiidi kokkukuivamist ennustavad analüütikud 2021 aastal Baltikumis rahvarahutusi nagu Moldovas, sest raha pole, tööstust pole,põllumajandust pole ja metsa ka pole.
s
Soomes/ 6. märts 2018, 00:04
oli telekamaks. Nõuka aja 60-ndatel oli ka raadiomaks. Mäletan, kuidas mu vanemad raadiot alati kappi peitsid, et kui kontrollima tullakse, siis ei ole näha. Telekamaksust tänapäeval ei ole tolku. Ma niikuiniii enamuse ajast vaatan kõike arvutist. Ka AK-d näiteks.
t
tuletorn/ 5. märts 2018, 08:44
Küll on hea, et omal ajal tuli sääred tehtud. Eestit vaata nagu aeglaselt uppuvat laeva. Lisaks metsale on lapsed juba ette ära sündinud (kes nüüd teeks lapsi elatis-absurd riiki). Edu neile, kes on otsustanud lahkuda ja edu neile, kes on on otsustanud leppida.
v
vahitorn/ 5. märts 2018, 10:00
Kuhu sa need sääred tegid? Kus see paradiis asub? Tuleks järgi.
p
Paradiisi eiole / 5. märts 2018, 15:10
kuskil aga elamistingimused mõneti paremad.
j
jaan/ 5. märts 2018, 10:02
miks sa pead elatist maksma kui oled vastutustundlik isa ja kasvatad ise oma lapsi, ega naised ei pea oma väikesest palgast kõike kinni maksma
t
To: jaan/ 5. märts 2018, 14:52
Teeme puust ja punasega. Esiteks, absurd elatis on nagu aids, see võib tabada kõiki, sõltumata soost. Teiseks, teine lapsevanem ei ole piisavalt pädev otsustama selle üle, kas teine on piisavalt hea kasvatajana (ärme lasku äärmustesse). Kolmandaks, tasub ennetada, ennem mõtle, siis tee, Eestis lapse kasvatamine on suur risk. Kui laste lisaks on soov ka ise elada, siis seda võimaldavad paljud teised riigid. Ja kordus, reegel kehtib nii naiste kui meeste puhul.
h
h./ 5. märts 2018, 08:32
kõige halvem on veel,et RMK ekspordib ka toorpuitu ja on seda teinud suures mahus ka väga kehva turu olukorras.Täna kus on tekkinud puidu defitsiit maksavad mõned sortimendid 2 korda rohkem kui 2 aastat tagasi.
RMK ongi selle arutu üleraie taga aga meedias maalitakse pilt,et kõike seda põhjustab erasektor.Viimane on käitunud mõistlikumalt vahepealsetel kehvematel aegadel.
Aga päris kindel on see,et veel 10-15 aastat ja pooled puidutöötlejad võivad uksed sulgeda kuna materjali ei jagu,kui just Venemaalt ei saa aga... .Ja vaadates kui palju investeeritakse praegu põhjamaades puidutööstusse siis jääb arusaamatuks uue Eesti megatehase optimism ehk näidaku kust see puit tuleb.
"
5. märts 2018, 08:56
"RMK ekspordib ka toorpuitu" siit tuleb küll välja, et "PASUNASSE PANEMINE" on pea-asi. Samas on halb ka "Eesti megatehase". Tehast ehitada paha ja eksportida ka paha? Muide "mega" on puhas liialdus. Too mõni näide tasuvast minitehasest?
t
tõru/ 5. märts 2018, 12:32
ehita see tehas oma kodu naabrusse ja naudi head lebrat
o
onju/ 5. märts 2018, 08:20
No peab ju raiuma. Keskerakondlikele rumalatele valimislubadustele on ju kuskilt rahaline kate vaja saada.
m
Metsamees/ 5. märts 2018, 08:36
RMK üleraie algas juba Ansipi ajal. Siis ei pannud seda suurem osa inimestest tähele. Teised valitsused on lihtsalt seda trendi jätkanud. Kui masin on juba veerema pandud, siis on seda tunduvalt raskem pidama saada. Praegusele valitsusele saab muidugi ette heita seda, et ega nad ei proovigi.
m
modereeritud/ 5. märts 2018, 08:48
Julgesin kirjutada tõde, et kõik riigiettevõtted on kogu iseseisvusaja valituste poolt pandud eelarvepoti täiteks raha kokku kandma - suunati modereerimisele. Nüüd näen, et ka mitmed muud asjalikud kommentaarid on lihtsalt kadunud. usutavasti kaob ka see. Milleks üldse kommentaarium, kui siin tõtt kirjutada ei tohi? samas sõim ja roppused ripuvad päevade ja nädalate kaupa ega sega kedagi?
k
kle,metsamees,saa ikka valitsusest ka aru,/ 5. märts 2018, 09:44
veel järgmise aasta märtsini saab "rabeleda",siis on kööga,
lõpp valitsemisele ja omakasule!
m
5. märts 2018, 10:18
n
Nii ta ongi.../ 5. märts 2018, 15:15
Tõesed kommendaarid lükataks tsentsuuri ja ei avaldata.
t
Tsentsuur eirab/ 5. märts 2018, 15:17
Põhiseaduse paragrahvi 45 omatahtsi.EI austa seadust.
m
metsamehele/ 6. märts 2018, 00:12
praegu on mitmel pool kirjutatud, et metsa juurdekasv ületab mitmeid kordi raiemahtusid ja nii jääbki see kestma. Seega - raiuge palju tahate, aga juurdekasv on ikka suurem. OK, vbl raiuti ka eelmise valitsuse ajal juba rohkem, kui juurdekasv lubas, aga praegune valitsus on ikka see, kes seda juurdekasvu pasunat puhub, mitte eelmine. Masin on võimalik pidama saada kohe, kui on tahtmist. Aga tundub, et tahmine raha saada on suurem, kui mure meie looduse pärast.
v
vana metsamees/ 5. märts 2018, 08:20
Kui Eestis oleks tegemist nn. alaraidumisega mida mõned väidavad, siis mööda maad ringi sõites me peaks pidevalt möönma, et näe- jälle see ala siin ja teine ala seal ära metsastunud, aga näeme hoopis, et metsad muutuvad järjest hõredamaks, kohati täiesti läbipaistvateks ja mõnes paigas kaovad sootuks.
n
Nipik/ 5. märts 2018, 08:06
Metsast saadav puit on osa hädast - kui nii saab üldse väljenduda. See on elupaik loomadele, lindudele, putukatele, muule taimestikule ja faunale. See on rahustav substants ka inimesele endale, rääkimata seentest-marjadest. Metsa harvendusraie ja korrastusraie on loomulik majandamine. Meil seisab rünnakuvalmis aga tohutu masinapark jõudsat raietehnikat, millele on vaja rakendust - kahjuks!
a
alc / 5. märts 2018, 09:25
nipik sa ise oledki hädade algus . ära sööegasitu, küta ega osta uusi kaltse, ära osta mööbelt ega tehnikat ja paugust lõppeb metsaraie ja kaevandamine. seni kuni sa kõike seda tarbid oledki just sina selles süüdi .
t
Tubli Kodanik/ 5. märts 2018, 14:05
oled. Saad ju aru küll, milles asi on. Aga kõike tuleb teha mõistlikult, mitte äärmusest äärmusesse. Süüdlaseid otsi nende hulgast, kes näevad enda heaolu allikaks valimatult metsa lagedaks raiuda ja maad välismaalastele maha müüa.
m
5. märts 2018, 15:20
s
Siis/ 5. märts 2018, 08:01
varsti on kümme aastat ette ära raiutud, siis 20a jne, kuniks metsa polegi Eestis .Loomad, linnud tapetakse maha, jahiturism, sügisel rännakule minevad linnud tapetakse maha. Veel lisaks raiutakse surnuaedades puid ja neid mis üldse ei sega midagi ei elektri liine aga teeääri, inimesi aga raiutakse maha suured 100a puud. Seadusi pole, ministrid magavad Toompeal või teevad seadusi et kaks korda aasta saab sugu vahetada ja pe.ded abielluda, mis ülejäänud riigis toimub ei huvita. Eesti on nii rai.sku lastud et kohutav. Sellele on ka oma palk, oodake vaid.

m
mina/ 5. märts 2018, 07:59
Raiutakse maha ka sealt,kus pole mets vaid kunagi istutatud puud raudtee müra summutamiseks.Nende puude otsas palju hakkide pesi,pidi häirima INIMESI nende kisa.Varsti meil nagu surnud maa,ei linnulaulu ei hakkide kisa,pole metsa pole midagi.
n
Need tänased poliitikud on ... ei, nad ei ole keegi, vaid paljud seal lihtsalt ilutsevad./ 5. märts 2018, 08:23
Eestist nägemus on aastate möödudes kui uus, aga juba parandatud/nõelutud sokk - mida NLi aeg ei suutnud ega tahtnudki, seda on meie uusrikkad tegemas kui noored kuked vanas kanakarjas. Lagastamise peitemängu varjus on eessõnaõigus kehvadel/ahnetel poliitikutel., teadlased on võimetud, kuigi püüavad!
s
Suunake muidugi!/ 5. märts 2018, 08:25
i
Iga bürokraat/ 5. märts 2018, 15:23
peab ju oma tegevust millegagi õigustama...
T
./ 5. märts 2018, 07:48
Tartu ümbrus on kaunis puhtaks raiutud ilusast palgimetsast
a
Argo/ 5. märts 2018, 07:47
Üritatakse maksude alalaekumist leevendada? Kõik müügiks....
m
Milvi/ 5. märts 2018, 08:22
Ei, üritatakse pensionäride aastaindeksit tõsta 7% .
k
Küünik/ 5. märts 2018, 07:47
RMK, teadlased, poliitikud jm. tegelased räägivad ühte ja teist. Uskuda või mitte uskuda? Võtke pisut aega ja minge sõitke Lõuna-Eestis ringi. Seal, kus varasemalt laiusid metsad, on nüüd tühjad lagendikud.
RMK valetab ja Eesti riik hävitab metsa!
t
Tyuiop/ 5. märts 2018, 08:01
Seal kus on lagendikud sinna tulevad noorendikud ja uus mets.
z
Zupi/ 5. märts 2018, 08:28
Tinglikult sai ju võsa noorendikuks nimetada ehk mets
m
mikk/ 5. märts 2018, 08:34
Ühevanused, sirgetes ridades puud pole mets vaid puupöld.
j
Ja ja.../ 5. märts 2018, 09:12
...ja kes seda metsa sinu arvates sinna istutab? RMK või? Tühi lootus,sest metsa istutamise kohustust mahavõetute asemele ju Eestis ei ole!!
t
to: Ja ja... / 09:12, 5. märts 2018/ 5. märts 2018, 10:04
RMK -l lasub kohustus kõik raiutud pinnad uuendada. Sõltuvalt kohast ja eripärast pannakse leht või okaspuu aga ka vahel jäetakse loodusliku külviga kus on juba olemas külv. Kui täna mets maha võetakse siis jah, homme veel sealt raieküpset puud ei saada aga vaata seda kohta uuesti 15-25 aasta pärast. Sa ei usu oma silmi siis. Kolmandaks oluliseks hädaks on ka see, et omal ajal tehti suuri lageraideid, et täita riigi kukrut. Tänaseks on see mets üleküpsend mõningate eranditega. Ka inimene sureb kui tema iga saab täis. Täpselt nii on ka puudega. Jah, seda ma õigeks ei pea, et puude raievanus allapoole toodi, kuid metsa peab hooldama täpselt samamoodi nagu sa hooldad oma aia eest...
j
Ja ja.../ 5. märts 2018, 10:15
...eraisikul igatahes metsa istutamise kohustust ei ole.
m
marks/ 5. märts 2018, 10:32
Ah et tulevad jah , et siis kohe ise või. peaks suuna viidad panema - siis istikud teavad kuhu minna.
s
see/ 5. märts 2018, 12:29
pole isegi mitte noorendik, kus mets on lühem kui 1.50.
e
EV/ 5. märts 2018, 12:33
teine EV sai just 28 aastaseks. See mets ei saa küll olla üleküpsenud.
l
Liis/ 5. märts 2018, 14:52
Kui palju aega läheb, et kasvaks mets võsa asemele? Terve inimpõlv! Teatud osa inimeste rahaahnus on lausa uskumatult suur..
n
no aga juurdekasv / 6. märts 2018, 00:20
arvestataksegi sellise kiiresti kasvava noorendiku järgi. Ainult unustatakse ära, et seda noorendikku pole mõtet maha raiuda, võiks teine enne ikka metsaks saada. Aga sinna tsellutehasesse vist sobib igasugune kaigas. pole metsapuud vajagi.
s
5. märts 2018, 13:06
j
jaak/ 5. märts 2018, 07:46
tore, et eestis leidub mehi kes kõike väga täpselt teavad. kulukas neid ju üleval pidada on, aga mis teha.
r
5. märts 2018, 07:44
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
m
Mets/ 5. märts 2018, 08:29
oli ju Eesti Krooni kattevara. Kui nüüd oma raha tuleks siis millega seda katta!?
k
Kuuuurija/ 5. märts 2018, 13:54
Millal see mets sul krooni kattevara oli? Taasiseseisvumise ajal küll mitte. Küll aga lasi suurvaras Simeon Goldberg riigimetsast oma 10 miljoni tehingu sarnase plaani jaoks lanke eraldada, kuid see äri läks tal lörri.
p
Prügi/ 5. märts 2018, 14:08
s
See kattevara / 5. märts 2018, 15:28
oli Siimu esimesi utoopilisi mõttevälgatusi.
m
Metsavana viimased tunnid/ 5. märts 2018, 07:39
80 % meie metsadest lihtsalt m@daneb. Metsade tervendamiseks peaks raiemahtu 10 korda tõstma. Samuti tuleks raiutud puit lisaväärtustada, mitte vedada välja palgina. Palgikaupmehed keskerakonnast pannakse vangi varem või hiljem niikuinii.
n
noh/ 5. märts 2018, 12:37
Lahemaal ja Järvseljal ehk tõesti. Mujal pole sattunud nägema. Tuulemurdu on küll. Varem lubati seda vallalt küsides oma tarbeks kasutada. Nüüd enam ei lubata ja tuulemurd reeglina mädanebki metsas, sest keda see üks puu huvitab. Miks tuulemurru kasutamine oma tarbeks riigi maalt keelati? Ka praegu lähed lageraiet tehtud metsa ja kui palju on seal lihtsalt maha jäetud puitu. Miks?
k
Keelamise põhjus:/ 5. märts 2018, 15:32
ei too raha riigikotti juurde,kui ise töötled.Las parem mädaneb ...Siinsed rääkijad paljud räägivad puidu mädanemisest aga seda ju suunatakse poliitikute *tarkusest*
t
tõi küll/ 6. märts 2018, 00:22
raha juurde, aga hind aeti pisitasa nii kõrgeks, et polnud enam mõtet minna. Parem juba lähen ja ostan siis, vähemalt ise ei pea ahjupuid tegema.
n
Nonoh/ 5. märts 2018, 07:29
r
reaalselt/ 5. märts 2018, 07:58
Maaülikooli omad pole mitte metsa- vaid puiduteadlased, kelle eriala ja huvi on puidu töötlemine. Mets kui tervik on nende jaoks kolmandajärguline.
k
kõik / 5. märts 2018, 12:38
sõltub, millise mätta otsast vaatad.

a
alles/ 5. märts 2018, 07:24
eelmises artiklis väideti et metsa raiumine on kasulik ning tuleb niipalju maha võtta kui veel saab.
n
Nüüd/ 5. märts 2018, 07:13
on süüdi Ratta valitsus. Kuid ka varasemad Ansipi ja Rõiva valitsused on selles minnalaskmises süüdi. Kuid keegi neist ei mõtlegi vastutada. Sellepärast võimutsevadki loodusvaenulikud pomerantsid ja talijärved. Asi on ju iseenesest lihtne: palju on tänaste puude aseainet nt 20-40 aasta pärast? Vast ainult pool kasvab peale. Ja mida teevad lapsekapsed mittesaagimisküpse võsaga?
s
5. märts 2018, 08:26
Selline ajalage metsade maha raiumine algas koos eesti vabariigiga, kõik, kes oma padrikud tagasi nõutasid, kohe ka need rahaks tegid. Ega seda vist enam pidurdada tahetagi.
a
aadu/ 5. märts 2018, 09:06
huvitav palju sel talijärvel ka metsa on
j
Ja ja.../ 5. märts 2018, 09:14
...miks ei võeta vastu seadust, et mahavõetud metsa asemele kohustuslikus korras kohe uus istutada???
x
xxx/ 5. märts 2018, 10:40
sest selline seadus on juba vastu võetud
s
sest/ 5. märts 2018, 12:58
Selline istutatud puupõld EI OLE enam mets! Metsas kasvab mitut sorti eri vanuses puuliike ja muid taimi. Harvesteriga segiküntud pinnases hakkavad esmalt vohama prügimäetaimed, hiljem tapavad tihedasti istutatud puukesed esmalt kogu alusmetsa ja hiljem ka üksteist. Vanades lääneriikides võib igaüks imetleda, mis sellise puupõlluga juhtub, kui servast kasvõi osagi maha lõigata - need kukuvad pikali, sest tugi kadus ära. Sellises monokultuurses taimikus ei suuda elada enamik metsaelanikke, puidukahjurid välja arvatud.
k
Kuuuurija/ 5. märts 2018, 13:52
Vähemalt 95% Eesti metsadest on olnud majandatavad, neist vähemalt 50% on istutatud pärast lagedaks raiumist tekkinud raielangile. Eespool antud definitsiooni järgi poevat istutatud mets enam mets. Mis te siis kinute, kui istutatud metsa, mis pole mets, raiutakse?
p
Paraku see seadus/ 5. märts 2018, 15:36
ei toimi nagu meie Põhiseaduski.
m
Maailmas on suund / 5. märts 2018, 15:40
globlismile,see näebki ette rahvusriikide ja rahvaste hävitamist majanduse ehk raha kaudu.See meil ongi hooga käima lükatud.Kindlalt edasi!
n
nüüdile/ 6. märts 2018, 00:24
lapselapsed müüvad võsa hakkepuiduna maha ja hakkavad energiavõsa kasvatama.
m
Muki/ 5. märts 2018, 07:11
Olukorrale oleks lihtne lahendus: RMK-le tuleks taaskehtestada eelmises metsaseaduse kehtinud raiepiirangud langi suuruse ja liitumise osas. RMK l on suure pinnaga katastriüksuse, mis võimaldab läbi viia suuri kontsentreeritud raieid.
o
oleks, tuleks, peaks/ 5. märts 2018, 08:34
Meie riigi valitsus (parteilisest koosseisust sõltumata) on see, kes riigifirmadele käsud kätte jagab, kui palju keegi neist riigieelarve katlasse kokku kandma peab - Tallinna Sadam, Eesti Energia, RMK, Riigi Kinnisvara jt. Ei toimeta neist ükski omapead. Seega tuleks eelkõige vaadata Toompea poole - seal istuvad need sellid, kelle horisont neljast aastast kaugemale ei küüni. Aga peaks - Eesti rahva, riigi ja elukeskkonna huvides.
m
5. märts 2018, 09:27
Milleks Toompead süüdistada. Nemad ju täidavad Kõrgemate Isade nõudmisi ja käske. Kui soe koht armas, viska kulpi ja kiida järgi, muidu saad jalaga pehmesse piirkonda ja veered mäest alla.
v
5. märts 2018, 08:47
Veel parem lahendus, see ökokriminaalne rmk kohtusse anda, volitused nullida ja kogu see saast puuri!
e
e-maalt/ 5. märts 2018, 04:20
usun et RMK vahetab varsti nime.
m
Moderaator korjas ära. / 5. märts 2018, 01:20
Kui meie olime läbi aegade metsarahvas, siis seevastu lagedate maade, kõrbete, poolkõrbete, steppide ning savannide inimesed tunneva end metsas eb.amugavalt. Siis selle salapärasus piirab nende silmaringi, häi,rib ning hirm.utab.
j
jätkame/ 5. märts 2018, 01:43
Ja et Eestimaad neile uus.asukatele suupärasemaks ja kodusemaks muuta, pa.gulasi siia alaliselt ki.nnistada, selleks ongi häda.vajalik metsad ma.ha võ.tta. Kasulikult rahaks teha. Seega - mitu hea asja ühe korraga.
i
igaüks kes tunneb et ta on eestlane, ongi eestlane../ 5. märts 2018, 02:26
Rail Baltica klientidepuuduse üle ägama ei saa..
t
to jätkame/ 5. märts 2018, 06:52
Et isegi selles on nüüd pagulased süüdi. Kui sul puudega laps sünnib, siis süüdistad ka pagulasi?
Eesti metsad võetakse maha, kuna eestlased on ahned. Ei ole siin muud põhjust. Võiks elada natuke tagasihoidlikumalt, aga ei! Ikka peab ahnitsema ja kasvõi looduse hävitama, et ise hästi elada.
t
5. märts 2018, 07:22
Teistes EL riikides sellises mahus raiet ei lubata, aga Eestile tehti eraldi luba. Lase ainult pea tulle ajada ja ajavadki.
t
Tohhohh/ 5. märts 2018, 08:03
et siis puudega laste pärast tehakse arulagedat metsaraiet!
t
to to jätkame/ 5. märts 2018, 09:05
Muidugi suur saamahimu. aga eriti arukas on midagi teha nii, et see oleks kohe mitmekordselt kasulik. Nagu nüüdki. Saame (õigemini, meie bossid saavad) oma taskud raha täis. Ja teisalt muutub elukeskkond saabuvatele kõrbe-, step-i ja savannirahvastele märksa kodusemaks, vastuvõetavamaks. Nii et pagulastel on märksa kergem kohaneda ning aklimatiseeruda.
K
!!!/ 5. märts 2018, 01:18
Kui meie olime läbi aegade metsarahvas, siis seevastu lagedate maade, kõrbete, poolkõrbete, steppide ning savannide inimesed tunneva end metsas ebamugavalt. Siis selle salapärasus piirab nende silmaringi, häirib ning hirmuutab. Ja et Eestimaad neileuusasukatele suupärasemaks ja kodusemaks muuta, pagulasi siis kinnistada, selleks ongi hädavajalik metsad maha võtta. Kasulikult rahaks teha. Seega - mitu kasulikku asja ühekorraga.
t
Teet/ 5. märts 2018, 00:36
Aastate eest rajatud puupõldude raiumisega me ju metsa ei raiu ja seega metsakeskkond sellest kahju ei saa.
O
./ 5. märts 2018, 00:38
Oled sa puuga pähe saanud?
t
tomm/ 5. märts 2018, 05:42
Need rajatud "puupõllud" võisid olla ka eelnevate üleraiumiste kompensatsiooniks.
t
teedule/ 5. märts 2018, 08:12
niion ...
kolhoosi rajatud puupõlde on lõuna eestis tohutult

j
Jalakas/ 5. märts 2018, 00:13
kui raha on väha , aga hädasti vaja,
siis pole muud teha kui mets võtta maha !
n
niiion/ 5. märts 2018, 05:29
mets on vaese mehe-riigi kasuk...
alkoaktsiisist saamata tulu võetakse samuti metsast.
t
5. märts 2018, 08:10
Tõstku siis veel rohkem aktsiisi, et veel suurem puudujääk eelarves tekikis ja vajadus röövraie ja röövkaevandamise järele, nii mõtledki?

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee