Hagi Šein (TAIRO LUTTER)

"Eks kõik oleneb inimese taustast - kuidas ta neid võtab ja loeb. Ma arvan, et "Eesti laulu" vaheklippe oli lihtsam lugeda, kui presidendi vastuvõtu lugu," sõnab meediaõppejõud Hagi Šein. 

"Sea oli mingi oluline sotsiaalne kontekst. Iseasi, kas noored inimesed sealt sisu välja tahavad lugeda. Mina arvan, et polnud väga viga," on Šein tänavuste vahesketšidega rahul. 

Mees ütleb, et varasematel aastatel on olnud veelgi ekstreemsemaid vaheklippe ning põhjus, miks mõned inimesed tänavusi arusaamatuks peavad, võib Šeini sõnul olla selles, et saadet vaadates ei ole inimesed sellel lainel, et tõsisemate mõtetega tegeleda - on ju "Eesti laul" siiski meelelahutusüritus. "Alati on probleem, kuidas viia kokku meelelahutussõud ja sotsiaalset kandvust. See on Normeti mõte, mul pole selle vastu midagi ja mulle sobib."

Muidugi tõdeb Šein, et mis sobib ja meeldib ühele, ei pruugi meeldida teisele. Vaheklipid on tema sõnul traditsioon, mida tegijatel on huvitav teha. "See laiendab kontseksti ja nii suure publiku puhul puututakse nii või teisiti kokku ka satiiri või iroonia võtmes käsitletud tõsisema teemaga." Alati tasub tõsistele asjadele tähelepanu juhtimist proovida. "Sellest, et asjad vahel pärale ei jõua või öeldakse, et siia see küll ei sobi, ei saa tegijad alati hoolida. Neil on oma selge ja tajutav eesmärk." Hagi Šein ütleb, et tema arvates olid kõik klipid asjalikud ja huvitavad. 

Saate kohta üldiselt ütleb Šein, et keerulises produktsioonis oli uusi ja huvitavaid hetki. "Mõned laulud olid režiiliselt väga huvitavalt tehtud, teised tagasihoidlikumalt. Sellised sõud näitavad televisiooni seisu, arengut ja tehnilisi võimalusi ning kunstilist mõtlemisvõimet. Ma usun, et ei pruudi nuriseda."

Saatejuhid meeldisid Šeinile väga. "See uus poiss (Meelis Kubo - toim.) oli täitsa hea leid. Mulle meeldis tõesti." Šein ütleb, et oli tore, et mustkunstile ei keskendutud liialt. "Produktsiooni mõttes oli väga erinevaid kihte. "Eesti laulu" ei saa teha ainult kui lauluvõistlust. Kõik erinevad tasandid - vaheklipid, mustkunst ja kõik, mis vahepeal juhtus - loovad show, millel on erinevaid väljundeid ja tähendusi. Kultuuri kontekstis on see oluline samm edasi."

Jaga artiklit

8 kommentaari

J
Jessauul  /   13:30, 5. märts 2018
Eks see ole filosoofiline küsimus jah, kumba on kergem mõista, kas surnuajal jauramist või p...ssega nalja.
Võiks sellel teemal mõne teaduskonverentsi korraldada.
R
Riisikas  /   18:16, 4. märts 2018
Huvitav, et ajakirjanik ei tea - võrdlus puhul ei ole KUI ees koma.

Päevatoimetaja

Gerly Mägi
Telefon 51993733
gerly.magi@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis