Krimi

Puruks sõidetud rongi eest peab lõpuks maksma joobes juht

Arno Põder, 2. märts 2018, 13:55

162 KOMMENTAARI

k
kindlustustel on oma poliitika/ 4. märts 2018, 22:54
nimelt kui suured kahjud on vaja süüdlaselt kätte saada, saadetakse kostja väga tasuvale tööle. Näiteks kuhugi poliitikuks või kugugi riigiametisse osakonnajuhatajaks. Süüdlane saab seega üsna kähku omad lõivud makstud ja siis võetakse mees kohalt maha, kui kulud on makstud.
k
Kui/ 4. märts 2018, 20:39
rong ei ole nähtav , kuidas siis tõkkepuu peaks nähtav olema . Aga võlga võib ju tühja taaraga tasuda. Mis see rong siis ikka maksab.
e
eesti/ 3. märts 2018, 19:37
kindlustused on ikka täis taunid,midagi te ei saa tagasi
t
to eesti/ 4. märts 2018, 15:46
Veoautojuht kes viinanäljas olles oli nõus kaotama kõik mis tal oli on kindlasti geenius!
l
lol/ 3. märts 2018, 16:41
kuidas siis nüüd libe tee süüdi ei jäänud?
m
kôik libeda tee ja "eurokraavide" kaela ajada. Vahelduseks siis tembeldatakse puuduv tôkkepuu süüdlaseks.
u
Urmas/ 3. märts 2018, 11:13
Siis kui kaineks saades avastad et oled täis peaga rongi liisingusse võtnud :DDDDDDDDDDDDDD
i
imelik/ 3. märts 2018, 09:15
pealkiri.Kumb oli siis joobes?Rongijuht või autojuht?
o
oehh/ 3. märts 2018, 15:04
Ilves ka ju mitte midagi tagasi ei maksa.
Autojuht sai isegi raskelt viga.
t
To oehh/ 5. märts 2018, 20:17
Vedne vanasôna ütleb selle kohta: sravnil huj s palcem. Kes poliitikutest on oma si.ga.dus.ed kinni plekkinud?
a
AINUKE VÕIMALUS EDASI ELADA/ 3. märts 2018, 01:18
Tee Viiolit,Töölt ära ja mustad otsad,et ellu jääda,86.50 MAKSAD AASTAS JA OLEDKI VIIOLIT PANNUD.Isaksed teevad nii,mis sina halvam oled
r
3. märts 2018, 13:56
Roosi mannus ei pea ju kah maksma rollo suurkuriteo eest midagi,miks see juht peaks.
r
Roos ja mannus/ 5. märts 2018, 20:19
vara.stas endasuguste tagand, mitte maksumaksja raha.
d
Dr. Wismar/ 2. märts 2018, 23:14
Ei tule see Läti viinaralli sugugi odavam, kui eestist ostes...
h
2. märts 2018, 23:55
haige on juba kohal.mine lase omale klistiiri teha.

r
Reaalsus/ 2. märts 2018, 23:12
"Kui palju raha õnnestub süüdlaselt tegelikult kätte saada on muidugi omaette küsimus."
o
Ole reaalne/ 3. märts 2018, 07:06
Kirjutad nii nagu oleks tal see raha
l
Loll pea/ 3. märts 2018, 08:50
Perekonnast kahju--tuleb hakata varakult kohta- puu all otsima!
e
eesti inimeselt / 3. märts 2018, 12:54
ei ole mitte midagi võtta.raha teenivad ju ainult poliitikud, riiklike ametkondade juhid ja riigikogulased.Ülejäänud on näljapajukil ega suuda osta isegi rongi vagunit.
m
Martt/ 2. märts 2018, 22:51
Tuleb tuua Riiast pärisrongid tagasi. Siis saab rahvas oma sõidud sõidetud.
i
Igor/ 2. märts 2018, 21:57
Kas poleks sooodsam eestis remontida... kus need spetsid nüüd on?
t
tonxx/ 2. märts 2018, 22:34
Leedus on osavad külasepad, viige see partsi porgand neile ning varuosadeks üks nõuka rong ka kaasa, küll nad need ära paaritavad.
n
3. märts 2018, 13:59
Nõuka rong on nii kõva,et sellega ei juhtunud kunagi midagi.Nüüd mingid lääne säästuvagunid ja koguaeg suur jama käib.
p
Piilupart toonald/ 2. märts 2018, 21:12
Kas suslal siis kaskot ei põlegi?
m
m/ 3. märts 2018, 07:26
Millega mõtleb üks part kui sellise mõtteavaldusega välja tuleb?
m
m/ 3. märts 2018, 08:52
Oletame, et su autol on kasko. Naabrimees viskab kiviga su autoakna katki. Loomulikult maksab kasko sulle selle remondi kinni. Miks aga keegi part arvab, et seda raha nüüd omakorda selle naabrimehe käest nõudma ei hakata? Selle raha, millega kasko sulle kahju korvab oled ju sina sinna maksnud! Kindlustus ei ole heategevus ja raha tuleb siiski klientidelt.
m
mõtteavaldusele/ 5. märts 2018, 11:31
Kuidas inimene oskab natukene kirjutada, aga lugeda ei oska üldse? Artiklis on kirjas ju, et rongi remondi maksab kinni kindlustusfirma, aga tal on õigus see veokijuhilt tagasi nõuda, sest too oli joobes!
m
2. märts 2018, 20:48
Mina lootsin et see oli moslem? Et siis oleks igati demokraatlik riik Eesti et tolereeris seda nagu saksamaa turgude rammija ja rootsis. Et igati tore salliv rahvus Eesti!!
j
joobnu juba kandis üle .../ 2. märts 2018, 20:42
m
Misasja/ 2. märts 2018, 20:09
Kohalikud naljamehed juba pildi valmis treinud: http://bit.ly/2CTsbs1
K
👍/ 2. märts 2018, 19:48

a
aldo/ 2. märts 2018, 19:15
s
selline/ 2. märts 2018, 19:05
p
Pigem imesatama/ 2. märts 2018, 19:29
Ajab see, kuidas siin tuntakse kaasa joodikjuhile ja süüdistatakse riiki.isegi vist pole mõtet püstitada küsimust, kui keegi reisijatest oleks kokkupõrke tagajärjel elu kaotanud. Ikka riik süüdi, et lubab rongiliiklust. Ja nüüd peaks riik ühe joodiku tekitatud kahju hüvitana???. Mina ei ole kunagi milleski süüdi, ainult riik on süüdi. Ainult et riik moodustub meil kodanikest!!! Ka joodikutest!
u
uugu/ 2. märts 2018, 23:05
selline otsus ajab uuesti jooma!!!
t
to Pigem imestama/ 3. märts 2018, 15:07
See ei pane imestama, et riik paljude avariide kiuste siiani tõkkepuud paigaldanud ei ole ?
kah asi/ 2. märts 2018, 18:38
10 aastat maksab ja siis aegub nagu viiolil
a
Aegub/ 2. märts 2018, 19:06
siis kui ta ühtegi senti ei ole võimeline maksma.Samuti peab hakkama kohtus nõudma,et aitab küll ,asi on aegunud.Iseenesest ei aegu midagi.
v
kah asi/ 2. märts 2018, 19:14
viiol maksis mingeid sente
t
Teeline/ 3. märts 2018, 09:47
"Kui varem oli kohtuotsusega mõistetud võla väljanõudmiseks aega 30 aastat, siis tänavu (2011.a.) 5. aprillil jõustunud võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadus ning sellega koos muudetud tsiviilseadustiku üld-osa seadus annavad selleks aega vaid 10 aastat.Tallinna linnakohus karistas Viiolit 2003. aasta jaanuaris, seega aegub tema võlg 2013. aastal."
Viiol on ammu oma võlast prii. 8,5 miljonist kroonist maksis tagasi ca 23 000 EEK-i, ehk 1500 €.
T
:(/ 2. märts 2018, 18:29
Tuleb vist ennast t a p p a, siis võlad jäävad perekonna õlule. Lõpuks kõik pereliikmed t a p a v a d üksteise järel ennast ära. Siis omavalitsus maksab võla ära. V o h h.
a
an/ 2. märts 2018, 18:45
Eesti Vabariigi seaduste põhjal,ei pea järglased ,,pereliikmed,, edasi maksma,kui patustaja on surnud ja nad ei taha pärida patustaja vara.Kui aga pärivad,kas maja kinnisvara või raha,siis maksavad täiega edasi.
k
Kai/ 2. märts 2018, 18:28
Äkki oli rongil täistuled peal? Tegelikult tahtsin ma öelda, et leidub rumalaid, kes oma tööst ei hooli. Kas see tilk viina tasub seda riski ära, et edaspidi oled töötu?
m
Mart/ 2. märts 2018, 18:23
Masendav,et ühe joodikust onu Heino pärast kannatavad kõik. Ka mehe enda elu rikutud- rasked vigastused, sandiks jääb või lombakaks kogu ülejäänud eluks ja sissetulekuks jääb elu lõpuni 200-300€ kuus,ülejäänu läheb kahjude hüvitamseks. Pole mõtet tööle minnagi,kui ka tervis lubaks veel tulevikus. Oli seda vaja? Inimesed rikuvad ise enda ja teiste elusid, masendav:(
p
pole ullu/ 2. märts 2018, 18:14
9
9 inimese/ 2. märts 2018, 18:01
ravi-ja ehmatuskulud veel peale selle
n
No/ 2. märts 2018, 19:14
tegelikult võiks elron küsida mitu milli kohtus.Antud rongi väärtus on kahanenud,rongiliiklus halvatud veel väga pikaks ajaks jne.See 200 tuhat tundub tegelikult väike summa rongi kohta.Kannatada sai ju kogu rong.

ü
Üks mees / 2. märts 2018, 18:01
No ega sealt midagi võtta pole ilmselt ikka väga korralik summa tulekul.
x
xxx/ 2. märts 2018, 18:30
kas mitte transpordivaheni omanik peab kinni maksma,mitte juht....
x
x/ 2. märts 2018, 19:58
Kui juht joobes ja pole tõestatud transpordivaheni omanik teadlikult ta rooli lubanud vastutab juht.
m
muu pole oluline/ 3. märts 2018, 09:10
Tähtis on , et , šaakalid täiturid saaks oma papi .
u
ull/ 2. märts 2018, 17:56
Kle,sa moderaator ära modereeri seal midagi-ülearune on end JUMALAKS mõelda. Jumalad olid vanasti rohelise plangu taga lahe ääres...;)
n
Näärmed/ 2. märts 2018, 17:48
Olgem ausad-kui see parm oleks miljonäär olnud,poleks ta selle krüsa barankat kruttinud.Nüüd siis pannakse puuri ja hirmsat pappi teenima-haa haa haa!Midagi ON ses võrrandis väääga mäda. Ei tea kuis sel Viiolil ka sissetulekud on?
t
tegelikult/ 2. märts 2018, 17:39
Miks riik ei või appi tulla ?
Riigil raha nagunii ülearu, muudkui loobivad igale poole, võiks omasid ka hädas aidata.
a
appi kellele?/ 2. märts 2018, 17:58
j
jeestlane/ 2. märts 2018, 18:23
Riigi abi sõltub nüüd sellest, kas juht tarbis Eestist ostetud kanget kraami või on joogid pärit Lätist. Et siis kuhu jäid maksud.
n
nii ei saa/ 2. märts 2018, 17:37
see ei tööta nii. kui juhilt tahetakse midagi sisse nõuda, siis oleks esmalt pidanud pakkuma, et ta ise teeb oma vahenditega rongi korda. miks saata rong kallisse remonti valgevenesse? juht oleks sebinud kusagilt mingi kohaliku meistri, kes oma kuuris rongi jälle sirgeks taob. sellist asja ei saa õiguspäraselt teha, et saadame mingisse suvalisse ja kallisse töökotta ja siis nõuame kulud sisse.
r
Ratta Laager/ 2. märts 2018, 18:38
Mitte ka päris nii: vaja oleks võtta kolm pakkumist ja selle põhjal valida odavaim pakkumine rongi taastamiseks. Autojuht võib pöörduda kohtusse, et ainult ühe firma hinnangu alusel tehakse korda.
p
Paraku kui / 2. märts 2018, 22:58
rongil veel mingi tehase garantii on, näiteks kerele, siis võib seda parandada, AINULT sellises töökojas, millel on valmistaja tehasega lepingud ja vastavad sertifikaadid.
j
just/ 2. märts 2018, 23:07
ossinovki vanem oleks asja Daugavpilsi vaduritehases palju soodsamalt korda teinud. Arvestades poliitilist olukorda tekib küll küsimus, miks rongi remondib Valgevene tehas, mitte aga selle valmistanud poolakad?
j
Justile/ 5. märts 2018, 20:24
Lihtsalt valgevenelased tahavad sama *itta kvaliteedi eest saada vähem pappi kui poolakad. Ja pappa ossil lisaks eelnevatele pôhjustele pole vastavad sertifikaati, et keegi usaldaks tema kätte seda taastata.
a
ansip IV/ 2. märts 2018, 17:22
Ei siin pole keerulist midagi. Kogu vara võimalikult aegsasti laste nimele ja eraisiku pankrotiavaldus kohtusse.
Mõned aastad madalat profiili ning asi unustatud.
t
to a/ 2. märts 2018, 18:06
Jah aga see tuleb sinu taskust sinu laste huviringide arvelt, asfalteeritud teede arvelt kõige arvelt niferdamine soovidseda tõesti? Kui tehtud tuleb vastutada, eraisiku pankrott ei aita, ega ta terve elu pankrotis pole ja sa arvad et see jääb tählepanuta kui riik mingilt suvaliselt roolijoodikult raha kätte ei saa või.
a
ansip IV/ 2. märts 2018, 22:15
Noored sõbrad ja maalitädid ei tönka ilmselt teemat? See on autojuhi ja kindlustusseltsi vaheline asi. Konkreetsel juhul loodab IF-kindlustus midagi tagasi saada kuid ilmselt jäävad talle tühjad pihud. Mingitest tariifide tõusudest pole samuti vaja otseselt jahuda sest kindlustus maksab ka siis kui juht kaine oleks olnud ja raha on nagunii läinud. Riik puutub siia ainult niipalju, et saamata jäänud tulu jääbki saamata. Kindlustus seda ei maksa. Aga kes käskis tõkkepuud hurraa-röökides maha kiskuda? Tõkkepuud äratab täiendavalt täheldanud ja vähendab õnnetuste arvu. Tsiviliseeritud maailmas on see teada juba raudtee leiutamisest saadik.
o
on/ 2. märts 2018, 22:57
nähtud rootsi rongiliiklust kus iga tõkkepuu juures ka valvurid kummalgi pool raudteed aga siin pole kahjuks põhjamaa, meil sinnani veel pikk, pikk tee.
a
ansip IV-le/ 2. märts 2018, 23:00
Kui silmanägemine on nii nigel et hea nähtavusega ülesõidul rongi kah ei märka, siis sellist pisikest ja peenikest asja nagu tõkkepuu ei panda ammugi tähele ja sõidetakse maha.
t
Teeline/ 3. märts 2018, 09:24
Mitu km asfalti Viiol teedele pannud on? Jääb küll selline tunne, et need miljonid ei läinud mitte kasiinosse, vaid jagati teatud nägude vahel ära, sest nüüd on kõik asjaosalised vait, kui kuldid rukkis.
a
AJ/ 5. märts 2018, 13:57
Seal on aru saadud, et kõik maksab: inimene, aeg, lõhutud rong, raudtee ja see on valvuritasu ja putka kõrval oluliselt ju suurem. Ka meil oli NL ajal samamoodi, siis aga leiti, et just see on kokkuhoiukoht.
n
No/ 2. märts 2018, 19:33
kuule.Indrek on suur tugev mees,kes võib vabalt 12 tundi päevas kraavi kaevata.Samuti tegi mees venemaal tööd.Temast on näha,et maksta oli võimalik aga ta ei tahtnud.
t
Tölpa/ 3. märts 2018, 07:16
Ka see vennike võib tööd edasi teha, keegi ei käse tal peale seda juhtumit töötuks jääda.
t
Täpselt!/ 3. märts 2018, 08:54
Uude kohta tööle ja taas pudel pihku!
r
raudtee plekib/ 2. märts 2018, 17:16
Raudtee peab ise kinni maksma selle jama, sest nende süü tõttu pääsevad inimesed raudteele, ka autod, sest ülesõidukohtades puudub keelav tuli ja puuduvad poomid, mis alla lastakse,ammu oleks pidanud raudtee oma ülesõidukohad ohituks muutma, iga nädal rongiõnnetus, see ei ole normaalne.
j
Jah/ 2. märts 2018, 17:23
nii et kui kaineks saab siis enam maksma ei pea.
m
maga kaineks, ausalt/ 2. märts 2018, 19:07
muidugi, raudtee on süüdi. Vägisi toppis juhi autosse, kallas talle viina suhu ja sundis vastu rongi sõitma...
e
Ega/ 2. märts 2018, 19:36
kui vend oleks kaine olnud,siis oleks äkki pääsenud vastutusest,joogine suure masina roolis .Tegelikult on hea,et niigi läks.
t
to rautee plekkib./ 2. märts 2018, 23:03
Mis mis moodi need poomid l0llide ja pimedate vastu aitavad? Siin aitavad ainult tankitõrje kraavid, siilid ja maamiinid.
j
Jauram/ 2. märts 2018, 17:15
Siin oli kohe teada kes süüdi, jätnud sinna plekikeerdude vahele, külmaga poleks kohe haisema-läppama ka hakanud ...! Väike karistus peaks ikka olema !

k
Karin/ 2. märts 2018, 17:08
See on täiesti ulme mehelt sellist summat nõuda.
Riik võiks siin küll appi tulla, raha ju nagunii roppu moodi, pole kuhugi panna, küll loobitakse Kreekasse, küll Malisse, küll Itaaliasse, küll nn. " pagulastele ".
c
Cesu alus/ 2. märts 2018, 17:11
Kindlasti! Lisaks võiks maksta üleelamiste ja ehmatuste eest toetust ja annetada mõni orden.
t
to Cesu alus/ 2. märts 2018, 17:34
Kust inimene sellise summa võtab ? See ju absurdne nõudmine.
m
mh/ 2. märts 2018, 18:05
Riik see oled ju sina ise. Aga keegi ei keela asuda rongi remontimiseks ülekandeid tegema. Riigil pole muud raha kui see ,mis inimesed riigi kasutusse annavad. Nii et asu tegutsema, mida sa ootad ?
j
ja sina/ 2. märts 2018, 18:59
ise said just 100 aastaseks ?
e
Eks/ 2. märts 2018, 19:46
ta valus on jah,eriti kui on vaesem varatu mees.Võib elu lõpuni nüüd vireleda.Aga ta oli kahjuks purjus.See summa on ju selle jama kohta väike.Terve rong rivist väljas tegelikult,rääkimata nendest kes viga said.
K
:)/ 3. märts 2018, 00:39
Kui riik appi tuleb, siis lisandub mõnes teises teemas sinu nimekirja ka Elron.
p
palju tahetud/ 2. märts 2018, 16:55
Aga ennem peaksid reformierakondlased Viiul ja Golojan on oma võlad ära maksnud
k
2. märts 2018, 18:16
m
miskit pidi/ 2. märts 2018, 16:55
Kas veokijuht oli teel Lätti?...
v
Vist/ 2. märts 2018, 17:12
e
ei olnud enam kraami, vist/ 3. märts 2018, 09:47
juba oli loosi läinud, vaja uut retti.
h
Heldur72/ 2. märts 2018, 16:48
Järgmistele joobaritele õpetuseks. Õnneks ei saanud keegi surma ja süüdlane võtab vastutuse, iga kuu mõtleb, et kust tuleb tolm ja kuhu kaob raha. Karm aga õiglane.
p
Prognoos/ 2. märts 2018, 16:45
No kindlustus jääbki siis seda raha ootama. Sest tegu on üsna kalli kraamiga, maksumus sadametes tuhandetes. Ja kui vaguneid enam remontida ei anna ning tuleb uued amele osta, siis vahest veel enamgi. Joomavend muidugi paneb sohvriameti maha ja läheb kuhugi sinna, kus ümbrikupalka saab. Või hakkab üldsegi töötuks, abirahasaajaks. Ja taotleb kohtult füüsilise isiku pankrotti. Ning kümne aasta pärast ongi maksmata võlad korstnas.
Aga kindlustus? Ega tema siis ise kahju kanda soovi? Ja aktsionärid nõuavad oma kasumeid ning dividende. Ilmselt tõstetakse mõne euro võrra kindlustustariife ja kahju maksavad kõik korralikud kindlustatud ühiselt välja, solidaarselt.
j
JUHAN/ 3. märts 2018, 02:45
Seega on oodata sundkindlustuse korral taas kõrgemaid tariifi, hinnatõusu. Põhjenduseks "väljamakste njng kulud suurenemine".
t
Teet/ 2. märts 2018, 16:35
Õnnetus juhtus Kulna raudteeülesõidul 20. veebruaril, kui alkoholi tarvitanud mehe juhitud veoauto põrkas kokku reisirongiga. Õnnetuses sai viga üheksa inimest. Veok deformeerus nii tugevalt, et päästjatel tuli juht sellest välja lõigata.
Kulna raudteeülesõidul toimunud õnnetuses sõitis rong otsa ületuskohale enne rongi jõudnud veoautole. Rong rammis veoautot mitte aga vastupidi. Kaine juht rammis rongiga joobes juhi poolt juhitud veoautot.
u
uku/ 2. märts 2018, 18:16
Rongijuht tuleks vangi panna.
t
Tehtud!/ 2. märts 2018, 16:35
See oli kindlasti Lätist toodud odav viin. Selle "protestiviinaga" on juba kogu Eesti üle ujutatud.. Joomarluse uus tase ja tagajärjed hakkavad varsti ka tunda andma.
k
kolla/ 2. märts 2018, 17:10
[Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele.]
t
Tegelikult/ 2. märts 2018, 16:22
Peaks riik selle kinnimaksma ennem ei ole õigust nõuda kui ülesõidukohad korras on!
m
Millised/ 2. märts 2018, 16:38
Joodiku ja tankikindlad ülesõidukohad peaks välja nägema? Sa oled vist ise ka hiljuti lätis käinud?
i
Irf/ 2. märts 2018, 16:40
Riik pole syydi, et ajupuudelistele autojuhilube väljastatakse. Isegi väljastajad pole syydi, sest m8iskipärast oskavad käpardjuhid end vähemalt eksamite ajal kokku võtta ja normaalse inimese mulje jätta. Pärast lubade saamist pööravad ära ja võtavad lõdvalt. Raudteeylesõidukohtades toimunud õnnetustes on syydi ikka see tihend, kes asub auto juhiistme ja rooli vahel.
k
Ke siis muu/ 2. märts 2018, 16:57
Riik on kõiges süüdi, sest kui riik ei oska kasvatada oma kodanikke, siis kandku ka vastust.
i
Irf/ 4. märts 2018, 15:16
Kodanikke kasvatavad eekätt vanemad. Ja kui produtseerivad oma kasvatustöö lollaka joodiku, siis on vanemad ka jota tegudes kaassyydlased.
e
Ei tunne neile kaasa!/ 2. märts 2018, 16:44
Kui alkoholimaiad istuvad joobes rooli, siis õnnetuse põhjustamisel maksku kõik kinni!
t
Tyuiop/ 2. märts 2018, 16:46
Ega tõkkepuud ka selliseid "loomi" hoia. Ainult täisrauast, hüdraulilised barrikaadid nagu naaberriigis Russias :)
t
to 16. 49/ 2. märts 2018, 17:12
Palgaline, sinu Ossinovski ei ole eestlane, tal eestlastest ükskõik.
o
ole rahulik,kallikesekene / 2. märts 2018, 16:49
kutt jätab pooled viinad Lätist vedamata ja plekib mõnuga
proosit
võtame maha see oss i novski , või tema tahab kaineid !!

n
no nii/ 2. märts 2018, 16:22
Maksab kuni surmani ja kauemgi, kahju inimesest, rikkus kogu elu ära.
n
No see pole mingi maailmalõpp/ 2. märts 2018, 16:28
Ei tea midagi. Kümne aasta pärast on nõue aegunud. Seni tuleb aga teistmoodi hakkama saada, kui praegu. Vahetagu elukutset :)
l
Loll Lootus/ 2. märts 2018, 16:32
Võlg ei aegu. 10 aastat on kohtutäituril nõude pikkus, keegi ei keela seda nõuet uuesti käiku anda.
k
kas läheb riigikokku/ 2. märts 2018, 16:50
s
See vist/ 2. märts 2018, 16:19
veidi kallim, kui mina omale rongi liisiksin
k
Kerst K./ 2. märts 2018, 16:35
Anname veokijuhile veel ühe võimaluse !
v
Vahet pole/ 2. märts 2018, 16:37
Ta sai jälle viina sinust odavamalt- lätist, kohe mitu pudelit.
d
Doc / 2. märts 2018, 16:18
Viin on süüdi, peaks tootma alkoholivaba viina nagu alkoholivaba õlu.Siis võid korraga liitri juua.
h
H2O/ 2. märts 2018, 20:06
joo või mitu pangetäit korraga :P
j
Joller/ 2. märts 2018, 16:12
Õnnetuse põhjustaja võib end müüa oma pooled siseorganid ja oma tööpanuse elu lõpuni panti panna, aga kardetavasti sellest ei piisaks. Eraisiku pankrott päästaks.
r
Roomas/ 2. märts 2018, 16:40
oli kunagi ka niisugune asi lihtsalt reguleeritud. Demokraatia sünniga koos algasid segadused. Kui inimene võlgu jäi ja tagasi maksta ei suutnud, andis naise ,lapsed ja kui veel puudu tule, ka enese võlglasele orjaks . Mõnedel juhtudel jõudis nii isegi enne surma vabadust veel nautida.
o
Oinas/ 2. märts 2018, 16:08
Kas sellel juhil on piisavalt vara osagi kahju kinni maksmiseks?
p
Pole hullu.../ 2. märts 2018, 16:12
Koheselt peab mees alustama omaenese suhtes pankrotimenetlust ja ca viie aastaga on asi korras.
On täiesti ebamõistlik nõuda arvatavasti niigi materiaalsetes raskustes olevalt kodanikult miljoneid.
Kaine või täis- siin mingit vahet pole.
e
eelmisele napakale/ 2. märts 2018, 18:19
Miks peaks alustama kas tahad et see kõik toimuks sinu ema pensioni ja sinu laste lastetoetuste arvelt? ja parem kui tõstame sinu makse siis ainult teiste omad jäägu samaks
k
Koolikohustus?/ 2. märts 2018, 16:06
Spt tänapäeva inimesed nii saamatud ongi. Tuubitakse ei tea mida ja kui palju paevast paeva ja enda loogiline motlemine on 0
S
:)/ 2. märts 2018, 16:18
Sa arvad, et rekkajuhil oli liiga palju haridust või:))))
Et kui veel vähem oleks, jätaks eksimata:)))
Ei ole võimalik.
n
Natuke targem/ 2. märts 2018, 16:04
Bellarussi tehases klopsitakse ka Stadleri ronge töökorda
K
? / 2. märts 2018, 23:49
Kas sa STUNTS'ile ka suudad vihjata?
n
Natuke targem/ 3. märts 2018, 08:16
Kamikaadze lapitakse kohapeal ära

a
anu/ 2. märts 2018, 15:59
Siin on ka tööandja süü, kui ta teadis, et on paadunud joodik, palju vahele jäänud, ikka vaja rooli panna, saatnud garaazi remondimeheks, aga tema pole süüdi, ikka teised
ä
ätt./ 2. märts 2018, 15:59
Juht maksab kinni,juht maksab kogu õnnetuse kinni ! Sama jabur kui ameerikamaal mõistetakse kohtus kaks eluaegset ja veel mõned aastad peale.
s
Saa üle!/ 2. märts 2018, 16:06
Ameerika, ameerika
Tõde on aga see, et "kaks ja rohkem" eluaegset mõistetakse selleks, et süüteo sooritanul puuduks võimalus ennetähtaegselt vabaneda, sa uuri ameerika seadusi saad aru, et kui sulle mõistetakse karistuseks "eluaegne vangistus" siis tegelikult on sellel "eluaegsel" juriidilises mõttes tähendus teine ja kaabakas saab taotleda mõnekümne aasta järel vabastamist.
Mõne retsidiivi puhul on aga see mõeldamatu ja seepärast antakse neile mitu eluaegset.
i
Irf/ 2. märts 2018, 16:43
Just nimelt. Iga keiss eraldi ja kokku yuleb mitu karistust. Meilgi peaks seda systeemi rakendama, kui inimene ikka kaks või kolm kaasinimest ära nõksib. Mitte mitmikmõrv, vaid mitme inimese mõrvad ja iga inimese eest tuleb mõista kuni eluaegne.
v
Viiol/ 2. märts 2018, 15:59
Küll ta homme maksab. Nagu minagi.
t
tegelikkus/ 2. märts 2018, 15:55
kui jätame välja joobeseisundi, siis suures plaanis ei ole kohustuslikust kindlustusest tolku mitte midagi, ei tähenda , et oled maksnud näit 20 a kindlustust ja põrutad mingil põhjusel kaine peaga rongile sisse ja kahjud ulatuvad ligi miljonile, siis kindlustusfirma üritab igal juhul sinult kahjusid nõuda,
a
ATamm/ 2. märts 2018, 15:45
m
Miks?/ 2. märts 2018, 15:44
Süüdi on ju läti riik, kust olid "Balta vodka" pudelid ostetud.
n
nõmmekas/ 2. märts 2018, 15:35
Politsei pani samas kohas ka rongiga kokku? Täiesti kaine peaga vist.
m
mees/ 2. märts 2018, 15:34
millal tulevad mitmetasandilised ristmikud?
<
2. märts 2018, 15:38
[Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele.]
m
mõtlik/ 2. märts 2018, 16:19
kas anekdoot vist eestlastele. Inimene peab rongi kinni maksma ?
Aga kes maksab Kreekasse libisenud miljonid, Utahhi maetud miljonid ,VEB ist kadunud miljonid ja veel mitmed miljardid rahvale tekitatud avarii tagajärjed ?
m
maksumaksja/ 2. märts 2018, 16:54
ega siis siim või kaja vüi andrus või juhan või mart või XTY
k
Kas/ 2. märts 2018, 23:38
l
Lex/ 2. märts 2018, 15:47

s
Sotsiaal-demokraat anonüümselt/ 2. märts 2018, 15:33
Peame tõstma alkoholi hinda veel kordades, et ükski autojuht ja lihttööline ei jõuaks seda siit osta!
a
ATamm/ 2. märts 2018, 15:48
Aktsiis ja vaimne tervis pole kuidagimoodi omavahel seotud.
u
uku/ 2. märts 2018, 15:52
Viinapudeli kork tuleb kinni keevitada. Või veel parem oleks, kui viinatootjad pärast villimist pudeli jälle tühjaks kallaks.
k
kas keskerakondlane ?/ 2. märts 2018, 16:45
Kui jah, siis tea , et sinu ettepanek on juba realiseerimisel. Aga kas just viina hinna või mõnel teisel kombel , aga igal juhul lihttöölise hing saab kinni pigistatud.
a
Asja teine pool/ 2. märts 2018, 15:29
kui tõkkepuud ära koristati, siis sellega viidi õnnetuste juhtumise riskitase kordades kõrgemale. Kes selle eest vastutab ?
t
täie rauaga/ 2. märts 2018, 15:35
Jälle on süüdi tõkkepuud või lumised teed, eksole? Ja mitte kunagi purjus juht? Selline veokas läheb tõkkepuust läbi nagu nuga võist.
k
Küsimus/ 2. märts 2018, 15:36
Kas autojuhil endal silmi peas pole või, et lähenevat rongi märgata? Alati peab keegi teine vastutama, mitte süüdlane ise?
ü
Ülesõit/ 2. märts 2018, 17:09
Saku vallas Kasemetsas oli kohe järgmine kokkupõrge kus inimesed vist viga ei saanud.Sõidan sealt tihti mööda ja järgmine päev vaatasin seda kohta ,oli väga ära poleeritud ainult läikiv jää ja mitte mingit libeduse tõrjet seal hakkab iga auto libisema.Juht jääb muidugi alati süüdi ,sest ei valinud teeoludele vastavat kiirust aga mitte kunagi tee hooldaja . Ülesõidukohtades peab ikka tegema libeduse tõrjet, selle kokkupõrke oleks küll teeliivatamine ära hoidnud.
k
Krt küll/ 2. märts 2018, 22:09
Seal on kiirusepiirang ja hunnik märke ja foor ja hea nähtavus - mida veel vaja on et mitte rongile sisse sõita?! Betoontõke?
k
Krt küll/ 2. märts 2018, 22:37
Kiiruse piirang on 70km aga kui 20nega pidama ei saa. Auto ju libises vastu rongi vist.
m
muhe mutike/ 2. märts 2018, 16:46
see olla kokkuhoid kõige nõrgemate arvelt.
t
to M/ 2. märts 2018, 17:30
Aga kust inimene sellise summa võtab ?
Üleüldse, milleks kindlustus on ja riik võiks ka appi tulla.
Riigil ju raha nagu raba igale poole loopida.
m
M/ 2. märts 2018, 16:51
Eestis ei paista keegi millegi eest vastutavat. Kõik on sätitud nii, et asi oleks jokk. Hea kui veofirma mingi summa joodikult tagasi saab. Näiteks venelane kes joobes uued mersud külili keeras oli nööri kaela riputanud.
p
Peatäis viina/ 2. märts 2018, 15:28
Toob palju pahandust, kuidas te aru ei saa!
a
Arne/ 2. märts 2018, 15:26
Või siis riigi toetuseks ? Aitame riigil kunagi mahalõhutud tõkkepuud uuesti üles panna.
s
selleks / 2. märts 2018, 15:24
läheb ju ikkka palju eerusi vaj a
r
RR/ 2. märts 2018, 14:28
Keegi ettevõtlik inimene võiks korjanduse korraldada juhi toetuseks.
m
mina naine/ 2. märts 2018, 15:04
e
Et/ 2. märts 2018, 15:28
toetada joobes juhti !!!???
õ
Õige mõte!/ 2. märts 2018, 15:45
Keegi kes lätis tihti käib organiseeritult.
J
../ 2. märts 2018, 16:01
Juht ei ole süüdi.Ta oli alkoholijoobes ja see on kergendav asjaolu.
m
mitte ainult, 16,01/ 2. märts 2018, 16:20
Kergendav seegi, et mees on. Meestel teadagi juhtub ja juhtuda võib.
m
Miks rahvas?/ 2. märts 2018, 16:09
Indiast toodud ja siin juba joobes ringisõitvaid "talente" toetas riik maksumaksja rahaga, miks nüüdki peab teisi olema?

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee