Eesti Vabariigi 100. juubel

Presidendi kantselei ei soovi anda hinnangut, kuidas presidendi juubelivastuvõtt õnnestus

Eesti Päevaleht, 27. veebruar 2018 07:51

80 KOMMENTAARI

v
variaator/ 6. märts 2018 21:30
varakult planeeritud täielik läbikukkumine . ära kaei saanud jätta sest siis polnud võimalik sedagi näidata . aga puratiinol on poogen sellest ja istub oma ametiaja lõpuni .
e
ehh/ 28. veebruar 2018 19:35
kõik, kes on kuhugi valitud, saavad aastast aastasse näidata oma kleite.
Kas nad on tõesti ainukesed, keda mitukümmend aastat järjest näidata? On nad kõik ikka olma ametites võimekad, ausad, riigimehelikud?
l
linna/ 28. veebruar 2018 14:41
t
Teine lugeja/ 28. veebruar 2018 12:16
Valitsus toimetab ja ei taha kuulata rahvast,
president toimetab ja ei taha ka rahvast kuulata
Kuhu edasi?
k
KODANIK A/ 28. veebruar 2018 00:48
Väärikas juubel lörtsiti ära, Eesti Riiki häbistati.
l
lugeja/ 27. veebruar 2018 19:16
Lavastajal puudus igasugune vastutus. Hakkas peale nagu krimi saade.
m
Maksumaksja/ 27. veebruar 2018 15:50
Mis tähendab ei soovi? See on kohustus maksumaksja ees. Kui valis omal vastutusel lavastaja, siis peab ka vastutama. Kuhu jäi ideekonkurss, riigihange? Miks seaduserikkumist ei võeta arutlusele?
Kui targad ja iseseisvad kantseleitöötajad oli julged ilma konkursita tegijaid valima, siis tõesti tahaks kuulda ka tulemuste kohta.
m
Milleks?/ 27. veebruar 2018 14:47
Nagu me ilma selle hinnanguta ei teaks mis oli?

k
Kuna/ 27. veebruar 2018 14:20
president seda kõike tahtis siis maksku oma taskust kinni.Eile TV3 küsitlus näitas,et 92 % ütles,et jama ja ainult 8 % see sobis.Ilmselt oli see 8% president oma kaaskonnaga.
m
Muidugi/ 27. veebruar 2018 13:11
kantselei ei taha avaldada arvamust, et mitte rahva arvamusega vastuollu sattuda,
e
Ei saanud selgitusest.../ 27. veebruar 2018 13:06
...hästi aru. Kas selle jalajälje all mõeldi seda , kuidas Ojasoo jalajälg tabas teatrimaailmas kõige paremini seda vaest naisterahvast keda ta jalaga lõi või mis jalajäljest juttu on.
a
Andree/ 27. veebruar 2018 12:54
Gey- tantsu peaaegu ei esitatud,aga euroopa geyd väga ootasid. Kersti Kaljulaidi pojad ka juba päris kenad noormehed, oleks vöinud stringides möne kena gey-tantsu esitada ema Kersti röömuks.
a
arvamus/ 27. veebruar 2018 12:33
kontsert oli suurepärane. Ojasoo ja Semper on Geeniused (NB! suure algustähega).
v
vanaema/ 27. veebruar 2018 12:46
Ma arvan samamoodi, nagu üks kommentaator alati kirjutab : Keeniused! Ahh, jah, kontserdist, no pole sõnu, jah pole sõnu...Andke preemia igaühele 300 000.
1
12:33/ Ah, et ei saanud/ 27. veebruar 2018 13:19
veel sellel aastal ordenit rinda? Ürita ikka, äkki järgmineaasta õnnestub. Võta kohe Jolleriga punti, mõelge midagi asjalikumat välja, kui tühi plära.
n
Nõustun artiklis Rebase seisukohaga:/ 27. veebruar 2018 12:30
Peeter Rebase hinnangul oli tal piinlik kõnele järgnenud etenduse pärast. „Sada aastat on pikk aeg. Kas meie riigi juubel on ikka see õige aeg, mil rääkida teleri ees põnevusega oodanud Eesti lastele „pruudi per_est” ja Läti õllest? Kas tõesti peame rahvana igavesti kinni olema mineviku orjapõlve kannatustes – sõdades, okupatsiooniaegades, õudustes, mida meie vanemad ja vanavanemad läbi elasid?” küsis Rebane.
P.S.Esimese korraga läbi eli tunud (Sinu kommentaar ei vasta meie reeglistikule, palun muuda kommentaari!). Parandasin üht tähte, eks näe ...
a
Aiku/ 27. veebruar 2018 12:29
No99 oli kindla peale minek ja sinna see läkski!
1
12:29/ 27. veebruar 2018 13:23
Teatud kindlasse kohta see minema pidigi, nii oligi mõeldud.Järeldus, et nii peab see ka jätkuma, on ka kindel.
s
seda sodi/ 27. veebruar 2018 11:53
ongi võimatu hinnata. oleks kordki midagi rõõmsat näha tahtnud, see jube depressiivne jant ajas masendusse.
l
lätlaste viinapoodide külastus ravib depressiooni/ 27. veebruar 2018 18:46
alati ja igas kohas. Pole probleeme.

b
Brunn/ 27. veebruar 2018 11:40
Täielik klounaad-no-99 sai kindla orgasmi ja tellija ka kuid rahvas jäi kuivale või siiski odavale läti napsile.
e
eu/ 27. veebruar 2018 11:24
Presku kantse leilt ootaks teavet selle kohta, mis selle esi mese Eesti pillerkaari kogumaksumus oli!
Eelnevalt teame, et 300 00 0.-euri sai õu konna teat ri tegelased, kuid muuseumi ruumide rent, toitlustamine, transport Tartusse ( riigiteenistujad vaevalt omal kulul Tartusse said), esimese Eesti turvamine!
p
Pikk artikkel ju kirjutayud, lõplikud äibemaksuga arvud tulevad hiljem/ 27. veebruar 2018 12:33
See filmijupp igatahes maksis 170 000€.
"Filmi loomisega oli seotud üle 650 inimese. Kõik Teater NO99 töötajad (sh filmi autorid) filmi ja vastuvõtu juures töötamise eest eraldi tasu ei saanud."
E
"äibemaks polegi siis raha?/ 27. veebruar 2018 13:26
Et ilma selleta peab summasid näitama, sest see äibemaks läks paari taskusse sooja.
ü
Ümmargune jutt ei veena/ 27. veebruar 2018 16:22
Igale osalisele keskmiselt 260 eur. Kes need 650 on - nimeliselt - ja mitu oma honorari kätte on saanud?
h
helle / 27. veebruar 2018 11:16
mida räägib kultuuri- minister et niisuguse etentuse eest rahvaraha välja käia
i
insener/ 27. veebruar 2018 11:15
Üks esimese Eesti Vabariigi aegne vanahärra ütles õigesti:-nimeta sa s...a nii ilusasti kui tahad jääb s...t ikkagi s.taks...nii ka selle aastapäeva nn kontserdi või filmiga...
k
küll tuleb ka/ 27. veebruar 2018 10:46
kommentaar, andke ikka aega atra (sõnu ) seada. . .
k
ka inimene/ 27. veebruar 2018 10:43
President koos oma meeskonnaga (Riisaluga) astub üha enam ämbrisse.Mida teab pr.president rahast.Sõidab sinna,sõidab tänna,suur hulk ihukaitsjaid kaasas,nüüd läheb jälle USAsse ,no milleks?Temast ei sõltu ju midagi.Siin arvab,et võib kõike otsustada,lugegu seaduse sätted läbi presidendi kohta.
k
Kas / 27. veebruar 2018 10:36
Olete seal kantseleis püksi kakanud, astuge tagasi, tulevad uued inimesed, kes tahavad hinnangut anda, jobu kari!
k
kummaline et nad seda tahtsid/ 27. veebruar 2018 10:36
President ütles, et sellist kontserdi me tahtsimegi aga kas seda ka rahva käest küsiti millist me tahame ma küll pole kuulnud.Rahvas ootas südamlikku ja ilusat, sai aga pori näkku.Imikutest vanuriteni oldi televiisori ees ja mida me kõik saime oli ebameeldiv tunn südames.
t
tõepoolest/ 27. veebruar 2018 10:55
mida me saime..saime näha leemendavaid nägusid, mossis nägusid, minestanud daame ja kuulata lolle kommentaare..
m
Maša/ 27. veebruar 2018 13:34
Rahvana tahtsime sellest ka osa saada aga meid tempeltati harimatuteks matsideks kellega pole vaja aastapäeva koos pidada ka teleka vahendusel.

m
Mann/ 27. veebruar 2018 10:33
Mulle meenus veel,et see oli nagu sügaval vene ajal filmi "VENE IME" vaatamine,kuhu meid viidi koolist otse klasside viisi ja kõik kiitsid,sest aru ei saanud nii ka nüüd.
m
Meie ajal oli kohustuslik - / 27. veebruar 2018 12:28
"Suur Isamaasõda" 2 seeriat.
Siis ka lapsi minestas kinosaalis.
v
veteran/ 27. veebruar 2018 10:23
Selle eest jällegi rahvas annab küll oma hinnangu presidendi kantseleile ja nagu kuulda, siis ülimalt madala.
j
Jah/ 27. veebruar 2018 10:20
Kuidas sa ikka enda peale koputad!
v
volli / 27. veebruar 2018 10:18
kummalised inimesed ,lihtaslt ei taha ja ei tee ,vöiks siis palga ja muu hyvitise ka vaestele annetada, piinlik oli vaadata kirsades meest seismas ,ei yhtegi lille ,mingi pläkerdis seinal , kiirmarss vaibal , täielik allamäge minek
s
27. veebruar 2018 10:08
See veel puuduks, kui kantselei kiitma hakkaks. Sel juhul oleks ju Ansip ja Veski päris häbistatud kantselei poolt olnud. Masendav, üdini masendav jama mõeldi välja.
a
aaa/ 27. veebruar 2018 10:01
Linnamäe!!! no selge, siis nimelt tehtud selline juubeliks mittesobiv film
e
eestimees rakverest/ 27. veebruar 2018 09:38
rahvas vireleb.maksud aktsiis tõuseb pens väike töötavatel langes,mis austust selle valitsuse poolt veel oodata orjuse taas kehtestamine.
k
kas kersti/ 27. veebruar 2018 09:53
kõrval on klandorf? jube.
0
09:53/ Mis Klandorf/ 27. veebruar 2018 10:17
see ju asendusabikaasa Riisalo, kabinetiülem.
l
lahe värk,keerasime maksumaksja raha eest/ 27. veebruar 2018 09:57
maksumaksjale käki kokku ja kommenteerida polegi midagi?
Kui saite Brüsselist peo tarvis annetuse,siis võite kommentaarid endale jätta!?
j
joppen puhh/ 27. veebruar 2018 09:19
Tundub, et lastakse läbi ainult negatiivseid kommentaare
n
no, kas sina leiad midagi positiivset?/ 27. veebruar 2018 09:43
0
09:19 / puhh muidugi/ 27. veebruar 2018 10:23
kui ei lasta ekret sõimata ja preskut kiita? Ei lasta põhitööga tegeleda, hakka või nutma.

r
Rahvas soovis ja hindas./ 27. veebruar 2018 09:18
Rahvas soovis ja ka andis hinnangu eile telegallupis ja see oli, et tervelt 92 protsenti televaatajatest hindas asja halvaks.
j
jalajälje kild/ 27. veebruar 2018 09:15
"... jalajälg on meie viimase aja kultuuriloos olnud kõige rohkem tunda". Päris õnnestunud kild see jalajälje ja No99 seosest.
2
2 / 27. veebruar 2018 09:44
head väljendid sellistel: jalajälg ja rohujuure tasand?
m
Ma/ 27. veebruar 2018 09:15
m
mitte mage/ 27. veebruar 2018 09:45
vaid koledad porikollid ja õllejoomine. 1 ASI OLI ILUS: KOER.
ü
üks tugitoolis istuja/ 27. veebruar 2018 09:13
Aitäh, kõik oli väga ilus ja liigutav. Terve päev alates lipu heiskamisest presidendi kõneni!
p
pugeja oled/ 27. veebruar 2018 09:46
m
mai/ 27. veebruar 2018 10:23
Väga õige peale presidendi kõnet läkski asi käest ära kui algas Ojasoo etteaste
n
no mina/ 27. veebruar 2018 10:58
pettusin ka presidendi kõnes, silmad peas kurjad raius sõnu nagu ohvitser käske--keelde.
s
suur o/ 27. veebruar 2018 14:49
Just, kuni kõne alguseni. Kui mannakarp püünele sai algas üks ....mittemidagi.
w
Wrangler/ 27. veebruar 2018 09:11
Nii kulgevad asjad riigis kus rahvas on lükatud kõrvale. Surutakse peale president, tuleb ka kõik muu surutisena.
m
manfred/ 27. veebruar 2018 09:06
No see on küll väga ludu positsioon. Best vastuvõtt ever tuleb öelda!
h
helle/ 27. veebruar 2018 09:04
raha võiti pensonäritelt selleks et oli vaja nii nömetad etentust teha
m
Mann/ 27. veebruar 2018 09:02
Kahju tõesti,et kogu rahvas pidi pettuma.See kontsert oleks pidanud olema selline,et naudib
iga eestimaalane 1 - 100 aastani.vaevalt et mõni selle vanuseklassi esindaja sellest aru sai
isegi need kes kunagi olid külmale maale saadetud -häbi.
e
etendus oligi selline,/ 27. veebruar 2018 09:47
et lapsed ja vanurid lõpetaks vaatamise: lõkke ümber karglemine, karjumine, mudakollide mulisemine...
õ
õnneks/ 27. veebruar 2018 09:48
said asjaosalised preemiat
k
kas asjaosalised/ 27. veebruar 2018 09:48

h
hinnang/ 27. veebruar 2018 08:57
antakse koos preemiate maksmise palgatõusuga ja mis on erakordsete töösaavutuste eest.
v
vanaema/ 27. veebruar 2018 08:50
See aastapäev jääb kauaks meelde- õudus kuubis!
v
vanaema/ 27. veebruar 2018 11:19
Tore, et keegi juba väljendas minu mõtted, aitäh.
e
EE/ 27. veebruar 2018 08:44
Kes maksab, see tellib ka muusika, üht elanikkonna osa halvustava, ühiskonda lõhestava muusika.
Tõrvikurongkäiku ei halvusta, siis ei kvalifitseeru kohe kuidagi kontserdikorraldajaks presidendikantselei silmis, kusjuures raha tõmmati häbematult ka rongkäigul osalenute taskust.
Kui madalale võib laskuda presidendiametit pidav isik oma tegudes niil pühalikul päeval!
a
arvamus/ 27. veebruar 2018 08:34
Selline juubelietendus mõjub riigi väärikusele laastavalt
m
27. veebruar 2018 08:33
Mitmel korral olen vaadanud, et seal kantseleis tegutseb Tarja Halonen.
s
seal marssis presidendi ees üks/ 27. veebruar 2018 09:50
tantsud tähtedega zürii liige. nime ei tea. aga inimesena ebameeldiv.
s
see on/ 27. veebruar 2018 09:54
v
vaatleja / 27. veebruar 2018 08:32
Tahaksin hoopis kuulda kultuuriministri hinnangut! Rahvas on juba oma hinnangu andnud- ei ole kuulnud veel ühtegi korralikult põhjendatud positiivset hinnangut. Ei kõnetanud see kõik eesti rahvast . Olgem ausad: KUNINGAS ON ALASTI!
l
Liina/ 27. veebruar 2018 08:27
Väga veider suhtumine, et võõrustaja ei ole soovinud ennast kaasata oma peol toimuva ettevalmistusse. Lõpuks on kõik looming ning taandub tellija pakkuja suhtesse. Oleks ju absurdne, et tellin endale arhitektilt maja, aga annan 100% loomevabaduse ja sisse kolides alles näen, mis saab. Ega see kunstnik ka püha lehm pole, kellega koostööd teha ei saa. Nii suure ürituse komponentidel ei peaks päris juhuslikult valmida lasta. Oleks ennne filmima asumist nt tsenaarum läbi loetud ja ühiselt arutatud, kas surnuaia tseen on parim valik kui vaatajateks on muuhulgas ka lapsed? Ma ei usu, et Ojasoo oleks sellisele vestlusele vihaga ust paukudes vastanud. Minu arust ääretult ebaprofessionaalne kantselei poolt sellised asjad tegemata jätta. Kelle asi see on, kui mitte võõrustaja!!!
e
et siis järelikult/ 27. veebruar 2018 08:25
tõtt ei saa öelda - piinlik on oma lolluse pärast
valetada ka ei saa - rahvas on asja maotusest juba aru saanud
mis üle jääb - hämada, hämada ja veel kord hämada
nii nagu meie kõrgnomenklatuuril kombeks
sest muidu lükatakse toiduahela juurest välja
ja ei saagi enam magusat pirukat nosida
mott
h
hea seegi-/ 27. veebruar 2018 12:12
tõtt ei saa öelda ja valetada ka ei taha

p
27. veebruar 2018 08:22
m
Maia/ 27. veebruar 2018 08:17
Ei saa anda hinnangut mida pole võimalik hinnata
a
Andrus/ 27. veebruar 2018 08:12
Mis mõttes ei soovi. Kas see on juba mingi eraäri? Kõik kuhu kulutatakse maksumaksja raha on avalik info, ei saa nii, et ei taha või ei kavatse.
Kuna ikkagi on kulutatud suur kogus maksumaksja raha ja keegi ei soovi avaldada ka kas see kõik oli ikka vajalik siis peaks nüüd prokuratuur algatama krim.asja ja kogu see brüsseli ametniku administratsioon koos teamaga tuleks trellide taha saata.
a
ausõna/ 27. veebruar 2018 08:08
Se nagu oleks otse oeldes inimestele näkku sülitamine.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee