varakult planeeritud täielik läbikukkumine . ära kaei saanud jätta sest siis polnud võimalik sedagi näidata . aga puratiinol on poogen sellest ja istub oma ametiaja lõpuni .
kõik, kes on kuhugi valitud, saavad aastast aastasse näidata oma kleite. Kas nad on tõesti ainukesed, keda mitukümmend aastat järjest näidata? On nad kõik ikka olma ametites võimekad, ausad, riigimehelikud?
Mis tähendab ei soovi? See on kohustus maksumaksja ees. Kui valis omal vastutusel lavastaja, siis peab ka vastutama. Kuhu jäi ideekonkurss, riigihange? Miks seaduserikkumist ei võeta arutlusele? Kui targad ja iseseisvad kantseleitöötajad oli julged ilma konkursita tegijaid valima, siis tõesti tahaks kuulda ka tulemuste kohta.
president seda kõike tahtis siis maksku oma taskust kinni.Eile TV3 küsitlus näitas,et 92 % ütles,et jama ja ainult 8 % see sobis.Ilmselt oli see 8% president oma kaaskonnaga.
...hästi aru. Kas selle jalajälje all mõeldi seda , kuidas Ojasoo jalajälg tabas teatrimaailmas kõige paremini seda vaest naisterahvast keda ta jalaga lõi või mis jalajäljest juttu on.
Gey- tantsu peaaegu ei esitatud,aga euroopa geyd väga ootasid. Kersti Kaljulaidi pojad ka juba päris kenad noormehed, oleks vöinud stringides möne kena gey-tantsu esitada ema Kersti röömuks.
Ma arvan samamoodi, nagu üks kommentaator alati kirjutab : Keeniused! Ahh, jah, kontserdist, no pole sõnu, jah pole sõnu...Andke preemia igaühele 300 000.
Nõustun artiklis Rebase seisukohaga: 27. veebruar 2018 12:30
Peeter Rebase hinnangul oli tal piinlik kõnele järgnenud etenduse pärast. „Sada aastat on pikk aeg. Kas meie riigi juubel on ikka see õige aeg, mil rääkida teleri ees põnevusega oodanud Eesti lastele „pruudi per_est” ja Läti õllest? Kas tõesti peame rahvana igavesti kinni olema mineviku orjapõlve kannatustes – sõdades, okupatsiooniaegades, õudustes, mida meie vanemad ja vanavanemad läbi elasid?” küsis Rebane. P.S.Esimese korraga läbi eli tunud (Sinu kommentaar ei vasta meie reeglistikule, palun muuda kommentaari!). Parandasin üht tähte, eks näe ...
Presku kantse leilt ootaks teavet selle kohta, mis selle esi mese Eesti pillerkaari kogumaksumus oli! Eelnevalt teame, et 300 00 0.-euri sai õu konna teat ri tegelased, kuid muuseumi ruumide rent, toitlustamine, transport Tartusse ( riigiteenistujad vaevalt omal kulul Tartusse said), esimese Eesti turvamine!
Pikk artikkel ju kirjutayud, lõplikud äibemaksuga arvud tulevad hiljem 27. veebruar 2018 12:33
See filmijupp igatahes maksis 170 000€. "Filmi loomisega oli seotud üle 650 inimese. Kõik Teater NO99 töötajad (sh filmi autorid) filmi ja vastuvõtu juures töötamise eest eraldi tasu ei saanud."
Üks esimese Eesti Vabariigi aegne vanahärra ütles õigesti:-nimeta sa s...a nii ilusasti kui tahad jääb s...t ikkagi s.taks...nii ka selle aastapäeva nn kontserdi või filmiga...
President koos oma meeskonnaga (Riisaluga) astub üha enam ämbrisse.Mida teab pr.president rahast.Sõidab sinna,sõidab tänna,suur hulk ihukaitsjaid kaasas,nüüd läheb jälle USAsse ,no milleks?Temast ei sõltu ju midagi.Siin arvab,et võib kõike otsustada,lugegu seaduse sätted läbi presidendi kohta.
kummaline et nad seda tahtsid 27. veebruar 2018 10:36
President ütles, et sellist kontserdi me tahtsimegi aga kas seda ka rahva käest küsiti millist me tahame ma küll pole kuulnud.Rahvas ootas südamlikku ja ilusat, sai aga pori näkku.Imikutest vanuriteni oldi televiisori ees ja mida me kõik saime oli ebameeldiv tunn südames.
Mulle meenus veel,et see oli nagu sügaval vene ajal filmi "VENE IME" vaatamine,kuhu meid viidi koolist otse klasside viisi ja kõik kiitsid,sest aru ei saanud nii ka nüüd.
kummalised inimesed ,lihtaslt ei taha ja ei tee ,vöiks siis palga ja muu hyvitise ka vaestele annetada, piinlik oli vaadata kirsades meest seismas ,ei yhtegi lille ,mingi pläkerdis seinal , kiirmarss vaibal , täielik allamäge minek
See veel puuduks, kui kantselei kiitma hakkaks. Sel juhul oleks ju Ansip ja Veski päris häbistatud kantselei poolt olnud. Masendav, üdini masendav jama mõeldi välja.
Kahju tõesti,et kogu rahvas pidi pettuma.See kontsert oleks pidanud olema selline,et naudib iga eestimaalane 1 - 100 aastani.vaevalt et mõni selle vanuseklassi esindaja sellest aru sai isegi need kes kunagi olid külmale maale saadetud -häbi.
Kes maksab, see tellib ka muusika, üht elanikkonna osa halvustava, ühiskonda lõhestava muusika. Tõrvikurongkäiku ei halvusta, siis ei kvalifitseeru kohe kuidagi kontserdikorraldajaks presidendikantselei silmis, kusjuures raha tõmmati häbematult ka rongkäigul osalenute taskust. Kui madalale võib laskuda presidendiametit pidav isik oma tegudes niil pühalikul päeval!
Tahaksin hoopis kuulda kultuuriministri hinnangut! Rahvas on juba oma hinnangu andnud- ei ole kuulnud veel ühtegi korralikult põhjendatud positiivset hinnangut. Ei kõnetanud see kõik eesti rahvast . Olgem ausad: KUNINGAS ON ALASTI!
Väga veider suhtumine, et võõrustaja ei ole soovinud ennast kaasata oma peol toimuva ettevalmistusse. Lõpuks on kõik looming ning taandub tellija pakkuja suhtesse. Oleks ju absurdne, et tellin endale arhitektilt maja, aga annan 100% loomevabaduse ja sisse kolides alles näen, mis saab. Ega see kunstnik ka püha lehm pole, kellega koostööd teha ei saa. Nii suure ürituse komponentidel ei peaks päris juhuslikult valmida lasta. Oleks ennne filmima asumist nt tsenaarum läbi loetud ja ühiselt arutatud, kas surnuaia tseen on parim valik kui vaatajateks on muuhulgas ka lapsed? Ma ei usu, et Ojasoo oleks sellisele vestlusele vihaga ust paukudes vastanud. Minu arust ääretult ebaprofessionaalne kantselei poolt sellised asjad tegemata jätta. Kelle asi see on, kui mitte võõrustaja!!!
tõtt ei saa öelda - piinlik on oma lolluse pärast valetada ka ei saa - rahvas on asja maotusest juba aru saanud mis üle jääb - hämada, hämada ja veel kord hämada nii nagu meie kõrgnomenklatuuril kombeks sest muidu lükatakse toiduahela juurest välja ja ei saagi enam magusat pirukat nosida mott
Mis mõttes ei soovi. Kas see on juba mingi eraäri? Kõik kuhu kulutatakse maksumaksja raha on avalik info, ei saa nii, et ei taha või ei kavatse. Kuna ikkagi on kulutatud suur kogus maksumaksja raha ja keegi ei soovi avaldada ka kas see kõik oli ikka vajalik siis peaks nüüd prokuratuur algatama krim.asja ja kogu see brüsseli ametniku administratsioon koos teamaga tuleks trellide taha saata.
KOMMENTAARID (80)