Eesti uudised

Politsei jõudis pekstud ja vägistatud naisele appi liiga hilja. Ta leiti tapetuna

Liis Vaksmann, 6. september 2018, 13:39

156 KOMMENTAARI

p
Aga seest suudavad nad vajadusel sünnitust vastu võtta...
Milline iroonia, ka õhtuleht õigustas neid poliitikuid kes politseid ja päästjaid "effektiivseks" kärpisid.
m
milleks/ 7. september 2018, 09:27
oli naisel vaja endast tunduvalt noorema mehega semmida. kas tahtis nagu saagimgi kellegile tõestada, et temale omavanuseline mees ei kõlba. kas just sellest ei tule mehe agressiivne käitumine ja viha naise vastu. ehk tundis end naise poolt ärakasutatuna.
t
taolises/ 7. september 2018, 09:41
seisus on see näiteks naismõrvarile olnud kergendavaks asjaoluks. kaitsja peaks oma tööd paremini tegema.
k
Kurb / 1. märts 2018, 19:31
Kui hästi meenutan, siis naise nimi oli siiri, mõrtsukale pikk karistus!
m
Mõrrakohtu otsus/ 1. märts 2018, 17:25
Vastavalt tavaõigusele kuulub vägistaja hukkamisele.
h
Haige riigi/ 1. märts 2018, 17:08
Haiged inimesed. Samal ajal suletakse hollandis vanglaid vangide puuduse tõttu.
e
ehitusel/ 1. märts 2018, 16:26
See tüüp oli juba ehituse objektil närviline! Alati eputas oma autoga ja kuidas ta naisi rajal maha tõmbab. Siis läks alati närvi kui ei vedanud!
k
Kurb / 1. märts 2018, 14:46
f
fem/ 1. märts 2018, 15:50
vaatasin pilte ja mullegi tundub, et olen seda inimest näinud, kahjuks ei meenu enamat. Olen Nõmme kandi inimene.
i
1. märts 2018, 11:52
isegi loomad ei käitu nimodi sellel päätil eluaegne vangla karistus vaja.

v
Valgas/ 28. veebruar 2018, 11:12
Maxima poes käib ka üks purjus mees oma naist (töötab seal müüjana) ähvardamas. Purjus ja ropendav mees karjub üle poole kaupluse ja ähvardab ja seda mitte ainult üks kord. Minu meelest peaks kaupluse töötajad kutsuma politsei ja süüdistama seda meest avaliku korra rikkumises. Mehe naine vist ei julge või ka sellepärast, et kahe tunni pärast on jõhkard kodus tagasi ning jälle räuskab ja peksab ka veel.
v
Valgasele/ 28. veebruar 2018, 16:25
[Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele.]
a
AA/ 28. veebruar 2018, 18:13
Niikaua, kui ta naist vigaseks või päris maha ei löö, ei saa politsei midagi teha.
n
Kui lähed naisel küsid kus selle sinise silma said? kostub alati karje Mis see sinu asi on tegele oma asjadega. Mul kui mehel tuleb vahest silm ka pisar ja ei sa inimest aidata! Ega politsei ei saa samuti peale ennast vägisi suruda. Naine peab ikkagi tugev ja tark olema et olukorra tõsidust hinnata.
1
123edc/ 1. märts 2018, 17:30
Avalikus koha ropendamine ja räuskamine, rääkimata ähvardamisest on muideks karistatavad.
s
Siin/ 1. märts 2018, 20:24
on juttu avaliku korra rikkumisest.
t
Turva ja kaupluse töötajad/ 2. märts 2018, 13:50
on juba tüdinud, politsei pereasjadesse ei sekku ja lihtsam on naine, kes ei suuda oma meest korrale kutsuda lahti lasta! :(
Veame kihla, et Maxima õige pea nii ka teeb!
m
Mari/ 1. märts 2018, 08:49
Ausalt öeldes on kummastav, kuidas me ühtepidi nagu toetame Lätist odava alkoholi toomist ja eelmisel laupäeval toimunud ürituse korraldajaid patsutasime tunnustavalt õlale, sest alkoholiaktsiis on meil suurem kui Lätis...kuid teisalt me näeme praktiliselt iga päev, mida alkohol inimestele ja inimestega teeb. Kurb. Väga kurb. Ja ega sellise purjutaja käest pole ka kusagile väga ära minna, sest ta jääb sind jälitama ja tülitama, lubab end muuta ja parandada, kuni järgmise joomatsüklisse langeb.
K
???/ 1. märts 2018, 17:27
Keelame noad, igaks juhuks? Ja paneme tänavad kinni, siis kaob tänavakuritegevus ja .... ?
o
Oh/ 1. märts 2018, 19:54
Milline viha lahvatas, kui viina ja joomise kohta julgeti midagi öelda. See ju teistel elu sisuks ja peamiseks väärtuseks. Purjus juhid, koduvägivald, purunenud pered ja noorelt surnud inimesed ei ole ju ometi mingi probleem.
M
!!!/ 1. märts 2018, 22:21
Mitte tänavad ega poed ei pane kinni vaid politsei peadirektor tuleb kinni panna.
j
Jätke argpüksid Lätis / 2. märts 2018, 13:54
valitsuse sigaduste vastu protestimas käinud ükskord rahule! Seal ei käinud joodikud. Joodikud ei sõida autodega, kaasas naised lapsed!
Aktsiis pole tõusnud MITTE AINULT ALKOHOLIL ja Lätist ostetakse ka kütust , ehitusmaterjale, toiduaineid, rõivaid, jalatseid ja RAVIMEID jms. jms., mis meil on juba üle mõistuse kallid!
m
Manipuleerijast Marile/ 4. märts 2018, 12:12
Millest sellised järeldused?
Kas seisid piiripunktis ja sorisid kõigi tagasitulijate ostud läbi? Kas ikka tead, mida nad tegelikult ostsid jakui palju sellest oli alkohol?
Võitle siis Eestis alkoholi müügi vastu - mis nad üldse müüvad, kui naised ja lapsed kannatavad! Tee midagi, et kannatavad naised-lapsed saaksid agressiivsete joodikmeeste juurest lahkuda ja mujale elama asuda.
p
Protestige siis/ 6. september 2018, 15:04
kütuse, ehitusmaterjali, toiduainete, rõivaste, jalatsite, ravimite jms. vastu. Kuid ükskõik, kuna sa loed nendest aktsiisidest, siis esikohal on ainult alkohol, mida tõesti veetakse koormate viisi ja siis edasi jälle näiteks Soome. Las see riik toimetab selle alkoholi ja tubakatoodetega oma äranägemist mööda. Mida te tõmblete kogu aeg? Kes ikka suur joodik ei ole ja kellel tõesti on vahel tarvis seda pudelikest, jõuab ka siit osta, Peab siis alati see pudel laual olema ja tagavarad kusagil nurgas.
p
Protestige siis/ 6. september 2018, 20:00
Miks seda kommentaari ei avaldatud?
s
see/ 6. september 2018, 23:57
paadialune räuskaja, kes avalikku korda rikub, ostabki Eestist,
ei temasugusel pole võimalust reisida
m
Mann/ 28. veebruar 2018, 10:26
Mehed ja naised on ühes asjas väga erinevad. Kui mees naist vihkab või tema peale vihastab, on ikka valmis sellesama naisega intiimvahekorda astuma. Ka sõjakolletes esineb tihti seda. Naine seda kindlalt ei sooviks kui olukord oleks vastupidine. Et siis "toru" tühjakslaskmine on meestele primaarne.
s
28. veebruar 2018, 11:30
n
nii on/ 28. veebruar 2018, 12:01
Vägistamine ei ole seksi teema vaid võimu teema- alandamiseks, üleoleku näitamiseks.
Kõigepealt peksis mitu tundi (ma ei taha mõeldagi, mis olekus see naine oli peale seda) ja siis ronis selga. Selle inimese loomaks nimetamine on looma solvamine.
k
Kõige huvitavam on ,et/ 28. veebruar 2018, 07:25
kui varem telekas figureeris- ,oma kurikaga -.ei võetud midagi ette .Kas saigi midagi .ei mäleta ,aga nüüd lõi maha inimese .Kes küll vastutab selliste suurte apsakate eest . Ega tõesti enne midagi ette ei võeta .kui juba inimest enam ei ole .Või kas ka nüüd keegi Andestab .
k
kuidas kes?/ 28. veebruar 2018, 09:21
[Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele.]
v
28. veebruar 2018, 11:32
vastutab ikka tegija ise, vaatamata sellele, et meile kollektiivset vastutust pähe määritakse. Ärge kunagi võtke omaks võõrast süüd!
h
Häbi on olla eestlane/ 2. märts 2018, 14:00
lugedes seda kommentaari! Andesta terviseks ja et ta sulle ja sinu suguvõsale õige pea ette satuks!
a
Aga / 28. veebruar 2018, 10:53
Eelmise asja eest läks kohtu alla. Aga kes ja kuidas oleks saanud siis veel sooritamata kuritegu ära hoida ?
J
./ 28. veebruar 2018, 12:03
Jah, mis karistuse oleks pidanud saama selle kurikaga vehkimise eest, et järgmist kuritegu ära hoida? Nõme ja madal käitumine, aga selle eest ei saa ju inimest 10ks aastaks vangi mõista.
Ü
. -le/ 1. märts 2018, 11:17
Üks mees lasti noaga vehkimise eest mitme meetri kauguselt maha, tegelikult polnud ohtlik.
j
Jah/ 1. märts 2018, 14:43
Kui 11.17 poole oleks kahe pika noaga ebaadekvaatne mees jooksnud, kas siis oleks ka arvanud, et pole üldse ohtlik, või oleks politseid süüdistanud, et see kohal ei olnud teda kaitsmas?
a
aga/ 6. september 2018, 13:55
see nugadega mees hakkas jooksma alles politsei röökimise ja ebaadekvaatse reageerimise peale. Tegemist oli meie jõustruktuuride ilmselge prohmakaga ebastabiilse inimese neutraliseerimisel.
m
Sellistele kurikakangelastele tulebki vähemalt 10 aastat mõista ja teist sorti tegude eest eluaegne, mitte jälle paitada.
õ
õud!/ 27. veebruar 2018, 23:13
Issand, miks see helistaja seda naist omale tuppa ei tõmmanud?
n
naine/ 27. veebruar 2018, 23:58
Sama mote siin- oleks inimene saanud päästetud! Mis tundega see tädike elada võib, lasi lihtsalt naabri tappa!!!
k
kuuldavasti/ 28. veebruar 2018, 06:57
Helistaja oli teise korruse aknal ja naine oli õues, kuidas pidi oma tuppa tõmbama?
o
1. märts 2018, 08:46
h
hurjuta veel sina ka tädikest/ 1. märts 2018, 10:47
Tädike kutsus vähemalt politsei, Tädike ilmselt tunneb niigi end kohutavalt ning süüdistab ennast, mitte millegi eest. Suudad sa alati kõike korraga teha ja ülikiirelt reageerida (oled vist liialt telekat vaadanud). Jah, tädike tunneb end niigi kohutavalt, teda sa oskad hurjutada. Tapja ja piinaja, viimane v ä r d ei tunne mitte midagi. Ole parem vait, O I nas.
s
siis/ 7. september 2018, 09:46
oleks naise käest ka kolakat saanud. võib-olla oli neil selline sado-maso mäng, mis läks mingil hetkel ülekäte. mees ju naisest tunduvalt noorem. olgem tolerantsed.
m
meil siin EV-s/ 27. veebruar 2018, 22:23
mingid seadused on, aga neidki eriti ei järgita, seep sellised asjad toimuvadki ja ausalt ütelda, siis ka mina naeran nende seaduste üle, ma lihtsalt ei järgi neid, sest pole karistusi.
h
huvitav/ 27. veebruar 2018, 21:02
et laste ema peale seda kurikajama on siiani sama nimega ja ma kardan, et lapsed ka :(
a
Andrus/ 27. veebruar 2018, 20:40
Loodan, et see tüüp leiab omale trellide taga koha kukkede seas. Elu lõpuni stpotte pesta ja teiste sokke pole just kõige helgem tulevik.
z
Zz/ 1. märts 2018, 08:25
..eurovanglas ei ole see reaalne...
n
No kas juba ei tule mõistus koju?/ 2. märts 2018, 14:05
Mis asja te selle vanglaga ehmatate! Seal kõik ühesugused koos!
Täpselt nagu meie poliitikuid ähvardate valimistega, mida meil tegelikult ju polegi! Ja siis need kõige suuremad ähvardajad pole elu sees "valimas" käinudki!
a
arvestage/ 7. september 2018, 09:55
et eurovanglas kulutab riik peale 1600 eurot kuus vangi kohta. selle raha eest saaks türgis kuu aega 4 tärni hotellis all included lesida. pension on miskit 200 eurost. mis tunne teil sellest riigist tekib.
m
mell/ 27. veebruar 2018, 20:31
huvitav,kuidas politsei appi jõudis,kui ta ei jõudnutki appi
n
nonii/ 27. veebruar 2018, 22:15
K
// 27. veebruar 2018, 23:41
Kohtusüsteem pigem tegi karuteene, kui see kurikaga vehkimine karistamata jäeti.

r
rs/ 27. veebruar 2018, 20:19
miks ei v6iks selliseid inimesi lihtsalt 2ra kaotada?
n
nagu ütles Putin/ 27. veebruar 2018, 22:16
siis sellistele maniakkidele vene vanglates ruumi ei ole, ehk lihtsalt koristatakse ära.
p
sellisele tehakse pai pai ja ära enam nii tee!
u
uurija/ 27. veebruar 2018, 21:20
[Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele.]
j
just nimelt/ 27. veebruar 2018, 22:14
14a. tagasi, et uurida minu majja sissetunginuid vargaid, hakati hoopis mulle mingit jama kaela ajama.
p
peaaegu sama lugu,/ 28. veebruar 2018, 11:50
aga veel enam aastaid tagasi,isegi sõrmejälgi,mis ma ise aknaklaasilt leidsin,ei tuldud vaatama.Lubasid küll tagasi tulla aga enne pidavat nad sööma minema.
Siiani kinnitavad keha.
b
bns/ 27. veebruar 2018, 18:49
Naine oli mehest 10a. vanem, see pole normaalne. Vastupidi on normaalne, mitte niipidi. Kas meil on tõesti naisi kes on suhte nimel ennast ohverdama, igas mõttes, seekord siis niimoodi. Mõni laseb ennast peksta ja ära kasutada, samas kui mehi on maailm täis. Eesti inimene on väga kinnine, talle on ette antud teatud kohad, kus ta peab normaalseks tutvuda, paraku on neid kohti ülivähe ja kui jääd nende peale lootma, siis tulemus on käes. Tuleks kasvõi poes piima ostes mehele läheneda kui see sulle meeldib, keegi ei hakka sinust imelikult mõtlema, vastupidi, võib tulla ilus suhe.
a
Ants/ 1. märts 2018, 14:23
Ekspressis oli sellest loost pikemalt kirjutatud.Naine oli väga usaldav ja üksik ,ta oli aastaid hooldanud oma voodihaiget isa,emeriitprofessorit. Tema endine töökaaslane iseloomustas Kadri-Anni kui üle-eelmise sajandi aadlipreilit,kes ei suutnud kellelegi halba sõna ütelda.
Nähtavasti ei uskunud ta oma mõrvarist midagi halba,uskus siiralt,et teda armastatakse ja see saigi talle saatuslikuks.
k
Kahjuks/ 2. märts 2018, 18:18
Millegipärast just targad ja korralikud naised satuvad selliste psühhide ohvriteks olema.
t
teadja./ 27. veebruar 2018, 18:48
Ma ei saa aru, miks hoitakse teda veel vabaduses.
v
võibolla/ 27. veebruar 2018, 19:34
teab riigisaladusi,niinagu põder
m
mees/ 27. veebruar 2018, 18:43
Kadri ei suutnud õiget meest valest mehest eristada. Naised vaadake mehe jalanõusid, kui need on räbalad, pole tegu õige mehega. Tapjamehe jalanõusid saab näha siit. http://epl.delfi.ee/news/eesti/kaasliiklejat-kurikaga-ahvardanu-jai-jalameheks?id=74877589
t
to mees/ 27. veebruar 2018, 22:41
Ei pea paika. Mul on kapp jalanõusid täis aga meeldivad ühed 11 aastat tagasi ostetud vabaja jalatsid, mis isegi nüüdseks kergelt narmendavad. Nad on jalas juba 10 aastat mugavad olnud, nii suvel, sügisel kuikevadel. Mul on alati hea meel neid jalga panna. Hind oli sellel ajal eurodesse arvestades 90 € kandis. On palju teisi, mis on jalas ebamugavad, kuid polnud samuti kõige odavamad.
b
biopolaarne/ 27. veebruar 2018, 18:27
Biopolaarsuses vaheldub siis maania ja depressioon. Maania vóib ka olla selline, et inimene on psühhoosiseisundis.. Maania on selline suurushullustus, kus inimesed tahavad teha nö- suuri asju - raisata raha, alustada suurejooneliste äridega jne. Aga siiski ei saa ettekavatsetud mórva raha saamise eesmärgil haigusega póhjendada ega ka psühoosiga, kuna inimene on siin täiesti teadlikult ja sihikindlalt toiminud - vägistanud, peksnud, siis jälitanud, vahetanud auto ja sooritanud tapatöö kórvalises kohas. Tavaliselt psüuhilselt haiged juhul kui nad on vägivaldsed sellist ei tee, kuna nad on reaalsusest väljas ja segamini. Isa kohta nii palju, et egas vanem pea järeltulijast lahti ütlema, olgu kuritegu missugune, aga póhjendada haigusega on vale. Urmas on julm ja sadistlik inimene, tóenäoliselt oleks selline ka ilma mingi haiguseta.Suuruhullustus ei aja siiski tapma.
i
imelik/ 27. veebruar 2018, 17:52
Mis selle mehega siis ikkagi juhtus. Mis vallandas temas sellise looma? Nagu lugeda võis, siis enne kurika juhtumit oli mees täielikult puhta lehega ja tal olid ka lapsed. Tundub, et see algas sellest, kui pereelu lagunes, tekkisid alimendivõlad. Hiljuti võisime lugedes, kuidas alimendivõlglased elavad lootusetus olukorras, neil jääb napp söögiraha kätte. Mingi diagnoositud probleem pidi ka olema, kui määratud töövõime kaotus. Varem hoidsid rohud haiguse kontrolli all? Kui aga eraelus viltu hakkas vedama, siis ei jäi mõju väikseks?
h
Halleluuja/ 27. veebruar 2018, 18:03
[Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele.]
i
imelik/ 27. veebruar 2018, 18:26
Veidralt tõlgendad minu kommentaari. Ma püüan sõimamise asemel kainelt analüüsida, miks asi nii lõppes. Mehel ei olnud minevikus kuritegude registrit, oli abielus, aga siis väikse aja jooksul väga karm pöörang. Pereisast saab julm mõrtsukas. Mis selle vallandas? Terve mõistusega inimesed ju ei soorita selliseid tegusid. Lihtsalt heast peast ajaviiteks ka keegi pahaks ei hakka.
m
Mind..../ 27. veebruar 2018, 18:28
....huvitab ka, mis seal siis sellise raevu sellel mehel esile kutsus? Olid nad paar? ( Ei saa kahjuks artiklit lõpuni lugeda.)
j
jah/ 27. veebruar 2018, 18:39
Lihtne on röökida, et keegi on sünnipäraselt üdini halb ja tuleb hävitada ning punkt. Juhtumeid analüüsides on võimalik neid edaspidi vältida. Kui vähemalt kaks naist omal ajal on leidnud, et mees on nii tore, et temaga lapsed saada või oma vara talle pärandada, siis pidi mehel kunagi meeldiv pool ka olema. Meeldivast mehest sai koletis. Miks?
m
Mal/ 27. veebruar 2018, 18:59
Mina ole Ekspressi artiklit lugenud. Seal öeldi, et nad oli elukaaslased. Mees lasi oma varad selle naise nimele kirjutada, aga see omakorda määras mehe oma pärijaks Ja selle mõrvatud naise nimele lasi kirjutada sellepärast, et tal olid peale lahutust tekkinud laste suhtes suur alimendivõlg ja ta ei tahtnud, et varad lastele võlgade katteks läheks. Samas veetis ta oma lastega aega ja seega ei saa öelda, et ta neid armastanud poleks. Selline sõda alimentide vastu võetakse ette ainult siis, kui eksi vastu on mingi suur vimm. Minu arvates algavad viha juured siit.
1
18,26/ 27. veebruar 2018, 20:00
Mis tähendab polnud registris? Kõik "registreeritud" on seal millalgi esimest korda nii, et neil eelnev register puudub. Või arvad, et kuidagi muudmoodi võimalik on?
Ju ei jäänud varem vahele. Äkki naine lahutaski, et ennast ja lapsi vägivalla eest päästa?
Kõigel sellel pole mitte mingit tähtsust. 1. Paljudel naistel ka raske olnud senini meeste abita kõhu kõrvalt lapsi toita-katta, aga pole läinud kurikaba vehkima, või mõnd meest vangistuses piinama-tapma. Selleks peab ikka psühhopaadi keen ja halb kasvatus olema. 2. Siiani polegi rongaisad midagi maksnud, alles nüüd karmistati reegleid. 3. Kedagi paljaks ei koorita, usu rohkem artikleid, kus tüüp 700 teenib 750 ära peab andma (hüpoteetiliselt jaanuarist), ja juba jaanuaris võlg kaugelt üle 2000:))))
Ei määrata palgast suuremat elatist, isegi poolest palgast suuremat ei määrata. Keegi ei tunne kedagi, kes rongaisadest maksaks miinimumeelatis, kauplevad mõnekümne peale ja siis oskavad ka veel mööda hiilida ja hiigelvõlaks kasvatada.
Teoreetiliselt, võiks su lasteema siis sind tappa, kuna raha napib ja närvid läbi.
E
****/ 27. veebruar 2018, 20:08
Eks see hullus andis juba esimeses abielus tunda kui juba siis ka diagnoos olemas oli.
M
****/ 27. veebruar 2018, 20:11
Minu arvates oli loll juba eksiga elades. Selline on minu arvamus. Eks ta ikka üks jõhker mees oli. Seda oli juba näha sellest kurika videost. Sünnipärane hull.
j
Jüri/ 28. veebruar 2018, 13:40
k
kaasasündinud paha/ 27. veebruar 2018, 18:38
Móni inimene on sündinud hirmutiseks. Ameerikas on palju uuritud mórvarite ajutegevust ja ehitust ja on tódetud, et ilma eksimuseta vóib sellised ajud tunnistada, need erinevad nö-normaalsest ajust.. Näiteks on inimesel ajus peegelneuronid, mónel rohkem, mónel vähem ja teistel neid ei olegi. Viimased on sarimórvarid. Peegelneuronid ajus tekitavad altruismi ja vóimet empaatiale. Sajamórvarid tavaliselt empaatiat oma ohvrite suhtes ei tunne. Huvitav oli, et uurija, kes uuris neid mórtsukate ajusid, otsustas ka oma aju vórrelda nendega ja avastas ehmatusega, et ka temal on nö- mórvari ajud. Ta hakkas siis uurima oma suguvósa ja seal oli eelnevates pólvedes tóesti mórtsukaid. Ta tuli järeldusele, et pääses ise sellisest saatusest tänu sellele, et tal oli väga suurepärane kodu ja hea keskkond. Halva kekkonna korral löövad ka halvad omadused välja. Ameerika sarimórvaritel aegade jooksul on kóigil väga ebanormaalne ja vägivaldne lapsepólv, ka haige emasuhe. Ameeriklased on teinud teemal palju dokumentaalfilme ja olen huviga neid vaadanud.
a
aga/ 27. veebruar 2018, 19:03
Antud juhtumi puhul ei saa seda sünnipärase hirmutise teooriat rakendada. Normaalse lapsepõlvega, normaalne nooruspõlvega inimene, loonud pere ja elanud tavalise inimene elu ja siis... Sünnipärased koletised on juba varases eas julmad, noorelt avatud kuritegude register jne. Aga selle mehe puhul midagi sellist pole.
M
****/ 27. veebruar 2018, 20:13
Minu naabrimees peksis ja kolkis ka oma naist ja hirmutas peret. Mingit karistusregistrit tal polnud. Kiuslik oli ikka nõrgemate vastu.
e
eih./ 28. veebruar 2018, 21:30
mitte valitsus, vaid puudulikud VANEMAD. AINULT vanemad annavad juured ja kasvatusevundamendi, kõik muu on juba süvaõpe vaid. Kes kunsti, kes matemaatikat, kes plate laudu kulutama.
n
nojah/ 27. veebruar 2018, 19:41
See, et tal karistusregistrit pole, ei näita just palju. Enamik eesti naisi ei pöördu politsei poole, kui oma mees vastu pead annab või jalaga virutab. Enamik mehi ka ei pöördu mingite kähmluste pärast politseisse. Meil on levinud ohvrisüüdistamine ja ilmselt võib tükk aega rahulikult peksta, enne, kui naine julgeb abi paluda.
Psühhopaadi tõeline pale tulebki päevavalgele siis, kui ta aru saab, et on ohvri täielikult endale allutanud, tavaliselt peale laste sündi. Kui tal olid lapsed erinevate naistega (nagu keegi siin kirjutab), siis ilmselt peale laste sündi näitas tüüp oma õiget olemust, mille peale naised lahkusid.
Enamik julmureid ei ole skisofreenikud, omaette hoidvad erakud või muidu veidrad tegelased. Nad suudavad jätta väga meeldiva ja sümpaatse mulje, lõputult manipuleerida ja mõjutada.
Ohver oli väga malbe ja pehme iseloomuga inimene, ei kasutanud iial ühtegi kõvemat sõna ja tegeles heategevusega (EE artiklis oli taoline kirjeldus). Sellist heasoovlikku, pehme iseloomuga inimest on väga kerge manipuleerida.
Lastega ajaveetmine ei pruugi näidata ka mingit erilist südamesoojust. Lapsed on psühhopaadi jaoks samuti manipuleerimise objektid ja nedega suheldakse, sest psühhopaadi ego ei luba, et keegi peaks teda halvaks isaks.
Pikk heietus ja detaile me ju tegelikult ei tea, aga lühidalt- abielus olemine, laste saamine ja väliselt viisakas käitumine ei tähenda seda, et inimene ongi tore ja empaatiavõimeline.
n
nõus Nojah–iga/ 27. veebruar 2018, 21:04
Psühhopaadid suudavad endast üldsusele jätta suurepärase mulje ja ohvriga manipuleedimises on nad lausa "imetlusväärsed". Kui on veel väheke tuntum inimene, siis ei juleta psühhopaadile ühtegi halba sõna öelda, vaikitakse ja vaadatakse mööda. Ikkagi tuntud, andekas...
v
Väga/ 2. märts 2018, 18:29
r
raudmees/ 27. veebruar 2018, 17:42
Sellest juba aastaid tagasi kui helistasin politseisse kui avastasin koolimaja akna lõhutuna Umbes veerand tunni pärast helistati tagasi ja hurjutati et ma ajavat udu Soovitasin siis autost välja tulla ja kõndida korraks ümber kooli Ilmselt siis leidsid aga vabandamine ei tulnud kõne allagi Järeldused tegin ise
s
see/ 27. veebruar 2018, 18:04
rohkem nagu turvafirma asi.

p
Pluss/ 27. veebruar 2018, 17:38
Skisofreeniahaigeid on ka ohtlikke, kes on mingi aeg haiglas ja siis lastakse välja, aga ravi ei järgi Nii tuleb haigus tagasi ja inimene saab ohtlikuks. Kas kaitseb inimesi ja lapsi nende eest? Üks koksas mõne aasta eest ühele lapsele haamriga pähe. Hea, et lapsel oli rattakiiver peas. Nüüd olevat see haige inimene taas liikvel.
m
muidugi/ 27. veebruar 2018, 18:18
Ajame aga kogu perevägivalla, vägistamised ja tapmised skisofreenikute kaela. Loe Ekspressist pikka lugu sellest juhtumist. See mees ei ole mingi skisofreenik, lihtsalt julm, vägivaldne psühhopaat. Ja täiesti süüdiv sealjuures- hull ei vali aega ja kohta, ei skeemita ja ei peida jälgi.
k
kala/ 27. veebruar 2018, 17:32
See kodanik on lihtsalt skiso, aga seda ei tunnistata. Tal teisigi (ellu jäänud) ohvreid, kes ei soovi kohtu kaitse all kurikaga piki pead saada. Haige inimene tuleks hoopis ravile suunata...
s
seadused/ 27. veebruar 2018, 16:54
peaks vastama kohalikele oludele. Kinni ei panda, sest riigil raha kulub ja sellepärast eelistatakse säästukaristamist. Tingimisi jms. Lihtsam oleks mõrvarid....
r
rainz/ 27. veebruar 2018, 16:49
si tale peaks määrama surmanuhtluse!
u
Urjuk/ 27. veebruar 2018, 17:28
Peaks, peaks, peaks, ..., ...,
k
kohus/ 27. veebruar 2018, 16:43
süüdistus on laialivalguv,,,kohtuik ei näinud tapmist pealt
m
mar/ 27. veebruar 2018, 16:40
eluaegne sellele mõrtsukale!
j
ja tuleks putinilt kong rentida,/ 28. veebruar 2018, 12:02
p
Peter/ 27. veebruar 2018, 16:29
Aastatagune kokkuvõte: Nüüdseks on prokuratuur otsustanud kriminaalmenetluse lõpetada, kuna Urmase süü ei ole suur ning puudub ka avalik menetlushuvi kriminaalmenetluse jätkamiseks.
Üldjuhul määratakse isikule kriminaalmenetluse lõpetamisel lisakohustusena ühiskondlikult kasulik töö, trahv või sotsiaalprogrammi läbimise kohustus, kuid sel juhul ei pidanud prokurör seda vajalikuks, kuna Urmasele on määratud 80protsendiline töövõime kaotus.
Järeldus: Urmas tundis, et talle seaduse hammas peale, tekkis karistatamatuse tunne ja sai sellest teadmisest julgust juurde. Oleks ta aastaks kinni pandud, ei ole seda mõttetult surnud naist ilmselt olnud.
a
aga milline mõnu oli sel urmasel naist/ 27. veebruar 2018, 17:27
surnuks piinates . Sallige "
n
nii on/ 27. veebruar 2018, 17:44
Sallijad võtku vastutus!
lapsi ei tohi kasvatada?
j
joppen/ 27. veebruar 2018, 17:34
Asi pole kindlasti mitte mingis karistamatuse tundes, vaid suutmatus oma viha ohjeldada ja vaimne puue. Ükski normaalse mõistusega inimesena kedagi surnuks ei peksa, isegi kui selle eest karistada ei saaks.
M
.../ 27. veebruar 2018, 18:11
Mida see prokurör nüüd asjast arvab? Kas avalik huvi või kahtlusaluse teod on piisavalt suured?
e
ert/ 27. veebruar 2018, 18:51
Mis prokurör? Mine hari ennast natuke ja loe seadust! Meil mõistab kohtunik kas mõrvar saab hoiatuse või mõne aastakese. Kuna poliitiline eliit poeb Eli ees parema statistika saamiseks siis teeb kohtunik loomulikult selle leebema otsuse.
õ
õige/ 28. veebruar 2018, 03:23
Samuti on poliitikutele tähtis, et vanglas raisataks võimalikult vähe riigi raha, siis saab seda rohkem oma taskusse suunata.
m
mille eest 80%/ 27. veebruar 2018, 20:22
kummaline, käed-jalad terved?
o
Oh,/ 28. veebruar 2018, 19:06
Kui aju sunnib neid terveid kasi-jalgu kedagi piinama ja surnuks peksma, kas sa oleksid siis sellise kolleegiga igati rahul?
k
Kuidas sellist taluda?/ 4. märts 2018, 20:09
Seal kurika juures oli juba kohtlase käitumine, kui ta end autost välja vedas ja oma kirju täis jope endele selga vedas. Vaatasin juba siis, et jobu, mis jobu aga, et mõni temaga veel koos elas, ega sellelgi kõik tavainimese moodi saanud olla.
9
999/ 27. veebruar 2018, 16:25
Nagu seadusandja, nii ka kurjategija.

u
USUMEESTELE/ 27. veebruar 2018, 16:23
Tuleks igas maakonnas moodustada vabatahtlikud halastusõed kes aitaksid.
t
teet/ 27. veebruar 2018, 16:22
naaber oleks võinud naise kasvõi koridori lasta ja ukse lukku keerata, nii kauaks kuni politsei kohale jõuab.
n
Natuke eestlaste suhtumisest/ 27. veebruar 2018, 17:47
Uuringust: Iga viies eestlane peab perevägivalda perekonna siseasjaks, kuhu ei peaks sekkuma. 54 protsenti inimestest peavad ohvrit osaliselt süüdlaseks. 20 protsenti leiab, et teatud juhtudel on naise vastu suunatud füüsiline vägivalt õigustatud. 47 protsenti leiab, et ohver on vägistamises ise süüdi, nt. kandis liiga lühikest seelikut.
Ei imesta, miks varju ei pakutud. Hea, et politseid teavitati.
e
ert/ 27. veebruar 2018, 18:56
Hea on netis kaagutada. Päris elus käib asi nii et sekkud kellegi pere asjadesse ja pärast saad ise süüdistuse. See sama naine aga on nagu emalõvi oma sadistist mehe kaitsel järgmisel päeval. Politseis igapäevane asi. Naised käivad ja nutavad kuidas nad ikka oma mehi armastavad mis siis et eile natuke peksa saadi.
j
Jaah/ 27. veebruar 2018, 19:37
Se perevägivalla siseasjaks pidamine on meelevaldne tõlgendus. Liigagi tihti on nii, vägivalla ohver ei talu mingit kriitikat oma pereelu aadressil ja kaitseb jõhkardit. Juba fakt, et koos elatakse on aktsepteerimise ilming. Ei saa kedagi vägisi aidata. Ohver peab eelkõige enda vastu aus olema ja ausalt ka teistele ütlema. Raske muidugi. Kuid keegi teine seda teha ei saa. Naabritel on oma elu, nad ei murra peab, et mis kolin ja lärm. Taovad uksele, et olge vait. Ja vaat siis tuleks appi hüüda.
r
Rita/ 27. veebruar 2018, 23:10
Palusin minagi kunagi naabril politsei kutsuda,et tuttavast purjus mehest lahti saada, aga naaber seda ei teinud, sest "mees seisis nii ilusti ukse taga". Kommentaarid on liigsed.
e
Ehk / 1. märts 2018, 14:07
naaber teadis liialt hästi, kellega oli tegemist abipaluja näol?
j
just/ 27. veebruar 2018, 17:58
mõtlesin sama.Kui oleks naabri juures sees olnud ja uks lukus ei oleks see Urmas teadnud sealt otsida ja oleks saanud politseisse uuesti helistada,et elu on ohus.
o
27. veebruar 2018, 19:39
OI kuidas teavad, kust otsida. Siis lõhuvad maja maha ja tapavad naabri pere ka veel lisaks.
r
Rita/ 27. veebruar 2018, 23:15
Kas naaber ei kuulnud peksmist? Kannatas ohver kõike vaikides? Ei tea. Oli ohver nii läbi, et ei suutnud mingit vastupanu osutada autosse surumisel? Kui ümbruskonnas oli inimesi (naabrid), siis oli muidugi viga peksjaga ühte autosse istuda. Ma muidugi ei tea, millises olukorras ohver oli. Võibolla hirm oli ta juba halvanud. Kahju et see mõrtsukas sai oma geene levitada. Aga võib ju loota, et tema lastest kasvavad siiski normaalsed inimesed.
e
Eesti Mees/ 27. veebruar 2018, 16:19
Vat siin ei oska miskit kosta. Kohati tekibib idu et stalini sääded kehtiks ( kohapeal maha lasta) aga samas eurovärk max 5 aastat! Kahju!
n
nimetu/ 27. veebruar 2018, 16:17
päästnud ehk oleks olnud naaber, kes mitte ei kutsu ainult politseid, vaid pakub ka abi ja kaitset.
e
ert/ 27. veebruar 2018, 18:59
Võimalik et praeguseks oleks ühe tapetu asemel kaks ka naabrimutt maha löödud. Või arvad et naaber oli kahe meetrine eriüksuslane? Kui ma oma naabreid vaatan siis see mees suudaks nad kõik suht lihtsalt äratappa.
t
TAN.../ 27. veebruar 2018, 16:15
eks välja saab siis hakkab niisama ketukaid saama või siis vanglas tõmmatakse ta nii ribadeks tagant et ta välja saab siis toas istubki ainult... krdi ahv selline. kurikat anda sellisele rämedalt paras.
o
Oh,/ 28. veebruar 2018, 18:59
Ei ole tanapaeval Eesti vanglates enam nii....kahjuks... .selline tava oli kuritegelikul ja halval nouka ajal.
t
tänapäeva vangla on midagi muud/ 1. märts 2018, 10:08
Ei juhtu taga seal vanglas midagi. Saab tasuta kõik hambad korda, omandab tasuta päris tasuva elukutse paberid, kui pea vähegi võtab - mõne magistrikraadi maksumaksja kulul jne
N
.../ 27. veebruar 2018, 16:08
Naine ei olnud vabatahtlikult nõus mehega seksima,sellepärast ka vägistas.
e
Ew/ 27. veebruar 2018, 16:01
Mis oleks olnud selle naise jaoks pääsetee?
p
Profet/ 27. veebruar 2018, 16:26
Päästnud oleks see, kui ühiskond märkaks rohkem kahestunud mõttelaadiga ja vaimselt ebastabiilseid inimesi ning julgeks tunnistada, et ninnunännutamine siin ei aita vaid vajalik on isoleerimine ühiskonnast.
Ikka on meil kahjuks nii, et ennetamisega ei tegeleta vaid ainult tagajärgede silumisega.
h
hmm/ 27. veebruar 2018, 17:47
Naine ei märganud, aga teised peavad märkama? Tänapäeval on väga palju ebastabiilseid inimesi. Iga teine tuleks siis aeg-ajalt kinni panna. See on harva esinev juhus, seega ei saa niimoodi üldistavalt ahastada, nagu juhustuks iga päev, kus mees peksab naise surnuks.
k
kas/ 27. veebruar 2018, 18:05
Naine, kes koos elab, ei pea midagi märkama?
r
Ree/ 27. veebruar 2018, 18:06
Küllap märkasid ka eelmised naised, et vägivaldne ja küllap said nemadki oma koosa. Aga politseisse avaldust ei teinud. See oleks kõik järgneva ära hoidnud.
k
kuule Ree/ 28. veebruar 2018, 03:29
Enne kui maha ei lööda ei saa keegi reaalset karistust. Lihtsalt mõne olmesinika eest ei panda siin vangi kedagi.
h
hmm/ 27. veebruar 2018, 15:54
Kuidas kohus üldse seda asja näeb ja sellise haige lubab mingil ajal taas kord vabadusse????
t
Tähenärija/ 27. veebruar 2018, 16:07
5 aastat ja hea käitumise järel paari aasta pärast vabadusse! Peaasi, et süüdimõistetava õigusi ei kahjustata!
m
Mart/ 27. veebruar 2018, 21:19
Eksid sõber. Võin kihla vedada et see vant saab 15-20 aastat.
v
võtan kihlveo vastu / 1. märts 2018, 10:04
et on enne 5 a ja 1 päeva möödumist alates kinnipidamisest on vabaduses!
e
ega kohus/ 27. veebruar 2018, 16:10
seaduste vastu saa. Ja seadusi võtab vastu Riigikogu.
M
../ 27. veebruar 2018, 16:39
Meile ei ole vaja sellist Riigikogu.
s
saab ikka/ 27. veebruar 2018, 21:18
vaata, kuidas jõustumata kooseluseadust kohtunikud omavoliliselt rakendavad.

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee