Eesti Vabariigi 100. juubel

Kõige valutum oleks lavale tuua meeskoor ja panna see pooleks tunniks laulma kõige kurvemaid isamaalisi laule – siis ei julgeks keegi midagi öelda

Puust ja punaseks: kuidas saada aru EV100 etenduse mõttest

Aigi Viira, 27. veebruar 2018, 00:01

132 KOMMENTAARI

t
tuleb mõte/ 1. märts 2018, 14:47
et on ju rahvusvahelised meeskonnad, kes korraldavad Eurovisiooni, Olümpiamänge, kellel on kogemused ja nägemused ja läbiviimise tahe ja oskused - väga hea tulemuseni. Ilmselt on neil ka vaimse tervisega kõik korras. Kas peaksime abi paluma? Tahaksime pühalikkust, hardust, meeleliigutust, ilu, hingepuudutavad soojust ja sära, sügavust ja kaunist tulevikuheiastust. Selles poleks ju midagi üle mõistuse käivat, vaid täiesti teostatav. - Õnneks on meil internet kõige sellise kauniga kättesaadav. Muidu oleks vist ikka väga raske. Head soovid.
k
Kas on mõtekas/ 1. märts 2018, 11:43
otsida mõtet? Minu arvates oli see lihtrahva jaoks LIIGA TARK...
t
Tulemus/ 1. märts 2018, 10:22
Kahju, et ei võetud kuulda seda presidendile saadetud 104? kirja. Nüüd oli ettekardetud tulemus näha.
v
Vaadake/ 1. märts 2018, 10:17
Nii huvitav oli üle vaadata 23. veebruaril Ringvaates esinenud lavastajaid oma etendust kommenteerimas. See etendus pidi olema juubeliõhtu KÕRGHETK ja tooma paljudele, paljudele inimestele naeru näole. Soovitan väga järelvaadata.
k
kantselei./ 28. veebruar 2018, 12:40
kui ei meeldinud paneme meeldima.
k
Kõik geniaalne on lihtne./ 28. veebruar 2018, 09:27
Kunstnik Mädasoo tuleb minu juurde, võtab hoogu ja lajatab minule panniga pähe. Hakkan õiendama, et valus on, muhk kerkib ja ma ei saa aru, miks sa nii tegid. Mädasoo seletab lahkelt, et see on niisugune kunst, pikalt seletab ja saangi viimaks aru. Ei olnudki väga keeruline, võtad panni, sihid ja virutad.
u
Uunu/ 27. veebruar 2018, 22:38
Pointi pole vaja kaugelt otsida. Pilvre on sots ja Kaljulaid on sotside poolt sokutatud president.
m
Minu arust/ 27. veebruar 2018, 19:23
oli tegu perfomanciga milles osales terve eesti eesotsas presidendiga. Semper ja Ojasoo läksid konnatiigi kaldale, mida kutsutakse Eesti Vabariigiks ja juhuslikult oli neil käes võsast leitud puutoigas (EV100 etendus). Ojasoo võttis toika ja viskas tiigi keskele. Tulemus ületas nende ootused, kogu tiigi pind hakkas lainetama. Nüüd nad seisavad ja vaatavad meid lolle, kes omavahel riidu läinud. Nad on omadega rahul - raha taskud täis ja nalja kui palju. Tavalist kontserti poole aasta pärast ei mäleta õieti keegi aga EV100 räägitakse nüüd pikalt. Reklaami seisukohalt ei ole oluline kas kajastus on negatiivne või positiivne, põhiline on püsida ajalehtede esikülgedel.

m
27. veebruar 2018, 18:59
MIS SEE SIIS OLI-SÜNGE ÜHEOTSAPILET?
v
vabariigi aastapäeval/ 27. veebruar 2018, 18:28
etendus vms peaks ikka olema kõigile arusaadava ja mõnus vaadata. Kaks aastat on olnud juba mingi täielik jama ja kui ei ole kunstiinimene, siis ei saa aru ega paku selline teos midagi nauditavat. Aga ega see ilmselt ei olnudki loodud-mõeldud talupoja mõistuse jaoks.
z
zzz/ 27. veebruar 2018, 18:08
Seda oli ju ette teada. NO 99 jagagu oma "kunsti" enda väljakujunenud publikule, kellele see väga meeldib ja jutt lõppenud. Arusaamatu, taas kord, miks president selliseid valikuid teeb? No oli ju ette teada, et enamus eesti rahvas "sedamoodi" kunsti sel päeval küll ei oodanud. Ei tohi odavat videot kontsertetenduseks nimetada. See on väga vastuoluline, nagu Karabas-Barabas-Ojasoo isegi.
t
Totu/ 27. veebruar 2018, 16:18
Ja mina mõtlesin, et juhtus mingi apsakas ja kuni asjad korda saadakse näidatakse kontserdini lihtsalt filmi.
i
Ikkagi eestlane/ 27. veebruar 2018, 14:51
Selle asemel oleks võinud hoopis KODUTUNDE saadet näidata ja selle 300000 eurot teise eesti vahel ära jagada
a
Anekdoot/ 27. veebruar 2018, 14:39
ootan juba, et mõned ärksad EV100 anekdoode tutvustaksid. Midagi naljakat ja lõbusat oleks vaja lugeda. Kas on palju palutud.
t
tont/ 27. veebruar 2018, 20:42
aga palun-anekdoot: kaljulaid on president.
t
tontile/ 28. veebruar 2018, 12:36
Naljakas võiks ka olla.
m
Mina/ 27. veebruar 2018, 14:30
tahan aru saada sellest, miks ei korraldatud konkurssi? Aega oli ju piisavalt, et erinevate tegijate stsenaariumeid võrrelda. Ei ole nagu kuulda olnud, et kellelegi veel pakkumine tehti. Kuidas on võimalik, et sellise tähtsa ja väga kalli esitluse otsustab president ainuisikuliselt? Kuidas sellist asja nimetada ja kes siis lõpuks vastutab?
j
ja samas/ 27. veebruar 2018, 14:27
kersna näitas oma saates rahumeeli 100 aastast punast sõjakurjategijat, Saksamaa "demokratiseerijat" ühte paljudest kes peale sõda röövisid, vägistasid ja tapsid...

r
rein/ 27. veebruar 2018, 14:21
aga mulle ei meeldinud. ning mitte sellepärast, et sisu jäi arusaamatuks vaid sellepärast et oli liiga prostalt tehtud. kvaliteet puudus
p
põh ulõug/ 27. veebruar 2018, 14:20
no pi lvre pole küll migi ütleja ega arvaja
p
põhulõug/ 27. veebruar 2018, 14:19
no pilvre pole küll migi arvaja ega ütleja
q
Qwert/ 27. veebruar 2018, 14:00
Ma imestan ühte, et keegi saalist ei parafraseerinud kõva häälega kuulsat poiste hüüdu muinasjutust, et kuningas on alasti, vaid kõik jäid antud rosoljet jõllitama.
k
kahju/ 27. veebruar 2018, 13:16
jama ju selles ,et see EESTI 100 on tehtud mingiks naljanumbriks ,kõik järgnev seda enam ei paranda.Ja ta tegi seda jälle, nüüd pani jalaga kogu eesti rahvale näkku ja makku.
h
häbenesid otse välja kirjutada/ 27. veebruar 2018, 14:21
EV sada moondati ju sallijate poolt EV I8-ks
j
jah/ 27. veebruar 2018, 18:55
oleksid nad need kaks nulli lõpmatuse märgina kirjutanud, siis oleksin lahendusega nõuski olnud.
m
Maša/ 27. veebruar 2018, 13:15
Hea asja tunned igasuguste selgitamiste ja reklaamita ära. Kiitjad kardavad saada tiitleid: harimatu, tädi maali, mats ja maakas. Juubeli pidu ei ole küll eksperimenteerimiste koht.
m
maestro/ 27. veebruar 2018, 13:06
President näitas oma tõelist palet taaskord- kaua seda janti peab veel eestlane taluma.
k
Kokkuvõtteks./ 27. veebruar 2018, 17:30
Tore päev oli: suur osavõtt hommikusel lipu heiskamisel, väärikas pärgade asetamine, suurejooneline paraad + kogukondlikud ja perekondlikud tähistamised. Ainuke täielik läbikukkumine oli n.n."presidendi vastuvõtt". Kutsuda kohale 1500 inimest, lasta neil tunde seista ja näidata sealjuures mingit küsitava väärtusega filmi, millel polnud mingit seost EV 100-ga, oli üleolev lugupidamatus oma külaliste ja eesti rahva vastu.
t
TV3/ 27. veebruar 2018, 23:27
näitas Kanada eestlaste EV100 tähistamist. Tõeline rahvapidu, rõõmsad näod ja isamaalised laulud. Tantsimisel polnud vaja kingi ära võtta ja istekohad kõigile 500-1000 inimesele olid olemas.
j
Jürka/ 27. veebruar 2018, 13:05
Ega küsimus pole ju sugugi teostuse kvaliteedis, vaid kogu projekti sobimatuses esitamiseks pidulikul suursündmusel, kuhu kogunenud publiku ootused olid täiesti teistsugused. Oodati midagi ülevat ja pidulikku, mitte viletsust ja vägivalda.
o
27. veebruar 2018, 16:03
ojasoo vaatas oma mätta otsast

v
veteran/ 27. veebruar 2018, 13:02
Et sellest jamast aru saada pead olema Barbi ja tõmbama ennast pilve.
t
Tonu/ 27. veebruar 2018, 12:54
Kogu etendus oli nagu vilets anekdoot, veel viletsama rääkija suust. Mõned teesklevad, et oli naljakas, aga enamus ei saa aru ja ei naera.
Ja nüüd asutab keegi anekdooti pikalt lahti seletama ja õpetama mis oli sisuks, kus oli puänt ja mis oli naljakat. Et kuidas te siis nii rumalad olete ja aru ei saa.
No ei saa ja ei tahagi, sest vilets oli!
e
ega see etenduse "tõlkimine"/ 27. veebruar 2018, 12:54
enam asja paremaks ei tee, kakanäod on tehtud ja nähtud, eks see no üks kaka ise ka on.
s
sajand/ 27. veebruar 2018, 12:52
E.Vilde Tabamata ime,ikka on olnud lolle kes andetust või keskpärasust kiidavad.
n
No muidugi/ 27. veebruar 2018, 12:52
see Pilvre on tark aga rahvas loll ja ei saa millestki aru.
j
Jaak/ 27. veebruar 2018, 12:44
Usun, et mõttest said aru siiski suht paljud, aga korralik siiber ja kopp on ees eestlaste kannatuste kõikvõimalike nurkade esitlemine kõikvõimalikel üritustel.
Saagem juba aru - mitte keegi ei tunnusta meie valu :)
v
vanama/ 27. veebruar 2018, 12:10
Kui eestlased peavad pidu siis ikka hala ja masendusega.Kohe ei oska kuidagi teisiti!!!Ja keerulist polnud selles etteastes küll midagi.Selline üllitis lihtsalt ei sobinud sellele peole.!!!Muuseumi arhiivi,palun väga!!!Talletavad ja näitavad jälle 100 aasta pärast.
n
nõus/ 27. veebruar 2018, 12:37
mina vaatasin korduses vaikselt üle. No mida polnud, seda polnud. Ei olnud tervmeelset ülesehitust, ja probleemile, asjale osutamist, ei olnud õpetlikku teemakäsitlust, ei olnud teema arendust ega järjepidavust. mitte midagi vaimukat ei olnud. mitte midagi naljakat ei olnud, mitte midagi kurba ja liigutavat ei olnud. Ja teine probleem -- selle filmi v/ja etenduse maksumus! No kaua veel raisatakse teatud valdkondades raha ilma, et peaks vastutama?
o
.../ 27. veebruar 2018, 13:17
oli jah nö ülejala tehtud.
n
nb/ 27. veebruar 2018, 12:03
Esimene reegel: jälgida seda, mis kuhu sobib ja mis ei sobi mitte.
Kuna kõik seda ei taipa, siis selleks puhuks ongi kunstinõukogu.
Mida seekord asendas president/kantselei.
t
teades/ 27. veebruar 2018, 12:40
, et ojasoo ja kultuuriminister on juba vanad semud -- Vanalinna Stuudio päevilt, üks toonane teatridirektor ja teine kunstiline juht, teades ka seda, et no saab igal aastal miljoni ja seda, et president on sotside üllitis, siis tekkivad paratamatult kahtlused, kas noo kaudu ei liigutata raha sotside parteile.

m
möte oligi/ 27. veebruar 2018, 11:59
poliitiline ärapanemine irl i vastastele, nii see tellitigi.see oli poliitiline propa teiste vastu põhiliselt.aeg oleks see tädi tagasi kutsuda, neid ämbreid on jube palju.
a
Arvamus/ 27. veebruar 2018, 11:56
Minu arusaamist mööda oli Eesti 100 üritus rõõmus sündmus, nagu sünnipäevad ikka. Kujutage nüüd ette, et mõne eesti kodaniku 50 juubelil lastakse külalistel vaadata sellist sünget suri-muri, kus teksti (nagu Ivan Orav ütles) tuleb ridade vahelt lugeda. Kui riik maksab, võib teha mida iganes. Kui teater enam riigi toetust ei saaks, tuleks teha tükke, mis rahva saali toovad. Ja rahva toovad juba ammu saali ka tõsisemad etteasted. Ideid võib ju olla, aga vaja on ka sobivat teostust. Ja mulle tundub, et etteaste pidi olema kõigile eestlastele. Need tuhanded vaatajad, kes tundsid end petetuna on eestlased ja neil on õigus oma arvamusele. Küllap sellepärast ei julge presidendikantselei ka asja kommenteerida. liiga suured asjad ei ole väikese Eesti jaoks. need lihtsalt ei õnnestu. (mõtlen tohutut osavõtjate arvu. Oleks tervendav teada saada, palju see suurüritus raha võttis( kaasa arvatud ka järelpidu.) Riigi köis las lohiseb!
r
Riho Nahkor/ 27. veebruar 2018, 11:48
Barbi Pilvre usub, et see film jõudis kohale neile, kellel oli viitsimist seds vaikselt vaadata. Tekib kpsimus, et kas sul on ikka kõik peas korras, Barbi. 1500 külalist saalis, sajad tuhanded inimesed kodudes ja mujal oleksid pidanud istuma sünnipäeval vaikuses ja otsima mingit mõtet? Kas Barbi enda sünnipäevad on ka sellised, et külalistel ei ole lubatud lõputseda, vaid kõik peab olema võimalikult morbiidne?
v
vanaema/ 27. veebruar 2018, 12:13
Vaatasin täna,vaikselt,kainelt ja üksi,isegi hullem tundus!!!
s
Sain aru/ 27. veebruar 2018, 11:46
ERSO väikses maakultuurimajas oli vihje ajale mil suur Stalin RAM-i kolhoosipõllule ajas ja koorid laulmas kitsukeses bussis sümboliseerisid ilmselt küüditamist ja see tüdruk raudmasinate vahel oli ilmselt metsavend jne.
e
eestlanna/ 27. veebruar 2018, 11:45
Punaseks saate oma üllitise ehk värvida aga mis on hea ja mis on halb, selles saate süüdistada vaid ennast, et ebaõnnestusite ja raiskasite palju raha mingi mõttetuse peale. Kas te tõesti arvasite et nii odavalt ja läbi mõtlemata "etendusestt" arvavad inimesed suureks ja tähtsaks tööks. Kas tõesti arvate et inimesed on rumalad,kes aru ei saa, mis on hea ja mis on halb.
j
27. veebruar 2018, 11:44
ja nüüd kui hakatakse "rahvast harima" pannakse artikkel õhtulehe poolt tasuliseks.
p
pläku/ 27. veebruar 2018, 11:38
kui kontsert o.leks koosnenud 700-aastase orjapõlve soigumisest,Vene okupatsiooni ja küüditamise taganutmisest,tulekahjude ja liiklusavariide meenutamisest ning üleüldise joomaharjumuseesiletõstmisest,oleks olnud kontsert esmaklassiline! Nüüd aga ainult mingi räuskav kloun,deliiriumis sonimine,ängistav mõistuse vägistamine ning uhke arve
t
tagantjärele tarkus/ 27. veebruar 2018, 11:20
oleks pidanud kavalehed ja selgitused ENNE etendust välja jagama. Nagu teatris - et iga l.ll aru saaks selle sügavmõttelisusest!

m
muhv/ 27. veebruar 2018, 11:13
Sajandaks juubeliks oleks tahtnud tõesti näha puhast rõõmu ja heameelt oma riigi üle. See sündmus ei ole nüüd küll koht mitte mingi kriitika jaoks.
p
pensionär/ 27. veebruar 2018, 11:12
ma ei pea end rumalaks inimeseks, olen haritud ja jagan ilmaelu, kuid ei saa aru, miks etendus tehti nö. kunstiinimestele, miks peab mõtlema ja arutama et mõista seda tumedust ja süngust.
ä
Ähh/ 27. veebruar 2018, 11:40
Ega su n-ö kunstiinimesedki ei saanud aru. Peale Barbi muidugi, tema jagas seda niinimetatud KÕRGKUNSTI nagu ta zeitungis kirjutas.
r
Riho Nahkot/ 27. veebruar 2018, 11:12
Kuna mitmed riigikoguliikmed ütlevad et neile meeldis ja rahvas ütleb et neile ei meeldinud, siis on näha, et nad ei aja rahva asja. Me üritasime ka perekonnaga lõpuks mõtet leida, no mida ei ole, seda ei saa leida. Barbi Räägib, et see pidi olema justkui ühiskonna kriitiline etendus. Kas te id.oodid seal eesotsas saaite ikka aru et meil oli Eesti Vabariigi 100 aasta sünnipäeva tähistamine. See on pidupäev, ülejäänud 364 päeva aastas olge jälle kriitilised kui tahate. Erilised vä:rakad tunduvad eesotsas olevat!
r
rebane/ 27. veebruar 2018, 12:25
Küll oleks meeldinud üleva, tõsise , pühaliku eesti muusika kontsert parimas esituses. Meil on sellist oma muusikat ja tasemel esitajaid. Kurb, et Tüür ja Pärt nii ära rikuti.
m
27. veebruar 2018, 11:09
Mina filmi ei näinud ja seega pole ka õigust sõna võtta. Kirjutan seetõttu, et kogu arutelu tõi mulle meelde ühe ammu ajalehest loetud uudisnupu. Lugu ise oli järgmine.
Ühele Vilniuse muuseumile tegi sõpruslinn kingituse – väikese skulptuuri, nimeks „Merelaine“ või midagi sellist. Skulpruur avati pidulikult muuseumi õue peal, kuid hommikuks oli kadunud. Politseisse tehti avaldus ja ajalehes ilmus pressiteade. Seda juhtus lugema muuseumi kojamees, kes skulptuuri seepeale tagasi viis. Seletas, et hakanud õhtul koju minema ja nägi, et maas vedeleb plekitükk. Võttis kaasa. Noh, tükike plekki kulub ikka majapidamises ära. Uurimine lõpetati. Ajakirjanik tõdes, et õige tegu – kunst peaks olema rahvale arusaadav.
ü
üks/ 27. veebruar 2018, 10:59
teatud hunnik purgis on ka kunst.
i
27. veebruar 2018, 10:41
Inetu on teha Eesti 100. sünnipäeval "kunsti" sellest, kui valesti ja halvasti kõik on. Kas oma vanaema 50. juubelil hakkate ka tema kallal kõigi ta vigade pärast nokkima ja heietama kõigest mida ta halvasti teinud on? No ei hakka ju! Mitte ÜHTEGI positiivset asja selles "kunstis" ei olnud. Nagu Eestis poleks (ja pole kunagi selle 100 aasta jooksul olnudki) mitte ühtegi positiivset asja..
k
Kas ikka/ 27. veebruar 2018, 12:24
polnud. Kas meil pole põhjust rõõmustada meie heliloojate, klassikalise muusika, rikkaliku folkloori või looduse üle. Või kas meil pole põhjust muretseda viimase hävimise pärast. Ei saa ju olematuks muuta räiget vene aega ega tolleaegset kirjanduslikku suunitlust. Ei saa ju nähtamatuks muuta poetaguseid joodikuid ja koduvägivalda. Ja milleks on vaja üheks õhtuks siis pea liiva alla matta ning kõike eitada kui homne on ikkagi samasugune kui eile oli. Mulle tundub, et tehke või ärge tehke - ikka on valesti!
p
27. veebruar 2018, 13:41
polnud sellel vene ajal midagi viga....üle elasime aga mis nüüd on, seda on raske seletada...noored lähevad minema siit Eestist, miks nad seda teevad?
m
27. veebruar 2018, 15:36
Mitte ühtki neist ei olnud antud "kunstis" esitletud positiivses võtmes.
t
27. veebruar 2018, 10:20
te üritate suurt kunsti mõista. valisite aga suure ettevõtmise! :P
j
Jessauul/ 27. veebruar 2018, 10:42
Vabandust aga siin pole midagi mõista. Asi on lihtsalt selles, et on ebakohane/ebakultuurne oma komplekse sellisel üritusel ja sellises vormis välja elada. Mis siin mõistmisega pistmist on?
e
Ehh/ 27. veebruar 2018, 11:45
Lavastajad ise on seesmiselt katki, nad ei saagi mingeid rõõmsamaid emotsioone oma kunstiga publikule edasi anda.
e
eelarvamusteta/ 27. veebruar 2018, 13:38
Mulle jäi sellest küll hea ja positiivne tunne. Veebruarikuus külmas ja pimedas metsas ongi üsna õudne, aga kusagil saab ikka sooja ja omade keskele. Vaatasin lihtsalt eelarvamusteta ja ei otsinud mingeid sümboleid.
n
Nipik/ 27. veebruar 2018, 09:41
Selles mõttes oli õhtu ülesehitus hea, et ei pidanud saalis toolirividel istuma ja etendust vaatama. Televiisorist võisid eemale jalutada (pidulised ERMis) ja kodus said kanalit vahetada. Idee iseenesest poilnudki halb, aga teostus! Nii hüplev, nagu enamus eesti filme, palju "sügavmõttelist" vaikimist, arusaamatuid "sümboleid", mida hiljem peab selgitama jmt, mis nii omane eesti filmile. Ei olnud pidulik teostus! Laske Mart Sander pidu korraldama, temas on stiili ja suurejoonelisust. Ka see "Ltsid" - nõme pealkiri - on hea näide heast maitsest.

t
Tõnu Anton/ 27. veebruar 2018, 09:32
See asi, mis ERM-is kontserdi pähe ette mängiti, ei olnud kaugeltki kontsert. Ümber tule karglev hull ja mitmed teised samasse kategooriasse kuuluvad lõigud selles lavastuses ei olnud juhuslikud, vaid ettekavatsetud pähelaskmine nii kogu eesti rahvale ja ka Vabariigi Presidendi vastuvõtule 100-ndal aastapäeval. Ei maksa arvata, et Ojasoo ja Semper ei jaganud matsu ja ei teadnud, mida üks pidulik aastapäevakontsert enesest peab kujutama. Lavastajate eesmärk oligi teha see asi nii absurdseks kui vähegi annab ja sellega näidata kõigile, kui naeruväärne on sellise etenduse järel veel saada paljudelt riigi eliiti kuuluvatelt isikutelt sellele veel kiitvaid ja tunnustavaid kommentaare ja hinnanguid. Egas ilmaasjata ei öelnud pärast Ojasoo, et kunstist arusaamiseks peab inimesel olema elementaarne haritus. Umbes nii, et kas värvin mina või plötserdate ise. Kas teen mina teile kunsti või karglete ja pläkutate ise. Ojasoo ja Semperi lavastus kuulub samasse kategooriasse Kreisiraadio klaveriga seksimise stseeniga Eurovisiooni lauluvõistlustel. Soov näidata oma üleolekut ja lasta laias kaares pähe kõigile. Seda võib ju põhimõtteliselt teha, aga kas seda peaks tellima presidendi või tema kantselei poolt riigi sajanda aastapäeva tähistamiseks ja nii suure hulga maksumaksja raha eest.
n
Nipik/ 27. veebruar 2018, 09:48
Ja paljud, kes kommenteerivad, ei soovi jääda rumalasse olukorda, justkui nemad seda "kõrget kunsti" ei mõistaks. Ja siis kiidavad või on "neutraalsed" oma kommentaarides. Oli tõesti ebasobiv teostus Eesti 100 tähistamiseks. Aga filmilik teostus andis kohalolijaile ilmselt vabaduse ringi jalutada ja ei "sidunud" istme külge...
r
tiit/ 27. veebruar 2018, 09:27
rahu ja peensus on kadunud, riigis valitseb hüsteeria
m
mitte ei saa aru.../ 27. veebruar 2018, 09:26
kõigepealt mõnitab barbi toda kassikasuka kandjat, et see ei kõlba EV100 kontserti korraldama ja pärast kiidab tema loomingut taevani?? mis vahepeal juhtus?
s
sekundeerin!/ 27. veebruar 2018, 11:11
Mõtlesin just sama: alles ründas Barbikene Ene-Liisi, et too ei kõlbavat oma (second hand) kasuka tõttu EV100 etendust tegema ja nüüd siis äkki...? Tore kui inimene (Barbi) nii kiiresti areneb! Või on see hoopis osava poliitiku omadus - nuusutada, kustpoolt õige tuul puhub...
e
ei aita miski/ 27. veebruar 2018, 09:21
Siin on koos vihased hüsteerikud, kel on täiesti ükstaskõik, mida nähti või kuuldi. Nende ainus huvi on tümitada.
s
Sirp ja Vasar / 27. veebruar 2018, 09:09
Tehku seda oma "kunsti" poliitharidusmajas!
t
toots/ 27. veebruar 2018, 09:00
Kui seltskond kes seda etendust kiidavad ja kaitsevad on meie riigi piruka juures on see läheneva katastroofi märk
p
penskar 350/ 27. veebruar 2018, 09:24
seni kuni laevaratas on Ratta käes , pole karisid karta , sest oleme püsivate maksukaride otsas.
Hambaraviks 3 aasta kohta 260 euru. Aktsiisidest ja ja muudest uutest maksudest tingitud hinnatõus 7%. Saan aastas kokku 4200 euri. Hinnatõus võtab sellest aastas 294 euri. 3 aasta kohta kokku882 euri. Mis värk on, juhtiverakond ?
h
Hambaraviks/ 28. veebruar 2018, 05:10
ei saa sa 3 aasta kohta sentigi, sest hambaarstid haigekassaga pole senini lepinguid sõlminud. Kõik maksad ise.
r
Raivo/ 27. veebruar 2018, 08:59
Puust ja punaseks,kuidas raisata maksumaksja raha.
v
vombat/ 27. veebruar 2018, 08:58
sellest "etendusest" pole vaja aru saada, see on rämps ja mingi deemonlik hookus-pookus mitte etendus.

p
Punasest/ 27. veebruar 2018, 08:57
puust siis juba..
Ja kleebi karvad ka külge.
m
maamees/ 27. veebruar 2018, 08:53
See film oli jah kunst.Aga rahvas protestibki kõige rohkem hoopis sellepärast,et meie riigi sünnipäevale polnud see KUNST sobilik.Kas teie, kunstnikud tähistate enda ja oma lähedaste sünnipäevi nii masendavates toonides.
p
polnud see mingi KUNST/ 27. veebruar 2018, 09:00
Hüplik, paranoiline,kaheldava väärtusega, ainsaks õigustuseks kauni punase traagelniidina LAULUD, mis pidid kogu seda soga koos hoidma.
e
eilne TV3 küsitlus/ 27. veebruar 2018, 08:43
meeldis 8% - EI MEELDINUD 92%
i
Inseneer/ 27. veebruar 2018, 08:41
Olen energeetika haridusega penskar, naabrimemm tubli põllupidaja. Meie ei taha kultuurikooli minna, et etendusest aru saada. Etendus pidi olema kõigile!!
a
aadu/ 27. veebruar 2018, 10:03
tavainimene ei peagi kultuurikooli minema,piisab kui joob liitri läti viina
m
madrus/ 27. veebruar 2018, 08:40
... kasutus-öpetus rumalatele .... ???
n
No/ 27. veebruar 2018, 08:37
Egas inimesed nii rumalad ka ole
Lihtsalt ei meeldinud
v
27. veebruar 2018, 08:35
VR aastapäeva kava peaks olema selline, millest iga eestlane aru saab ja väga kitsarinnaline on teha seda peenhäälestuse võtmes-mida keerulisem, seda sisukam. Kui valitsus tahab enda jaoks kava, siis laske see endale teha, aga antud juhul oli see kogu eesti rahva jaoks. Barbi jaoks oleks nagu 2 äärmus: meeskoor nutvaid laule laval laulmas või siis N099 sügavasisuline ajugümnastika oma sümbolitega. Kunst on kunstis kunsti näha, aga ärgem unustagem, et kõik ei ole kunstnikud, et seal seda näha. Kuigi mulle näib, set sellele kunstnikulegi oli see üsna keeruline pähkel pureda.
j
Juks35/ 27. veebruar 2018, 08:30
Kõige andekama selgituse andis selle kohta üks anonüümne netikommentaator:
"Mu meelest see oli lugu sellest, kuidas eesti rahvas end põhja joob. Kõik olid purjus ju seal. Algas sellega, et kristjan jaak läks teele ja siis autos soniti midagi sellest, kuidas kõik purjus peaga
kaklesid, siis oli vahepeal mingi setude läbu, siis tuli betti alveri luuletus, mis on tegelikult
küüditamisest ja kaotusvalust, aga selles kontekstis mõjus pigem kui purjus mehe tõttu eluaeg kannatanud ja mehe joomatõvele kaotanud leinava lese pihtimus, siis muidugi jälle see purjus kakluse teema, samal ajal kakerdasid ise mööda surnuaeda ja kõik ujus silme ees. Siis kristja jaak ka purjus ja lõugleb, algul lõugas kaunist emakeelest, hiljem muidugi lämises joomisest. Seejärel juba purjus naine hakkab rääkima, algul räägib täitsa mõistlikku juttu, aga jutt läheb loomulikult järjest segasemaks, sedamööda, kuidas joove süveneb. Siis tuli loomulikult kristjan jaagu joobes jube unenägu, kus mingi mudanägu seletas midagi, ilmselgelt
põhr, et eestlane joob oma vara maha (kuigi mu teada kristjan jaagul mingeid metsasid ja suurt varandust polnudki) ja käinud joodiku tuleviku kehastus. Vahepeal oli looduslaps metsas puid kallistamas, siis aga võeti mets maha ja tuli välja, et selles jälle oli kuidagi see jotast kristjan jaak süüdi- poleks uskunudki, ilmselt siis mingi
metafoor. Lõpus ei jäänudki muud üle, kui palvetada, et looja seda jotasid täis maad hoiaks ja joomatõvest päästaks. Igati loogiline lugu oli tegelikult."

i
isand Jumal masin metsas õnestab meie sotsialismi./ 27. veebruar 2018, 08:26
Punased muidugi metsatööstusele, rahakest tagasi ei jaga vähemalt kolmandiku osas, tänu kellele see riiklik sektor siin üldse tegutseb ja pidutseb.
p
Pedagoog/ 27. veebruar 2018, 08:22
Kunst, millest arusaamiseks peab kooliõpetaja kaardikepiga kõrval seisma, pole kunst vaid õppevahend.
k
ka pedagoog/ 27. veebruar 2018, 08:27
ära palun solva ausaid kaasteelisi ja -töötajaid! barbitädi pole küll ühegi oma sõna ega teoga pedagoogi nimetust väärt
m
miks/ 27. veebruar 2018, 08:18
sellise sajandi sündmuse puhul nagu Eesti 100 poleks võinud olla positiivse alatooniga kaunis kontsert? Lauljaid (nii levi- kui ooperi) meid jätkub. Mõni muusilavastaja oleks kindalsti pannud kokku ilusa ja helge programmi Eesti teemadel, aga ikka oli vaja teha mingi sünge koduvideo tasemel (170 tuhhi!) soperdis, ikka peab kogu aeg rõhutama meie elu varjukülgi...ühel päeval aastas oleks võinud ometi teisiti teha ja teha asja, mis enamusele oleks meeldinud, sest see oli meie kõigi pidu. Ka Leida Laitsest ja Jüri Jaagupist oleks tahtnud vaadata ja uhkust tunda. Aga ei, teeme ikka "kõrget kunsti", millest keegi aru ei saa.
x
Xz/ 27. veebruar 2018, 08:21
Ja nüüd on kogu lahtitõlgendamine ka rahaeest
t
Tuleb luua selgitamise MTÜ või sihtasutus!/ 27. veebruar 2018, 08:29
Ja EAS rahastaks 2-3 miljoniga erinevaid selgitustöö koolitusi!
n
No teater maksku raha tagasi/ 27. veebruar 2018, 08:23
Vähihaigete laste raviks. Ei õigustanud rahva ootusi. Ja me iialgi ei lähe enam nende pahna vaatama.
P
../ 27. veebruar 2018, 08:38
Puust ja punaseks ei ole vaja midagi teha.Asi,mida inimestele näidatakse peab olema rahvale arusaadav.Teie, "spetsialistid ,Viirad ja Barbid võite omavahel seda teemat arutada ,aga ei maksa "suurteose"vaatajaid lolliks tembeldada.Aga kus sellega,vaja iga päev ikka vahtu keerutada.
n
Nüüd/ 27. veebruar 2018, 08:14
vist hakkavad ise ka aru saama, et panid puusse ja peavad rahvale puust ja punaseks tegema, et sellest ikkagi oleks võimalik aru saada ja veel sellise raha eest.
k
Kontseptsioon/ 27. veebruar 2018, 08:13
Pole tähtis, kas keegi nägi kõrgkunsti või mitte. Mina ei näinud ühtegi uuenduslikku kaadrit, mida ma varem Eesti filmides poleks näinud. Puhtalt klišeed ja väga halval tasemel.
Kas seal oli sotsiaalset sõnumit või mitte. Kogu kontseptsioon oli vale. See polnud päev, millal edastada sotsiaalset sõnumit. Me ootasime täiskasvanud riigile kohaselt pigem ülevat pidu. Ikkagi 100. Rahval on õigus sellel päeval oma riigi ja rahva pärast uhke olla.
a
aadu/ 27. veebruar 2018, 10:05
s
Sebija/ 27. veebruar 2018, 08:05
Miks peab olema meie piduliku kontserdi sisuks alalõpmata üks soig, nutt ning hala? Palju uhkem oli näiteks vaadata olümpiamängude lõputseremooniat. Lõbus, huvitav, mitmekesine ning rahvuslik. Mitte silpigi korea rahva raskest saatusest ning Jaapani okupatsioonist. Ning ilmselt palju odavam ka.
s
see oli koodiga etendus,/ 27. veebruar 2018, 08:02
millest kõik ei peagi aru saama.
m
M/ 27. veebruar 2018, 07:55
Tundub, et tahetakse näpuga näidata enamusele rahvast, et lollid ja ei mõista eliitkunsti.
Kui enamusele rahvast EI MEELDINUD, siis järelikult polnud meie Eesti juubelisünnipäevaks õigesti valitud lugu, seda võiks mujal ette kanda. Kujutage ette 100-aastast memme või taati, kellele sünnipäevalised kingituseks mingi arusaamatu ja masendava etenduse ta eluloost kingiks ja sunniks teda vaatama. Pigem eelistaks ta ikka näha midagi, mis südant liigutaks ja rõõmu oma pikast kestmisest hinge tooks. Masendavaid emotsioone poleks väärikal ja rõõmsal pidupäeval küll tarvis ei väärikas eas inimestel ega väärikas eas pisikesel riigil.

j
jah/ 27. veebruar 2018, 07:51
mullegi meeldis ja ei mõista seda ruigamist. iseasi muidugi kuidas see nii palju maksta sai...
r
rp/ 27. veebruar 2018, 07:48
Hea, et leidub lõpuks inimene, kes asjadest aru saab.
k
Kiida, kiida/ 27. veebruar 2018, 08:18
Aga näe, pittu ei kutsutud. Sellist ajuvaba filmi ei taha enam iialgi näha ja samuti ka selle tegijaid.
m
MAKSUMAKSJA/ 27. veebruar 2018, 07:47
Kutsun teaatrit BOIKOTTIMA, las nad imetlevad iseendid-lakeid.
n
No 99/ 27. veebruar 2018, 07:44
Ürituse ,,eduka,, läbiviimise eest premeerib , oma viimasel tööpäeval, kultuuriminister seda teatrit veel 1 Miljoniga!
b
Baskin/ 27. veebruar 2018, 08:42
sealt välja tõstetigi, et tekitada sotsidele rahapesuauk, teatri tegemine on teisejärguline
v
Vai/ 27. veebruar 2018, 07:43
et Barbi nägi seal koguni KÕRGKUNSTI ? Ometi kohalkäinud erudeeritud ja oma alal tegusad luuletajad, kirjanik seda ei näinud, neile jäi see jutumärkides kunst küll tabamatuks nagu nad ise siin väljendasid. Aa, vb oli viga väheses tiripitskis, et ei suutnud näha?
k
küsimus/ 27. veebruar 2018, 07:40
Kas see on seesama sots, kes toetas Reinsalu sovinistlikku ülbamist?
i
ikka-ikka/ 27. veebruar 2018, 08:21
seesama ennasttäis ülbik. keda mitte keegi enam iialgi tõsiselt võtta ei saa. aga tea tänane jutt on samasugune jama nagu kõik ta senised jutud
k
kõrgkunst olnuks otseesitus/ 27. veebruar 2018, 07:33
selline halb filmitöö rikkus ja tegi vanaks , eelmise sajandi tehnikasoperdisena tunduvaks tolmunud filmiks kogu n.n. kontserdi. See ei olnud kontsert ja seetõttu ei onud ta ka kõrgkunst, JÄLE oli.Võite otsida kintsukaapiaid palju tahes, aga tuju hekstegev, nagu üks sünnipäeva lugu olema peaks akonsert see ei olnud , oli korrumpeerunud ja allakäinud riigi peegeldus,Braavo!
i
Irw/ 27. veebruar 2018, 07:22
Jutud inimestelt kes kiidavad kuninga riideid !
v
vastupidi/ 27. veebruar 2018, 10:58
Vastupidi. Kuninga riiete kiitjad - ehk vooluga kaasa ujujad - on siin just halvasti ütlejad. Proovi ainult öelda, et meeldis...

e
ei imesta/ 27. veebruar 2018, 07:20
pilvretele on muidugi mida segasem, mida lillam, mida vähem rahvuslik, seda parem
k
kõik kommid lähevad modereerimisele/ 27. veebruar 2018, 07:19
k
konsa/ 27. veebruar 2018, 07:03
Barbi Pilvre: „Minu meelest oli teatri NO99 kavas kõike parasjagu: nii rahvalikku kui ka kõrgkunsti.“
.-.-.-.-
eh, isegi KÕRGKUNSTI oli parasjagu???
ei tea kas ta käis NO99 nukuteatri ajal muuseumi eksponaate vaatamas või??
r
rahvakunst/ 28. veebruar 2018, 14:38
oli ilmselt see joobnud räuskamine ja kakluse kirjeldus
n
27. veebruar 2018, 06:43
nüüd ilmuvad trendikad, kellele meeldis ja kes said aru😉
k
27. veebruar 2018, 06:47
Kui bp-le meeldis, siis mulle ei saagi meeldida, sest meie maiitsed ei ühti. Mitte kunagi. MOTT.
j
jah/ 27. veebruar 2018, 07:18
pipil ongi ju kummaline maitse. minu maitse ja pipi maitse erinevad. MULLE EI MEELDINUD NEED MUDAKOONUD- KUI SEE ON KUNST, SIIS ON MIDAGI VÄGA VALESTI.
n
Noh/ 27. veebruar 2018, 07:23
kui sulle ka Soros maksaks, siis küll meeldiks, kuidas muidu.
o
oskate siit sotsiaalkriitilist sõnumit välja lugeda? / 27. veebruar 2018, 02:24
Küsige statistikat mitu inimest ostis
p
27. veebruar 2018, 02:29
.
27. veebruar 2018, 02:33
.
27. veebruar 2018, 02:36
m
mis nüüd siis ei meeldi ÕL AI'le, et rahulikult eesti keelt ei saa kirjutada/ 27. veebruar 2018, 02:38
T e i e
j u t u
l u g e m i s e k s
t
27. veebruar 2018, 02:39
v
verb/ 27. veebruar 2018, 02:41
o
oskate siit sotsiaalkriitilist sõnumit välja lugeda?/ 27. veebruar 2018, 02:07

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee