Eesti uudised

Prokurör lükkab ümber valeinfo Tiit Ojasoo erilisest vägivaldsusest

Eesti Ekspress, 21. veebruar 2018 09:58

119 KOMMENTAARI

v
Vanamees/ 22. veebruar 2018 01:28
Kes sellist hoiab ,intelligents we !? No paha hakkab ja kokkusaades midagi head ei tule !
v
Vanamees/ 22. veebruar 2018 01:18
v
ville/ 22. veebruar 2018 00:30
No on alles memmekas.Hale kuju.
l
leo/ 21. veebruar 2018 23:05
Nii nagu nõukogude ajal. Kui partei käsib, oled prokurör, aga käsu peale tuleb võib - olla olla ka advokaat või kohtunik. Või isegi mahalööja
k
kaasistuja/ 21. veebruar 2018 22:36
Prokuröri usun kordades rohkem kui meie meediat.Ekspressis avaldatud ja PL eelmisel aastal kirjutatu on nagu kaks erinevat lugu.
v
V/ 21. veebruar 2018 20:29
Täiesti ühesugune energeetike, ühesugused tõmbuvadki. Ja kaitsevadki üksteise huvisid. Imestada pole midagi, sellised energeetikaga inimesed sobivad ülihasti näitlejateks. Teine peab palju vaeva nägema ,et panna uskuma seda , mis tundub võimatu neil on see kui kaasasündinud võime panna uskuma oma süütuses. Imelik teema ja aeg hakata ärkama, enam ei suuda ka sellised panna kannatama kõiki, sest neid kaitseb ju seadus sõbrad ja karistav võime olla parem teistest, nei on tunduvalt madalam kaastundevõime . Miks- kaasasündinud taset saab inimene tõsta , kui saab aru ,et oma saavutatud taset pole vaja kuritarvitada . Aga nendega vägikaigast vedada pole mõtet, ,oma tahtest ja arusaamistest nad ei loobu kergelt, enne hakkab hoopis sind ennast süüdistama ja lõpuks tunned ennast ise süüdi ja loobud. Kes jõuab vedada väikaigast inimestega, kellele on enesetõestamine nii elutähtis, et selleks kasvõi annab p...a! Uuema ajastu nõuab uusi teadmisi, mis peaks panema mõtlema , kas me ei peaks endas ka midagi muutma. Aga juba arusaamine on tahe hakata ehk muutuma paremuse poole, mitte loota ,et peab kindlasti andestama. Heausklik usub ja lasebki sellistel edasi tegutseda, äkki olen liiga karm ja karma karistab. Karistab hoopis see, et oleme liiga pehmud ja meid ennast hoopis kuritarvitatakse nende poolt, kes on tegelikult väga egoistlikud ja ükskõiksed.
j
Jaah/ 21. veebruar 2018 19:10
Mina sain siiani aru, et prokurör on riiklik süüdistaja. Nüüd loen, et kaitseb ründajat! Tule taevas appi. See Eesti 100 on nagu õudusunenägu juba. Selline segipaisatud väärtushinnangutega riik teist sadat ei näe.
k
kas/ 21. veebruar 2018 17:11
prokurör ka teatri palgal või tegi kultuuriminister sellise ettepaneku.kõik ühes pundis.

r
Riiklik ülesanne./ 21. veebruar 2018 16:54
Prokuratuur riiklikult tähtsat mainekujundusülesannet täitmas- naeruväärne! Kuhu saab veel üks riik langeda?
e
Esimene kord/ 21. veebruar 2018 16:49
See on esimene kord kui prokuratuur asub väidetavat kurjategijat avalikult õigustama. Tegelikkus on selline, et inimene võib ükskõik kui aus ja puhas olla aga prokuratuur küll seda kinnitama ei asu. Järeldus saab olla vaid üks- riiklik tellimus. Arusaadav isegi.
e
esmalt/ 21. veebruar 2018 17:03
Nii lihtsa asja peale ei tule, et prokurör vastas lihtsalt ajakirjaniku küsimustele?
o
Oh/ 21. veebruar 2018 17:40
See nõuaks ju liiga palju mõtlemist.
o
21. veebruar 2018 15:53
ostke ekspress ja logige pin kalkulaatoriga sisse. #ajakirjanduse tänapäev
k
kurb/ 21. veebruar 2018 14:07
Osa meediast valetab räigelt algusest peale ja seda muudkui võimendatakse. Kas valetamine on uus normaalsus? Või see, et inimesed ei saa enam loetud tekstidest aru?
p
21. veebruar 2018 13:15
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
s
21. veebruar 2018 14:03
Sellisel juhul peab selle lehe käest uurima,kust need valed tulid ja miks avaldab see leht kogu aeg jama.Kas on kergem uurida ennem,mitte rikkuda inimese elu.Tahaks väga teada,kes ajalehes loo avaldada lubas?
j
juhm/ 21. veebruar 2018 14:19
Oma elu rikkus ikka lööja ise mitte ajakirjandus ega ohver. Vägivald on vägivald ning kui ei suuda ennast ohjeldada, siis ära otsi endale liigset tähelepanu (korralda aastapäeva kontserti).
s
21. veebruar 2018 12:18
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
s
Sahinaid-LE/ 21. veebruar 2018 12:28
Kuule,löö googlesse "peksis naist" ja sa näed,mida teised kuulsad ja tähtsad on teinud! MIKS SEE KARIKAS NII KAUA SELLE LUMMELÜKKAJA KÄES ON?
e
Eile/ 21. veebruar 2018 11:58
Valga Maximas kuulsin eemalt meeshäälega kedagi kõvasti rääkimas. Lähemale jõudes üks mees karjus ja ropendas sõimates ühte müüjannat. Tundus, et tegemist on tuttavatega. Mitte keegi vahele ei läinud. Kui lähedale jõudsin kuulsin ähvardusi ja jubedat roppust, mees oli purjus. Ta läks müüjannale ähvardusega lähemale nii, et naine põgenes tagaruumidesse. Siis tegi sõimaja kiirelt minekut. Kas see mees on ohtlik sellele naisterahvale? Kas töökaaslased ja see naisterahvas ise julgevad midagi ette võtta? Kas see on mees, kes niimoodi karjub, ropendab ja ähvardab? Arvan, et suur töö on veel teha, et selliseid intsidente rohkem poleks ja karistused peaksid olema karmimad. Ojasoo on niimoodi käitunud sest karistusi pole ja mõni veel toetab ka. Loomulikult läheb elu edasi ja kui mees oma tegusid mõistab, küll jäetakse ta ka rahule.
j
just/ 21. veebruar 2018 12:26
ja sina vahtisid loomulikult ammulisui pealt ja ootasid põnevusega , mis edasi saab !
a
Aga / 21. veebruar 2018 17:43
Kui Eile on nõrk naisterahvas, kuidas ta oleks saanud märatsevat meest talitseda? Või oleks ta pidanud poest välja kargama, et intsidenti mite näha?
r
Roman/ 21. veebruar 2018 14:22
Ja ikka filmisid ka oma telefoniga?
a
Alar1/ 21. veebruar 2018 11:51
Prokurör leiab, et kui lõike- ega torkehaavu ei ole, siis pole tegemist vägivallaga. Miilitsas peksti kinnipeetavaid märja käterätikuga ja jälgi ei jäänud. Järelikult vägivalda polnud?
r
Roman/ 21. veebruar 2018 14:23
Sa mine arene oma nimele veel paar numbrit juurde. Või tahad öelda, et see 1 on sinu IQ?

k
Kai/ 21. veebruar 2018 11:51
Ei tehtud viga, vaid alandati. Normaalne! Mis sajandil me elame?
k
Kes/ 21. veebruar 2018 11:47
nad küll on, kes sellise visadusega kõigest väest püüavad rikkuda Eesti Vabariigi 100 tähistamist?
t
Tim/ 21. veebruar 2018 16:34
Sa tõesti ei tea kes? Pakun välja,et Brüsseli bürokraat,tema kantselei,Kultuuriminister ja loomulikult tunnustatud naisepeksja ise.
n
naisepeksjat/ 21. veebruar 2018 11:45
pestakse juba riigi tasemel, kuhu me küll jõudnud oleme?see ongi eesti 100?
n
naisepeksjat ülistatakse tõepoolest riigi tasemel. kirjutatakse temast/ 21. veebruar 2018 14:59
raamatuid ja lauldakse oode.
Tuule tegemise ajal oli dr.R.Meri sinisekirkjum kui tavaliselt.
r
reku/ 21. veebruar 2018 11:44
Feministide loba. Nagu telefoni mäng. Esimene ütles, et puudutas. Varsti on lahti jutt, et lõi noa selga. Nii need naised haletsusväärseteks muutuvadki.
1
11.44 koer reku/ 21. veebruar 2018 14:54
Vaat siis, millest Sina unistad? Et saaks ilma kisa ja kärata selle noa selga lüüagi-häbi polegi või?
õ
õige/ 21. veebruar 2018 11:27
oleks boikottida seda üritust
m
mida?/ 21. veebruar 2018 11:19
et nüüd on siis lausa prokurörid seatud naisepe.ksja kaitsele ja mainet parandama? mis vahet on, kas tundis "kõigest" valu või sai ka vigastada? see LO.OM lõi naist JALAGA! ja kes lööb oma armukest, see lööb ka oma naist, pole siis puhtaks pesta midagi. häbiväärne "mainekujundus".
m
mitu korda/ 21. veebruar 2018 17:18
sa seda kirjutad ühe ja sama artikli juures, oled haige?
l
Lugeja/ 21. veebruar 2018 11:16
Naisepeks on ammu lõppenud, aga meediapeks ei näi lõppevat. Mis küll meediapeksjaid kehutab peksule? Kas ise annate ikka endale aru?
l
Lõksutamine on kibestunud inimeste ventiil./ 21. veebruar 2018 11:49
Meil on neid, paraku, palju. Las lõksutavad parem vääritult, selmet füüsiliselt ohtlikuks osutuda...
t
to ilmaaruta lugeja.../ 21. veebruar 2018 11:59
...kui naistepeksja sai kiita ja"presidendi" tähelepanu osaliseks, miks siis ei või seda üritada igasugused muud peksjad?
t
to to ilmaaruta lugeja.../ 21. veebruar 2018 12:16
Kasva suureks.
Leia endale oma elu ja ela seda.
Ole tubli ja mõtle enne kui kiviga viskama hakkad, kas sul enesel midagi hingel pole...
1
12:16 / Ja / 21. veebruar 2018 14:57
palju sinul neid pekstuid siis ka kontol on juba, tundub, et väga palju. Hirmust vahelejääda, halad siin vahetpidamata.
t
to 12:16 / Ja/ 21. veebruar 2018 19:13
Ma arvan, et sa norid siin tüli.
Leia endale elu ja ela seda.
Kui sinu sisemine viha ei lase rahulikult enda ümber toimuvat vaadata, siis on see märk, et pead midagi endaga ette võtma.
Vaata kõigepealt endasse ja leia üles need teemad, mis teevad sulle haiget ja leia neile nimi. Kui vaja, leia usaldusväärne kuulaja, kellega saad neist asjust rääkida.
Head soovides vastaja.
j
Julius/ 21. veebruar 2018 11:15
Väga tänulik teema alaväärtuses kannatavatele kaaskodanike eneseteostuseks. Vabariigi pidupäev oma sündmustega on veel ees - ja missugused võimaluses SIIS veel avanevad NO 99, Ojasoo, Semperi ja veel paljude mahategemiseks-mõnitamiseks!!! Tunnustus ka Katrin Lust'ile.

e
et siis/ 21. veebruar 2018 11:11
Küll see Ojasoo lugu on "hea trumm" mida ikka ja jälle taguda kui muud teha pole.
j
juhm/ 21. veebruar 2018 11:06
Kas ma olen ainuke, kes näeb, kuidas me aina enam vajume tagasi 90-ndate algusesse? Lihtsalt masendav. Nüüd me otsime juba vabandusi vägivallale, sest kehalisis vigastusi ei olnud. Noo tere hommikust. Kõik sellepärast, et taaskord vabandada ametnike rumalaid ja läbimõtlemata otsuseid.
j
juhmile/ 21. veebruar 2018 11:33
Me ei otsi midagi, me oleme tüdinud ü h e trummi tagumisest!
t
tõesti/ 21. veebruar 2018 11:39
Mismõttes "otsime vabandusi"? Osa meediast valetab räigelt algusest peale ja seda muudkui võimendatakse. Kas valetamine on uus normaalsus? Või see, et inimesed ei saa enam loetud tekstidest aru?
j
juhm/ 21. veebruar 2018 13:32
Alles eelmisel nädalal oli Pealtnägijas lõik, kuidas me lapsed ei anna teada sotsiaalmeedias levivast omaealistevahelisest vägivallast. See tundus olevat ebanormaalne. Aga kui täiskasvanud ise õigustavad avalikult vägivallatsemist, sest kehavigastusi ei olnud, oli vaid valu, siis mida me lapsed sellest järeldama peavad?
t
tõesti/ 21. veebruar 2018 14:43
Kust need mõistlikud lapsed tulla saavad, kui täiskasvanud loetud tekstist aru ei saa? Asi on valede levitamises. Kas sa õigustad valeinfo levitamist? Ja samas räägid lastele, et valetada pole ilus?
k
kui tooli vaja,sobib iga ettekääne/ 21. veebruar 2018 14:57
on sobinud enne,sobib täna ja jääbki sobima.
t
tibu/ 21. veebruar 2018 11:06
oli kuidas oli AGA selliselt ennast kompromiteerinud isikule ei oleks tohtinud usaldada meie Vabariigi nii tähtsa verstaposti kontserdi korraldamist....
j
jah,/ 21. veebruar 2018 17:22
oleks pidanud sulle andma, kuigi pole spetsialist?
x
x/ 21. veebruar 2018 11:03
Maailmas, kus me võitleme naiste vastase vägivalla vastu, on süüaluse kaitsja ja manine kujundaja prokulör? Kas on tark tegu ennast meelega lasta ära vigastada, maha nottida,et süütõendeid jätta.. Sind tõugatakse, kägistatakse, tiritakse juustest ja mis iganes veel, aga kui väliseid vigastusi pole , siis saab kõike eitada ja vastu irvitada,et naised on provokaatorid. Kõige lihtsam on lõplik vastus anda pärast mõlemaid osapooli kuulates,et vägivalda pole olnud, sest keegi ei saanud silmnähtavaid vigastusi. MIlleks meil siiski prokurõrid - uurijad on? Uurimistööd ikka võiks teha.
x
x/ 21. veebruar 2018 11:04
a
aga/ 21. veebruar 2018 11:34
ÕL-i ja Delfi karistusseadustiku juures on palju vingemad prokurörid, 5x8 klassi!
r
Roman/ 21. veebruar 2018 14:25
y
y/ 21. veebruar 2018 16:53
prokurör räägib ju ainult seda, mida kannatanu ise politseis rääkis. miks kannatanu ajakirjanikule midagi muud rääkis ja päris kõvasti liialdas
võib aimata. motiiviks oli kas kättemaks või kibestumine, et midagi loodetut jäi saamata.
a
arvamus/ 21. veebruar 2018 10:58
No kui sai ainult haiget ja viga ei saanudki, siis oli ordeni andmine presidendi poolt vahetult peale nn haiget tegemist igati põhjendatud.
a
Ando/ 21. veebruar 2018 15:54
Tuleb välja,et oskas spetsilt teha.Aga minu meelest selline tutulutu ei jõuagi muud,kui ainult naisi lumme lükata.
n
21. veebruar 2018 10:57
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
k
kuule, / 21. veebruar 2018 11:29
minu jaoks ei ole korras, kui sa presidenti sellise madaldava nimemoonutusega mainid.
k
Kahju/ 21. veebruar 2018 10:52
Vägivaldsust kumab väga palju ka kommentaarides. Selgub et asi on siiski kohtu uurida ja see on väga hea, kuna ilma selleta tapetakse seda inimest pidevalt, aeglaselt ja piinarikkalt. Tuleb kohtu otsus ja seniks võiks teema päevakorrast maha võtta.
k
Kahjule:/ 21. veebruar 2018 11:30
uurimine on siiski juba ammu toimunud ja pooled ametnike poolt lepitatud. Juba ammu enne EP kallutatud ja valeinfot sisaldava artikli ilmumist.
e
ei ole kahju - no mis sõna jälle ei sobi modele?/ 21. veebruar 2018 11:34
vä.qi.vaIl.atsemist ei tohi kunagi päevakorrast maha võtta, kuniks on vä.qi.vaIl.atsejaid!
k
kas sõna ARMASTUS/ 21. veebruar 2018 14:56
ei sobi tänasele modele- see olevat surmapatt ja ainult okupandid armastavad

v
Von bok/ 21. veebruar 2018 10:51
Ei usu ma iial meie ametnike.vassivad ja laulavad seda mis ette söödetakse.naise jalaga peksmine on juba haiglaravi vajav tunnus
k
küsimused / 21. veebruar 2018 10:49
Tähelepanu vääriks ka NO99 finantsseisu uurimine, kuhu ligi ei pääse nagu mõnesse sõjatehasesse.Juubeli eelõhtul Semperi ebatsensuursed väljendused Eesti rahva suhtes jne .
a
ausalt/ 21. veebruar 2018 11:17
Mingi meelelahutussaate kahtlasevõitu väidete pärast "finantsseisu uurima" nüüd küll ei hakata. Kusagil on ikka piirid. Ei maksa kõike tõe pähe võtta.
o
oh seda asja küll/ 21. veebruar 2018 10:47
peksis - oli ainult valus; alandas - oli ajutiselt piinlik ja solvav; sepitses teatri ärastamise - pani lihtsalt ebamugavasse olukorda; alandas noort näitlejat - lavastaja lihtsalt ärritus loomeprotsessis; peksis enda naist- perekonna vaheline asi, pole pealtnägijaid, naine vaikib või kui räägib, on ise loll jne
t
to oh seda asja küll/ 21. veebruar 2018 11:36
kurb jah. tundub, et ettevalmistus kalifaadiks, neil käib kõik ainult läbi väqivaIIa.
t
tähelepanek/ 21. veebruar 2018 10:47
Nii et kui valu põhjustas, siis oleks justkui okei.Katse pisendada juubelikontserdi lavastaja vägitegusid on silmnähtav
v
vastupidi/ 21. veebruar 2018 11:04
See valetamine ja halva teo suuremaks bluffimine ületas ammu normaalsete inimeste taluvuse piiri!
t
to vastupidi/ 21. veebruar 2018 11:37
milline valetamine? turvakaamera lint valetas või? soovin, et saad väqivalda tunda, karma, karma.
t
to to vastupidi/ 21. veebruar 2018 12:01
selles asi ongi, et turvakaamera lint ei valetanud, valetasid ajakirjanikud. ole täitsa kindel, prokurör on linti näinud. sina ei ole.
m
maine/ 21. veebruar 2018 12:14
Ja karma saab kätte ka valetajad - sinust räägitakse kuulujutte, mida sa teinud pole... ja püüa laimajate suud kinni panna.
t
turvakaamera lint rääkis tõtt, seda nägid prokuratuuri omad / 21. veebruar 2018 14:55
mitte ausad ajakirjanikud ja targad kommijad.
v
vanasti/ 21. veebruar 2018 10:44
oli prokurör ikka süüdistaja, nüüd kaitsevad kõik kurjategijat.
n
Nüüd on/ 21. veebruar 2018 10:47
prokuröri rolli üle võtnud Katrin Lust, kuna ei saanud infot ja kättemaksuks sobib iga laim. Pange tähele artiklis olev prokurör on naisterahvas, kes lükkab laimu ümber, see peaks olema iga ausa inimese kohus. Kahjuks Lust seda pole.
a
asi pole ainult kättemaksus/ 21. veebruar 2018 17:02
LUST tegutseb tihtilugu mõne partei hääletoruna. varem SAVISAARE, aga nüüd on Etsil raha otsas ja Lust flirdib Seliga. sellepärast jätab ta välja ütlemata, et Baskinilt võttis teatri käest ära reformierakond. ja Lusti fännid sõimavad kooris sotse, kuigi sotsid olid sel ajal hoopis opositsioonis.
a
21. veebruar 2018 10:42
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
k
küsimus/ 21. veebruar 2018 10:49
Kas tegemist on rändordeniga, mis käib iga aasta käest kätte?
b
buerang / 21. veebruar 2018 10:41
ole siis menetleja või presidendi soosik, siis ongi lubatud kõikvõimalikud kuriteod ja katusepakkujaid jagub nii politseist, prokuratuurist kui ka kohtust. Sellised sünnipäevaeelsed uudised rikuvad tuju päris ära. Taoline avalik riiklik kaitsja on kurjategijast hullemgi veel !

p
prokuratuuri kallutatus pole ju kunagi olnud uudis aga selle uudisega minnakse liiale/ 21. veebruar 2018 10:37
Vene ajast jäänud ebaausaid pisikesepalgalisi prokuröre on niigi nukker näha ja nüüd siis hakkab riigiprokurör ka demonstreerima, et valitsevad ja privilegeeritud isikud võivadki eestis kurjategijad olla.
v
vastupidi/ 21. veebruar 2018 11:10
Siin on olnud privileeg küll ainult "meediapeksu" tegijatel ja asja suureks puhujatel (avalikud valetajad). See on olnud nii massiivne, et kahtlustan kellegi kättemaksu. Ja mitte naisterahva nügimise eest...
t
täpselt/ 21. veebruar 2018 11:27
Tegu on "meediapeksuga", mis on ületanud igasuguse piiri, ükskõik , mis nende naistega ka juhtus või kuidas see asi täpselt oli. Muide, ehk on prokuröril selle kohta kõige täpsemad andmed ja ega ta siis lmaasjata ei "kaitse kurjategijat"
e
ega siis nõgimine olnud Reinsalu töö/ 21. veebruar 2018 14:53
aga tema tool oli vaja vabaks saada.
Ei lõpeta stalinlased enne kui teisitimõtlejad maa sees.
m
mis tähendab ERILISELT vägivaldne?/ 21. veebruar 2018 10:35
Ah et siis tavaliselt vägivaldne võib kultuuritegelane olla küll?
1
10:49/ Mis ajast on/ 21. veebruar 2018 11:09
peksmisel hoobid loetud? On need seaduses kusagil kirjas, millal on löömine, millal peks? Millal üks välistab teise kuriteoks nimetamise?
t
to mis ajast/ 23. veebruar 2018 18:01
ei välista kuriteoks nimetamise ja keegi välistanudki. aga kuidas sa kujutad ette artiklites ja kommentaarides esile toodud räiget peksmist, millest ohvrile ühtegi jälge ei jäänud?
a
arusaamatu/ 21. veebruar 2018 10:31
kas nüüd siis prokürörid kommenteerivad avalikult kõiki süüdistusi? Pealegi on prokuratuuril ju PR osakond. Kuidagi imelik kallutatud uudis.
e
ekremendile/ 21. veebruar 2018 10:51
kõige täpsemini teab inimene, kes asjaga tegeles, mitte mingi kõrvaline PR osakond, aga sinusuguste aju sellest lihtsast asjast niikuinii aru ei saa.
1
10:51/putinlased/ 21. veebruar 2018 11:20
oma vägitegude kaitsel-ALATI VALMIS!
1
14:51/ mis sul viga on?/ 21. veebruar 2018 16:09
See polnud sul kellegi teadaoleva lapselaps, ära kögise ätike.
a
arusaamatule/ 21. veebruar 2018 11:04
prokurör ei kommenteeriks midagi, kui ajakirjanikud ja netitrollid poleks poolteist aastat lausvalet peksnud, elades välja oma viha nii ojasoo ja kaasaegse teatri kui viimasel ajal eriti eesti riigi ja presidendi vastu. lõpuks ongi nii, et selle inimesese tegu, kes läks endast välja ja tegi midagi inetut, kasutatakse ära eelkõige riigi sünnipäeva rikkumiseks. loe kommentaare, põhiline on ääretu viha kõige ja kõigi vastu, aga eelkõige just eesti riigi vastu.
k
Katrin Rauk/ 21. veebruar 2018 10:28
Mis vahet seal on kas lööb või tapab ära??
Vägivald on vägivald.
t
Tule taevas appi/ 21. veebruar 2018 10:39
Nii vana ja tuutu. Kõike ühte patta ikka panna ei saa. Ise ära alusta, aga lõõ alati vastu, siis sind enam keegi ei puutu. Selle vanemate õpetusega sai koolist läbi ja toimis.
s
seda õpetasin minagi oma lapsele/ 21. veebruar 2018 10:48
ja tema omakorda oma poisile.
Anna vastu .Oli hea moto ja hoidis kiusamised ära.
k
kui pole / 21. veebruar 2018 10:53
vahet, kas siis tuleb näiteks naisterahvale eluaegne anda, kui korra näkku lööb?
k
Kersti/ 21. veebruar 2018 10:25
võiks talle selle eest veel teise medali anda, sest polnud ju vigastusi.
1
10:54/ 21. veebruar 2018 11:22
Unistada ju ikka võid, keda sina kohe peksma läheks.
a
arvamus/ 21. veebruar 2018 10:22
Kõik me eksime ja teeme vigu. Inimene on karistuse kandnud ,vabandanud . Laske tal nüüd normaalselt edasi elada. Kaua võib vanu asju meelde tuletada. Elu läheb edasi. Ta on loominguliselt palju huvitavat loonud ,aga sellest ei kirjutada. Üks patt ja igal aastal võtame ikka teema üles.
j
ju seda kohta on / 21. veebruar 2018 10:49
vaja korralikul nõukogude eestlasel. Ausal ja kenal ,kes juhindub NLKP põhikirjast
1
10:22/ Ära jälle / 21. veebruar 2018 10:57
jahvata. Looming ei ole purki s.. mine ja vägivald ükskõik mil moel. Baskin või Ojasoo, lihtsalt kaks absoluutselt võrreldamatut suurust, mis ette võeti. Oligi vägivald nõrgema kallal, et ministriga koos rahade kallale saada. Ja toimib tänaseni võimuorganite silmeall. Kellelt telliti see kaitsekõne jälle, mis hästi "erapooletuna" näib? Kas otse Kadriorust?
s
siiber sest ojasoost,/ 21. veebruar 2018 10:18
kui ta nii eriline on,püstitage talle annetustega ausammas ja rohkem pole vaja kirjutada.
m
mees metsast/ 21. veebruar 2018 10:18
Mis vahet seal on, kas tundis valu või sai vigastada!? See ei ole mees, kes naise vastu kätt tõstab!
j
juura/ 21. veebruar 2018 10:23
Mis vahet on seaduse silmis,kas mees peksab meest või naist.
Kui oleks sarnane juhtum olnud mehega,siis poleks nagu midagi erilist olnud.
h
Hakka aga/ 21. veebruar 2018 10:33
Jälle kaagutama. Kõik kes peksa saand on ise selle välja kerjand, see ju vana tõde. Ja kas naised mehi ei peksa? Ja kuidas veel. Nii et igaüks klaarigu ise nii et suled lendavad, pole siin vaja jälle vana asja peale kaagutama hakata.
3
3gt/ 21. veebruar 2018 10:54
Vanast oli selline kõnekäänd et, see kes teist jalaga lööb sellel kasvab jalg hauast välja. Lamaja jalaga tagumine ja selja tagant kallaletingimine on ühed jälestusväärsemad kuriteod.
k
kallis 3gt/ 21. veebruar 2018 11:48
palun, palun õpi lugema. sa kommenteerid siin, aga pole vaevunud lugema, et sel kõnealusel juhul keegi maas ei lamanud. ja ära tule ütlema, et mis vahet seal on, sest just see on üks sinu argument siin jälestusväärseima kuriteo nimetamisel.
3
3gt/ 21. veebruar 2018 12:11
Hea oleks kui video avaldaksid. Ma tõesti tunneks huvi kuidas Ojasoo 2 korda järjest seisavale naisele puusapiirkonda lõi.
1
11:48/ Õpi vaatama/ 21. veebruar 2018 15:11
Mine kana2-te, küsi seal näidatut veelkord üle vaadata ja siis tule jaurama. Eitamine ei muuda asja olematuks, saa ükskord juba aru! Kui prokurör selle trummi siia taguda tõi, peab ju selleks põhjust olema, eelkõige presidendil endal sellega tegelemiseks.
3
3gt/ 21. veebruar 2018 15:12
Astu TV -sse sisse, nad näitavad Sulle.
3
3gt/ 21. veebruar 2018 16:10
Kui teil on täispikad sündmuste lingid pange üles ja kui ei ole ärge jaurake. Sisuliselt te väidate et, teil film mida ei ole nõus näitama. Naisepeks ei ole sama mis viljapeks ja asi mida saab õigustada
v
veelkord/ 21. veebruar 2018 16:13
Prokurör vastas ajakirjaniku küsimustele! Algusest peale on selle asja kohta nii palju valet kirjutatud-räägitud, et see ületab normaalsete (valet ja kõmu mitte armastavate) inimeste taluvuse piiri. Kas lõputu valede võimendamine on uus normaalsus?
3
3gt/ 21. veebruar 2018 16:19
Prokurör lükkab ümber väited ERILISEST vägivallast. Prokurör ei lükka ümber väiteid vägivallast. Tundub et, lugemisega on mõnel probleeme.
t
to 3gt/ 23. veebruar 2018 18:02
ekspressi artikkel ütleb, et video avaldamine heidaks varju kannatanule. järeldused tee ise.
n
naine linnast/ 21. veebruar 2018 10:59
Vaata, minu jaoks on küll väga suur vahe, kas on nii nagu "ajakirjanik allikatele toetudes" alguses kirjutas: "Meesülemus peksis naisalluva jõhkralt läbi, jättis ta lumme lamama ja põgenes sündmuskohalt" või: "Eraelu pinnalt tekkinud pikem konflikt lõppes sellega, et mees lõi ühe korra endist alluvat ja naisterahvast käega ja kaks korda puusa piirkonda (tagumik?). Kannatanu ei kukkunud, lahkus esimesena sündmuskohalt ja talle tekitati valu, aga mitte vigastusi". Mitte keegi ei ole Ojasood õigustanud, see oli väga nõme ja taunitav tegu. Aga kui sina nende kahe käsitluse vahel vahet ei näe, siis vaata peeglis endale sügavalt silma ja otsi põhjust.

h
Huvitav./ 21. veebruar 2018 10:14
e
Eijole lapsi, ainult/ 21. veebruar 2018 10:18
k
Kellel/ 21. veebruar 2018 10:28
v
Võimulolev klik,/ 21. veebruar 2018 11:08
näeb ikka “kurja” vaeva, et oma komejandist lakei inimeste silmis puhtakspesta.
j
ja mitte võimul olev klikk/ 21. veebruar 2018 11:50
näeb ikka väga kurja vaeva (ja kurja ilma jutumärkideta) et valede ja pooltõdede ja laimu ja jampsiga viha õhutada.
n
nemad/ 21. veebruar 2018 11:30
ei nad ei ole veel suureks kasvanud ja saanud, mistõttu nende maailmakäsitlus ja --tunnetus on enda ea kohta ebaküps ja küündimatu.
k
21. veebruar 2018 10:11
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
s
see on/ 21. veebruar 2018 10:50

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee