Eesti uudised

Kultuuriminister Indrek Saar: riigihümn on juba täna piisavalt kaitstud

Kristel Veerus, 19. veebruar 2018, 15:09

67 KOMMENTAARI

e
eestivaenulik/ 13. märts 2018, 13:27
e
Eestirahva põlvneja/ 21. veebruar 2018, 23:27
Ometi üks kena kommentaar.
a
azza/ 20. veebruar 2018, 14:45
Saarel jälle mingi salaplaan välja töötatud?Kui Ojasoo oleks oma trupega uue viisi üles võtnud oleks ilmselt miljoni veel stardirahakski riigikassast saanud ja Paet oleks kahel käel toeks olnud.Siin riigis vajab sümbol kõrgemat kaitset kui miski muu seni kui saared ja ojasood liikvel on
n
nonii/ 20. veebruar 2018, 20:23
ilusat mulli oskab iga teine puhuda aga võiks mõne elulise näite panna, kui ilma hümniseaduseta kuidagi välja ei vea ja siis seaduse tegemisele ja seaduse toimimise kulud kh ühe soojaga lahti kirjutada. Kui kellelgi seda seadust väga vaja, las panevad rahad kokku ja tellivad ja pärast naabrivalve valvab ja jumal karistab. Et siis igati kirik keset küla
h
heinad_õled/ 20. veebruar 2018, 21:44
kuuldavasti kole hirm, et muudetakse hümni sõnu! Üle saja aasta pole muudetud a nüüd siis järsku tekkis hirm-no ja siis, kui muudavad-siis on see ka mingi muu laul, mitte hümn. Mõnitamise kohalt ei oska kosta, siiani pole kh olnud kellelgi vaja hümni mõnitada, nüüd järsku kole hirm, et mõnitavad. Ainus mõnitus näikse olevat selle seaduseelnõuga, et rahvas nii tühm, et kõik tuleb puust ette teha ja punaseks värvida
t
TIIT/ 20. veebruar 2018, 11:57
ja JA NAGU riigikogus EGA IKKA NEED TZIRKUSE TEGIJAD SOBI KUSKILE sest leiva panevad nad ainult OMA TASKU ???
i
Indrek/ 20. veebruar 2018, 08:06
vist ei tea, et kaitsta saab seda, mis on olemas, meil aga hümni lihtsalt POLE!
t
Tiit/ 20. veebruar 2018, 07:53
Leiti nüüd teema!
Jimi Hendrix mängis kitarril USA hümni ja keegi ei hädaldanud.
https://www.youtube.com/watch?v=MKvnQYFhGCc
Oleks Eestis midagi sellist tehtud oleks kisa taevani.
s
Sinusuguste/ 19. veebruar 2018, 21:50
punasotside eest ei ole meil keegi kaitstud. Isegi vana Baskini viskasid omaloodud teatrist välja , on ikka tõeline s...
i
Indrek Saarele/ 19. veebruar 2018, 22:29
Aga KES siis NÄRIVAD hammastega meie HÜMNI kallal....? MIKS neid ei karistata...?
n
naine1/ 20. veebruar 2018, 00:59
Just! Ja olgu lisatud- kui näed sotsi, saada p_tsi!
i
Ime/ 19. veebruar 2018, 21:13
Minu kommentaari polegi enam!
2
21:13/ 19. veebruar 2018, 22:30
KREMLI mode OMAVOLITSEB kogu aeg...!

a
Aga/ 19. veebruar 2018, 21:05
a miks meil on Soomega sama meloodia ??? Kas see ei ole imelik kui kahel riigil on sarnane hümn ???
q
qqqq/ 19. veebruar 2018, 21:00
s
saare koht/ 19. veebruar 2018, 20:58
on töötukassa sabas mitte valitsuses.NO99 rahastaja ja baskini teatri varastaja.
s
19. veebruar 2018, 20:45
i
19. veebruar 2018, 20:45
ikka see ahv veel minister ,no ei ole Ratasel mune kui sellised tolguseid seal hoiab ,hea et veel seda A-sotsiaali Ojasood veel ministriks pole pannud
m
maakas/ 19. veebruar 2018, 20:18
Lihtsalt uskumatu, missugune mees mängib”ministrit” saaks sellisest juba rutem lahti, niigi on juba kahju sünnitanud igasugu kirjanike palkade ja muu jamaga.
k
Kalev/ 19. veebruar 2018, 19:39
Praegu võib lällutada kasvõi Saksa hümni! Eesti laul oli üldse võõrkeeles? Järsku nende võidulaul tuleb meil ka ära õppida!
k
Kalev/ 19. veebruar 2018, 19:36
Hümn seadustamata ju? Alles oli uudistes ,et läheb jumal teab mitmendale lugemisele?

m
19. veebruar 2018, 19:22
mida teab see karvanäss hümnist ja tema kaitstusest ?!
S
........./ 19. veebruar 2018, 18:38
Sotside eest pole miski ega keski kaitstud.
k
kusti/ 19. veebruar 2018, 18:12
Mida sots teab Riigihümnist ja selle kaitsest. Saaks ainult nõmedustega tegeleda.
e
erik/ 19. veebruar 2018, 17:59
Mis nii piisavalt kaitstud on? Kellele ei meeldi sõnad, kellele soomelisus, milles kommid purje paisutavad.
r
19. veebruar 2018, 17:48
Riigihümn on tema meelest täna piisavalt kaitstud, aga homoliidud mitte.
s
Saare pärast mure/ 19. veebruar 2018, 16:47
näeb teine nii loppis ja kottis välja teleekraanil. Kulla seltsimees Saar. Kui asi on korras, miks siis ära unustate !
p
panevad koos ossiga/ 19. veebruar 2018, 16:58
s
19. veebruar 2018, 16:47
sotsi eest ei ole iialgi miski kaitstud😬
e
eremiit/ 19. veebruar 2018, 16:46
kui sotsialist saar seda juba ytleb, ss vajab hymn kindlasti seaduse kaitset

s
SELLEST/ 19. veebruar 2018, 16:38
riigi hüminast täiega savi,võib ka kihnu virve mõni laul olla vahet pole.
k
Kui/ 19. veebruar 2018, 17:29
oleks ükskõik, siis sa ju ei kirjutaks. Niisiis?
k
Kuidagi kahepaikne../ 19. veebruar 2018, 16:30
Hümninseadus ei kahjusta kuidagi eelnevat riigiseadust..
Hümn on just see tähtis riigiatribuut mis PEAB olema selgelt kaitstud.
Milles küsimus ?
k
Küsimus on selles, sotsialism on üleilmne ilmakord ja muud korrad on väikesed ja need lähevad veel uhkeks ka kui suudavad riigina vabalt tegutseda.
v
Varem/ 19. veebruar 2018, 16:13
oleks seda hümni kaitsmise eelnõud ülepakutuks pidanud aga kogu selle jandi peale, mis aastavahetusest saati selle hümni ümber käinud on, pean praegusel momendil hümnikaitseseadust vajalikuks. Sest sotsidest ja pakostadest võib kõike oodata.
k
k/ 19. veebruar 2018, 18:27
Ka pakutud hümniseadus ei kohusta presidenti mitte ühegi sündmuse puhul hümni mängima. Hümniseaduse järgi võib president vabalt hümni ära jätta ka vabariigi aastapäeval ja kõik on juriidiliselt korrektne.
Hümniseadus lubab presidendil esitada hümnis purjus seltskonnas, mida president ise ei pidanud sündsaks, sest presidendi (või kohaliku omavalitsuse juhi) osalemine muudab iga suvalise joomingu riiklikuks tseremooniaks. Aga ei kohusta.
n
Niikaua/ 19. veebruar 2018, 16:08
kuni Eesti pinnal liigub vähemalt üks sots, pole ükski rahvuslik sümbol piisavalt kaitstud ...
s
SMURF/ 19. veebruar 2018, 16:07
Paadunud sotsi arvamus on see,et seksuaalvähemused ja pagulased vajavad kaitset, EV sümboolika aga mitte!
k
Kuidas..../ 19. veebruar 2018, 20:46
....see Saar üldse poliitikasse maandus? Oleks näitlejaks jäänud, oleks normaalne välja näinud!
s
sõnnikust/ 19. veebruar 2018, 20:55
ei saa kunagi näitlejat.
r
raudmees/ 19. veebruar 2018, 15:56
Kas on see mingi katk mis võtab sotsidelt mõistuse
r
Rein/ 19. veebruar 2018, 15:56
rahvusriigi lammutajate pesakonna üks eestlaulja võiks vait olla, näeks vähe targem välja....
p
Profet/ 19. veebruar 2018, 15:53
Sotsialistist minister on hulluks läind?
Mis mõttes on meie riigihümn PIISAVALT kaitstud?
Meil ju juriidiliselt polegi hümni, kuidas saab siis piisavalt kaitsta midagi, mida meil pole?
Selles mõttes on rahvuskonservatiividel juma õige seisukoht - meil peab olema riigi keskne akt, mis määratleb riigi kesksed sümbolid - lipu, vapi ja hümni. Need on meie riigi ametlikud regaalid.
o
oot oot/ 19. veebruar 2018, 20:55
aga riigikeele unustasid?

c
Costa/ 19. veebruar 2018, 15:50
Sina sotsist Eesti sisevaenlane..astu kohe tagasi!! sde ongi kõige hullem kes kõige rohkem laastab Eestlaste heaolu, Maslow püramiidi esimene aste ehk vundament on mäda mis mäda!!
k
kas/ 19. veebruar 2018, 18:12
elektritsaab või ei saa enam, Maslov?
a
an2/ 19. veebruar 2018, 15:46
NBA Tähtede mängu järel lisaks, et hümni ei tõlgendata vaid lauldakse nagu ette nähtud. Ei laulda jazzi ega hip hpo võtmes.
v
võib-olla/ 19. veebruar 2018, 15:34
kaitstud võib ju olla, aga mina küll pooldan, et riigi sümbolid oleksid kasutatavad kindlate reeglite järgi.Seal peaks olema kirjas, kus ja millal on hümn kohustuslik.
Ega keegi ei keela tädi Maali sünnipäeval hümni laulda, aga riiklikel tähtpäevadel peaks ikka esitamine olema reglementeeritud, mitte käima kellegi Killandi mälu järgi, ei tea, kas unustab või ei.
s
siss/ 19. veebruar 2018, 16:06
Võib-olla , kuid ennem tuleks aastavahetus kehtestada riiklikuks tähtpäevaks !
k
Kas/ 19. veebruar 2018, 16:27
1. jaanuar ei olegi siis riigipüha?
s
siss/ 19. veebruar 2018, 16:42
Riigipüha ei ole RIIKLIK TÄHTPÄEV , need on 2 erinevat mõistet.Seega 1. jaanuar ei ole riiklik tähtpäev , vaid riigipüha.
a
arvan teisiti / 19. veebruar 2018, 15:32
Kaitsta tuleb , sest äkki tuleb näiteks kellegi ERR-is plaan muuta hümni sõnu, või meloodijat ja miks mitte ka Ärapanijas selle kulul ilkuda. siin riigis pole miski püha ega kaitstud.
t
?/ 19. veebruar 2018, 15:29
teistel riikidel on hümni seadus olemas , aga meile ei ole seda vaja? miks? kas sellepärast et eelnõu esitas EKRE?
s
sellepärast/ 19. veebruar 2018, 16:03
et meie pole mingi jumalariik ja laulda jumalast (3.salm) on reeturlikkus!
Eestis on riik ja kirik lahus, miks jumalaarmastus nüüd siis seadustada soovitakse?
n
nojah/ 19. veebruar 2018, 16:24
Meil ju vaja ikka ettevalmistada pinda muukeelsete "jumaluste" jaoks ja seda need sots-tolerastid oskavad...
K
?/ 19. veebruar 2018, 16:44
Kuule lumehelbeke, oma rumalust ei ole mõtet ka siin kõigile eksponeerida. Inimesed on jumala ja jumaluse poole pöördunud aegade alguses peale. Küsimus ei ole isegi mitte selles, mis nimedega me seda nimetame (taarad, ukud, pekkod, metsavanad, pühad hinged, kristlus, islam jms, ). Kuna hümnis ei ole ühtegi konkreetselt neist mainitud, siis kes ja mida antud juhul reetmiseks saaks nimetada? Mida sina nimetad reetmiseks? Kui sa oled ateist siis tea et ka see on usk (usk jumala puudumisse), ehk siis, sa oled usklikum kui tavapärane inimene. Riik ja kirik ongi lahus, kuid jumal ei ole humnis seotud ainult kirikuga, jumal võib olla seotud kõigi ja kõigega. Seega, uuri asja, enne kui kilkama hakkad :)
v
Va lihtsameelne/ 19. veebruar 2018, 16:47
Su üle jumal valvaku tähendab, et miski ülem jõud kaitseks meie riiki, hoiaks meid heal järjel ja see võib olla nii maausu, kui kristlik jumalus ehk usk aga ka lihtsalt hea käekäik ehk saatus. Tähtis on, et sa mõistaks, riigi tüüri juures võib olla halb või hea kapten aga nad on kõik surelikud aga oma riik kui peaeesmärk on inimpõlvedest üle ja see idee ei surnud isegi siis kui me kaks inimpõlve olime okupeeritud. Punkt, et mitte öelda aamen.
t
to ?/ 19. veebruar 2018, 17:37
Palun kindlat viidet kas jumala ja jumaluse poole on pöördunud enamus eestimaalastest! Et seadustada riigi hümn tuleks ennekõike rahvalt uurida, kas enamus tahab seda. Kas enamus üldse soovib, et nende hümn oleks selline nagu see on jne. See, et sina, ?, oled hümniga rahul, siis mina nt ei ole. Miks sinu arvamus siis minu omast õigem on? Küsiks õige rahva käest, kas rahvas tahab sellist hümni ja kas seda tuleb sellisel kujul seadustada!
E
? to-le/ 19. veebruar 2018, 17:59
Et sulle sisuliselt vastata, läheks jutt liiga pikaks. Aga soovitan sul minna oma vanaema (?!) juurde ning küsida talt mis ta arvab usust, lootusest ja traditsioonidest (ka nende omavahelistest seostest) - ja saadud vastuste järgi toimetagi. Oma esivanematelt saadud vastustest kumabki läbi eestluse kultuurilised väärtused , mida ka sina peaksid hoidma ja kaitsma. Ära hakka ise midagi leiutama, satud kergesti rappa :)
e
ei suuda/ 19. veebruar 2018, 18:15
su Jumal isegi kirikuid ja usklikke kaitsta, nüüd siis peaks suutma tervet riiki :)?
e
esivanemad/ 19. veebruar 2018, 18:17
võitlesid nende ristirüütlite vastu, kes vere ja mõõgaga seda usku rahvale peale surusid, tappes palju eestlasi.
k
kas sul olid vanemad/ 19. veebruar 2018, 18:23
Kui sul olid vanemad ja ehk isegi vanavanemad kellele Eesti kui riik tähendas midagi, siis küsi nende käest. Kui need vanavanemad aga siiski Leninid uskusid, siis on see vastus muidugi selge, et praegune hümn on vale.
k
k/ 19. veebruar 2018, 18:35
Minu vanaema on täiesti uskmatu inimene.
Soovitaks ette vaadata ka selle Jumala tõlgendamisega. See on selgelt ristiusu Jumal, mitte Allah (mis on küll sama jumal, aga eelmisest täiesti erinev) ja kindlasti mitte mingi paganlik pekko või kunstmuinasjuttudest pärinev uku. Kui hümn on püha, siis pühasid tekste ei või nii omavoliliselt tõlgendada.
Põhimõtteliselt teen ettepaneku kommenteerija nimega "?" üheks aastaks hümni teotamise eest vangi panna.
l
lihtsalt huvi pärast/ 20. veebruar 2018, 14:09
kas karla käib tihti kodust ära?
k
Kas sina, / 19. veebruar 2018, 15:21
ministrhärra oledki see uue aasta tervituseks riigihümni ärajätja? Kas Pakosta kardab, et
pagulased ei õpi seda iial ära ja tekst pole küllalt sooneutraalne?

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee