Hea kui vaid iseennast. Ja kui veab, siis ka oma lapsed või segi kabiinis olev käsipagas. selle standardse 1 kilose kustutiga ei tee suurt midagi ära. Mul vennal kunagi tosina aasta eest juhtus selline asi. Aga tema õnneks oli ümber mitu teist autot, mille juhid kibekähku oma kustutitega appi ruttasid. Nii et midagi sai päästa ja päris vrakiks masinei põlenud.
See nagu Venemaal. kus uusrikas lendab Mersuga 200-ga radarisse ja sabas kiirabi ja tuletõrje, mõlemad vilkuritega. Need jäävad siis samuti seisma. Ment imestab, uusrikas aga seletab, et nood on minuga. Ment - ??? Uusrikas vastab, et sinusuguste M-de pärast, küll näita teile tulekustutit, küll apteekki.
No eks riik on siis loll ja nõuab inimestelt mingit mõttetut tulekustutit? Autod lähevad tehnilistel põhjustel tavaliselt põlema kapotialt ja nagu eespool kirjutati on siis kustutist abi küll.
Netis ringleb video mis ajab isegi tugevanärvilisel südame pahaks, kuigi näha pole midagi peale leekide on kuulda surnukspõleva mehe südantlõhestavat röökimist, samal ajal kui juhid üksteise järel, ja asjatult, tulekustuteid tulle tühjendavad.
tegu vist selle vene avarustes filmitud videoga. see kogus pulbrit, mis sinna kulutati, kulutati ju valesti, keegi ei pihustanud pulbrit leegi alumisele otsale, vaid kustutati leegi ülemist otsa, aga sellest ei ole ju kasu. tõenäoliselt kui oleks õigesti kustutatud, siis oleks vast suudetud ka leegid summutada.
Ei aita ka 6 kilone kustuti. Tänapäeva autode mootorialune on kattega kaetud ja ükski pulber sinna ligi ei pääse aga leegi kustutamisest pole migit kasu.
Põles rattakoobas. Tulekustutist jätkust vaid sekundiks ja tuli lõõmas rõõmsalt edasi. Tule sain kustutatud VÄRSKA mulli mineraalveega, kulus vaid 1 liitrist pudelit 1,5 pudelit
Kuidas võib üks Õhtulehe moderaator nii kallutatud olla, et mingit eriarvamust kellelgi olla ei või. Joodikute sõit Lätti teeb kogu rahvale häbi. Laseb lärmata ja valesid puhuda opositsiooni parteil. See pole enam mingi HÄÄLEKANDJA.
Oled selgeltnägija mitte ärimees, kui foto pealt oskad autoväärtuse hinnata. See võis nii nigelas seisus olla , et väärtuseks Kuusakoski eluskaalu hind.
Aega võtab selle kustuti kättesaamine./ 11. veebruar 2018 14:04
Pagasiruumi lahtitegemine, siis kustuti võtmine - need on tegurid mis aega võtavad. Edasi siis see, et inimestel puuduvad reaalsed oskused kuidas kustutiga tegutseda.
Huvitav, mida nüüd tõestada taheti? Kas mõninidioot tõesti arvas, et sellist leeki on paarikilose kustutiga kustutada? Sellise tulekahju kustutamiseks peaks autol olema järelkäru paarikümne liitri vahuga. Siis saaks kustutatud. See rohkem mõeldud algstaadiumis väikese leegi summutamiseks.
Väikese tulekahju alge puhul on kasu küll. Olen ühe auto ära päästnud koos ühe teise liiklejaga ja kulutasime sinna kaks kustutit. Tuli oli alles alguse saanud arvatavasti esitules asuvast lühisest. Kui aga tuli juba terve kapotialuse või kogunisti salongi on hõivanud, siis tuleb kähku tegeleda ümbruse turvamisega ja hoolitseda, et midagi muud peale auto tuld ei võtaks. Tuleb päästa läheduses asuvaid teisi autosid näiteks. Auto põleb maha päris ruttu ja see aeg kuna midagi veel päästa annab on väga lühike.
Tulekustutist, mis on auto juurde ette nähtud pulberkustutist ei ole praktiliselt mingit abi, kui leek on juba mootoriruumist väljas. Mootoriruumis sees on sellega võimalik VÕIBOLLA kustutada väikest tulekahju alget, kuid mitte rohkem. Pigem on sellest abi siis, kui on vaja kustutada inimesele ja inimese riietele kandunud leeke. Sellest paarist pulbrikilost lihtsalt ei jätku ja ka ei jõua see pulber sinna, kus seda just täpselt vaja oleks.