Tõstamaa ja Kihnu elanikud on leinas: „See oli meeletu-meeletu katastroof!“

Mina kui võõras eesti kodanik tean,et mis tunne on oma lähedast ja teisi inimesi selles ilmas kaotada.Ega see kerge ei ole.Ja muidugi leinamisest üle saamine võtab oma jagu aega,et eluga edasi minna.Sest minevikku me muuta ei saa ja ei saa ka aega tagasi keerata,kus kellelgi midagi pooleli või tegemata jäi.No vot noori on läinud päris suures koguses! Tee inimestele selgeks,aga sellest pole tolku midagi.Tunnen omalt poolt kõigile nendele lähedastele kaasa,kellel on eriti rasked ajad.Üheskoos lähevad rasked ajad paremini üle,kui üksinda.Soovin kõikidele head!

Pannud siis taarakott ukse taha, mitte vaaderpass!

Loomulikult on inimestest kahju, aga paraku tekib ikkagi küsimus kus olid kohale jääjate silmad, et nad lasid mikrobussiga inimesed jääle, kuigi ranna rahvas reeglina peaks teadma jääolusid eriti, mis jääb laevatee lähedusse.Seega on mahajääjad kaudselt kaas süüdlased.

Julgen arvata, et see oli MEELETU,MEELETU lollus, aga mitte katastroof. Katastroof peaks ikka olema midagi vältimatut. Võib-olla aitab juba halast?

ei avaldata tegelikku infot. Midagi need uurijad juba ju teavad. Jääks ära oletamine, valetamine ja muidu mulin.

Ajakirjanikud ja fotograafid on kõige suuremad ahistajad üldse.Kõik kohtusse anda.

Kas fotografil oli oli perenaise luba tema kodu pildistama minna.Ikkagi eravaldusesse sissetungimine.

Kui õilsad kõik on ,see ongi eesti ! Ei muutu siin midagi ,uskuge aga propagandat rohkem !

Kaastunne peredele!

Need pidid ju korralikud tööinimesed olema, samas joovad iga päev, nii et valget päeva ei näe, ei saa aru

Hea lugu kirjutatud, kohal käidud ja inimestega räägitud, mina kiidan. Mitte lihtsalt 4 seina vahel välja imetud targutus.

Keegi ütles,et olid tööinimesed. Aga tööinimestel pole aega poolteist nädalat täis olla.

Kas Õl-e jaoks on ok käia hukkunute akna taga, läbi kardina viinapudeleid või mis iganes pildistamas? Tase!

et korralikud tööinimesed, aga pidutsesid teist nädalat ja pidu = joomine muidugi. tase.

Vot see on juba tase.Traagilise õnnetuse üle elanud inimesele minnakse koju ukse taha pilte tegema ja lugu õhtulehes ka tasuliseks pandud.Kasumit tahetakse saada läbi teise leina ja valu.

Mida siin häbistada - kui ikka 2 nädalat tegeldakse joomisega, no kuidas neid nimetada. Ega see ei tähenda, et tööl käivad, eks ikka vahel käivad, raha ju vaja! Kui aga Kihnus on tava, et kogu aeg ollakse uimas, siis kahju sellest saarest ja inimestest, kes hukkuvad pehmeks joodud ajude tõttu. Kole lugu küll, kuid kole lugu on juhtunud alko tõttu.

otsida süüdlast et kohalikes poodides kärakas kallis ja vaja kiirelt lätlastelt abi võtmas käia ja siis kiirelt koju tagasi ja tegijal ikka juhtub eriti siis veel pisukese promilli all olles

kirjutati ju, et lasti kohe haiglast koju, nüüd jälle et haiglas? selline on naisterahva elamine? ....võehhh

Minu arvates ei ole normaalne niimoodi võõras hoovis akende all luurata ja kaameraga peaaegu tuppa välja pressitud.

Ühinen ae inimesed kommentaariga. Küll on kahju, et paljud on inetult õelad ja südametud, kui te nii-nii tublid olete,siis parem vaikige.

Kui palju SL Õhtuleht asjaosalistele raha maksab, et seda artiklit raha eest müüb. Tüüpiline käitumine.

mina arvan tõsiselt, et oma keskkonnas nad olidki tublid tööinimesed. järelikult on piirkond ii suures mahajäämuses ja asotsiaalne, et keset nädalat pidutsejad ja päevade kaupa joobes isikud ei ole midagi haruldast, vaid "tavalised tööinimesed", kuna teised elanikud vastavad veel vähem sotsiaalsetele ja pärisnormidele. minul on väga kahju, et minu jaoks tõmbas Kihnu endale täiega vee peale. nad on nii suures eraldatuses ja Mark Soosaare poolt niiväga ilustatud, et ma poleks eeldanud, et tegelikkuses on tegemist asotsiaalse kandiga.

Päästjad ja tuukrid tegid väga tubli tööd. Minna raskete ilmastikuoludele jääle, teadmata, mis neid ees ootab...tublid mehed olid ja nüüd on vähemalt omastel võimalik inimesed mulda sängitada.
Kuid need kes nii hoolimatult jääle sõitsid...mida nad küll mõtlesid??? Ise olid ju veel kohalikud, oleksid pidanud teadma, kui ohtlik nende teguviis on!

surnutest räägitakse ainult head,või mitte midagi ,vaikitakse.teie aga kukkusite musta pesu pesema.vaadake igaüks peeglisse ja mõelge,kas olete nii ingel.austake lahkunuid.

Tragöödia jah! Kahju!
Kui nüüd ajakirjanikud tühjade majade ümber tiirutavad ja kirjutavad, mida nägid ja mida ei, kas siis hakkab kellelgi kergem??

Tuleb välja, et kurja juur on see naine, kes oma kodus pillerkaari teist nädalat korraldas ja inimesed sellise läbu tagajärjel ei saanudki enam aru, mis toimub. Uskumatu, aga kohe oli imelik, et miks üks naine meeste seltskonnas. Väga kurb ja kahju noortest meestest.

Pill tuli pika ilu peale.

meresõit ei ole pitsball ja seda isegi mikrobussiga,kus hästi mugav
ja soe.Aga kui selline reis ette võetakse,siis peab meeskond kaine olema
ja tüürimees mitte peata ratsanik.

Tuleb välja, et see naine korraldas oma majas joomingut, mis kestis kohalike sõnul teist nädalat ja eks sellises seisus inimesed enam polnudki mingid mõtlejad. Veidi veider, et ei bensiinijaama müüja ega ka sadamas keegi ei märganud, et seltskond inimesi joogised, et oleks neid takistada saanud.

Tuukritest on kohutavalt kahju, nii raske ja füüsiline töö neil. Muidu aga pole vaja neist enam kirjutada, kõik teavad et hukkusid ja ega see asja paremaks tee kui sest iga päev kirjutate. Pigem oli ilmselt tegu joo...di...ku...te...ga.

Millegipärast ei tohi meil siin kirjutada kehtestatud ohutusreeglitest, mida tuleb jääle sõidu korral arvestada ning täita. Kas moderaator tõesi selle tundmise tabuks arvab? Selisel juhul võib ju mõni teinegi teadmatusest ohutusreegleid eirata. Ja samuti hukkuda.

katastroof on loodusõnnetus!

Et mitu nädalat järjest pidutseda, selleks peab ikka seda raha-rahakest olema! Aga eks igaüks ise teab, kuidas ja kus oma rahad ära kulutab. Aga nii pikaajaline peopanek seletab ehk ka sedagi, miks kõige elementaarsemaidki ohutusreegleid eirati.
Autodega võib jääle minna ainult kontrollitud ning märgistatud jäätrassidel. Et seda avada, selleks on ette nähtud minimaalne jää paksus, mis on kusagil üle 20 cm. Jääs ei tohi olla pragusid ning nähtavus peab olema hea. Auto kiirus on jäätrassil piiratud ning sõitjael ei tohi olla kinnitatud turvavöösid. Sõidu ajal peavaolema auto uksed avatud.(sest sedasi saab ohu korral kiiremini välja. Ja vee alla vajuval autol ei saa veesurve tõttu enam uksi avada). Jäätrassidel ei toimu bussidega reisijatevedu. Tuleb meeles pidada, et masina vajuma hakkamise korral on kiire väljahüppamine elu pant. Ning mida rohkem on masinas inimesi, seda suurem seadus tekib ning seda enampaanikas üksteist takistatakse.

Eile vaadates neid tuukreid, kui ränk on sellistes ilmaoludes teha tööd kogu südamega ja siis mõtlesin juba, et normaalne inimene ei lähe ju bussitäiega õrnale jääle paarutama ning nüüd teades, mis seltskond see oli, siis ütlen mina oma arvamise- miks kõik nutavad ja leinavad, kui tegu ENDAST JA TEISTEST MITTEHOOLIVATE inimestega...?! Igal peol on oma lõpp ja sellise valisid nemad!

Täiesti haiglased inimesed. Ronivad lausa tuppa teades ,et inimest pole koduski.

Vaaderpass töötab piiritusega

Luusivatele ajakirjanikele - et see sulg teile kurku kinni jääks!

maainimesed elavad siis ju väga hästi.Siin Tallinna töölisena ei saa küll lubada nii pikka pidu.Pere eelarve lubab ainult jaanipäeva ja jõulusid pidada.Õpetage,kuidas teenitakse nii palju raha?

Kas see Merle siis ikka viinalembeline ja peab seal joomapunkrit karjale meestele, et siin kohalik teab kommenteerida, et sellist teist sealkandis ei pole?

ja nii lollid minna jääle,mida vareski ei kanna,ikka väga silmituks joodud,muud ei oska arvata

Tahaks karjuda,ärge jooge. Aga sellest pole kasu,keegi nagunii ei kuula

Jah, see on tõesti meeletu katastroof, eriti lähedastele ja nende pisikestele, kes jäid ilma isata..aga seĺle katastroofi tõid need täiskasvanud inimesed endale ise kaela oma mõtlematu teoga..seega ehk aitab sellest teemast ja nende kirjutamisest.

.

nnelik pääsenu - potilill !?!?!!? Kui madalale võib Õhtlueht langeda ?

selliste kurbade sündmuste puhul pesaks meedias rääkima vaid asjaliku vajaliku teabe mitte laskma lajakirjanikul laterdada.

Tõesti, väga inetu ja labane on reporter Habakuke ja fotograaf Luige teguviis -teha meedias lugu ja üles riputada lähifotosid kannatanu kodust, kui teda ennast kohal ei ole, ja mis pole üldse õnnetuskohaga seotud. Ootan Pärnu Postimehe peatoimetajalt Nikkololt ametlikku vabandust meeste käitumise kohta.

Et edaspidi inimelusid säästa, tuleb Munalaiu ja Manija vahele ehitada sild. See ei pea olema lai - ühest sõidureast piisab. Fääri saartel on isegi väikestele küladele püsiühenduse loomiseks jaoks rajatud pikki ühe sõidureaga tunneleid. Jõukas Taani riik saab seda endale lubada.

Vaat see on õige sõna - meeletud!

Ülimalt kummaline suhtumine ajakirjanikel.Inimesed taastuvad haiglas ja ajakirjanik hiilib eravalduses?Häbi peaks olema!

Ajakirjanik käib mööda aknataguseid pika objektiiviga tuppa piilumas?
Ma saan aru, et ootate inimest haigemaja uksetaga kuid eravaldusse tungida, koduakna taha...ma paneks õkva kaheraudsest.

Ajakirjanik käib mööda aknataguseid pika objektiiviga tuppa piilumas?
Ma saan aru, et ootate inimest haigemaja uksetaga kuid eravaldusse tungida, koduakna taha...ma paneks õkva kaheraudsest.

Ülimalt kummaline suhtumine ajakirjanikel.Inimesed taastuvad haiglas ja ajakirjanik hiilib eravalduses?Häbi peaks olema!

Vaat see on õige sõna - meeletud!

Et edaspidi inimelusid säästa, tuleb Munalaiu ja Manija vahele ehitada sild. See ei pea olema lai - ühest sõidureast piisab. Fääri saartel on isegi väikestele küladele püsiühenduse loomiseks jaoks rajatud pikki ühe sõidureaga tunneleid. Jõukas Taani riik saab seda endale lubada.

Tõesti, väga inetu ja labane on reporter Habakuke ja fotograaf Luige teguviis -teha meedias lugu ja üles riputada lähifotosid kannatanu kodust, kui teda ennast kohal ei ole, ja mis pole üldse õnnetuskohaga seotud. Ootan Pärnu Postimehe peatoimetajalt Nikkololt ametlikku vabandust meeste käitumise kohta.

selliste kurbade sündmuste puhul pesaks meedias rääkima vaid asjaliku vajaliku teabe mitte laskma lajakirjanikul laterdada.

nnelik pääsenu - potilill !?!?!!? Kui madalale võib Õhtlueht langeda ?

.

Jah, see on tõesti meeletu katastroof, eriti lähedastele ja nende pisikestele, kes jäid ilma isata..aga seĺle katastroofi tõid need täiskasvanud inimesed endale ise kaela oma mõtlematu teoga..seega ehk aitab sellest teemast ja nende kirjutamisest.

Tahaks karjuda,ärge jooge. Aga sellest pole kasu,keegi nagunii ei kuula

ja nii lollid minna jääle,mida vareski ei kanna,ikka väga silmituks joodud,muud ei oska arvata

Kas see Merle siis ikka viinalembeline ja peab seal joomapunkrit karjale meestele, et siin kohalik teab kommenteerida, et sellist teist sealkandis ei pole?

maainimesed elavad siis ju väga hästi.Siin Tallinna töölisena ei saa küll lubada nii pikka pidu.Pere eelarve lubab ainult jaanipäeva ja jõulusid pidada.Õpetage,kuidas teenitakse nii palju raha?

Luusivatele ajakirjanikele - et see sulg teile kurku kinni jääks!

Vaaderpass töötab piiritusega

Täiesti haiglased inimesed. Ronivad lausa tuppa teades ,et inimest pole koduski.

Eile vaadates neid tuukreid, kui ränk on sellistes ilmaoludes teha tööd kogu südamega ja siis mõtlesin juba, et normaalne inimene ei lähe ju bussitäiega õrnale jääle paarutama ning nüüd teades, mis seltskond see oli, siis ütlen mina oma arvamise- miks kõik nutavad ja leinavad, kui tegu ENDAST JA TEISTEST MITTEHOOLIVATE inimestega...?! Igal peol on oma lõpp ja sellise valisid nemad!

Et mitu nädalat järjest pidutseda, selleks peab ikka seda raha-rahakest olema! Aga eks igaüks ise teab, kuidas ja kus oma rahad ära kulutab. Aga nii pikaajaline peopanek seletab ehk ka sedagi, miks kõige elementaarsemaidki ohutusreegleid eirati.
Autodega võib jääle minna ainult kontrollitud ning märgistatud jäätrassidel. Et seda avada, selleks on ette nähtud minimaalne jää paksus, mis on kusagil üle 20 cm. Jääs ei tohi olla pragusid ning nähtavus peab olema hea. Auto kiirus on jäätrassil piiratud ning sõitjael ei tohi olla kinnitatud turvavöösid. Sõidu ajal peavaolema auto uksed avatud.(sest sedasi saab ohu korral kiiremini välja. Ja vee alla vajuval autol ei saa veesurve tõttu enam uksi avada). Jäätrassidel ei toimu bussidega reisijatevedu. Tuleb meeles pidada, et masina vajuma hakkamise korral on kiire väljahüppamine elu pant. Ning mida rohkem on masinas inimesi, seda suurem seadus tekib ning seda enampaanikas üksteist takistatakse.

katastroof on loodusõnnetus!

Millegipärast ei tohi meil siin kirjutada kehtestatud ohutusreeglitest, mida tuleb jääle sõidu korral arvestada ning täita. Kas moderaator tõesi selle tundmise tabuks arvab? Selisel juhul võib ju mõni teinegi teadmatusest ohutusreegleid eirata. Ja samuti hukkuda.

Tuukritest on kohutavalt kahju, nii raske ja füüsiline töö neil. Muidu aga pole vaja neist enam kirjutada, kõik teavad et hukkusid ja ega see asja paremaks tee kui sest iga päev kirjutate. Pigem oli ilmselt tegu joo...di...ku...te...ga.