Eesti uudised

GALERII | ESIMENE JAHT JA TÄISTABAMUS! 19aastane kütt lasi oma esimese hundi

Eduard Laur, 4. veebruar 2018 16:36

116 KOMMENTAARI

a
Ats/ 6. veebruar 2018 09:40
Tundub, et pooled negatiivsed kommentaarid on kirjutatud ühe-kolme autori-lumehelbekese poolt. Sõnastus sama, kirjaviis ka.
j
J./ 5. veebruar 2018 21:17
Vastik tunne on, vanasti peeti jahti toidu, nüüd aga lóbu ja isegi raha pärast. Pole jahimehi iial oma lähedale lasknud, nad ei vääri minu seltskonda. Tore, et nad aeg ajalt metsas ka omasuguste ridu harvendavad.
k
kontroll/ 6. veebruar 2018 00:37
k
Kas loo "kangelane"/ 5. veebruar 2018 20:08
võtaks kätte ja selgitaks natukene oma käitumist. Enamus kommenteerijaid on ju "pehmod" ja ei suuda jahimehe hingeelu mõista. Mis on see jõud, mis sunnib noort naist püssiga metsa loomi tapma minema ja siis koos oma ohvriga pildil poseerima?
s
Sander/ 6. veebruar 2018 05:15
"võtaks kätte ja selgitaks natukene oma käitumist."-mida siin selgitada, tühi kõht neid metsa ei aja,jääb hasartne verejanu, kuid verejanuse inimese psüühikaga on midagi nihu.
r
RS2/ 6. veebruar 2018 08:39
Pehmod ei saagi sellest aru. Mis on see jõud mis sunnib hunte hulgi näiteks lambaid murda, ja seda mitte söömiseks? Ja et selliseid ekstsesse võimalikult vähe oleks peab ka huntide arv võimalikult väike olema ja, et nad oma kohta teaksid ega ülbitseks. Vastasel juhul kui huntide populatsioon suureneb ja nad veel ülbemaks muutuvad siis ühel päeval,üheks selliseks lambaks võib ka sinusugune pehmo osutuda.
t
tohoh/ 6. veebruar 2018 10:04
"Mis on see jõud mis sunnib hunte hulgi näiteks lambaid murda, ja seda mitte söömiseks" - isegi seda ei tea, selle asemel sonitakse huntide "ülbitsemisest"? Päris koomiline, kuidas mitte muhvigi ei teata ümbritsevast maailmast.
i
Inimesed/ 5. veebruar 2018 15:23
läksid kõik (naised kaasa arvatud) kümmekond tuhat aastat tagasi jahile, et endal ja oma järeltulijatel hinge sees hoida. Mõned tegid seda meeleldi ja olid edukamad, teised võibolla mitte niiväga. Edutumatest ei peetud väga lugu ja nad olid sunnitud leiutama karjakasvatuse. Kuigi kütist naaber pidas usaldaval lojusel kõri läbilõikamist autuks ja alatuks, ei nõudnud see erilisi pingutusi ega oskusi. Leiutati moraal -" toit ja kaitse elu vastu". Kogukond kasvas ja varsti sai terve hulk neid, kes ei saanud sellegagi hakkama. Toidu ja kehakatte said need vaesekesed vahetuskaubana mõne muu vajaliku või lihtsalt moodi läinud ressursi eest. Leiutati moraal - "söön aga salgan". Viimaks läks elu nii lihtsaks ja kergeks, et paljud ei vajanudki enam sellises koguses loomset valku. Aga ürgne salavimm endast edukamate vastu säilis ja nõuab nüüd kommentaariumites väljaelamist.
Muide, olen kindel, et kui peaksin peale surma põrgusse minema, siis mitte niivõrd selle paarisaja linnu-looma pärast kelle ma jahil surmanud olen, vaid nende miljonite taimede pärast, ked ma muru niites täiesti mõttetult vigastanud, piinanud ja tapnud ülen.
e
Ega / 5. veebruar 2018 15:48
sa normaalne küll ei ole. Kiviaeg ja tänapäev segamini kui pudru ja kapsad.
r
RS2, to ega/ 6. veebruar 2018 08:41
Ja sina oled? Kas tänapäeval inimesed, erinevalt kiviajast, ei sõõ ega *ittu, et midagi teist moodi peab olema?
s
Sa siis kasvata/ 5. veebruar 2018 17:36
neid lojuseid ja killi nii palju kui jaksad, kui see mingeid oskuseid ei nõua. Oled sa mõne metslooma või üldse mõne looma üles kasvatanud selleks, et teda lõbu pärast tappa? Kui oled, siis võib olla Peetrus laseb sind väravast sisse. Kui ei, siis mõtle sügavalt järele enne kui päästikule vajutad, kui on millega mõelda. Looma tapmist muru niitmisega võrrelda näitab ikka väga kõrget taset.
t
Tänan / 6. veebruar 2018 10:07
nii komplimendi, kui sõbralike nõuannete eest!
r
Riigel->inimesed/ 6. veebruar 2018 07:26
Katkise hingega ,empaatiavõimetu inimloom,toob loomatapule võrdluseks muru niitmise !!? Kodanikul on väärtushinnagud ja arusaamised looduse toimimisest ikka väga sassis.
ä
Ärge / 6. veebruar 2018 10:48
ronige libedale teele! Teadmistele looduse toimimisest minu seisukohad tuginevadki. Rääkige ikka rohkem karmast ja muust säärasest, millest minu teadmised siiani suhteliselt puudulikud.
m
mõrtsukas!/ 5. veebruar 2018 15:12
Noor naine ja juba mõrtsukas.
s
Saan veel aru../ 5. veebruar 2018 14:04
...,et mehed käivad jahil,aga noor tütarlaps! Ju teda kodus siis nii kasvatati ?Mõistus ei võta vastu mõtet,kui minul oleks 19-aastane tütar ja läheks püssiga metsa loomi tapma?!
k
Kass./ 5. veebruar 2018 13:24
Väärastunud maailm kus looma tapmine on uhkuse asi!! Eks ükskord teeb karma kõik tagasi. Kõik mida me elus teeme teeme me ainult endale. Iga väljaöeldud sõna ja tehtud tegu tuleb ringiga tagasi!!
k
koer/ 6. veebruar 2018 00:41
see ebausk on lohutuseks lollikestele. tegelikkuses nii ei ole muidugi,
i
Inimesed,/ 5. veebruar 2018 13:07
kes jahipidamises kui niisuguses näevad ainult tapmist, ei tea asjast mitte midagi. Ja seda ei saa neile pahaks panna. Küll aga saab neile pahaks panna seda, et nad halvustavad nähtust, millest nad midagi ei jaga.
n
njaa/ 5. veebruar 2018 14:22
Ise nähtud, kuidas 4 jahimölakat haavatud kitse lohistades maanteele tulid, loom siples ja häälitses- lakku täis praagamaod (ei mingid salakütid, täitsa "ametlikult" jahimehed) seisavad ümber ja irvitavad. Kuidas seda nähtust seletada?
n
njaale/ 5. veebruar 2018 15:36
Seletada tuleb nii, et neli mölakast praagamagu olid ka jahimeesteks hakanud. Ennast täis ka veel joonud. Välja arvatud see viimane, on kõik paraku seaduslik.
v
Võite need seadused/ 5. veebruar 2018 17:11
endale sisse istuda. Ega seadus teie haigust ei paranda.
n
njaa/ 5. veebruar 2018 19:00
Sai raiped muidugi läbi sõimatud, aga ühel vedas aastate päarst nii, et lasi oma viimase kitse, kes viis ka laskja hinge kaasa - sel süda seiskus suurest rõõmust. Sellised jahiuudised mulle meeldivad.

t
tegelt tahaks teada/ 5. veebruar 2018 11:39
"Selle artikli kommentaarid on eelmodereeritud ja seega ei ilmu kohe pärast saatmist." - Huvitav oleks lugeda põhjendust, miks?
k
kunn/ 5. veebruar 2018 09:53
Andke aga tuld võsavillemitele!
o
og9o7tffrc/ 5. veebruar 2018 08:48
Milleks võttavad sõna loodus ja maaelu võõrad kui teemat ei valda. Kõik need tatipildujad söövad liha kahe suupoolega. Kui teie kolud on põhku täis siis sööge põhku ja vaikige ! ! !
p
Priit/ 5. veebruar 2018 10:26
Asi on selles kuidas seda kajastatakse. Inimene on veel uhke selle üle, et ta tappis looma. Lisaks, see pole inimene, kes on võimeline päästikule vajutama ja tapma looma nii, siis veel laskma pildistada ennast selle loomaga olles nagu mingi teab mis tegija oma tulirelvaga. Mingu7 paljaste kätega, siis ma saan aru. Ühesõnaga, see pole inimene, kes on võimeline nii haledalt looma tapma, see, et ta looma tappis, see ütleb juba kõik tema kohta. Ma saan aru, et piirata on vaja, aga nii uhkeldada. Üldse, raske on ehitada aed ümber sinna kuhu vaja või ? Ma olen pool elu maal elanud, kui see huvitab ja mõtlete, et ma ei tea mida räägin.
n
No/ 5. veebruar 2018 11:43
Hundiliha pole kaubanduses küll näha
t
Tere/ 5. veebruar 2018 18:35
Palun selgitage, milline on see mõõdupuu ja kes on selle loonud, mille järgi saab paika panna, kes valdab teemat ja kes mitte? Olen jahil kaasas käinud eesmärgiga loomi näha ja pildistada. Õnneks mitte selliste epudrillamaniakkidega.
Liha maitseb hästi ja põhiliselt söön sellist liha, mida karjakasvatajad poodi müüki annavad e. siis inimese enda vaevaga üles kasvatatut looma- ja linnuliha. Harvem ka usalduse ära teeninud jahimehe käest saadud. Aga sellist lihtsalt lõbu pärast kaitsetu looma tapmist ei poolda. Eriti veel mingit poseerimist ja õigustustamist meedia vahendusel. See näitab ainult nõrkust. Kui on vaja, siis mine ja lase, tee pilte kui õigeks pead. Aga arvesta sellega, kui siin neid näitad, siis ole valmis ka si taga kokku saama - kodanik põhupea.
r
RS2 Terele/ 6. veebruar 2018 08:46
No jah, muidugi. Hunt sul kaitsetu loom. ;)
r
Räägi siis/ 6. veebruar 2018 13:26
kes või mis teda kaitseb. Mis niisama mõmised?
p
Priit/ 5. veebruar 2018 08:10
k
5. veebruar 2018 06:47
n
No/ 5. veebruar 2018 06:46
pehmod ärge hädaldage, jaht on ja jääb.
e
Ei/ 5. veebruar 2018 11:44
Usu, sest loomi vähe ja metsi ka
n
Nohh/ 5. veebruar 2018 17:46
jaht võibki jääda, aga ÕL ei pea olema Jahiseltsi aastaraamat.
u
Ukku/ 5. veebruar 2018 03:29
Juhin tähelepanu, et jahimeeste jutu järgi pidavat hunte olema liiga palju, nii et nad pidavat metsas haiged olema ja virelema ning neid olevat vaja küttida puhtalt halastusest. Nagu näha, lastakse tegelikult maha just kõige tervemad ja ilusamad loomad. Haiged ja virelevad jäävad nähtavasti alles, sest neist ei saa trofeesid?
e
Ella/ 5. veebruar 2018 03:11
Olen eluaeg jahimehi vihanud- värdjad. Loom ei saa enda kaitseks midagi teha. Kas saate tapmisest mingit mõnu tunda??? Ja veel noor naine... Küll saatus tagasi teeb

j
Juku/ 5. veebruar 2018 02:42
Toredad tütarlapsed, tapavad ohutust kaugusest vintpüssiga looma, siis tapavad oma lapse abordi teel. Äkki annab see ka mingi kaifi neile. Ei jää see rahvas siin püsima niimoodi. Ja lehes ka veel seda promoda, saan aru et kui sul on mingi haiglane kiiks, siis teed seda salaja ja loodad et keegi ei saa teada,
t
Tubli kütt!/ 5. veebruar 2018 01:27
Õnne peab ka olema.
Seekord tüdrukul oli ja hundi ei olnud.
e
4. veebruar 2018 23:39
edu tublile kütile , kadedad kiibitsejad ja poolopakad rohelised vaikigu.
k
kass/ 4. veebruar 2018 23:22
m
mann/ 4. veebruar 2018 22:56
Ausõna ei saa aru, mis toimub ühe noore naisega, kes naudib looma tapmist. Mis sellest, et hunt.
t
Toh/ 4. veebruar 2018 22:31
Lõpetage laibaga poseerimine,elu on püha ,olgu ta siis inimene v loom.
n
No/ 5. veebruar 2018 06:26
oh sa heaoluõrnakene, kahju sust kohe.
t
5. veebruar 2018 07:41
o
on/ 4. veebruar 2018 22:21
hea siis et ta naine juba on, tüdrukud ei saavat peale hundilasku mehele, hunt olla ära kaetanud, nagu metsarahvas teadvat.
1
14 wolves were released into Yellowstone and what happens next is astonishing!/ 4. veebruar 2018 22:20

v
Vere/ 4. veebruar 2018 21:31
n
nõme/ 4. veebruar 2018 21:14
Väga nõme,noor neiu uhkustab,et tappis looma.Selle looma surm jääb sind saatma terve su elu,karda karma kättemaksu.Sinu tegu nähti ülevalt.
j
ja/ 4. veebruar 2018 20:53
mis minu kommil viga oli, et ei lastud läbi? ja sarimõrvarid alustavad enamasti tõesti loomade tapmisest, see on teaduslik fakt. miks seda fakti nentida ei või?
j
ja / 4. veebruar 2018 20:52
mis minu kommil viga oli, et ei lastud läbi? mis inimene see on, kes nii noorelt tunneb mõnu looma tapmisest, miks seda küsida ei või?
t
tegelt/ 5. veebruar 2018 11:37
Selline hälve, nagu verejanu, on omane kesmisest jörmimatele isenditele.
e
eks ta rohkem/ 4. veebruar 2018 20:27
jahimehejutt... muidu tuleb ja murrab metssea pähe maha. selliseid pilte ja "loodusturismijutte" võiks pigem -seltsi aastaraamatutes avaldada.
o
Ou jee/ 4. veebruar 2018 20:18
19 aastane looduse peremees. See hundu jääb sind kummitama elu lõpuni. Palju õnne!
e
Eino Taruk/ 5. veebruar 2018 07:54
Pole midagi, kui kümme on lastud, siis harjub ära...
h
Harjub harjub/ 5. veebruar 2018 12:25
aga esimene on meeles kõige teravamalt, eriti veel see laiba mõnitus.
m
matsu/ 4. veebruar 2018 20:08
Palju õnne tublile noormehele!
n
njah/ 4. veebruar 2018 20:08
Nüüd vere maitse suus sel kiskjal ....
r
RS2/ 4. veebruar 2018 21:18
Eksid, kiskjal on nüüd hoopis mulla maitse suus.;)
i
ise eksid/ 4. veebruar 2018 23:51
kiskja jäi ise ju ellu, hunt sai surma

u
uus õppeaine/ 4. veebruar 2018 20:04
Loodusturism, ehk siis verejanu.
z
z/ 4. veebruar 2018 20:01
m
Metsaarmastaja/ 4. veebruar 2018 19:53
Selle fotograafi pildid on täielik diskrimineerimine! Meil ju nii tohtult raiutakse, et ainult mõni üksik tukk on veel üleval. Kuid nendest 24 pildist polnud ühtegi raielanki pildistatud. Ja ausalt ma ei saa aru, kuidas need hundid üldse saavad metsas elada. Ma arvan, et see on üldse hundi topis kuskilt loodusmuuseumist toodud. See on propagandaks rahvale rahustuseks toodud näidata, et meil on veel isegi loomi küttida...Tegelikkuses on ju peaaegu kõik juba raiutud. Sellest kirjutab facebookis Eesti Metsa Abiks grupp , kus on pildid, et polegi metsa...samuti räägitakse telekas ja ajakirjanduses ka. Seega mina neid pilte väga tõsiselt ei võtaks.
m
mees57/ 4. veebruar 2018 19:46
Ei saa aru mis toimub sellise noore inimese peas kellel pakub lõbu tapmine?!
Selge et huntide arvukus tahab ehk reguleerimist, kuid minu arvamus et sellega peaks tegelema RMK ja professionaalsed jahimehed, ja veel naisterahvas!? sellest lõbu tunneb? Ja selliseid pilte siia riputada?
Ning lumehelbekeseks mind pole vaja sõimata- olin ligi aasta NA Afganistanis ja tuli ka endal tappa - muidu oleks tapetud mind, pääsesin sealt tänu sellele et sain haavata ja paranesin niikaua kuni tuli dembli aeg kätte. Sellest ajast on igasugune vägivald ja tapmine äärmiselt vastik!
e
endale valetamine/ 4. veebruar 2018 23:05
Praktiliselt kõik inimeste katsed loodust oma arukese järgi reguleerida on lõppenud suurte jamadega.
k
4. veebruar 2018 19:45
m
mell/ 4. veebruar 2018 19:44
õige jaht käib siledaraudsega,mitte vindiga ja optikaga.selliseid kõvasid mehi enam pole,nagu vanasti.
m
mell/ 4. veebruar 2018 19:42
m
mell/ 4. veebruar 2018 19:36

j
jaaa/ 4. veebruar 2018 19:34
Tappa on mõnus. Kui selle tunde kätte saad, on nagu narkootikum, pole lihtne sellest lahti saada.
e
4. veebruar 2018 19:27
ei tohi nii teha vaene hundike,kuidas sa nüüd edasi elad sa hunditapja,ise veel nii noor,see jääb su südant vaevama terve elu
v
villi/ 4. veebruar 2018 19:21
väga mõtlema panev lugu ja fotod.no jah
s
See video oli hea reklaam jahimeheks saamiseks./ 4. veebruar 2018 19:16
http://uudised.tv3.ee/eesti/uudis/2018/02/03/toeline-onn-19-aastane-rahel-lasi-esimesel-jahil-ainsa-...
Kuidas muidugi saab meeldida loomade tapmine? Eriti veel tüdrukule. Minus tekitas see küll hirmu. Vanemad on viinud ta kindlasti sellise teeni. Tõenäoliselt üks vanematest on teinud oma ajupesu või keegi sõpruskonnast. :)
t
täpsem kui Putin/ 4. veebruar 2018 19:14
tulevane eesti president...tappa oskab juba..
h
häbiväärne / 4. veebruar 2018 18:55
Närune on sellist mõrtsukatööd ülistada. Oleks siis võrdväärse jahiga tegemist, aga soojas riietuses täissöönud "jahimehed" oma optilise sihikuga püssidega, sest tavapüssiga nad ei saa majale ka pihta, teiselt poolt näljased ja maha laastatud metsade tõttu kodudud metsloomad.
Häbi peaks inimestel enda pärast olema.
s
Selle artikli kommentaarid on eelmodereeritud ja seega ei ilmu kohe pärast saatmist./ 4. veebruar 2018 18:55
No muidugi - tundlik teema: noor neiu tapab looma. Milleks siis üldse niisugust uudist ilmutada, kui on teada, et reaktsioonid sellele võivad olla seinas seina? Minu reaktsioon on selline: neiu näeb oma tulevikku loodusturismi valdkonnas, mis tõenäoliselt tähendab lõuna-eurooplaste pardijahile toomist, aeg-ajalt huntide laskmist ja trofeede taustal oma laste ees hooplemist. Noor naine, püss ja tapetud loomad ei sobi pildile, see on mulle täiesti vastuvõetamatu ja kõnealusesse naisesse pean suhtuma sooneutraalselt - ma ei näe temas midagi naiselikku.
V
..../ 4. veebruar 2018 18:53
Võib olla loom usaldas inimest ja tuli uudishimust laskmiskoha lähedale.

e
Ei taha kellegi surma./ 4. veebruar 2018 18:44
Mul on loomakesest kahju :-( Tema oleks ka tahtnud elada.
k
kah uudis/ 4. veebruar 2018 18:42
Kavalad hundid läksid oma jälgi mööda lippudest välja. Iga lippudega hundijahti pidanud jahimees teab, et üks mees peab kindlasti olema lipuringi mineva jäljerea juures.
o
Oeh/ 4. veebruar 2018 18:37
Õnneks ei ole oma lapsed seesugused
v
Vere/ 4. veebruar 2018 18:32
u
uu/ 4. veebruar 2018 18:28
õõvastavad pildid, tütarlaps on uhke- mina tapsin! ...
e
ei suuda mõista inimesi/ 4. veebruar 2018 18:21
kelle jaoks looma tapmine on võikas tegu, no ei suuda. nii noor inimene ja juba tunneb tapmisest mõnu, jube tegelikult mõelda. enamus maailma sarimõrvareid on alustanud loomadest - see on muide fakt.
pilte ei tekkinud küll isu vaadata.
a
alar1/ 4. veebruar 2018 18:20
n
nujah/ 4. veebruar 2018 18:20
oma lõbuks tapmine...nihkes ajuga inimeste jaoks...
mina tapan vaid ellujäämiseks.

k
Kahju/ 4. veebruar 2018 18:19
Kahju loomast.. Temalgi oli ilmselt oma pere, pojad..Tahe elada..
k
kirjutab koos huntidega/ 4. veebruar 2018 18:19
loodame, et sel tibinal lapsi ei sünni..
h
HUNT tollele 19-aastasele püssiga uhkustajale/ 4. veebruar 2018 18:18
m
Mida?/ 4. veebruar 2018 18:15
Kas 19-aastane tütarlaps laskis hundi? Mina ,kui nii vana olin,jooksin metsa,kui miskit looma kuskil tapeti.Jube.
i
Igati tubli!/ 4. veebruar 2018 18:14
Aga tehke selgeks, kuidas põdrad mööda hundi jälgi said käia??
k
Kui/ 4. veebruar 2018 18:13
j
JR/ 4. veebruar 2018 18:06
Õnnitlused! Ja tore, et on veel noori, kes ei ole lumehelbekesestunud!
p
part24/ 4. veebruar 2018 18:00
On jah kommentaarid eel- ja järelpedereeritud ja sõnavabadusest, millise garandiks Põhiseadus, milline deklareerib, et tsensuuri ei ole, see on eel- ja järelpederaatoritele tundmata suurus, peaasi et kompostimehe kollalisas peremehele kuulekad.

a
alkeemik/ 4. veebruar 2018 17:58
Hundi jäätmed tuleb külmas ruumis laagerdada, siis saab neist toota ravimeid.
t
tapke kõik/ 4. veebruar 2018 17:58
Kas te jahimehed selle geniaalsuse peale pole tulnud, et tappes kõik saakloomad hävitate ka hundid, ehk siis laske kõik saakloomad maha ja ongi hundid läinud. Edu teile legaalsed sadistid.
p
paljastuhnur/ 4. veebruar 2018 17:33
Surnut ei mõnitata. Inimesel ei kisu ju matusel hambaid paljaks või ei pane pildi tegemiseks lahedamasse poosi. Saan aru jahipidamise vajalikkusest, aga austus peaks alles jääma. Kui ei austa looma, ei austa ka ennast. Häbi!
w
wolf/ 4. veebruar 2018 17:26
h
hm/ 4. veebruar 2018 17:22
Kuidagi kõhe tunne, et neiu õpib Maaülikooolis loodusturismi
n
njaa/ 5. veebruar 2018 11:29
Püssiga võsas turistide kannul....
m
Mart/ 4. veebruar 2018 17:11
Kas sellist julmust peab veel modereerima?
m
Mart/ 4. veebruar 2018 17:09
Krdi M!Ja nii kolm korda vähemalt!Poisike rsk.!
n
No/ 5. veebruar 2018 06:43
kuidas seda kommentaari suurteost mõistma peab ?
k
Kessu/ 4. veebruar 2018 16:55
24 pilti! Vot see on tase selle uudise juures.

v
Vot, / 4. veebruar 2018 16:54
see on küll suur uudis. 19 .a.ei tohiks püssigi olla .Surnud looma on ju nii põnev vaadata.
p
Paha karma/ 4. veebruar 2018 19:52
Triklit oskab tõmmata ju igaüks!
m
matsu/ 4. veebruar 2018 20:07
19 aastased võivad juba kaitseväe läbinud olla ja hundilaskmisest palju rohkem relvastust selgeks õppinud.
r
RS2/ 4. veebruar 2018 21:19
Huvitav? Sõjaväes oli mul automaat juba 18 aastasena käes. Enne sõjaväge oli ka jahimehe pilet tehtud ja kaheraudne IŽ püssikappis.
o
oh jummal küll/ 4. veebruar 2018 16:51
m
MMM/ 4. veebruar 2018 16:48
Lööge mind või maha-nu ei ole ilusad fotod.Saan aru,et hynte tyleb vähendada,et nad ei kahjustaks koduloomi aga ksukil peab olema ka piir neid pilte lehtedes avaldada.See neiu ,kes siis väidetavalt oma saagi sai-on muidugi uhke aga samas mõnitas ta ka looma kallal.Veri maas,asetatakse veel looma sellisesse,,poosi,,nagu ta oleks elus.Nu ei ole mõistlik tegu.Eile näitas ka uudistes seda ,,uudist,,ja see blondi oli nii uhke.Tapke loomi,kui peab aga tylla sellega telekasse,kus vereloik maas ei olnud ilus.Ka lapsed ju vaatavad uudiseid.
m
meie lapsed/ 5. veebruar 2018 14:16
käivad ka kunstinäitustele ja näevad seal sadat ülespoodut last...esialgu nukkude näol.
Ei ole veel mingeid proteste kellegi suust kuulnud....ilmselt suur kunst. Aga siin hundi pärast lüüakse lärmi, samas kui teised metsaelanikud tahavad ka peale huntide meie metsas elada.
i
imho/ 4. veebruar 2018 16:46
l
loodusturism/ 4. veebruar 2018 16:44
p
Pigem/ 4. veebruar 2018 20:20
Verine turism. Looduse hävitajad,
o
on/ 4. veebruar 2018 22:24
looduse hävitajad need, kes metsi lagedaks teevad, mitte hundi populatsiooni reguleerijad.
s
SAKUSTRÖÖM/ 4. veebruar 2018 16:43

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee