Elu

Liisa Pakosta: „Eesti kõige suurem probleem on see, et naine ja mees ei saa kokku.“

Rainer Kerge, 3. veebruar 2018, 00:01

250 KOMMENTAARI

o
oh.../ 5. veebruar 2018, 01:11
Põhjused ja tagajärjed on sellel tädil lootusetult sassis. Mõtlemisvõime on ahtake, aga ise tahab olla tähtsas ametis. Aga see on tänapäeva reaalsus. Kui haritud on toimetaja, kes sellist udu laseb avalikkuse ette? Ilmselt väga ei ole, aga seegi on tänapäeva reaalsus. Eestimaal on tarku inimesi küllaga, kes oskavad näha, mõista ja selgitada, aga neid ei avaldata. Millist tulemust te ootate?
j
ja/ 4. veebruar 2018, 21:43
nii ongi, sest mees on tagasihoidlik ja naisterahvas ei vasta süütule lähenemiskatsele.
p
pokosta küll ei saa väita,/ 4. veebruar 2018, 14:03
et mees ja naine pole kokku saanud. Kust kohast siis viis või kuus last alguse said.
k
kas arvad,/ 5. veebruar 2018, 14:42
u
umbes 30 vallaline mees/ 4. veebruar 2018, 12:21
Kas keegi seletab mulle seda fenomeni, et naistemeelest olla mehed kõik joodikud.
Kuipalju võib või peab jooma, et olla joodik?
Kas piisab sellest kui võtad pitsi või kaks oma sünnipäeval, pitsi ehk sugulase matusel ja ehk aastavahetusel pokaali vahuveini? Kas siis klassifitseerun ka joodikuks?
Teisalt mida on naistel endil korralikele meestele vastu pakkuda? Kui juba põhikooli viimastes klassides peavad naisehakatised süütuse kaotust suvalisele kärakale normaalseks?
Ma tean paari endavanust meest kel pole samuti naist olnud ja nad kõik on elus, mitte ükski neist ei ole 100% karske kuid nad just võtavad harva ja vähe ehk minumeelest mõistlikult see pitsi või paar.
Samas on mul tonnideviisi tuttavaid mehi, kel on naised, lapsed ja tegelikult need kooslused kannatavad kuna mees tuleb töölt ja esimene asi on külmkapist õlu, seejärel maandutakse sellega röötsakile teleri ette. Ja nagu ma näen siis naistele lähevad sellised mehed just rohkem peale, ilmselt seetõttu, et nendepeal saab oma loomuomast kaagutamist välja elada?
Või milles see fenomen ikkagi on?
n
no/ 4. veebruar 2018, 10:40
pakosta oli ju seda meelt et sooneutraalsus on trend ja kaamel suksutab hobust on normaalsus,mustad ujutavad euroopa üle ja moslemid tapavad kristlasi
h
hei/ 4. veebruar 2018, 14:42
ootan ammu sugude kaotamist,siis saaks suvalisel eurotädil larfi üles taguda!Ja keegi ei julge kohida,et tõstsin käe naise vastu!
g
gfd/ 4. veebruar 2018, 10:02
ei saa kokku kuna pole aega pilku tõsta telefonist
k
ka telefonis/ 4. veebruar 2018, 15:03
k
kui/ 4. veebruar 2018, 09:36
Pakostal on niii suuur nälg ei pea seda kohe lehes kuulutama.Soolise ebavõrdsuse kaotamine ikka kõigepealt.
t
tuntud isamaaliitlane/ 4. veebruar 2018, 10:11
Meie kohalik mees püüdis välja pisikese kuldse kalakese. Vaatas seda mõtlikult ja viskas siis vette tagasi. Kalake sulpsas vette, pistis pea veest välja ja hüüdis meie mehele " aga kolm soovi kuhu jäid, kulla mees ". Meie mees ei olnud ka viletsast vallast ja hõikas vastu "lase tulla, täidame ära ".
e
E/ 4. veebruar 2018, 06:32
Toomas vist ka enam ei tahtnud.

j
Jaah/ 4. veebruar 2018, 01:19
Mis jama see volinik nüüd ajab. LesidGaydBiseksuaalid jne pidavat ju ülim õnnistus olema? Nüüd järsku mees ja naine? Selleks nüüd küll volinikku vaja ei ole. Iga taat ja memm võivad öelda, et perekonnale panevad aluse naine ja mees. Sooneutraalses ühiskonnas sellist asju juhtuda ei saa. muidugi
u
Uunu/ 3. veebruar 2018, 23:44
Eluaeg linna elanud, aga pole veel naist näinud
i
ikka/ 3. veebruar 2018, 22:27
Mehed ootavad kunitari ja naised edukat ja kuulsat meest, tavaliselt toimub see ootamine mõne koleda või edutuga suhtes olles, aga parem tuvi katusel, kui varblane käes.
k
Kahju küll, / 3. veebruar 2018, 19:47
aga Liisakene on ämbrisse astunud. Targutab siin midagi mehe ja naise kooselust. Kokku peavad saama hoopis 2 meest ja 2 naist. Nii arvab Brüssel ja meie "arvamusliidrid" on seisukohal, et me ei tohi häbisse jääda. Mis sellest, et lapsi netu, aga see-eest on selline elulaad jälle "progressiivne". Ajaga tuleb kaasas käia, seltsimehed!
e
Eesti probleem/ 3. veebruar 2018, 20:42
Tasuta lõunaid ametnike juttude järgi nagu ei olevat , aga maksame eest juba mittetarbime. Maksustamise ressursse, aga nagu näha , on veel .
Elektrit piisavas koguses ei tarbi, maksad Prügi igakuiselt vedada ei lase -maksad. Nüüd on aeg kehtestada ka vee ja kanalisatsiooni mittetarbimise eest maks. Õhu hingamise jätame teise etappi , sest kõhugaas on juba maksustatud.
k
3. veebruar 2018, 22:00
Kõige suurem probla on,et saavad kokku külll,aga on pidevalt täis.Tagajärg on katastrof.
i
.../ 3. veebruar 2018, 19:47
ikka nii on õigem, ei saa kokku eestimaalased, kokku saanud tõmmu ja helle, kärus ja sules laps on tõmmu, rahvuseks aga pannakse ema järele eestlane, kuidas saab olla siis eestlane, põle ju eestlane mustatõugu.Tallinnas igal päeval sadu selliseid paare liigub, imelik hakkab juba, igasugu tõulisi on, ei oskagi enam aru saada, mis variandid.
n
3. veebruar 2018, 22:02
Need ju uued rehvi valijad,kes brysselist siia aetud.
e
ee/ 3. veebruar 2018, 19:21
seega koolides ja ülikoolides tuleb kehtestada sookvoodid. ka põgenikke tuleb vastu võtta vaid sookvootide alusel.
e
eesti probleem/ 3. veebruar 2018, 18:42
on selles, et meil ei peeta naist inimeseks, vaid mingiks teisejarguliseks tegelaseks. nyyd kui piirid lahti on, siis ei pea naised enam mingi keskparase ylbikust mehega leppima, vaid voivad vabalt mujalt maailmast endale mehe valida ja oma lapsed nendega muretseda. vahe eesti mehega on maekorgune, mitte ainult majanduslikult, vaid just vaimses mottes. naist peetakse ka inimeseks, tema arvamusega arvestatakse, meestel on juuksed peas ja hambad suus ja nad tegelevad lastega ka meelsasti. ma maletan kuidas mulle eestis alati oeldi, et mul on latt liiga korgel, kui valismaale kolisin, siis ytlesid kohalikud mehed, et issand kui vahenoudlik sa oled, et see on ju miinimumprogramm, mida sa mehelt ootad. ja lapsed kasvavad.
a
A mida sa siin/ 3. veebruar 2018, 18:49
Siis veel vingud?
Kui su elu oleks pilvitu, sa ei vahiks ohtulehes :D :D (lai ja "hambutu" naerulagin)
i
irf/ 3. veebruar 2018, 22:14
Naised loovad suhet alati üles poole, mees peab olema sotsiaalselt paremal positsioonil, teenima rohkem jne. Mehed seevastu ei tee suurt vahet ja tihti lugu loovad suhet just alla poole. See on ka põhjus, miks haritud naistel pole meest aga haritud meestel on pea alati naine olemas kui nad seda soovivad ja tihti just väiksema haridusega.
Lääne mees ikka parem kui kohalik, käib ka torumees või burksi müüja läänest ja vahel läheb isegi abiraha saav sisserändaja paremini peale kui kohalik mees.
Ehki viimasel ajal on tekkinud olukord, kus haritud ja ettevõtlikud mehed naisega püsisuhet ei taha, sest see on muudetud meestele nii kahjulikuks ettevõtmiseks, et peab laus rumal olema kui püsisuhet luua. Odavam on tunnikaupa ja raha eest.
e
eino taruk/ 3. veebruar 2018, 22:16
"meestel on juuksed peas ja hambad suus "
See siin tõestab ära, et sa oled 1dioot. Meeste juuste olemasolu ei määra ära rahvus või eluviisid, vaid meheks olemine. Sinust järeldub, et mujal kannavad mehed parukat. Rumal 1dioot!
s
sa toestad / 4. veebruar 2018, 01:40
minu vaidet suureparaselt. mitte parukas, vaid geenid, rumaluke. ja muidugi see loputu eesti ehe kovatamine:) oh, jah...oled ikka toesti prints:)
e
Eino Taruk/ 4. veebruar 2018, 02:17
jah, androgeenid, 1idioot!
e
eesti mees on tont/ 4. veebruar 2018, 03:03

k
3. veebruar 2018, 18:13
Kõige suurem oht on joodikute armee ja see oht on tulnud viimasel ajal Lätist.
m
3. veebruar 2018, 22:53
miks siis tõstate alkoaktsiise pidevalt,kesikusotsid?
m
maali/ 4. veebruar 2018, 12:56
unustasid juba , et reform alustas sellega
v
Vat pigem ikka/ 4. veebruar 2018, 11:37
on probleem selles, et noored naised on hoopis kergemini narkoküüsi langevad
k
Kokkusaamisest/ 3. veebruar 2018, 17:41
EI MAKSA SIIS PANNA NIMEKS KOIT JA EHA...
j
Jah ,tehku siis naised omavahel lapsi, seemnepangast/ 3. veebruar 2018, 18:15
Me mehed tellime siis surrogaatemad taimaalt, olgugi et pole homod need linnanaisedki
m
mõtlik/ 3. veebruar 2018, 18:22
Hoidku taevas eestlast selliste "teadlaste "eest.
s
suts ja valma/ 3. veebruar 2018, 17:25
vaja vist viljakat keskkonda/ÜHISKONDA ja siis paljuneme nagu hiinlased
k
4. veebruar 2018, 00:42
Kommunism on viljastav keskond,tuleb see tagasi tuua.
l
liisa/ 3. veebruar 2018, 17:15
Vaata parem,et sa kuskil kauba eest maksmata ei unusta. Probleemseid naisi ei taha ükski mees,olgu naisel voi viiekordne korgharidus.
m
mmm/ 3. veebruar 2018, 17:13
"Ainus erisus, mis on leitud: kui poisid ja tüdrukud õpivad eraldi, on see vahe väiksem ja poisid jõuavad suurema tõenäosusega ülikooli."
Tüdrukud ajavad poisid kiima, aga neiud ei taha seda kiima rahuldada. Poiste pead siis ainult seksi täis ja õppimine kannatab.
m
mai/ 4. veebruar 2018, 12:57
kas tänapäeva mehed on nii nadid, et ei saa iseendaga hakkama
k
kui sa/ 4. veebruar 2018, 15:11
kasutad vibraatorit, siis mees tahab ikka elavat.
n
nutiäpp/ 3. veebruar 2018, 16:36
Kõneleja elukaaslane on 100 km.kaugusel Kadrina volikogus ( kuna tema eramõis on ligistikku),naine kasulastega siis seal Sotsiaalturvalisuse ministeeriumis ajamas elatisraha eest sellist juttu.
m
Margus/ 3. veebruar 2018, 16:48
Mees ei tohi ju naisega KOKKU saada - naine pistab kas KOHE või 20 aasta pärast kisama, et mees AHISTAS....!
k
kooma/ 3. veebruar 2018, 16:09
Kuradi ila! Probleem on, et haritus ja tööviljad liiguvad riigist välja. Isevalitsejad võiksid vähemalt mõeldagi nimetatute kohalejätmise peale. Tulemusena saavad naised- mehed iseenesest kokku; iive järgneb. Kui midagi õelda pole, siis Pakosta, nämmuta sihvkasid !
e
ettepanek/ 3. veebruar 2018, 17:15
[Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele.]
m
mees/ 4. veebruar 2018, 15:13
mis sellest kasu, kui naised tahavad seal advokaadi tasu, aga kõigil meestel pole advokaadi palka.
m
mahamüüdud Eesti suurim probleem?/ 3. veebruar 2018, 15:31
k
Kersti/ 3. veebruar 2018, 16:50
Kas Liisa Pakosta õhutab rohkem seksima..? Ikka rohkem KOKKU ja KOKKU...!

ä
Ärge arvake,/ 3. veebruar 2018, 15:08
et ma julm tahan olla. Aga inimene, oma kiire paljunemisega, ongi just iseenda hukutaja. Meie planeet ei jõua juba praegu meid vajalikuga varustada. Juurde aga kuskilt tulemas ei ole. Tavaline töömesilane ei suudagi loodust rikkuda. Aga tarbida on temalgi vaja. Sellepärast olengi mõelnud, lapsi saada ja kasvatada on tore. Aga just nendele lastele annamegi rikutud looduse, mille rikkumist lapsed omakorda jätkavad. Ilus laul see "Maa tuleb täita lastega", aga traagiline tagajärg.
s
3. veebruar 2018, 22:55
see ülerahvastatuse probleem puudutab ikka arengumaid,mitte eestit,pole just täppi minev jutt sul.
k
Kuskohast meile/ 4. veebruar 2018, 00:57
neid "tulijaid" asustada püütakse... ? Eesti suudaks toita ka 3 miljonit aga ega need ju meie toitu ei söögi...
k
kas/ 4. veebruar 2018, 15:14
meie siis ei elagi samal planeedil?
n
Nojah/ 3. veebruar 2018, 14:50
Ega tegelikult seal maal neid noori vallalisi mehi ei ole. Reformipoliitika tagajärjel on Eesti külad ja väikelinnad verest tühjaks jooksnud. Ei ole tööd, ei ole raha! Kes aga vanemate käest piletiraha saavad need välismaale tööle põgenevad. Samuti on linnades palju neid noori mehi, kes peale kooli endale väärilist tööd pole leidnud. Elavad vanemate kulul ja ei suuda endale naise ja pere eest kohustusi võtta.
a
acd/ 3. veebruar 2018, 16:54
Naise eest ei peagi kohustusi võtma. Parem leppigu sellega, et kui naine on juba kord targem ja haritum, siis võiks ka temast rohkem teenima hakata, kuid seda paraku Eesti mehed veel ei kannata.
e
Eino TAruk/ 4. veebruar 2018, 00:49
"et kui naine on juba kord targem ja haritum, siis võiks ka temast rohkem teenima hakata, kuid seda paraku Eesti mehed veel ei kannata."
Ja naised ei kannata, et mees vähem teenib!!!!
k
kus kohas/ 4. veebruar 2018, 15:15
sa targemaid naisi näinud oled, kui lauajalad? Ega paber pole tarkus, mis saadi tuupimise ja hea mäluga.
m
mari/ 3. veebruar 2018, 14:42
Nii ta on. Ja väga kahju on näha väga normaalseid inimesi, kes lihtsalt hääbuvad. Võtaks õige kokku ja lõpetaks selle lõputu laaberdamise ning hakkaks jälle vanamoodsalt käituma. Oleks ise kõigepealt kvaliteetne inimene ja leiaks siis teise samasuguse. Pole vaja vahtida niivõrd välimust, seksikust, raha vaid ikka inimest.
j
Jah, mari, vanamoodi./ 3. veebruar 2018, 15:10
Aga võta sa lapse käest nutikas ära. Vaata, kas vanamoodi eluisu jätkub.
a
aga see / 4. veebruar 2018, 15:16
hea süda on veel haruldasem, kui ilus näolapp.
m
Maali/ 3. veebruar 2018, 14:39
Asi on pigem selles, et naised kipuvad liiga valima. Madalama haridustasemega naised unistavad vaid rikkast ilusast printsist, kes suudab ka nende endi elu heale elatusjärjele viia. Kõrgharidusega naised aga ei leia oma kõrvale smaväärset haritud meest, kellel oleks ka vastutus.
t
Tohoh/ 3. veebruar 2018, 14:53
Kas siis unistamine õnnest on ka juba keelatud?! Ongi õige valida endale mees kogu eluks, mitte kohustusteta pulgajuku!
u
3. veebruar 2018, 16:24
unistamine pole küll keelatud, aga unistused jagunevad jätkuvalt teostatavateks ja absoluutselt ebareaalseteks.
õ
õieti teevad/ 3. veebruar 2018, 16:44
et valivad.Milleks endale otsida habemega titte kaela peale.Ja mis kõige tähtsam,halbu geene tuleks kindlasti vältida,sest sellest oleneb laste vaimne ja füüsiline tervis ja kogu kogukonna heaolu!
L
****/ 3. veebruar 2018, 18:39
Loll jutt, et kipuvad liialt valima. Kui on võetud vilets või vägivaldne mees, siis on süüdistajaid küll, et miks sellise võtsid ja miks sellisega veel lapsed valmis tegid. Mingit joodikut või lolli ei tasu endale võtta. Inimesed peavad ikka üksteisele meeldima.
ü
üksteisele :)/ 4. veebruar 2018, 15:18
meeldivadki, näiteks Marile meeldib Jüri, Jürile jälle Malle jne.
o
onujuhan/ 3. veebruar 2018, 14:23
et siis miks ei saa õige naine ja õige mees kokku? sellepärast et õige naine esimest korda ei anna ja õige mees teist korda ei küsi.
h
Hammurapy/ 3. veebruar 2018, 14:35
selles sõnumis oa osavalt peidetud vanade kreeklaste dialektiline materialism.
k
Kalev/ 3. veebruar 2018, 14:22
Omasoolised sobivad kõige paremini!
h
hot, hot, hot/ 3. veebruar 2018, 14:16
a
Anti/ 3. veebruar 2018, 14:11
Ei ole kõigil õnnestumist leida see õige! Ka linnas elaval, haritud, tervel, tugeval mehel. Need keda ise tahad on hõivatud, kes sind tahavad, need jälle pole endale meeltmööda.
E
****/ 3. veebruar 2018, 14:52
Eks nii need asjad kipuvad olema.
a
3. veebruar 2018, 22:15
antile:sa justkui kirjutaksid minust.

N
Taat/ 3. veebruar 2018, 14:11
Naised,otsige mehi,kes teie Qi -le vastavad!
k
kust sa neid leiad/ 3. veebruar 2018, 14:37
Eesti mehe Qi on alla 100. Et selliseid mehi leida tuleb Kagu Aasiasse sõita. Hiina, Jaapan, Daivan . Seal on meeste Qi 104
q
Qi, Daivan/ 3. veebruar 2018, 16:38
Tubli oled, mis su IQ (Qi) ka on?
s
see / 3. veebruar 2018, 18:04
daivan on mingu uus riik?
t
taadile/ 3. veebruar 2018, 16:54
ei jätku nii madala IQ-ga naistele sama madalaga mehi :).
t
Taat/ 3. veebruar 2018, 14:09
Moderaator,kas Sul on ikka mõlemad ajupoolkerad olemas?
k
kndlasti on kui ta liigutab/ 3. veebruar 2018, 14:40
aga võta siiski arvesse, et mees saab korraga mõelda vaid ühe ajupoolega , naine kahega. Delfiin aga on selline imetaja, kes ühe ajupoole väsimise korral lülitab sisse teise ajupoole ja on seetõttu võimeline pidavas liikumises ja mõtlemises olema.
j
jälle häda/ 3. veebruar 2018, 14:03
Kui mehed maalt ära tuleksid,siis ka ei juhtuks midagi,sest kõik mehed tahavad mängida!ja et naised,emad neid liiga ei tüütaks,selleks püüavad nad välja näha nagu neiud,sest on omale patsid pähe teinud ja kõrvarõngad kõrva pannud!Naisi on vaja neile selleks,et nad käiksid õlle järel ja teeksid süüa,et ei peaks kallist mänguaega selleks raiskama!
s
Scaramanga/ 3. veebruar 2018, 13:53
Meeste ja naiste intelligents on suuresti sama. Naised on lihtsalt kohusetundlikud viielised tuupurid.
Enamus sellest naiste erialadest on just viieliste tüdrukute erialad. Pakosta enda hariduskäik just seda näitabki: Tartu Ülikool ajalugu ja pedagoogika. Eesti Kunstiakadeemia: restaureerimine ja muinsuskaitse.
No anna mõistust, milline mees seda jama viitsib omale pähe ajada. Ja nende alade lõpetaja EI OLE intelligent, lihtsalt kuulekas tüdruk. Feministid on need kes sellistele naistele sisendavad et nad on nüüd äärmiselt targad ja intelligentsed.
Muide, siit ka see kõrgharidusega meeste vs kõrgharidusega naiste vaheline palgalõhe. PhD Matemaatikas/infotehnoloogias nõuab top 5% IQd, restaureerimine nõuab tavalise keskkooli lõpetaja IQd. Ja need alada on oluliselt erinevalt tasustatud.
Kuulekad inimesed saavad koolis paremaid hindeid: youtube.com/watch?v=jKcWXTTddJk
Pakosta on kõik viimased feminismi-marksismi dogmad pähe tuupinud ja on nüüd viieline juturobot.
m
Millisestest kokkusaamistest siin rääkida kui Liisa pildiga artiklid kõik m ja n vahelisest vägivallast kirjutavad :D/ 3. veebruar 2018, 13:53
Täitsa õhtulehe lugeja peab olema...
p
püksinööp/ 3. veebruar 2018, 13:46
m
Mis lollus - Pakosta otsib meest??!/ 3. veebruar 2018, 13:41
Tal on pere olemas, mees kui lapsed.
s
srlfi/ 3. veebruar 2018, 13:09
Ei saa ja kokku. Varem oli Emonde Ebot (teate see kameruni poiss), kellega Vabaduseväljakul lôimuda ja selfisid teha, Lauluväljakul lôimuda, aga see vaeseke kadus pildilt. Mamma afrika ka pankrotis.

e
Ehk aitab/ 3. veebruar 2018, 12:58
see zootädi on lalisenud juba küllalt!
e
Elukutseline Setu/ 3. veebruar 2018, 12:51
Kui praegust aega on nimetatud tõejärgseks, siis minule tundub, et me elame häbi järgsel ajastul. Kellelgi pole enam häbi ja piinlik. No näiteks nagu proua Pakostal. Võib rääkida mida iganes ja mille kohta iganes. Ei ole oluline, kas sa ise sellest asjast midagi tead või aru saad. Pea asi, et räägid (püsid pildil), sest see pole ju oluline, et räägid rumalusi. Piinlikkus ja häbi on möödunud nähtused.
a
A./ 3. veebruar 2018, 12:20
Eesti n.ö. ajakirjandus ei üllata tõepoolest enam mitte millegagi. Iga päev on meil uudised sellest, et minu täielikust õnnest on puudu vaid üks ürgne testosterooni täis, pidevat võimuvõitlust ihalev isane...
Mis on selle eesmärk? Ma ei ela enda elu selle järgi, mida parajasti ajalehes kirjutatakse või kusagil reklaamitahvlil näidatakse...
s
suhete rindel / 3. veebruar 2018, 12:10
Eesti kõige suurem probleem on Liisa Pakostalised
j
3. veebruar 2018, 13:54
M
13:54-le/ 3. veebruar 2018, 20:11
p
probleem tõesti/ 3. veebruar 2018, 12:02
Eesti probleem on see, et feministid ja sotsid oma lapsearuga on suutnud normaalsed inimsuhted farsiks muuta. Kuidas peakski naine ja mees kokku saama, kui naise nõudmised on pilvedesse tõusnud, naised ei panusta enda poolt mitte millegagi, pluss meest ähvardab sada erinevat süüdistust küll selle eest, et ta pole prints valgel hobusel, küll selle eest et ta oma näoilmega naist kuidagi ahistas.
Ajage feministid ja sotsid tagasi põrandapragudesse ja mõne aasta jooksul hakkab elu normaliseeruma.
j
Ja selle eest et ta ei hoidnud riista püksis/ 3. veebruar 2018, 17:43
l
lugu/ 3. veebruar 2018, 11:56
selline,naine peab ju ainult oma pikki küüsi hoidma ja küüntehoolduses käima,tööl ka eriti ei viitsi käia .mees aga töötab ja soovib süüa oma peenramaal kasvatatud saadusi .naine sööks ainult pitsat .jah ,ja lahku nad läksidki.
m
muig/ 3. veebruar 2018, 13:43
Aru ma ei saa neist meestest, kes omale trofeetibi koju toovad ja siis kommentaariumis vinguvad, et nood midagi ei tee.
I
****/ 3. veebruar 2018, 14:14
Iga pott leiab endale sobiva kaane :)
T
****/ 3. veebruar 2018, 14:18
Trofeetibisid saavad endale lubada ikka jõukad mehed, eeldan, et neil peab natuke haridust ka olema.
n
nõuanne/ 3. veebruar 2018, 14:47
Ära sebi siis endale neid pikkade geelküüntega tibisid!
m
meesnaine ja naismees/ 3. veebruar 2018, 11:50
Täna olen endale mees, homme olen endale naine. Me elame koos ja olen ennast leidnud. Ma meeldin endale ja ma saan endaga hästi läbi. Ja Liisa, mis on sinu probleem?
a
ah unustasin lisada,et/ 3. veebruar 2018, 11:54
me oleme igati väga võrdsed!
l
liisa / 3. veebruar 2018, 14:48
Progleem on 20 cm allanaba ,asub karvaraba.
a
ah, mis te õpetate!?/ 3. veebruar 2018, 11:46
tehke lihtsalt 386 400 km sinna ja tagasi

m
Mees/ 3. veebruar 2018, 11:39
Ja kas Pakosta mitte ei aja meest ja naist omavahel veel kaugemale üksteisest kallutatud "võrdõiguslusega"????
a
A/ 3. veebruar 2018, 11:39
Ei tea ,kas seebikate vaatamine teeb naisterahvad maksimalistideks ja seda isegi vanas eas ? ( kui ei armasta ,siis ka lihtne rahulik kooselu pole võimalik ja süüdistatakse mehi ,et neid huvitab ainult k....mine) .... muuseas ,kunagi sai tutvumises kulutada ,et sooviks naisterahvalt eelkõige lahkust ja sõbralikku meelt - vastuseks tulid enamasti kõrgharitud naisterahvastelt sellised vastused : Mis mõttes lahkust ?... Mina olen korralik naine ... Vales kohas oled ,,jne
j
jah/ 3. veebruar 2018, 11:35
Pakosta kohta võib ainult ühte öelda, et küll võib üks naine ikka rumal olla.
j
ja tänu sellistele/ 3. veebruar 2018, 13:57
on aina probleeme rohkem.
p
Pole/ 3. veebruar 2018, 16:54
õige öelda, et rumal naine. Õige poliitkorrektne definitsioon on, et temal on aju väiksem, kui tavainimestel!
r
reku/ 3. veebruar 2018, 11:23
Nüüd tuli välja naine, kes teab kõike.
a
aga seda/ 3. veebruar 2018, 11:35
ei tea, et diplom matsi (matsinnat) ei riku. Tähtis pole haridus (diplom), vaid haritus, aga see viimane on naiste puhul haruldus.
r
reku/ 3. veebruar 2018, 12:29
Just, eriti kui viimase aja feministide käitumist vaadata.
ü
Üksik mees linnas/ 3. veebruar 2018, 11:23
Tegelikult on see tõsine probleem. Nädala sees õhtuti peale tööd enam välja minna ei jõua. Eriti kui tahta tegeleda veel hobidega või spordiga. Suur osa teenitud palgast läheb elamiskuludeks. Pigem hoiab kokku kui käib väljas raiskamas. Kui joomisest baaris huvitatud ei ole, siis on keeruline kusagil kaaslast leida. Enamustel üle 25 aastastel naistel on juba laps või lapsed taga ning need on vähemalt minu silmis välistatud. Läbi õnne oli juhus, ning paar aastat tagasi leidsin endale toreda vallalise tüdruku. Mõned kuud käimist ja siis sai suhe otsa. Probleemiks sai nimelt see, et tema silmis pidi mees kandma kõik väljaskäimise kulutused, aga samas eeldas ka lisaks veel, et mees võiks kodus süüa teha jms. Järgi mõeldes on suur õnn, et tema otsustas suhte lõpetada. Inimesed enam niisama väljas ei käi, istutakse aruvutis ja loodetakse leida kaaslast Tinderi vms sotsiaalmeedia kaudu, kus otsustatakse inimese üle ainult tema välimuse järgi
s
Scaramanga/ 3. veebruar 2018, 13:59
Suurim osa läheb ikka maksudeks !
m
Marfa/ 3. veebruar 2018, 14:51
Ja ei või siis mees kodus süüa teha või? Naistel tavaliselt sama pikad tööpäevad kui meestel, osadel pikemadki (müüjad, medõed jmt.).Lisaks naistel palgad enamasti väiksemad kui meestel. Tahad tasuta majateenijat endale? Saa üle! Tule 21. sajandisse.
s
3. veebruar 2018, 17:59
Said valesti aru. Pole söögi tegemise vastu midagi. Naine eeldas, et mees võiks alati süüa teha või kui ei tee, siis väljas süües peaks mees kulud kandma. Ühesõnaga naine kui printsess kelle eest kõik toimetused ära tehakse ja kulud kaetakse.
m
Marfale/ 4. veebruar 2018, 00:51
Probleemi lahendab ära ikka see, kellel on probleem.
Kui ei saa kokkuleppele, et söögitegemist alustab see, kes varem koju jõuab või kes selle ülesande enda peale võtab, siis jääb üle vaid see variant, et teeb see, kellel on kõige suurem nälg.
Või läheb sinna, kus saab/antakse süüa.
j
Jutt jumala õige/ 3. veebruar 2018, 19:05
Loen nagu oma mõtteid.
Otsustasin ka eelmsiel aastal 99% lõplikult, et elu on nii läinud, 1% veel, et kui mingi pimeda juhuse läbi...
Ise enam ei otsi, mõttetu.
Üldiselt olen ka selline rahulikku tüüpi, ei ole 100% karsklane kuid tarbin alkot minimaalselt ja padujoomakohtades ei tunne end koduselt nagu ka klubides. Püüdsin mõne aasta jooksul mõnel korral meelelahutusasutustest leida kaaslast kuid tulutu oli see ajaraisk.
Sattusin paari sellise peale, kes hiilisid välja oma kaasa tagant, valetasid end vallaliseks, ilmselt, et saaks äraolemise võõra kulul, kui jalgealune tuliseks läks, üks viimasel hetkel kutsus siis oma õllekõhuga ja veninud t-särgiga tüübi kohale, eks ähvardama kukkus, et ta naist üritan puutuda, teise nägin kuidagi ise läbi kuid ka see tahtis mind kutsuda aega veetma, et siis seal avalikult mul olemine pekki keerata. Eks saatus toob ka neile seda, mida nad ise andnud teistele. Samas kaine elu, 0-tolerants meelemürkidele jne õpetas just rahulikult maal veedetud aastaga sellest üle olema, tugevaks saama ja endale elama. Samamoodi ei kujuta ette, et kasvataks võõrast last - millest ma ilma jään kui seda ei tee? Mina ei ole süüdi kellegi eksimustes ja ei tunne, et peaks kedagi nendes toetama - kes on vead teinud siis tagasiteed enam ei ole ja need on olnud omad valikud! Ka üksi on võimalik elada, muidugi oleks tahtnud oma peret, OMI lapsi jne, ju neid siis ei ole määratud ja las olla. Nui neljaks pole mõtet joosta ja oma ideaalidest taganeda või neid lõputult pisendada.
Sulle igaljuhul edu elus, tegemistes!
t
to jutt jumala õige/ 4. veebruar 2018, 12:29
Mis meestel viga on et järsku kõik mehed on hakanud omi lapsi tahtma? Kunagi lidusid kõik mehed selliste mõtete eest minema, mis nüüd pähe on löönud? Saage üle nendest lastest. Ja pealegi, üle 25a naisi on rohkem neid kellel last pole, lapsi otsustavad saada vaid vähesed naised.
t
Teisitimotleja/ 3. veebruar 2018, 11:09
Kuule mode mitu päeva voi nädalat ma pean ootama et neli rida teksti läbi vaadata voi olen ma jälle toe rääkimisega liiale läinud. Paistab et siis vastab minu kommentaar tingimustele kui selle kirjutamata jätan.
p
Priit/ 3. veebruar 2018, 10:58
Tehke mis tahate, aga süüdi on paljuski hoopis haridus. See teeb inimestest robotid, neil kaob igasugune loomingulisus, loogiliselt mõtlemise võime jne. Paljud ei lõpeta keskkooli, 9-12.klass on lihtsalt üle mõistuse. See on puhas vaimne vägivald. On kehtestatud mingid normid, mida kõik järgivad. Kui inimene pole mingit jama endale pähe tuupinud, siis teda ei võeta tõsiselt, ajagu ta või kulda suust välja. Inimene kantakse lihtsalt maha. Ebaõiglane ja julm. See, et kellekski saada, pead ennast segaseks õppima, mingit ebaolulist jama pähe tuupides.
n
naiste jaoks/ 3. veebruar 2018, 11:37
peab paber ette näidata olema.
h
haridusest/ 3. veebruar 2018, 11:38
Kunagi vene ajal koolis käies sai õpetajalt küsitud, et miks me peame õppima igasugust jama, mida elus tõenäoliselt vaja ei lähe. Õpetaja vastas, et oma mälu ja mõtlemisvõime arendamiseks. Ehk siis õpid jama selleks, et edaspidi oskaksid elu jooksul oma aju kasutada. Kuna elu on võitlus, siis oma aju kasutada oskav inimene on konkurentsivõimelisem kui see, kes pole harjunud mõtlema.
t
Tiit/ 3. veebruar 2018, 12:09
Kas sa Priit v2idad, et need 9 klassi haridusega maamehed on kohutavalt loomingulised ja sygavam6ttelised???
p
Priit/ 3. veebruar 2018, 13:53
Ma räägin sellest, et kellel on loomingulisust, siis kool võtab selle. Teine asi, keegi kirjutas, et mälutreening. EI OLE ! Jama pähe tuupides sa piinad oma aju ! Pigem õppida kohe midagi kasulikku, mitte raisata aega mingi jama õppimise peale, elu on niigi lühike.
n
naine/ 3. veebruar 2018, 10:58
kui naised ei ole enam naised, siis mehed ei oska olla mehed. Kõik psühholoogid, psühhiaatrid nõustajad ja muud soovitavad rääkida. Rääkige omavahel asjad selgeks. Pideva rääkimise tulemusena kannatavad lõpuks kõik osapooled. Mina tavatsesin oma suhteprobleeme lahendada kallistamisega. Toimis alati. Vbl nimetatakse seda nüüd ahistamiseks? Igatahes ei püüdnud ma verbaalsel teel kunagi oma kaasat veenda millestki loobuma või teisiti elama, kui ta ise soovis. Kusagilt on kõrva jäänud ütlus: mees abielludes loodab, et ta naine ei muutu, naine loodab, et ta suudab meest muuta. Sellest see lakkamatu rääkimine. Siis tulevad solvangud ja halvasti ütlemine pisiasjade kohta, mis ei ole üldse märkimisväärsed, aga rääkides enda õigustamiseks, kõlbavad küll. Pealegi tundub mulle, et meestel on solvangute osas parem mälu, kui naistel. Soovitus ka meestele: kui kellegagi tutvust sobitama asute, siis ärge püüdke endast teha isikut, keda partner näha soovib. Katsuge enda soove naise suhtes selgemini välja öelda. Ei maksa endale sisendada, et ma tahan hullult kodus peale tööpäeva nõusid pesta, kui te seda ei taha. Ärge otsige endale naist, kes rabab tööd teha nagu mees ja ei taha õhtuti ka nõusid pesta. Kui psühholoogilt soovitusi tahate, siis otsige neid enda kohta, mitte partneri kohta.
Inimesed saavad kokku küll, aga ei osata oma soove ja ettekujutust õnnelikust elust endale selgeks teha.
m
mees/ 3. veebruar 2018, 11:13
pikk jutt ...
aga päris õige.
m
mulle/ 3. veebruar 2018, 14:02
see jutt küll meeldis ja olen ka ise sama mõelnud ja üht teist veel .
E
****/ 3. veebruar 2018, 14:26
Ei tea kelle jaoks need nõudepesu masinad on välja mõeldud ja kui naise tööpäev on 4-5 tundi mehe omast pikem, siis on kena küll kui kodus ei oota ees mustade nõude hunnikud.
N
****/ 3. veebruar 2018, 14:55
Nõude pesemine pole mingi asi millega kiidelda, et vaat kui tubli ma ikka olen. See töö tuleb nii lihtsaks teha kui vähegi võimalik.
n
nõude pesemine/ 3. veebruar 2018, 15:20
oli lihtsalt näide. Kolme kopsikut ei hakka masinasse ka panema, mõistlik niisama ära pesta. Kõige keerulisem on lastega koos õppimine. Ja kui tööpäevad on ühe pikkused ja võrdselt rasked. Loomulikult võib igast sõnast ka kinni hakata ja seda need õnnetud paarid sageli teevadki.
K
****/ 3. veebruar 2018, 17:58
Kui lapsed enne kooli minekut raamatuid loevad ja asjadest aru saavad pole nendega koos vaja õppida. Seda, et naine on kodune saab endale lubada jõukam mees. Vähe on naistel võimalusi väiksema koormusega tööl käia, eriti maakohtades.
Kui kommentaare lugeda, siis jauratakse ja juratakse iganes rahade ja elatise maksmise ümber.

p
p/ 3. veebruar 2018, 10:56
See pole enam ammu probleem.Seadusandjaid huvitb hoopis kooseluseadus.
k
kas sind/ 3. veebruar 2018, 11:39
saab ainult seadusega midagi tegema panna?
p
pragma/ 3. veebruar 2018, 10:42
ega hakkagi enam kokku saama..
kui vale pilguga vaatad võid veel ahistamise eest krim asja kaela saada..
ja nii nad välja suridki..
s
sugutäkk / 3. veebruar 2018, 10:38
harimatud sugutäkud kutsuvad haritud naisi maale kohtingule
i
ikka vastupidi/ 4. veebruar 2018, 15:37
üks niisugune Roaldi saates kutsus linna sexile.
t
Teisitimotleja/ 3. veebruar 2018, 10:34
Kui feministid ja Pakosta taolised eided assitavad pidevalt naisi meeste vastu üles ja meie riigi inimsuhete suhete alustalaks on homondus ja lesbindus siis on selge et mees ja naine ei saagi kokku et luua peret ja kasvatada lapsi. Kui me laseme nendel koledatel feministidel edasi möllata siis meie riiki ei sunni enam järglasi ja me oleme maaratud hukule.
ö
Öifrosiine/ 3. veebruar 2018, 10:33
Oh kui hea, et teada sain. Varsti kolin maale elama.
s
sass/ 3. veebruar 2018, 10:26
Ei tohigi kokku saada, sest mees võib saada trahvitud hetke taksi järgi 250 €/kuus ja seda 18 a-d järjest.
j
ja kui on nutikas emane,/ 3. veebruar 2018, 11:18
võib saada seda trahvi lausa mitmelt saada.
t
To Sass/ 3. veebruar 2018, 13:06
Vale -kui täisealine laps omandab põhi- või kesk(eri)haridust või õpib kõrgkoolis, on tal õigus saada oma vanematelt ülalpidamist kuni 21-aastaseks saamiseni.
o
Olend/ 3. veebruar 2018, 10:23
Pole ju enam naist ja meest. On sooneutraalsus.
Ü
!!!/ 3. veebruar 2018, 10:20
Ühes ammugi unustatud laulus olid kord sellised sõnad mehe ja naise kohta, kes kuidagi nad kokku i saa, et üks oli toapoiss, teine aga õuepreili. Ja seepärast nad kokku ei puutunudki. Et liikusid eri kohtades.

p
pipi/ 3. veebruar 2018, 10:11
nii lolli juttu pole mõtet rääkida....tähtis on,et mees ja mees ning naine ja naine saaksid kokku.meie multi-kulti ühiskonnas on ju väljaaretamisel sooneutraalsed isendid, kes paljunevad ja toodavad järglasi kasutades uusimaid tehnoloogiaid.
b
benjamin/ 3. veebruar 2018, 09:53
Kas see on tõepoolest Eesti suurim probleem?
k
kas ei ole/ 3. veebruar 2018, 11:43
siis? Kui kokku ei saa, siis ei sünni lapsi ja kui neid ei sünni, sureb rahvus välja, nii lihtsast asjast ei saa aru?
t
to kas ei ole/ 4. veebruar 2018, 12:22
Ja mis selles probleem on? Rahvuseid sureb kogu aeg välja, ega keegi eestlast taga nutma jää, meid ei teagi maailmas keegi.
j
Jutt/ 4. veebruar 2018, 15:39
v
Võrdõiguse Liisa/ 3. veebruar 2018, 09:52
See et naised meestega kokku ei saa on ju ka ahistamine, eks ole
o
otse loomulikult/ 3. veebruar 2018, 14:32
Täiesti ebavõrdne ju. Ühed on teineteist leidnud ja teised mitte. Üksik tunneb ennast ebavõrdsena ja ahistatuna paaride puhul ja paarid vastupidi. Vaata kust otsast tahad, aga kõik variandid on ahistamine ja ebavõrdsus.
v
Vänto/ 3. veebruar 2018, 09:47
Ma lihtsalt ei leia sõnu väljendamaks põlgust selle Pakosta ullikese suhtes. Ta ei saa ise ka ilmselt väga hästu aru, mis mulli sees ta ise elab. Naistele ei julge enam otsagi vaadata, äkki on ahistamine.
a
Aga/ 3. veebruar 2018, 13:35
ära vaata siis, ma arvan, et ükski naine ei taha, et sinusugune talle kasvõi otsa vaatab. Hoia parem naistest eemale.
m
mine/ 4. veebruar 2018, 15:40
m
MEES/ 3. veebruar 2018, 09:39
kui istutakse enamus aja arvutis.naad ei teagi mis on elu või paar.kes teavad mis on baar käivad seal mulistamas.kainemad juhuseksi otsimas
s
siin see kurjajuur ongi/ 3. veebruar 2018, 11:59
ehk ühiskondlik suhtumine, mida sa väga hästi esindad. ehk et kui keegi läheb baari, eriti käib see muidugi naiste kohta, siis ta on otsimas juhuseksi? laiemalt ei näe? ja kus siis veel on see koht, kus tutvuda? paljudel pole töökohta, kus vastassugupoolega tutvuda. lähed baari, oled Iibu? otsid netist, jälle keegi ahhetab, et issand, kas sa pead netist meest otsima. jne. aga koju ukse taha ka kedagi ei tule.
m
mis see/ 3. veebruar 2018, 17:05
kellegi asi on, kust sa meest otsid, kasvõi netist?
e
E/ 3. veebruar 2018, 09:38
Ei tahagi sinusugusega kokku saada.
k
kroku/ 3. veebruar 2018, 09:37
peale kokkusaamist ahistamissüüdistus! parem hoida eemale!!
k
kusti/ 3. veebruar 2018, 09:29
Ega julgetagi kokku saada. Kohe algab ju ahistamisjura ja kui, siis mees peab olema madalam kui muru ning teenima "naisest" 2X vähem topelt koormuse juures.
e
elu/ 3. veebruar 2018, 10:23
naised ahistavad pidevalt mehi, tikuvad ligi ja kannavad tööl käies miniseelikuid jne. Pole ime kui firmapeol üksikud tädid joobes olles ligi tikuvad ja abielus mehe rajalt kõrvale tõmbavad. Sõbrannal lastakse ka selfi teha, et hiljem vastupidist väita.
j
jaan/ 3. veebruar 2018, 11:37
t
to elu/ 3. veebruar 2018, 12:04
loom oled, et miniseelik instinkti vallandab ja sa ei suuda seda kontrollida?
k
kui ei/ 3. veebruar 2018, 17:06
vallandaks, siis poleks naisi vajagi.

m
3. veebruar 2018, 09:26
miks minu kommentaar läbi ei läinud kas see on sis vale, et soomes ei ole enam mehi ega naisi kas see oli midagi ebasünnist või roppu? Haige moderaaror
ä
ära kirjuta peameedia vastast juttu/ 3. veebruar 2018, 09:52
küll siis ka läbi läheb. Kiida keskerakonda, tema inimsõbralikku maksupoliitikat , siis oled tegija igas asendis.
k
kui kiita koolnuid ooravaid,/ 3. veebruar 2018, 10:51
saad esikaanele ja kohe.
x
xx ja xy/ 3. veebruar 2018, 09:19
lõpuks ometi avastas - mees ja naine ei saa kokku! Ei saagi saada kui tööpäevad 12tunnised, veel hullem kui üks töötab teises linnas-riigis... See poliitik võtku suust sooja õhu puhumise asemel ette muudatus töö-seaduses: tööpäeva pikkuseks 6 tundi! Saavad need xx ja xy aega teineteist otsida-leida, koos elada ja lapsi teha, pereelu elada!
g
3. veebruar 2018, 10:28
Globaalses külas orjad pereelu ei ela, kodu on seal, kus on kohver.
o
oi jah/ 3. veebruar 2018, 10:52
Et, siis naised elavad linnas ja mehed maal. No jumal anna mõistust Liisa tädile. Noored peavad õppima, tegema karjääri, rabama tööd. Neil ei ole aega kokku saada.Kui ambitsioonid ja unistused hakkavad täituma, siis ollakse juba sellises eas, et ei tahetagi enam niiväga kokku saada. Elatakse virtuaalmaailmas., kuna see on mugav. Valdav enamus noori ei ole partei broilerikasvatus, kus kesise haridusega lükatakse sind "isakeste" poolt tasuvale kohale tiksuma. Teadmiseks Liisale, et aina hullemaks läheb, sest noored kolivad aina nooremana virtuaalmaailma. Kuidas see kokkusaamine saab toimuda, kui igal võimalisel kõnnitakse kõrvaklapid peas ja ninad nuti-plutis. Ei märgata enam autot ega rongi, teisele inimesele otsavaatamisest ei räägigi.
e
Ex-soomlane/ 3. veebruar 2018, 09:14
Nad enam ei saa kusagi kokku, sest feministid on saanud piisavalt kaua segi ajama. Kui mehed ei saa olla mehed ja naised ei saa olla naised, on tee lõpus väljasuremine. Mäletan hästi sellise et kui olin noor, parimad suhtlused tehnoloogiast, poliitikast, majandusest, astronoomiast jms. oli 100% meestega. Mulle naise haridustaseme on ükskõikne, peaasi on et tema on hea iseloomuga inimene. You see; enne nimetatud teemasid, kui tahan neist rääkdia, helistan meeste rahvale (minu semud). Ja tean et ma ei ole ainult kes nii teeb.
j
3. veebruar 2018, 10:34
Ja kellega siis naine peaks rääkima? Teise mehega, loomulikult, kui sina temaga ei suvatse rääkida.
a
aga sa räägi jutupaunik Pakostaga,/ 3. veebruar 2018, 10:53
e
Ex-soomlane/ 3. veebruar 2018, 11:02
Saa rääkida aga mõte on et enamik teemadest mees naine vahel on eri sugused kui mees mees vahel. Ma ei tea muud kui et ei tea mitte ühtegi meest kelle naises on top 10 tähtsam asi et naine oleks tuumafüüsik.
m
maali/ 3. veebruar 2018, 11:40
mis heast iseloomust sa räägid, teil on kõige tähtsam välimus ja siis oigate, et peate kodus nõusid pesema
m
3. veebruar 2018, 09:10
Meil eestis veel ikka saavad mees ja naine kokku, aga soomes enam mitte, sest selliseid kui mees ja naine pole seal enam olemas. Mis järgmiseks. Seega kui kokku saavad kaks isikut siis ongi asi mutt ja kõik rahul.
a
Ats/ 3. veebruar 2018, 09:05
Loll Rahvas ja Poliitika ei sa kokku, kas või palgaliselt. Tänan geenius
m
meie iganädalast tujurikkujat/ 3. veebruar 2018, 09:01
mida järgmiseks avastab see geenius
s
3. veebruar 2018, 09:00
See Pakosta on juba parajalt suur probleem
n
no ja mis siis/ 3. veebruar 2018, 09:53
peaasi, et hoiab sirgelt "isamaalist" joont.
p
peaasi,et/ 3. veebruar 2018, 10:56
möla jookseks kui vedel s!tt.
p
pootsman/ 3. veebruar 2018, 08:47
2 korda aastas on maksimum...
igale sadamale.

m
Mis jutt/ 3. veebruar 2018, 08:45
see probleem on küll kergesti lahendatav. Hakaku töötuteks ja on võimalus kogu aeg koos olla. Isegi vene ajal olid väga paljud naised kodused . Mitte selle pärast , et tööd ei olnud, vaid oli võimalus ühest palgast ära elada.
e
3. veebruar 2018, 10:37
Ei saa aru, mis inimesed siin kommenteerivad, igatahes teadmisi neil küll ei ole. Ühest palgast ära elada nõukogude ajal - halloo! Ainult juhul, kui kodus oli tohutu abimajapidamine. Palgad olid ikka väga väikesed, mustvalge telekas maksis terve kuupalga, värvitelekas poole aasta palga. Ei räägi sellest, et midagi saada ei olnud.
m
miks sa võrdled asju,/ 3. veebruar 2018, 11:05
mis ei ole võrreldavad.Jah,olid vatikuued aga mis on muutunud,ainult materjal ju.Ka mustvalgeid telekaid pole enam saada,hobukaarikuid ja ka palju muud.Varem sul seisis,nüüd enam mitte.Noh muidugi kui emane oled,siis jah.Naised ju seni naised,kuni jaksavad jalgu harki ajada.
a
A/ 3. veebruar 2018, 12:13
Esimesed moblad maksid aastapalga -ei olnud vene ajal
j
Ja kes keelas ka sinul Vene ajal/ 3. veebruar 2018, 14:19
majapidamist korraldada. Kasvatati pulle, sigu kanu , hanesid . Täna on see lausa keelatud. Kontrollid kustutavad trahvidega sind koheselt. Siis oli turgu tohutult.. Ole aga mees ja tee tööd.
t
Täpselt/ 3. veebruar 2018, 19:47
Samas sai 2 toalise korteri töötav noor pere omale ühe pereliikme palgast lubada ja seda 20 kuupalga jagu kõrvale pannes.
Näita mulle praegu, kuipalju on neid ca. 4000-5000 neto teenivadi tavainimesi kes 20 sellist palka kõrvale panevad ja kodu ostavad. Seega on kohatu see võrdlus veneajast ja nüüd. Aga kuna sa nagunii räägid telekat esikohale seades siis ilmselge, et sul telekas suurem kui raamaturiiul :)
n
noor pere/ 3. veebruar 2018, 20:48
sai korteri ainult maale, kui oli EPA lõpetanud. Lasnamäel valdavalt muulased. Ega laulus ilmaaegu ei lauldud suure õnne tipul: nüüd elan Mustamäel. Sinna said vähesed. Mina sain ainult ühiskorteris 2 tuba.
s
see ei ole küll lahendus/ 3. veebruar 2018, 11:12
Kodused naised on juba oma meestega kokku saanud ja elavad koos. Probleem on selles, et naised ja mehed ei saa kokku, et koos elama hakata. Ei leia paarilist. Miks? Sest hommikust õhtuni ja õhtust hommikuni tambitakse sulle-haridus, karjäär, töö. Kuna sa siis veel kokku saamiseks aega jõuad, kui pidevalt pead ennast edukana tõestama.
s
suurim probleem/ 3. veebruar 2018, 08:43
Mehi pole kasvatatud meesteks , sest neid kasvatavad naised,kes mehikeste kasvatamisega tegelevad. Olgu nende poeg,kasvõi 40 juba täis, siis ikka valvavad, kuid seda ei oska kasvatada,et mees peaks olema tugev,kes võtab kasvõi kotte tassida. Ma põlgan neid naisi,kes oma poegadest pole kasvatanud tõelisi härrasmehi vaid hädapätakaid.Senini passivad,et pojukene midagi ei teeks...
n
Naine/ 3. veebruar 2018, 10:26
Põlga ikka neid mehi, kes oma poegadest ei suuda kasvatada härrasmehi ja jätavad kõik kohustused emade kanda :) Laps kasvab läbi eeskuju ja emal on väga raske härrasmehelikkust üles näidata ;-)
k
3. veebruar 2018, 13:59
Keegi ei põlga mehi vaid emakesed annavad oma pojudele viletsa kasvatuse isegi ,kui isa on majas.
ä
Ära aja jama/ 3. veebruar 2018, 19:57
Ma ei olnud veel 3a vana kui mu isa taevastele väljadele läks. Mitmeid aastaid olin ilma isaliku vanemata, hiljem tekkis kasuisa, see oli ka üsna vaenulik mu vastu varemas eas, ega ma teda kunagi isaks ei nimetanudki nagu paremail juhtudel juhtub ka kasuvanema puhul. Mul ei ole olnud mu teadlikus eas isaeeskuju. Samas aastad tagasi kui ma PÜÜDSIN omale kaaslast leida ja mõnele väga meeldivale inimesele püüdsin läheneda, saatsin neile näiteks kulleriga uksetaha lillebukette jne., ometi tõugati ära kuna 1. pole mingi üliharitud indiviid (tänu sellele, et üks vanem ei suutnud ka omalajal eriti kuhugile jõuda kui see möll lahti läks 90-tel) ja seetõttu pole 2. ka omal suuri varasid, uhket villat jne.
Ma tahan märkida, et selleks, et mees ise suudaks mõtelda kuidas inimlikuna ligineda, pole tarvis olla geenitehnoloog, termotuumateadlane või ajukirurg, telekast nägi varem ka südamlikumaid asju, sealt võis ka asju kõrvataha panna. Paraku tänapäeva ühiskond neid asju ei hinda. Üks viimaseaja mõrudam kogemus on, kui kinkisin inimesele, kellest hoolisin lilleõie ja ta mulle vastas, et "mida v1ttu", kuigi ma lasin selle ühest kõrvast sisse ja teisest välja kui minumeelest pisiasja, oleks tegelikutl pidanud tolkorral tagasivaatamata minema kõndima, et mitte lasta endale negatiivsust veel korrata. Minumeelest naised ei oska komplimente vastu võtta ja romantilisematest asjadets lugu ei peeta, tahetakse joomakohtades end võõrastes seltskondades täis juua ja seda peetakse eriliseks omaduseks.
t
täpselt/ 3. veebruar 2018, 10:40
Kommentaator "Naine" tabab naelapea pihta, eeskuju on see, mis kasvatab. Ja kui isa on pere juurest minema kõndinud, siis polegi pojal muud teha, kui ema külge klammerduda. Eks see ole osalt ka see nõukogude aja lõpu ühiskonna-korraldus, siis valitses arvamus, et meest ei pea tingimata olema - mehed jõid juba siis metsikult, vene moodi -, aga laps peab olema. Nii soetasidki paljud haritud ja tublid naised endale lapse või lapsed, keda üksi kasvatasid. Osast neist on praeguseks tõesti saanud ema seljataga elavad memmekad.
j
juba 50/ 3. veebruar 2018, 11:52
aastat tagasi tampisid naised meestele pähe, et mehed on halvad, meie süütud inglikesed. See on jätkunud siiamaani. Elementaarne kasvatustõde: kui kellelegi pidevalt tampida, et ta on halb, siis muutubki halvaks.
n
nüüd sa küll pisut eksid/ 3. veebruar 2018, 11:43
Meil käib nimelt olelusvõitlus-trügimine, jala tahapanek, ärategemine, ärapanemine, nahaalsus, ülelaskmine, ülbus jne. Tõeline härrasmees ja daam kahjuks jäävad selles kaotajaks. Mitut tõelist härrasmeest ja daami sa riigikogus ja valitsuses näed? Kui palju sa leiad neid ärimeeste ja naiste hulgast? Kui palju parteide ridadest? Mitu tõelist härrat ja daami istub riigiasutuste nõukogudes, juhatustes ja muidu soojadel kohtadel?
p
Poolik info/ 3. veebruar 2018, 08:42
Mehe ja naise nimesid ei ole.
t
Tõsi/ 3. veebruar 2018, 09:11
Sugusid välja tuua on räigelt rassistlik. Võtke Soomest eeskuju.
t
Tegelikult.../ 3. veebruar 2018, 09:18
...ei ole naljakas. Juba ammu enam.
K
08:42-le/ 3. veebruar 2018, 20:13
e
eino taruk/ 3. veebruar 2018, 08:41
Tänage feminismust. Silmakirjalikus sootsiumis ei saagi inimesed teinteist leida, sest ootused on ebareaalsed ja nõudmised ülikõrged. Ühelt pool jutlustatakse võrdsusest, teiselt poolt tahetakse kedagi kelle saaks alt üles vaadata. Alateadvus hakkab võitlema põhivoolu survega...
k
Küll nüüd on arikel higistatud/ 3. veebruar 2018, 08:40
s
saame kokku mõni kord/ 3. veebruar 2018, 08:40
a
am/ 3. veebruar 2018, 08:31
Milleks.Suur Propa on ju,et mees leiaks mehe ja naine naise.Ja hakkab suur järelkasv Eestis voAga Probleem on ikka lollide ametnike üle tootlikus või ehk agarate amtnike.kes iga hinna eest püüavad oma olemasolu vajadust tõestada.
h
Haige nali?/ 3. veebruar 2018, 08:28
Kõige suurem probleem on absurdne elatismaks ja naiste ülekaalus õigused!
e
Eino Taruk/ 3. veebruar 2018, 08:43
See on üks probleemi osa jah. Abielus olles ei ole pooled võrdsed vaid meeste õigused on selgelt vähem kaitstud.
t
tõsi./ 3. veebruar 2018, 09:04
naistel õigused meestel kohustused kui naine tahab siis peab saama kui mees tahab siis võib saada.
j
Jah eks ikka/ 3. veebruar 2018, 13:39
Naistelt peaks kõik õigused ära võtma, tehku köögis võileiba ja koristagu ja kasvatagu lapsi. Mis naine see selline on, kes mehele vastu hakkab ja ahistamisega ei nõustu ? Väga imelik ikka...Kahju, et me kõik ei ole paar sajandit tagasi sündinud, vot siis olid naised paika pandud.

n
nil novi sub sole/ 3. veebruar 2018, 05:22
Selle kohta oli ju mingi eesti telesaade nagu pooldokfilm mingi vanapapi elust kes oli selle mõtte endale südameasjaks võtnud ja siis käis mööda ameteid, oli vist isegi Sotsministeerumis jutul ideid jagamas, et tema teeks sellised riigi poolt "kohtumiste majad" vms ja siis oleks riiklik register partneriotsijatest jne :D
Oskab keegi öelda mis selle saate nimi oli?
e
eesti suurim probleem on 1o11id lumehelbekesed/ 3. veebruar 2018, 03:44
...ja nn uus kooliharidus, mis on soosinud jobude sirgumist.
e
Eino Taruk/ 3. veebruar 2018, 08:45
pole olnud probleemiks, et mees on suhtes kõrgema haridusega, naine kesk või isegi põhiharidusega. Sooliselt võrdses üheikonnas võiks see toimida ka teistpidi. Silmakirjalikus ühiskonnas see ei toimi: sood on "võrdsed", kõrghairtud naise põhihardiusega meest ei otsi, pretentsioonid on hoopis kõrgemad
j
3. veebruar 2018, 10:48
jah, aga ei ole võimalik naise aju väiksemaks opereerida. Sellega ei jõua kuhugi, kui hakkame naiste kooliharidust piirama. Käsukorras enam kedagi rumalaks ei muuda. Tüdrukud teavad, et ainus kindel võimalus ise hakkama saada, on saada hea haridus. Meestele kindel olla ei saa, paraku. Lahendusena näen seda, et ka poistel oleks aeg hakata korralikult õppima. Praegu kukutakse teismelisena jooma ja vaja on minna tööle, et oma esimene bmw osta, selle asemel, et korralikult õppida ja kellekski saada. Ühtki naist ei huvita mehe diplom, kuid põhiharidusega või veel hullem, ilma selleta, rullnokka ei taha ju mitte keegi. Siinse kommentaariumi järgigi valitseb meeste hulgas just see põhihariduse tasemel rullnoklus. Ei tõmba selliste vaimuvaeste sellide poole ühtki naist. Ei tohigi, sest mis väärtused oleksid sellises kodus? Mida oleks sellistel vanematel lastele edasi anda? Kasvaksid vaid uued rullnokad...
e
Eino Taruk/ 3. veebruar 2018, 11:15
"Tüdrukud teavad, et ainus kindel võimalus ise hakkama saada, on saada hea haridus." Aga ei saa ju, sest kõik kohad on juba sotsiolooge, filolooge ja suhtekorraldajaid täis...Põhiharidusega keevitaja, kes on 99.9 % juhtudest mees, leiab alati tööd ja teenib kordades rohkem.
o
Olgu Eino,/ 3. veebruar 2018, 13:56
aga huvitav kuidas mul siis õnnestus sotsioloogina kohe pärast ülikooli hea töökoht saada ja veel hea palk ka?
p
3. veebruar 2018, 16:29
Paraku ei ole selle paljuteeniva ja reeglina palju joova keevitajaga millestki rääkida. Teatrisse ta ei tule, raamatuid ei loe. Ja ei ole tegelikult õige, et tüdrukud ainult suhtekorraldust õpivad. Filoloogidel on tööd, nii et tapab, muide - näiteks Brüsselis teenivad tõlgid rohkem kui meie peaminister. Tegelikult on ka häid sotsiolooge ja suhtekorraldajaid kogu aeg vaja, ükski ettevõte ei saa tootearenduse ja turunduseta hakkama ja sinna on neid hädasti vaja. Vilistlasuuringud näitavad, et nende erialade lõpetajate hulgas praktiliselt pole töötuid. Kummaline on see, et vastu rahva seas levinud müüte, on keemikute ja inseneride hulgas ehmatavalt kõrge töötuse määr. Suur osa neist töötab hoopis müügimeestena.
j
jumal hoidku/ 3. veebruar 2018, 16:57
kui kõik inseneriks õppinud ja inseneridena tööle hakkaksid. Hea on et meil on vaja ka töödejuhatajaid, eelarvestajaid, müügimehi jne.
q
qq/ 3. veebruar 2018, 17:06
Tegelikult need teatrid elatuvad nende keevitajate maksudest. Normaalses kapitalismuses need daamed maksaksid kõik ise kinni...ja oleksid siis kuival.
j
ja see / 3. veebruar 2018, 17:17
ka häda, et mehed ei taha seebikaid vaadata, kuidas sa pärast artled, miks Afonso nii käitus :)? Jälle häda?
Küllap oled vanatüdruk, koos elades õpid teist nii hästi tundma, et polegi vaja rääkida. Ja ka meestel ja naistel erinevad huvid.
q
3. veebruar 2018, 19:13
qq, eksite, meil moodustab teatrite sissetulekust piletitulu palju suurema protsendi kui nn arenenud kapitalismis e mujal
Euroopas - teatritel on kõikjal sponsorid ja ka riiklik toetus. Keevitaja puhul ma muidugi ei ole kindel, kui palju tema pealt tööjõumakse makstaksegi. Ja kas te arvate, et need teie arvates mõttetud naissoost suhtekorraldajad, tõlkijad, tõlgid, sotsioloogid, arstid ja õpetajad, med.õed ja kokad makse ei maksagi?
Lp "jumal hoidku", eelarvestaja peaks ikka pigem olema majandusharidusega, mitte insener, ja töödejuhataja on samuti ju insener, püha müristus, ükski ülikool ei koolita "töödejuhatajaid". Müügimehe puhul on inseneriharidus küll liiast, puhas raiskamine.
t
Tead sa.../ 3. veebruar 2018, 20:05
Ma olen sattunud vestlema ikka mitmete TÜ naistudengitega, terve Tartu linn on täis joomakohti kuhu sellised, meeleheitel emassoost tegelased kogunevad. Mul pole kõrgharidust aga ometi on huvisid milles olen end ise kasvatanud ja välismaiste tippkoolide materjale uurinud jne. Olen sattunud nendes joomakohtades vestlema ja mulle pole need üliharitud majandusasjatundjad ja spetsialistid ometi millegagi imponeerinud. Mida ma ütelda tahan on see, et haridus ja HARITUS on 2 iseasja. Võta või abielusaate helen - hea võrlusmaterjal nende "põhiharidusega rullnokkade" kõrvale. See rullnokk oskab tihti elus paremini hakkama saada kui mõned kõrgharitud ;)
v
Vot/ 3. veebruar 2018, 20:08
Vot, vot, nii just ongi :)
Ja mis haridus on sotsioloog, filoloog, suhtekorraldaja või mingi majandusteadlane?
Ma saan aru, et füüsik, nanoteadlane, keemik, raudvarainsener (kasvõi elektroonikainsener) jne - tahaks ka neid naisi näha, kasvõi nähe, ilmselt oleks nendega ka tõesti millestki rääkida. Kasvõi oma sõpruskonda sooviks niisuguseid inimesi - pole kuivad ja igavad alad. Paraku neid ei ole eestis olemaski eriti.
j
Ja millest/ 3. veebruar 2018, 20:08
On sotsioloogiga rääkida?
Või mingi suhtekorraldajaga?
MILLEST?
s
Su jutt on pehmelt ütelda../ 3. veebruar 2018, 20:15
soe pulli ess
Brüsselis olgu kudias on - kes tahab neid "brüsselis" olijaid?
Brüsselisse saadakse kohti lauaall vanadel meestel põske võtmise eest, esita nüüd küsimus - milline mees tahab sellist naist? Või ausam olles, ega naine ju ei räägi, et koha nii sai - milline mees tahab sellise naisega koos olla kuis ee tuleb välja, et koht sedamoodi saadud?
Anyway ei ole mingi sotsioloogi või filoloogiga mitte millestki rääkida. Olen ka elus keevitajana töötanud, ma võin sind kange sotsioloog mõne paarituhande leheküljelise teosega üllatada, kasvõi metallide töötlus, alates maagist kuni viimistluseni jne, lisaks insenertehniline kirjandus.
Sinu jutust tulebki välja, et probleem on ikkagi naiste sildistamisesoovis, kujundamaks maailma ja mehi vastavalt oma huvidele - sorry, sellise naisega pole midagi teha kes mingit tõlkejura ajab , anna sellisele kätte raamat metallitehnoloogiast, raudvarast arvuti-elektroonikaalal siis saad sellise pudru tõlget, et anna abi. Näinud seda küll, tõlge nagu google transleitis ja vabanduseks kõlab, et oih, näe, pole minu ala - pole sinu ala, ära siis jaura!
h
Heh/ 3. veebruar 2018, 20:17
Meditsiiniõed - need on nii ropu suuvärgiga, et anna abi.
Ma räägin, kingid lilli siis saadetakse sind v1ttu. Meditsiiniõed ei maksa neid makse ka suurt kottigi, rotivad haiglatest ravimeid, söövad neid ise ja müüvad laiali - pärast meri põlvini ja pilved taevani.
Tean lausa 2 niisugust inimest.
e
eelarvestust/ 3. veebruar 2018, 20:55
tehakse ka ehituses. Seal ei ole paljalt majandusharidusega midagi teha.
j
Ja/ 4. veebruar 2018, 00:01
mis sinu haridus ja eriala on ? kindlasti kuulus geenitehnoloog... ah mis? ehitaja? Soomes? seda ma arvasingi :P
a
Aga/ 4. veebruar 2018, 00:07
millest on rääkida põhiharidusega matsiga, kes ennast poe taga purju joob, mõnikord autosid putitab ja lisaks teenib aegajalt kui tööle jõuab keevitajana leiba? Enne räägin sotsioloogiga ajaloost, ühiskonnast ja statistilistest mudelitest kui keevitajaga sellest, et kuradi jama on, et need alko hinnad ikka Eestis tõusevad.
s
Sa/ 4. veebruar 2018, 00:11
pole siis meeleheitel isassoost tegelane, et alati nendega vestlema satud sinna joomakohtadesse? Sinusugune tark mees peaks ikka millegi asjalikuga tegelema ja haritud naisi ligi tõmbama.
w
Wow/ 4. veebruar 2018, 00:23
sa oled ikka tõesti tark, lausa imetlusväärne. Kas sa oskaksid mulle nõu anda kas ma peaksin binaarse tunnuse väärtuste prognoosimiseks kasutama logistilist või probit-regressiooni? Palun vastuseks paarituhande leheküljelist teost - üllata mind. Ole hea lisa lõppu ka väike osa sellest millal kasutada osavähimruutude meetodit. Teadsid, et sotsioloogid õpivad suure osa ajast statistilist matemaatikat ja võivad sinuga näiteks matemaatikast rääkida? :)
o
Oi, no sinu tarkust nüüd ei jõua tõesti ära kiita/ 4. veebruar 2018, 11:59
Aga mis oleks kui räägiks hoopis eksponentsiaalkasvudest, näiteks geomeetrilisest eksponentisaalsusest. Kasvõi sellest kuivõrd hõreneb aine nähtavas universumis iga sekundi jooksul ja kuipalju kasvab osakestevaheline keskmine kaugus ja kuipalju on universumi ruumala ja kuipalju mahub teoreetiliselt ühte või teise galaktikasse kasvõi inimesi? Ah, et jama? OK, minumeeelst on ka see statistiline matemaatika jama kuna reaalsusega pole sel üldiselt tugevat seost.
Enamus ülikoolitibidest kellega olen vestelnud ja kui on tulnud aruteluks koolis omandatav eriala siis küsimusele, kuimitu riistera mahub malelauale kui eksponentsiaalkasvust lähtuvalt 1. ruudule 1, 2. ruudule 2, 3. ruudule 4, 4. juba 8, 5. ruudule 16 jne - nad panevad ikka kaugelt sellega mööda või enamasti saad küsimusele küsimuse vastu, et "kas sa oled l..akas?". Kas sinumeelest hiilgavad tarkusega inimesed, kes selliseid küsimusi lahendada ei suuda? Minu haridus - kutseala.
Poetaga joomise osas pean pettumuse valmistama. aastas paar korda elan pitsitäie üle kuid mind ausalütelda jätab külmaks palju alkohol maksab nii eestis kui kasvõi lätis. Vaatan seda jauramist ja naeran, paar senti läheb juurde - maailmalõpp.
Siis veel, et keevitamine? See on päris peen kunst, on materjale millest sa ilmselt ei ole kuulnudki ja on olukordi kus keevitaja tehtu on elumäärava tähtsusega, näiteks tuumaelektrijaama soojusvaheti jne. Ei usu, et joobespeaga sellises kohas oleks tulemus jätkusuutlik ühiskonnale.
Anyway on neil teemadel tõesti mõttetu arutleda teoreetiliste alade "asjatundjatega", selge, et neile tundub igav kõik, mis käegakatsutav aga võite mureta olla - ka meie tunneme teievastu sama.
a
aga milleks/ 4. veebruar 2018, 15:57
peab matemaatikast rääkima, ikka elulistel teemadel?
a
Aga/ 3. veebruar 2018, 00:40
Piisab , kui leiad härra Sõritsa kliiniku ukse ja ei mingeid harimata mehi. Valid suvalise mehe sperma ja asi korras
m
mis on probleem/ 3. veebruar 2018, 16:22
selliselt sigitatud lapsest peab ka inimene kasvama...
i
Irw/ 3. veebruar 2018, 00:13
Eesti suurim probleem on eesti poliitik
m
Mis probleem on poliitikud, see on paljudel juhtudel kogunisti õnnestus!/ 3. veebruar 2018, 08:38
Samas tuleb nende "tahtekindlust" imetleda - ka osake rahvast tunnustab tahtekindlalt enda eksimusi valimistel. Ring sulgub taas ja taas.
i
3. veebruar 2018, 10:34
isegi kui see valimistel osalenute hulk on valitavad ise loetakse ju valimised toimunuks, ring ongi suletud.
v
valija/ 3. veebruar 2018, 17:01
ma ei oska kahjuks enam kedagi valida. Nii kui võimu manu saadakse, nii kohe kahe suupoolega ahmima. Sulle teadmiseks, et kui parlamendis erakonnal 51% hääli ei ole, peab ta teised parteid kampa võtma ja mida need tahavad, ei oska keegi ennustada. Mitme parteiga valitsemine on suur õnn. Kui midagi nässu läheb, siis alati teised süüdi.
p
pakosta/ 3. veebruar 2018, 19:07
on rumala ametniku musternäide.

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee