Maailm

VIDEO | USA avaldas kaadrid Vene hävitaja ohtlikust lähenemisest nende spioonilennukile

Denes Kattago, 31. jaanuar 2018 11:05

93 KOMMENTAARI

a
ain/ 1. veebruar 2018 18:42
vebe rubla oli kövem kui dollar ja mitu korda
h
Haha/ 2. veebruar 2018 11:06
s
Scaramanga/ 1. veebruar 2018 01:28
antud lennuki tiibade siruulatus on 15 meetrit. Kui lähedal see lennuk seal video peal siis on ? 30 meetrit ? Kohalik propagandameedia väitis paar päeva tagasi et 1,5 meetri lähedusele tuli lausa :)
Videot sellest muidugi pole, lihtsalt peame uskuma.
v
Venemaa võitis sõja? jah, aga selle hind?/ 1. veebruar 2018 00:56
Võit teises maaimasõjas oli Venemaale p h y r r o s e võit. Võidu hind oli maa laostumine. Nii et Staini suurejoonelised plaanid kogu Euroopa, ideaalses variandis kogu maailma so.vieti.seerimiseks varisesid kokku. Kaotatud oli liialt palju ressursse ning inimesi. Peaaegu terve põlvkond.
Ka see võit tuli suurest just Lendliisi abi tulemusel. Näiteks nõukogude lennuvägi. Abi korras saadi kokku 15726 lennukit . Tõsi küll, ise toodeti veel ligi 100 tuhat, kuid millest? 50% vajalikust alumiiniumist tuli lendliisina USA-st. Pluss 1,3 miljonit tonni kõrge oktaaarvuga puhast lennukibensiini. Alumiiniumi vajati ka T-34 ehitamisel.Saadi kokku 12161 soomusmasinat. 3054 õhutõrje suurtükki. Transpordivahendid. 32200 mootorratast, 43728 džiipi, 3410 amfiibautot, 360350 veoautot. Mitte Gaz-Ai Ai vaid kolmeteljelisi, võimsaid Studebeckereid! Venemaa kehvsid teid arvestades ka varuks 7,2 miljonit sise ning välist autokummi. Vedelkütusi kokku 2,7 miljonit tonni, toiduained 5 miljonit tonni, (konservid, või, suhkur, nisujahu, pekk toiduõli, munapulber kondenspiim j n,e.) lõhkeaineid ning püssirohtu üle 322 tuhande tonni, Metallid: Alumiiniumi 261109 tónni, terast ja valtsmetalli 2,589 miljonit tonni, vaske 411711 tonni. 97867 tonni muid strateegiliselt olulisi metalle. Riidematerjali üle 210 miljoni ruutmeetri, Saapaid 14,793 miljonit paari, Ja Siberisse uue sõjatööstuse ülesehitamiseks tööpinke 377 miljoni ning elektrigeneraatoreid 147 miljoni dollari väärtuses. Arvestage seejuures, et hinnad olid teised, dollar oli üle 10 korra kallim kui praegu
s
seda kül,aga/ 2. veebruar 2018 00:05
abi andmine algas alles pärast seda,kui sakslane hakkas peksa saama 1943aastal.Ameerika ja inglise pangad aga rahastasid ka Hitlerit ja seda sõja algusest peale.Lisaks lubas Londan sakslasel omi linnu pommitada,et rahvas ei näeks Londoni massoonide vandenõud,kes olid tegelikud sõja organiseerijad.Täit tõde ei tea keegi,sest ka venemaal algas massiline arhiividokumentide võltsimine Gorbatsovi ja Jeltsini ajal.
v
VALE!/ 2. veebruar 2018 11:09
Fake news! USA abi Saksamaa vastu algas juba 1941 !
k
kaak/ 1. veebruar 2018 00:30
Ameeriklased oleks võind selle vene risu alla tulistada nagu türklased! Siis oleks jälle aasta aega kuulnud vene Tv-st sellist nutulaulu!
t
Tiit/ 1. veebruar 2018 10:48
Mingi luurelennuk ei suuda SU-27 lennukit alla lasta.
g
G/ 31. jaanuar 2018 20:02
Lapsed ei suuda tglt isegi ette kujutada milleks meie kunagine suur toetaja võimeline on. Nad tegid pisut nalja ju lastele, need lasid aga ennast täis, katkestasid isegi operatsiooni, uskumatu. Elagu meid toetav Venemaa!!!
q
Qwert/ 31. jaanuar 2018 15:26
Esimest korda kui pealkiri vastab sisule. Kuna tegemist oli mitte luure- vaid spioonilennukiga, siis tegutses Vene lennuk õigesti. Teine asi on luurelennukitega, need on enamalt jaolt riigipiirist kaugel ega roni Venemaa külje alla. Spioone võib aga rahulikult alla tõmmata, keegi ei hakka isegi köhima selle peale.
K
???/ 31. jaanuar 2018 16:53
Kõlab efektselt. Mis on aga sinu definitsiooni järgi siis spiooni ning liiuurelennuki vahe, kui tohiks küsida? Igaüks võib teatavasti neutraalvete kohal lennata. Väljaspool riigipiiri. Ja kas kuulab või lindistab, see on seal juba tema asi. Spioon on aga teatavasti see, kes oma identiteeti ning eesmärki varjates salamisi võõrasse riiki sisse poeb ning sedasi salaandmeid kogub. Kas tüõesti see sinu väidetav "spioonilennuk" lendas siis Venemaa territooriumikohal ning oli end vene lennukiks maskeerinud?
j
31. jaanuar 2018 18:10
Juba vanasti oli vene propakirjanduses NSVL-il luurajad ja teistel riikidel spioonid.
Samuti olid NSVL-s töölaagrid ja nt. Saksamaal koondus- ja surmalaagrid. Suri aga NSVL-i laagrites rohkem inimesi kui Saksa laagrites. Teiste riikide asjadesse sekkumised NSVL-is oli sõbralik abi, USA vmm muu riigi sarnane tegevus aga oli imperialistlik kuritegu.
q
Qwert/ 31. jaanuar 2018 20:25
Kas sa artiklit lugesid korralikult? Kui jah, siis sa ei esitaks selliseid küsimusi nagu esitasid.
t
tuleb ette/ 31. jaanuar 2018 14:12
Inese - mehed on sead. teate mis.... naised on pagana lehmad.

u
usa/ 31. jaanuar 2018 14:05
jääb usaks. miinimum 120 meetrit. mikid ikka oma tasemel.
e
ega / 31. jaanuar 2018 14:25
sealt pole tõde kunagi kuulda olnud.
t
to ega/ 31. jaanuar 2018 16:56
Puhtaim tõeallikas voolab ju teatavasti vaid Kremli kańalitest. Isegikui selle siisu sarnaneb kl0aagi sisuga.
j
jäta lapsikused/ 2. veebruar 2018 00:12
ja loosungid.Massid ei saa kunagi teada tõde.Salajastes arhiivides on sellised asjad varjul,millele ligipääs on vaid riigijuhtidel.Eestis on ka salaarhiivid,aga tõenäoliselt ei sisalda nad muud infot,kui seda,kes kui palju varastas.Ja näiteks kesk euroopa ülikooli taolistes asutustes.,kus õpivad nn.musta aristokraatia võsukesed on ligipääs faktidele.
o
Ot/ 31. jaanuar 2018 13:28
Oli see roomatervitus, äkki oli luftvafe :)
u
Uskumatu/ 31. jaanuar 2018 13:23
kui palju matsikeele selgeks saanud puukini suuvoodreid on kaevikusse aetud. Ja selliseid hoitakse siin nagu si t t a pilpa peal. Kas need ongi need KE potensiaalsed valijad? See näitab ilmekalt valitsuse munadeta olekut ja tõestab järjekordselt MH öeldut, et hiilivalt võetakse eestlastelt nende riik.
n
nonii/ 31. jaanuar 2018 14:24
veel üks kellel pole ei peas ega püksis midagi.Ainult kriiskamine on selgeks õpetatud teisele.
u
uskumatu, kas teie peremees ja omanik/ 31. jaanuar 2018 16:01
lubas teil leuad laiali ajada ???
Kas ei tea, et teener pruugib pudrumulku, siis kui siisikesed kaagutavad ja kanalind hüüab KUKELEEGU !
j
Juku/ 31. jaanuar 2018 13:21
Hanso võiks nüüd videot vaadates kommenteerida hetke, mil lennukite vahe 1,5m on.
M
?/ 31. jaanuar 2018 12:36
Mis nad siis tulevad Vene piiri äärde spioneerima? Kui tulevad, peavad ka võimalike tagajärgedega arvestama.
t
to ? 12:36/ 31. jaanuar 2018 15:16
Aga miks Putini luurelennukid süstemaatiliselt EW piiri rikuvad? Kuni mitukümmend korda aastas. Lennates nii meie territoriaalvete kui ka saarte kohal??. Miks Putin võib, kuid ameeriklaed ei või? Eks sa seleta see meile ära.
i
irooniliselt/ 31. jaanuar 2018 16:29
Kahjuks pole trollide intellektuaalne tase nii keerulisteks selgitusteks lihtsalt võimeline. seeärasttambib miinustemasin lihtsalt miinuseid.
s
siin/ 31. jaanuar 2018 16:54
pole midagi seletada, sest pea kõik rikkumised on selle Vaindloo saare nurga tõttu.
t
to siin/ 31. jaanuar 2018 17:01
Ja kas see annab siis uljastele punakotkastele õiguse seal kohas Eesti piiri rikkuda või? Samas ei tohi USA lennuk läheneda isegi mitte 40 km. kauguselegi, mis jääb tegelikult kaugele väljapoole riigipiiri. Venemaa territoriaalvete piir on teaavasi 12 meremiili ehk 22 km. ja 224 meetrit.
g
G/ 31. jaanuar 2018 20:04
Sest nad kaitsevad oma rahvast sellise saatuse eest mis meile osaks saanud on.
t
to G/ 31. jaanuar 2018 20:46
Sina siis unistad vist selle taastumisest ning jätkumisest, mis siin 50 aastat võimutses?
m
märkuseks/ 31. jaanuar 2018 23:52
Punakotkaid pole venemaal juba ammu.Venemaa on erastatud kriminaalkurjategijate poolt ja riigikorraks on röövkapitalism oma kõige räigemas vormis.
a
Ameeriklased/ 31. jaanuar 2018 12:33
Tundub, et alghariduse omandamata jätnud aga no mida mundrikandjalt ikka ootad.
Geograafiatundidest ei ole osa võetud ja peaksid olema tänulikud, et eluga asjast välja tulid.
h
Haha/ 31. jaanuar 2018 12:18
USA ei karda kedagi, Venemaa provotseerib kuna neil on kompleks, nad teavad et jääksid alati USAle alla. Nii on alati, nõrgemad tahavad end tugevamatena näidata. Miks USA kunagi EI provotseeri?!? Lihtne, nad teavad et on kõigist üle niikuinii, pole selleks tarvidust!
n
nonii/ 31. jaanuar 2018 12:33
teil on kindlasti ka omad kompleksid mis väljenduvad patoloogilises ilaerituses.Võiksite ravile minna.
e
Endast räägid/ 31. jaanuar 2018 18:18
t
taara/ 31. jaanuar 2018 13:22
EI nad on viimasel ajal kaks maailmasõda võitnud ja kartnud pole nad midagi, pigem õppinud ja tugevaks saanud . Nende sõdade käigus oleme ka meie esivanemad kannatanud. Kannatanud on tavainimesed ja kõva mehe (naise) sündroom viib täieliku hävinguni .Naabriga võimuvõitlus, mille nimel ? Vaja aju korreksiooni, mis ei laseks sisse nii palju negatiivi- oma laste ja naabri õnnelikku tuleviku nimel. Äkki kuplialune tasakaalustub ja laseb saabuda rahu ja vaikuse, mitte kes on ilusam , tugevam, kavalam, õelam- mis tegelasi teenid?
v
Vale!/ 31. jaanuar 2018 18:25
Mõlenad maailmasõjad võitis USA! See on fakt. Sakskased olid juba Moskva all! Venelased poleks iial ise võitnud, selline vaene maa. USA saatis isegi tanke venelastele, rääkimata muust. Aga sõjad võitis USA oma sekkumise tagajärjel. Ja võidaks jälle. Sellisest sõjatehnikast mis on USAl ja Iisraelil võib Venemaa vaid unistada! Nõrk on Venemaa USAga võrreldes!
g
G/ 31. jaanuar 2018 20:10
Jälle usajünger, kes ei tunnista, et sõja lõpupoole oli liitlaseks ka inglased ja sõjatehnika sai venelastel päris heaks juba peale katsetusi. Ja mitte AINULT jänkid kes ka praegu oma Süüria "kangelastegusid"(terroriste toetades) reklaamivad, vaid kõik need kes kartsid Hitleri edasisi vallutusi.
g
G/ 31. jaanuar 2018 20:12
Siiani on ikka tänapäevasõjas palju edukam ja konkreetsem, aga omavaheline otsene sõjaline mõõduvõtt pole ju mõõdetav - arvan, et taipad miks - Venemaa pole allaanda nagu rämpsmaa usa.
V
!!!/ 31. jaanuar 2018 21:17
Võit teises maaimasõjas oli Venemaale phyrrose võit. Võidu hind oli maa laostumine. Nii et Staini suurejoonelised plaanid kogu Euroopa, ideaalses variandis kogu maailma sovietiseerimiseks varisesid kokku. Kaotatud oli liialt palju ressursse ning inimesi.
Ka see võit tuli suurest lendliisi abi tulemusel. Näiteks lennuvägi. 15726 lennukit saadi. Tõsi küll, ise toodeti ligi 100 tuhat, kuid millest? 50% vajalikuust alumiiniumist tuli USA-st. Pluss 1,3 miljonit tonni lennukibensiini. 12161 soomusmasinat. 3054 õhutõrje suurtükki. Transpordivahendid. 32 tuhat mootorratast, 43728 džiipi, 3410 amfiibautot, 360350 veoautot. Mitte Gaz-Ai Aid vaid kolmeteljelisi Studebeckereid! Vene kehvsid teid arvestades kokku 7,2 miljonit varu sise ning välis () autokummi. Vedelkütuseid kokku 2,7 miljonit tonni, toiduained 5 miljonit tonni, (konservid,ja muud kõrge toiteväärtusega produktid) lõhkeaineid ning püssirohtu üle 320 tuhande tonni, Metallid: Alumiiniumi 261 tuhat tónni, terast ja valtsmetalli 2,6 miljonit tonni, vaske 411 tuhat tonni. 97 tuhat tonni muid strateegiliselt olulisi metalle. Riidematerjali 210 miljonit ruutmeetrit, Saapaid 14,8 miljonit paari, Ja Siberisse uue tööstuse ülesehitamiseks tööpinke 377 mijoni ning elektrigeneraatoreid 147 miljoni dollari väärtuses. Arvesta seejuures, et hinnad olid teised, dollar oli üle 10 korra kallim kui praegu.
m
Moderaator korjas ära. / 31. jaanuar 2018 21:21
Kirjutasin, mis see "sõjavõit" Venemaale ning rahvale maksma läks. Ja milline oli lendliisingu osa sõjas saavutatud võidus. Koos oluliseimate artiklite koguste nimetamisega. Moderaator korjas aga kahjuks ära. Ju ei tohi kirjutada! Tabu vist!. Nii et Venemaa ülistajad las blufivad ning vassivad.
v
Vale jälle!/ 1. veebruar 2018 15:33
USA oli kõige tugevam jõud, ilma USAta oleks Saksamaa võitnud!
Pateetiline võrrelda Süüriaga, seal pole erilist vastupanu, IS ei ole mingi tugev sõjaline jõud.
Umbes nagu Saddam kes haukus ja kui sõjaks läks oli USAl puhas tee Bagdadi, null vastupanu.
h
Haha/ 1. veebruar 2018 15:36
Venemaad ei saa üldse USAga võrrelda! Igas valdkonnas on USA parem! Suurem ja võimsam majandus, rikkam riik ja rahvas, võimsam sõjavägi, jne jne jne, seda võiks jätkata lõpmatuseni.
t
Täpselt, lugege ja õppige inimesed!/ 1. veebruar 2018 15:39
NSVL oli juba enne sõda laostunud, ilma USA abita ei oleks sõda võidetud, nii et sõja võitis USA aga mitte NSVL.
k
Kui/ 31. jaanuar 2018 15:58
see polnud provakatsioon, mis see siis oli? Hea, et venelane spiooni alla veel ei lasknud.
a
???/ 31. jaanuar 2018 16:33
alla lasknud? Aga mida me peaks siis tegema nende vene lennukitega, mis igal aastal palju kordi Eesi õhupiiri rikuvad. Lendavad mitte territoriaalvete lähedal vaid lausa nende KOHAL. Samuti ka väikesaarte kohal.
i
irooniliselt/ 31. jaanuar 2018 17:05
Kahjuks pole trollide intellektuaalne tase nii keerulisteks selgitusteks lihtsalt võimeline. seepärast tuleb arutelusse askumata lihtsalt miinuseid panna. Rahvusvaheline õigus käib neile kaugelt üle jõu.
E
!!!/ 31. jaanuar 2018 21:27
Ei maksa lootagi, et Venemaa ning Putini fännklubi sinuga vaidlema hakkaks. Liialt raske ülesanne oleks. Pole neile ko.ntimööda. Stalini ajal ei olnud mingit diskussiooni. Kahtlejal ning väitlema kippujal l ö ö d i lihtsalt l õ u a d segi, ne.erud lahti või t ä ä k ribide vahele. Ja oligi diskussioon lahendatud. Praegune fännklubi selliseid argumente hetkl kahjuks kasutada ei saa. seepärast vastamise asemel pigem vaikivad ning laovad miinuseid.
E
!/ 31. jaanuar 2018 17:06
Ei Maa on hoopiski Putini oma!
h
History/ 31. jaanuar 2018 23:00
Ma ei ole kindlasti kremli poolt ja ammugi ei õigusta nende poliitikat, aga siin oled sa natuke liiga praaliv. Nimelt on USA peale teist maailmasõda kõikides sõdades peksa saanud, kus ta osalenud on. Vaata natuke ajalugu.
t
to History/ 1. veebruar 2018 22:17
Korea sõjas löödi Hiina ning Venemaakommunistlikud väed Lõuna Korea territooriumilt välja, kuigi algul olid kommunistid-internatsionalisid jõudnud selle juba praktiliselt hõivata. Grenada operatsioon oli vägagi edukas. Ka lahesõjas ei saanud USA minu teada mitte peksa vaid oli võidumees.
Aga ega Venemaagi kogu aeg võidumees ole. Kuuba avantüür kukkus läbi ning Nikita pidi sealt oma tuumaraketid taas koju tagasi tooma. Afganistanis saadi tublisti vastu päid-jalgu.Ja ka Ukraina hõivamine on takerdunud.
m
Moderaator ei lasknud läbi. / 1. veebruar 2018 22:18
Korea sõjas aeti Hiina ning Venemaa kommunistlikud väed Lõuna Korea territooriumilt välja, kuigi algul olid kommunistid-internatsionalisid jõudnud selle juba praktiliselt hõivata. Grenada operatsioon oli vägagi edukas. Ka lahesõjas ei saanud USA minu teada mitte kaotuse osaliseks vaid oli võidumees.
Aga ega Venemaagi kogu aeg võidumees ole. Kuuba avantüür kukkus läbi ning Nikita pidi sealt oma tuumaraketid taas koju tagasi tooma. Afganistanis saadi tublisti vastu päid-jalgu.Ja ka Ukraina hõivamine on takerdunud.
m
mis peksa?/ 2. veebruar 2018 00:17
Ameeriklased korjasid ka oma tuumaraketid Türgist ära.See oli tingimuseks.Pooltõed muidugi kõlavad propagandistlikult paremini!
i
31. jaanuar 2018 12:09
Ilmselt tulid nad selleks teiseltpoolt maakera siia laiama,et siin sama teha,mis nad indiaanlastega tegid ja need teised võikad,koletaslikud vägiteod.
t
terve maakera ju nende oma./ 31. jaanuar 2018 12:19
otse loomulikult tuleb kõikidega teha sama , mis indiaanlastega.
Selle õilsas ettevõtmises aitame meie kogu oma häälepaelte rammuga, oma tulejõu ja vaimu suurusega.
N
!!!/ 31. jaanuar 2018 16:34
No vaat kus l0llid, kui nad sedasi arvavad. Sest nad ei tea, et kogu maakera on hoopiski Putinile lubatud.
e
Eurooplane/ 31. jaanuar 2018 12:33

1
1.5 meetrit?/ 31. jaanuar 2018 11:50
See video tõestas et vahemaa oli ikka suurem
1
!!!/ 31. jaanuar 2018 16:35
15 jalga on ikka hoopiski 4,5 meetrit.
j
31. jaanuar 2018 18:19
Järelikult on sel H.Hansul väikesd jalad.
a
ain/ 31. jaanuar 2018 11:44
kasigu ameeriklased siit euroopast minema!!!!
a
ameeriklased likvideerivad konkurente,neid kõlvatuid./ 31. jaanuar 2018 11:52
nende toodud etnilised eurooplased lõpetavad ainide ja johnide ja maryde piiksud eos.
t
to ain/ 31. jaanuar 2018 16:36
Aga venelased? Kui nende lennukid süstemaatiliselt EW riigipiiri rikuvad?
j
JuSS/ 31. jaanuar 2018 11:35
NSVL õhujõududes oli ka veel pärast sõdagi, reaktiivlennukite ajastul, selline võitlustaktika, mida nimetari "Taraan". See tähendab, et laskep´moona puudumise korral pidi hävituslennuki piloot suutma vastast alla rammida. Mis eelas oskuslikku lähenemist. Seda õppstel muidugi ka harjutati, seda lähenemist kuni mõnele meetrile. Vahest ehk seegi piloot lihtsalt demonstreeris oma õpitud oskusi. Nii uhkusamiseks ja ka jänkipoiste ehmatamiseks.
s
see on praegugi nii, et kui laskemoona enam pole.../ 31. jaanuar 2018 11:45
..teed kokkupõrke vastase lennukiga ja kukutad selle vastu maad.
l
liitlased kohtusid/ 31. jaanuar 2018 11:26
o
oh, Allah, appi !!!/ 31. jaanuar 2018 11:44
jänkid oma territooriumil ja miskid vasjad hakkavad takistama : terve Must meri on ju Missisipi ja Michiganiga koos Ühendriikide oma.
Ega jänki siis kartnud, ta võimas ja meie toetame teda alati oma stalinliku sõnavaraga
a
Allahit appi karjuvale trollile/ 31. jaanuar 2018 15:24
Ja mis ajast see Must meri siis Venemaa sisemeri on? Musta merega on piire pooltosinal riigil, seejuures näiteks Türgil on merekallast rohkemgi kui Venemaal. Krimmi poolsaare vargus ei tee Putinit veel kogu mere peremeheks.
Intsident juhtus teatavasti 40 km. rannast, seega neutraalvete kohal, Kus igaühel on vaba liikumise ning lendamise õigus. Tahaksin märkida, et NSVL ja ilmselt siis ka Venemaa territoriaalvee piir on 12 miili rannast, seega 22.2 km. Ameeriklasi kimbutati aga 40 km kaugusel.
m
Mustal merel pole sentomeetrit kallastki vene omad/ 31. jaanuar 2018 16:04
seal on Krossi ja Trumpi ja Sorose isiklik maa
n
no teate,armas, leedulastel oleks/ 31. jaanuar 2018 16:36
Krimmi poolsaarele ajalooliselt õigust enam kui ukrainlastel
E
!!!/ 31. jaanuar 2018 16:45
Ega ei olekski. Krimm on ju Ukrainalt varastatud maa. Venemaal on kallast ainult Aasovi merega, mis on mõnekilomeetrilise ja kuni 4 meetri sügavuse väina läbi Musta merega ühendatud, Ning samuti mõnisada kilomeetrit teisel pool väina kuni Sotši linnani. Svastoopoli sõjaväebaas on Ukainale kuuluva Krimmi territooriumil ning oli venelaste käes vaiid rendil. Kuni Putini rohelised mehikesed Krimmi hõivasid.
a
Ameerika lennuk oli paugu otsas kui puu käis./ 31. jaanuar 2018 11:25
m
moderaatorile/ 31. jaanuar 2018 11:25
t
tema modereerib jänki julgeks ja Musta mere / 31. jaanuar 2018 11:53
a
Arvamus/ 31. jaanuar 2018 11:22
d
dildomar/ 31. jaanuar 2018 11:22
kui lennukid möödusid üksteisest vaid 1,5 meetri kauguselt,nii nagu paar päeva tagasi väideti,peavad need lennukid olema suurusega ca 3mm pikad,muidu oleks arvestades kiiruseid ja muid faktoreid olnud kindel kokkupõrge
Või ajab meedia lihtsalt kinnimakstud juttu!
Ah ja, miks NO99 teatri rahastamist ei kajastata?
k
Kentmani tänav/ 31. jaanuar 2018 11:31

n
nonii/ 31. jaanuar 2018 11:21
kui pooleteise meetri pealt siis ju tegu raadio teel juhitava mudellennukiga.Siit moraal : uskuge hoolega mida kallis ämeericamaa teile valetab.Ja ta teeb seda iga päev.Mode - minuga ära vaeva näe.Sa ei saa mind blokeerida.
j
Jeezus/ 31. jaanuar 2018 15:37
d
31. jaanuar 2018 18:24
Distantsi arvestatakse lennukite lähimate osade, nt. tiibade vahel, mitte lennukite telgede vahelise kauguse järgi.
a
Ameeriklastele/ 31. jaanuar 2018 11:21
Tiblal tibla mõistus, pole parata. Ega enne tulega mängimist ei jäta, kui kõrvetada saavad.
h
hm/ 31. jaanuar 2018 12:05
minu teada mängivad jänkid vene territooriumi lähedal tulega ja ükskord keegi alla ka tuuakse,enne jänkid ei rahune.
n
nonii/ 31. jaanuar 2018 12:51
nii ongi kuna vähim distants Sevastoopolini oli 40 km.Sealt võivad nad tulevikus saada tõesti nii et suleparv lendab.Seda enam et tegu kaugraadioluure lennukiga.Võiksid enne Powersi käest küsida kuidas mekk on.See poolearuline mäkkein teab ka kindlasti oma Vietnami kogemusi jagada.Mõlemil on kogemusi vene rakettidega.
t
to hm/ 31. jaanuar 2018 15:27
ja millega mängivad vene punakotkad, kui nad iga aasta kümneid kordi Eesti piiri rikuvad ning territoriaalvete ning saarte kohal lendavad? Selgita palun.
t
to nonii/ 31. jaanuar 2018 15:32
Venemaa territoriaalvete piir on 12 meremiili, seega 22,22 km. Mis õigus on neil siis kedagi 40 km. kaugusl kimbutada? Väljaspool merepiiri, Sest neutraalvetes võib igaüks vabalt sõita või selle kohal lennata. Nii et troll, või putinoid, võta veidi hoogu maha.
Muuseas, mis õigusega Putni lennukid lausa EW piiri rikuva. Mitte 40 km vaid lausa meie viksaarte kohal lendavad? Mollest Putinil see eriõigus?
t
tubli muidugi/ 31. jaanuar 2018 15:58
kui valvematrossov peremehe kaitseks ambrasuurile viskub.Putinoiditamine liigitab su momentselt müüdava saasta klassi.Vaata kas peremees kondi ka laua alla viskas.
v
viskas ja veel tühjaks / 31. jaanuar 2018 16:37
närimata kondi. Liputan saba ja lakun käekest
a
aga/ 2. veebruar 2018 00:21
mis laul siis tuleb,kui vene luure lennuk sõidab pikki ameerika rannikut 40 km kauguselt?
o
oo,lakei !!!! Karju jänki toetuseks vapralt ja julgelt !/ 31. jaanuar 2018 12:21
Täna piitsa ei saa, täna on präänik.
n
nonii/ 31. jaanuar 2018 12:35
teie ei saa isegi sellega kelkida.Ainus millega kelkida saate on ilane lõug.
s
stlalinlik plära ja ulgumine/ 31. jaanuar 2018 16:07
ikka ka. Lakei elu on lihtsalt selline.
t
to nonii/ 1. veebruar 2018 05:00
Tüüpsõnavara ning argumentide "loogika" paljastab tüüptrolli.
g
G/ 31. jaanuar 2018 20:18
Loodan väga, et sa saad kunagi aru, et Venemaa vaid aitab meid mitte ei hävita nagu haiged jänkid.
h
H/ 2. veebruar 2018 20:42
Nooo, 50a oli neil aega tõestada. Majandust on ka mõlemast riigist näha kuivõrd arenenud on üks ja teine. USA-l kindel eelis :)

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee