Kui tal on nii palju toetajaid, siis kes need küll on, sest üliõpilased sellest Sutropist midagi head küll ei arva ega räägi.Ärge risutage meie Alma Materit!
Ma ei pea ennast selgeltnägijaks,aga niikui sain teada,et Volli Kalmu enam pole,ütlesin kohe,et nüüd saab Sutrop mifda igatses.SEst ühe õnnetus on teise õnn.Aga vastik on see igatahes.Kas tõesti asjalikumat pole?Kolmas kord ennast suruda.Kuidagi nadi värk.
Mulle küll meeldib kui saavutatakse sisu ja vormi ühtsus-:) Kusagilt eelnenud poliitformatsiooni /või mis ta oligi/ loengust kuuldu nagu meelde jäänud - järsku vaesund aadlimehe karla üks luuludest vist??
Kommenteerijad ei tunnegi kandidaati, aga juba karjuvad maha. Margit on dekaanina kolleegide hulgas hinnatud ja on kunstide ja humanitaaria valdkonna heale järjele saanud. Ta on algatanud Eesti hea teadustava dokumendi ja filosoofina ei teeks kindlasti ülikooli seisukohast rumalaid otsuseid. Tal on ka selgroogu selles meeste maailmas hakkama saamiseks. Ei ole üldsegi halb kandidaat ülikooli seisukohast.
Teie väljend "meeste maailmas" tõmbab kogu jutuvadale vee peale. Natukenegi mõtlemisvõimeline inimene peaks mõistma, et mingit meeste maailma pole ammu enam olemas. Me elame feministlikus kõverpeeglite maailmas, kus igasugune mehelikkus on maha tambitud kui võimalik.
humanitaaria arenenud. Pigem maha käinud. Või mõtlete filosoofia muutmist rahvusteaduseks? Kahjuks teiste erialade puhul on seis vägagi nutune, isegi põlatud vene ajal oli humanitaaria tervikuna paremas seisus.
Lp. 12:31 Perekond Sutropid on näidanud/kirjutanud, et vihkavad Eesti riiki ja eestlasi!!! Ei imestaks, kui kõnealune saades rektoriks paneks sarnase mõttevälgatuse eelnevale - Eestis ei ole võimalik teha teadust eesti keeles!!!??? Kui midagi nii jaburat mõni kõrgkooli juht on väitmas, siis tekib küsimus, kuidas on sellised isikud omale ülikooli lõputunnistuse ostnud.
KOMMENTAARID (23)