Eesti uudised

Ringkonnakohus andis lesbipaarile lapsendamisõiguse

Toimetas Denes Kattago, 24. jaanuar 2018 08:27

120 KOMMENTAARI

K
../ 28. jaanuar 2018 14:14
Kurb on lugeda kui palju rumalaid inimesi on eestis. See et teine vanem sai adopteerimise õiguse ei muuda ju tegelikult selle lapse elus midagi peale selle et kui peaks juhtuma midagi halba siis jääb talle kodu ja teine armastav vanem. See, et te siin halvustate ei muuda ju fakti, et selline perekooslus oleks nagunii jätkunud nii või naa. Ahastae, et lapse õigused pole kaitstud- Mis annab teile õiguse otsustada mis on lapsele parim? Peaasi, et lapsel on turvaline ja hea kodu. Koolikiusamine tuleneb ka ainult sellest, et sellised rumalad inimesed ei suuda oma lastele selgeks teha, et kõik inimesed pole samasugused ja see on ok. Elage oma elu parimal viisil ja laske teistel ka elade.
k
28. jaanuar 2018 14:14
Kurb on lugeda kui palju rumalaid inimesi on eestis. See et teine vanem sai adopteerimise õiguse ei muuda ju tegelikult selle lapse elus midagi peale selle et kui peaks juhtuma midagi halba siis jääb talle kodu ja teine armastav vanem. See, et te siin halvustate ei muuda ju fakti, et selline perekooslus oleks nagunii jätkunud nii või naa. Ahastae, et lapse õigused pole kaitstud- Mis annab teile õiguse otsustada mis on lapsele parim? Peaasi, et lapsel on turvaline ja hea kodu. Koolikiusamine tuleneb ka ainult sellest, et sellised rumalad inimesed ei suuda oma lastele selgeks teha, et kõik inimesed pole samasugused ja see on ok. Elage oma elu parimal viisil ja laske teistel ka elade.
v
veel/ 25. jaanuar 2018 20:04
Minu isiklik arvamus on, et ühesooliste abielu ( selle sõna kasutamine siin on arulage) on egoism kuubis. Ja siis veel lapsendamine sinna otsa .Tule taevas appi! Tahaks näha- kuulda meedias nende abielupaarikeste vanemate arvamust oma võsukeste kohta. Kui õnnelikud siiski on need lapsendatud lapsed hiljem koolis. Koolikius tuleb kindlasti. Ka laste suitsiidid pole meil olematud. Kas sellistel lastel on ikka kõik eluks olemas? Paljast materjaalsest heaolust ei kasva veel inimest.
m
25. jaanuar 2018 13:29
Me elame selle maailmaajastu lõpuaegadel. Inimkond ei ole varsti enam jätkusuutlik, perverssused levivad, moraal kaob, näljahädad, sõjad, vägivald, lokkav ebajumalate kummardamine. Inimene on ennast tõstnud Jumala asemele ja näitab taeva poole keskmist sõrme. Tule, Issand Jeesus, kuningate Kuningas!
e
ei ole?/ 25. jaanuar 2018 15:56
Maakera on ülerahvastatud ja rahvastik kasvab suure hooga, mis viib katastroofini.
l
lõpuks/ 25. jaanuar 2018 07:32
seadi õigus jalule, ning laps sai normaalsesse perekonda kus väärtustatakse mitte ainult traditsioone vaid ka inimkonna tuleviku
i
Imeline perspektiiv/ 25. jaanuar 2018 12:00
Inimkonna tulevik on k ak aa ugus.
v
vanaema/ 25. jaanuar 2018 15:31
Kelle õigus? Lapsed on muutunud kaubaks, ega need tehingud ei käi väga lihtsalt. Suured rahad on mängus? Kas lapsel ei ole õigus teada, kes on tema isa ja kes ema? Laps, kes elab emaga või koguni 2emaga, küsib juba koolieelikuna,et miks isa teda ei tahtnud. Sõbral on ema ja isa. On see normaalsus ja inimkonna tulevik, kui kõik on ostetav ja müüdav?
a
ain/ 25. jaanuar 2018 07:07
aga mis saab siis kui laps läheb kooli? emaks naine-isaks naine?? kas hakatakse kiusama ja narrima??? olete möelnud ka sellele???
s
sinusuguste/ 25. jaanuar 2018 15:58
lapsed hakkavad kiusama jah. Ma penskar, aga kui kunagi koolis käisin, ei teadnud midagi teiste koolilaste vanematest.
K
.../ 25. jaanuar 2018 02:29
Kui lapse eest hoolitsetakse, kodu korras , söök laual ja laps tunneb ennast kaitstult ja armastatult, siis milles probleem.
p
25. jaanuar 2018 09:54
probleem on ajuloputuses, sest vaevalt sellisest lapsest normaalset kasvab!
m
25. jaanuar 2018 00:11
miis tunne lapsel on, inim õigused pevad kaitsma lapsi, miks lastekaitsejad ei kaitse lapsi, palun arge rikkuge loodus kaitske parem lapsi pederaaside eest

h
Homofoobidele/ 24. jaanuar 2018 20:31
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animals_displaying_homosexual_behavior
Kui keegi veel väidab, et omasooiharus on ebaloomulik , siis on ta lihtsalt loll.
P
./ 25. jaanuar 2018 11:26
Pole miskit parata, kui olete liig vähese silmaringiga, lugemusega.
j
JuSS/ 24. jaanuar 2018 19:04
Kas see otsus ei ole ehk kuidagi poliitikast ning ookeanitaguste survegruppide poolt mõjutatud?
M
???/ 24. jaanuar 2018 19:02
Mis seos on kohtuasjaga sellel, et inimõiguste keskuse annetajad kohtuprotsessi toetasid? Vabandust, kuid artiklist seda alapealkirjana lugedes võib jääda väär mulje, nagu mõjutanuks mingid annetused seda kohtuotsust. Paluks ikka selgemaid, mitte kahemõttelisi väljendusi.
t
Teadmiseks.../ 24. jaanuar 2018 18:41
Konkreetse lesbipaari kohtusse pöördumist toetas ,,homoõiguste,, edendaja Eesti Inimõiguste Keskus. Neid esindas advokaadibüroo Sirel ' Partnerid vandeadvokaat KALLE-KASPAR SEPPER.
w
Wurstenberg/ 24. jaanuar 2018 18:14
Pige olgu vanemad kriminaalid, aga mitte homod... krimud on vähemalt normaalsed...
n
Nojah/ 24. jaanuar 2018 16:47
Mõned kuud tagasi lugesime artiklit, kuidas käitus omopaar neile lapsendatud lasteaiaealise tüdrukuga. Mis Õigustest me saame sellistel puhkudel üldse rääkida?!
t
To 16:47/ 24. jaanuar 2018 18:22
Ja mõned nädalad tagasi oli uudis heteropaarist oma 13 lapsega. Kuidas sellega oli?
v
/// 24. jaanuar 2018 18:36
l
Lollus/ 24. jaanuar 2018 14:46
Te lahendate seda asja nagunii täiesti valest otsast. Ikka ja jälle käib kisa selle üle, kui halb on samasooliste kooselu. See ei puutu asjasse, need inimesed elavad koos nagunii ja keegi ei saa seda keelata. Samuti ei saa keelata neist ühel või mõlemal bioloogiline laps soetada. Ja edasi? Mis sel juhul oleks kõnealusele lapsele parim? Võtta ta `hälbelisest` perest ära? Sundida tema ema/isa elama koos kellegagi, kes ühiskonnale aktsepteeritav on? Mida paganat te siis ette panete, kuidas kaitsta sellisesse perre sündinud lapse huve - ja eelkõige, mis need huvid on?
l
L/ 24. jaanuar 2018 15:04
Oleks kena, kui te tõepoolest püüaksite leida vastuseid neile üsna lihtsatele küsimustele, mitte umbmääraste miinustega teada anda, et teile ei meeldi. Mis ei meeldi ja kuidas saaks paremini, seda tahaksin teada :)
n
naine 50+/ 24. jaanuar 2018 17:02
Miks sa tahad panna oma lapse nii raskesse olukorda? Lastel on tänapäeval niigi raske (koolikiusamine, netikiusamine),, miks te mõtlete ainult oma heaolule.Meie ühiskond ei ole selleks valmis ja ei hakka seda kunagi tolereerima. See on teil nagu mingi moehaigus või.
m
Mis mõttes PANNA/ 24. jaanuar 2018 17:17
Lapsed ju sünnivad neisse peredesse nii ehk naa, mina ei pane neid sellesse olukorda. Küsimus on ju hoopis selles, kuidas nendes peredes tagada laste õigused ja kaitse. Kiusamine algab kodust, sellistest vanematest, kes siin ruigavad ja roppusi pilluvad, nägemata oma ninaotsast kaugemale. Võibolla sellepärast ma siin tuuleveskitega võitlengi, et minu lapsed ei peaks jagama maailma selliste lastega, kelle vanemad täna vähemusi maha teevad, taga kiusavad, inimõigusi piiravad. Võibolla münigi hakkab asju teisiti nägema? Kunagi arvati ka, et naistele pole vaja haridust, et mustad ei tohi valgetega suhelda ja nii edasi, nüüd siis see. Kõik võib muutuda, kui muutusi soovitakse. Vastust ma ikkagi ei saanud, mis nimelt on seaduslikus lapsendamises lapsele kahjulikku, et selle vastu ollakse?
t
To Naine/ 24. jaanuar 2018 17:23
Kes neid lapsi sellesse olukorda paneb? Lapsed sünnivad neisse peredesse nii ehk naa, seda küll keelata ei saa. Moehaigus või mitte, vastust ma ikkagi ei saa, miks on nende laste lapsendamine kuidagi vale või kahjulik?
e
eu/ 24. jaanuar 2018 17:24
Lp. 14:45
Perekond on mees+naine+lapsed!
Omasooiharate kooslemine ei ole ega ka saa kunagi perekonnaks!!! Veel enam, et kooslemisse lisada lapse!!!
Soovitan lugeda usas tehtud uurimusi või veel parem nende kokkuvõtteid omasooiharate kooslemisel üles kasvanud laste arengust. Saate pildi ette, miks ei ole selline kooslemine hea laste arengule!
t
To eu/ 24. jaanuar 2018 17:42
Peame lähtuma asjaolust, et sellised pered on OLEMAS ja neis ON lapsed. Jauramine, et see on halb, ei aita.
e
eu-le/ 24. jaanuar 2018 17:49
kas siis ema või isa koos lastega polegi perekond, või tuleks neilt lapsed ära võtta? Või siis vanavanem koos lapselastega? Arvad, et lastekodus on parem?
n
no kuule/ 24. jaanuar 2018 18:08
jäta jauramine, sulle tee puust ja ounaselt selgeks ja sina lased ikka oma joru. no ela või ma ei tea kellega-millega kokku aga mõtle ka lapse heaolule. kui arvad et su laps on happy siis lase edasi, selmet sul teistest
t
To Naine 50+/ 24. jaanuar 2018 18:25
Hea argument. Samuti kiusatakse sellepärast, et pole moekad firmariided ja kallid nutividinad, seega peaksid lapsed sündima ainult miljonäride peresse?
.
24. jaanuar 2018 18:28
..et siis koolis hakatakse kiusama ja narrima, kas see on õige? Kui ühel lesbil sünnib ka laps, siis on sellel lapsel ka bioloogiline isa olemas. Ja kui on kunstliku viljastamise tulemus, ka siis on see laps ikka sündinud mehest ja naisest. Ei maksa panna last, ilma temalt küsimata sellisesse olukorda.
v
24. jaanuar 2018 19:31
vägivaldne isa+hirmunud ema+laps kas see on hea kooslemine lapse arengule või isa kes vastutustundetult külvab terve väikese linna oma lapsi "trofeesid"nagu ta ise neid nimetab täis ning emad peavad oma lapsega üksi hakkama saama kuna isa poolt toetust pole.ideaalne sinu mõistes?
e
eu/ 25. jaanuar 2018 17:43
Lp. 17:42
Veelkord, perekond on mees+naine+lapsed!
Omasooiharate kooslemine pole perekond!!!
Kooslemisse, kas siis "seaduslikult" või mitte, kaasatud laste areng ei ole enamal juhtudel loomulik! Kui keegi soovib mängida "perekonda" hälbelisel moel rikkudes laste tulevik ( vaimselt täisväärtuslik lapsepõlv ) on kuritegelik.
1
18.25le/ 24. jaanuar 2018 19:22
puust ja punaseks
loodus näeb ette MN saavad omavahel lapse, NN või MM ei saa.
j
ja veel/ 24. jaanuar 2018 19:33
moekad firmariided ja kallid nutividinad on selle kõrval kökimöki, ühiskond ei vaata sellele hästi ei täna ega ka tulevikus. kannatajaks jääb ikka laps ju.
n
Need.../ 24. jaanuar 2018 13:44
...otsustajad ja nende nõunikud valdavalt ise samasugused lastetud oma.soo.hiarad kes ei jaga lastest ja perekonnast mitte mõhkugi.
k
kus nad/ 24. jaanuar 2018 17:49
siis kasvanud on, kas lastekodulapsed, et ei tea perekonnast midagi?

h
24. jaanuar 2018 13:33
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
e
Ema/ 24. jaanuar 2018 13:54
Teate,kallis rahvas,ärge tõmmelge ,mis see teiste asi on???Mis vale???On hullemaidgi kui lesbid ja homod..neelake rahusteid ja laske teistel elada¡!!!
j
Jaanus/ 24. jaanuar 2018 14:30
Austatud Hälve ehk tolerant, lupake teite tähhele.pannu juuuhtidsa, et eesti keeles kirjutatakse sõna hullemaidgi tegelikult teisiti.
Õige on hullemaidki.
e
eu/ 24. jaanuar 2018 17:36
Lp. 13:54
Mis on siin vale, mis õige, küsiksin siis teie käest?
Soovitan teil tutvuda lähemalt häl betega noorte inimeste arengus. On uurimusi, mis kinnitavad seda. Ja muideks seda, et väide, et omasooiharus on geneetiline kõrvalekalle on teaduses päevakorralt maha võetud.
Lp. 13:33
Jah, kasutati elektrishoki ravi omasooiharate raviks umbes 70.ndatel. Tekitatakse ajule nagu miskit taaskäivituse moodi seisund ja ka mingil määral oli ka ravil edu.
Tänapäeval on ravi olemas omasooiharusele, kuid sellest peavooluajakirjanduses loomulikult ei kirjutata. Ravi toimib, nagu seda on alkoholi/narkomaanide ravi puhul.
k
kui/ 25. jaanuar 2018 12:07
oled tolerast, siis on õigus ka õigekirjavigu teha.
t
to Hmm/ 24. jaanuar 2018 14:19
kas sul endal need protseduurid läbitud?nüüd mine lase ajukõvaketas uuendada
k
kuulge/ 24. jaanuar 2018 13:08
kõik need, kes siin kohe piidriteks ja padofiilideks tembeldavad, unustaks äkki korraks ära selle, mis kahe jala vahel on ja mõtleks, et kas siis oleks üldse enam küsimus, kas on MM, MN, NN jne, kaob ka küsimus, kuidas need lapsed siia ilma täpselt tulevad. Pole ju vahet? Peagi võib igaüks spermat otse Amazonist tellida. Laske lahti haiglasest huvist, mida ja kuidas mingi paar voodis teeb ja probleem kaob iseenesest.
m
me/ 24. jaanuar 2018 13:21
ei huvitugi sellest, te ise ju surute seda täiega peale. elage oma elu ja jätke normaalne ühiskond oma mängudest välja. ma siiralt loodan, et kunagi võetakse need inimesed kes selliseid meelevaldseid otsuseid vastu võtavad vastutusele. MM ja NN on hälbeline ja see ei ole normaalne. millest sa siin aru ei saa!
k
kui mind/ 24. jaanuar 2018 17:55
ei huvita, siis ma ei loe ega kommenteeri. Teil vaja lihtsalt kuhugi oma kurjust ja vihkamist maandada.
v
vaata/ 24. jaanuar 2018 18:35
elage rahulikult oma elu ja ärge püüdke seda moehaigust igal pool demonstreerida. keegi ei sega teid, aga perekond on mees, naine ja laps punkt
e
Elukutseline Setu/ 24. jaanuar 2018 12:51
See on kaitstu ja süütu lapse suhtes kuritegu, inimsusevastane kuritegu. See ei aegu ja selle eest tuleb varem või hiljem karistus.
õ
õukast/ 24. jaanuar 2018 17:57
lol'liks joonule. Nad elasid ju niikuinii koos, vaevalt laps üldse tajub või teab, kas on ka teise poolt lapsendatud. Midagi lapsel ei muutu, kuni kõik korras.
m
maakas/ 24. jaanuar 2018 12:27
Kas keegi lapse käest küsis, kas ta tahab sellises perekonnas elada?
k
kuller/ 24. jaanuar 2018 13:22
küsida tuleb täiskasvanutelt kas nad oleks tahtnud kasvada piidrite peres, sest laps ei pruugi veel aru saada millesse ta sattunud on!
h
hr Kisakõri/ 24. jaanuar 2018 12:17
"Jah" piidrikasvatusele meie väikeses Vabariigis on selle kohtuotsuse otsene tõlgendus ja see on halb.
j
juku/ 24. jaanuar 2018 12:15
Ja kes laste õigusi kaitseb?
l
lapsendamisega/ 24. jaanuar 2018 17:59
ongi kaitstud, kui näiteks tegelik ema peaks surema, siis ei võeta last ära ega anta lastekodusse, saab oma harjunud vanemaga koos edasi elada.
s
Sina püha müristus/ 24. jaanuar 2018 12:14
nüüdsest on inimõigus teha lastest kaup, mille ostu-müügi otsustab kohus. Kui palju on vallasemasid, kes ei mõtle oma surma peale ja selle hirmus peaks hakkama kohtukaudu omale partnerit kindlustama. Haiged argumendid lihtsalt ei päde.
b
24. jaanuar 2018 11:41
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
p
Pres Dent/ 24. jaanuar 2018 12:14
Alates sellest aastast juba välgukiirusel...
t
to noh/ 24. jaanuar 2018 12:21
peresisene lapsendamine tähendab seda kui üks naine sünnitas lapse ja kuna nad elasid koos perekonnana siis teine lapsendas selle lapse sest kui ühe naisega midagi juhtub siis ei satu laps lastekodusse vaid on oma peres edasi.praegusel hetkel on jutt naistest nii,et oma pedofiili märg unistus unusta ära
a
Ammu võivad ju/ 24. jaanuar 2018 15:31
Guugelda kaur hanson ja sirli tarve, naine teadis milleks lastekodust eri aegadel väikseid poisse adopteeriti ja oli nõus. Abielu ainult selleks oligi neil,

p
Pille/ 24. jaanuar 2018 11:39
Kui sündimisest alates, siis üks naine on lapse bioloogiline ema.
Lapsendab ju teine naine, mitte paar ei lapsenda, sest lihast last ei lapsendata ju.
i
inimõigused lubavad kõigil/ 24. jaanuar 2018 11:23
ennast välja elada, sest inimesel on õigused, seega peksma-peksma teisi, sest peksjal on inimõigused. ja ohvrid suu kinni, peksjal on inimõigused!
a
alf/ 24. jaanuar 2018 11:09
Järjekordne Tartu Ringkonnakohtu üllitis? Kaua võib? Huvitav, kas Riigikohus suvatsebki üldse menetleda?
k
kas/ 24. jaanuar 2018 11:02
lapsel ei olegi inimõigusi emale ja isale? kas tänases ühiskonnas on ainult väärastunud mõttelaadiga isenditel inimõigused? kas lapsel on suuremaks saades õigus esitada kohtuhagi inimeste vastu, kes on ta ilma jätnud õigusele elada täisväärtuslikus peres koos isa ja emaga?
s
Sama loogika.../ 24. jaanuar 2018 11:14
...järgi peaks olema õigus kaevata kohtusse ema, kes on lapse saanud kogemata, jumal teab kellega, ebakaines olekus jne jne, mis kõik on lapselt võtnud võimaluse kasvada `normaalselt` ja `normaalses perekonnas`. Naised, kes ei tea isegi, kes nende lapse isa on, naised, kelle lapse isa on kurjategija, naised, kes on narkomaanid või joodikud - kes neid kohtusse kaebab? Aga kaks naist/meest, kes on loonud kodu ja pere oma lapsele, tuleks kohtu alla anda?
t
to A./ 24. jaanuar 2018 11:50
ja sa tahad siis nüüd öelda, et kuna eestis on juba väga palju ebatervetest peredest katkiseid lapsi, siis tuleks neid nüüd kohtu mahitusel juurde luua? sain ma ikka õigesti aru? et nüüd saagu veel selliseid lapsi palju, kellel kaks ema või kaks isa?
ahah siis.
m
mahitusel???/ 24. jaanuar 2018 12:00
kes oleks sellest võitnud, kui kohtu otsusega olekski sel lapsel ainult üks seaduslik vanem? laps? riik? Sina? ja nüüd, kui riigikohus on ainumõeldava otsuse teinud, nimetad seda mahitamiseks?
e
ei/ 24. jaanuar 2018 12:38
e
eu/ 24. jaanuar 2018 14:01
Lp. 11:17
Kui jätaksite kohtuskäimise hetkel kõrvale ja joonduksite laste huvidest?
Kui olete ise omasooihar, siis peaksite ka teadma ka nendest "lisadest", mis kaasnevad sellise suunitluse viljelejaid ja mis kaasnevad ka omasooiharate kooslustest üles kasvanud lastel.
Kui te ei ole kursis, siis tasuks lugeda uurimuste kokkuvõtteid, mis on usas läbi viidud just nende laste peal, kes on omasooiharate poolt üles kasvatatud. Ülisuur osa niimoodi üleskasvanud lastest on segaduses ,kuna pole saanud tunda eeskuju perekonna ( mehe/naise ) kooselust. Lisaks on enesetappude osakaal mitmeid kordi kõrgemad just omasooiharate poolt üleskasvatatud laste seas.
Lp. kohtunikud, palun kaitske lapsi ja perekondi!!!
s
see on/ 24. jaanuar 2018 18:05
õudne siis, kui pole saanud tunda, kui isa peksab ema, sest pooled naised vist või veel rohkem, pidid saama peksa?
s
seda võib küsida/ 24. jaanuar 2018 11:18
igalt üksi last kasvatavalt lapsevanemalt
r
reaalselt/ 24. jaanuar 2018 12:35
mis vahe seal tegelikult on, kas laps kasvab peres ühe, kahe või kolme + vanemaga. Oluline on eluterve keskkond, kus laps on oodatud ja armastatud, ta saab oma tähelepanu ja olla laps nagu iga teine. Väikeste laste puhul me ei saa rääkida inimõigustest või otsustusõigusest, see jääb vanematele. Kui lapsel oleks otsustusõigus, siis otsustaks nad ka mitte koolis käia, elada vbl hoopis koos oma hamstriga, sest isa joob ja ema on koguaeg tööl. Kas normaalne pere on see, kus viis last on soetatud eri meestega ja vanim laps võtab ellu kaasa peremudeli sisse-välja voorivatest kasuisadest? Need kaks täiskasvanut võtavad omale vastutuse olla oma lastele täisväärtuslikud lapsevanemad ja tunda ennnast lastega koos nagu iga teine terveid ja tavalisi pereväärtusi omav perekond.
o
oeh/ 24. jaanuar 2018 14:00
kaks lesbitädi on nüüd siis eluterve keskkond oeh anna abi
t
To Marta, OO jt/ 24. jaanuar 2018 10:25
Palun öelge, kuidas teie meelest oleks selle olukorra pidanud lahendama? Nii et lapse õigused oleksid tagatud? Kohustuslikus korras mingi `isa` selle perega liitnud? Täitsa ausalt tahaksin teada teie ettepanekuid.
a
ausalt, aga palun/ 24. jaanuar 2018 10:46
kui on vallasema, siis on vallasema ja kui isa ei taha, siis nii ongi. aga per.vert.sust pole vaja riiklikul tasandil kinnitada. inimesed võivad ka lapsendamata koos elada, aga ei, neil on konkreetselt vaja ajada oma õigust - midagi muud siin taga polegi, lapse heaolule ei mõju paber kuidagi, armastada saab last vabalt ilma paberita, et oled seaduslik lapsevanem. pe.rvod soovivad oma võimu näidata lihtsalt.
said ausalt?
p
Paber.../ 24. jaanuar 2018 11:03
...last ei armasta, aga kui juhtub, et ema sureb enne lapse täisealiseks saamist, tuleb seadus vahele ja ütleb, et nüüd peab see laps minema lastekodusse, sest teine inimene, kes teda `niisama` on armastanud ja tema eest hoolitsenud eluaeg, on ilma paberita suvaline tüüp. See on üks ja mitte väike ega ebaeluline asjaolu. Kõik muu, mis abiellumisega kaasas käib - ütled ka, et vaid tühi paber ja oma õiguse tagaajamine? Et heterodki ei peaks abielluma?
e
ehk oleks sul õigem/ 24. jaanuar 2018 11:19
kõigepealt kirjutama õppida ja alles siis targutama
t
to ehk oleks.../ 24. jaanuar 2018 11:53
kellele see mõeldud oli, ei näe kummagi vastaja vastuses suuremaid kirjavigu?
s
Sadu aastaid.../ 24. jaanuar 2018 14:17
...on igasugu asju olnud, näitekshomoseksuaalsus on sama vana kui maailm. Point selles, et laps jääb ilma nii oma kodust kui teda armastavast vanemast, kui bioloogiline vanem peaks surema. Vanavanemad ja sugulased on head küll, kuid lapse senine maailm ja turvatunne lõhutakse, kui ta viiakse ühegi arusaadava põhjuseta ära inimese juurest, kes teda senini kasvatanud on.. või ei? Lastekodu näite tõin, et oleks selgelt aru saada, MIKS seadustatakse kooselusid/lapsendatakse lapsi.
j
ja veel/ 24. jaanuar 2018 10:50
kuidasmoodi paber ikkagi lapsele kasu toob? võtan isiklikust kogemusest, minul oli kasuisa pisikesest peale, aga ta ei lapsendanud mind kunagi. kas ta oli mulle vähem kasuisa kuidagi? kas ta oleks mind rohkem armastanud, kui oleks lapsendanud? no vaevalt küll, armastas niigi, mis sest paberist. ja pere olime niigi. mis selle peale kostad?
p
probleem/ 24. jaanuar 2018 11:27
oleks tekkinud siis, kui su ema oleks surnud. Sellel armastaval kasuisal poleks olnud mittemingisugust õigust sinule ja oleksid lõpetanud lastekodus. Oleks see sulle parim variant olnud?
j
ja veel/ 24. jaanuar 2018 11:54
ei oleks, oleksin elanud edasi vanaemaga. ja võõra mehega, kes oli küll tore mees, poleks ma küll tahtnud kahekesi elama jääda. see on aus vastus.
j
ja veel/ 24. jaanuar 2018 11:55
seega kui ta nüüd oleks mind lapsendanud, siis oleksin olnud sunnitud jääma, oh õudust!
k
kas/ 24. jaanuar 2018 18:08
lastekodus oleksid õnnelikum? Miks arvad, et mõni sugulane oleks sind üldse tahtnud jne?
t
Tore küll./ 24. jaanuar 2018 10:18
Nii arvab siis "inimõiguste keskus". Kas neil sealjuures lapse inimõigused ka meelde tulid? Ei tulnud. Meeles olid ainult lesbide "inimõigused".
e
eu/ 24. jaanuar 2018 14:08
Lp. 10:28
Teatke, et "inimõiguste keskus" juhataja ise viljeleb ka vaimset häl vet - omasooiharust!
Sealt edasi teemat arendades jõuame selle keskuse tegeliku/tõelise eesmärgile palju lähemale.
l
laps/ 24. jaanuar 2018 18:10
mina küll ei taha lastekodusse sattuda, niisugust inimõigust mul vaja pole, hoia endale.
n
No nii./ 24. jaanuar 2018 10:14
Ah selline ongi siis "õiglus". Eriti lapse seisukohast vaadatuna.
m
mai/ 24. jaanuar 2018 10:20
paistab, et laste õigused ei olegi inmõigused
v
Väike selgitus./ 24. jaanuar 2018 10:48
Lapsed kuuluvad ju riigile nüüdsel ajal.
m
Marta/ 24. jaanuar 2018 10:09
Vaene laps. Tal on ees ajad kui koolis hakatakse narrima kahe "ema" pärast. Vildaka ja perversse peremudeli loomisest lapsele ma ei hakka parem rääkima. Eesti rahvas on selleks liiga väike, et tõmmata lapsi hälbinud täiskasvanute mängu. Suured rahvad elavad selle üle, väike eesti rahvas vaagub niikuinii hinge. Laps ei pea olema hälbinud täiskasvanute "pere"-mängu mänguasjaks. Kasvatagu koeri ja kasse, lastest hoidku käed eemal.
m
Martale../ 24. jaanuar 2018 12:21
Jah, SINU lapsed hakkavad koolis neid lapsi narrima, sest sina ju õhutad. Normaalsed lapsevanemad hoolitsevad selle eest, et nende lastest kasvaks tolerantsed ja viisakad inimesed.
t
to marta/ 24. jaanuar 2018 12:32
aga kuidas tunneks end laps kui ta oleks traditsioonilisest perest,isa vägivaldne joodik,ema elab isa hirmuvalistuse all,laps sõõmata,riided kehvad.teadupärast on lapsed julmemad kui täiskasvanud ja teevad selle lapse elu koolis võimatuks-see on sinu arust hea ja soovitatav peremudel? aga kui mõnel lapsel on kodus hea ja rahulik oled halvustav ja ülekohtune
e
eu/ 24. jaanuar 2018 14:15
Lp. 12:32
Just ootasin, kuidas keegi tark tuleb välja tavapärase väitega, et perekonnas ema/isa on vägivaldsed, joodikud ja see perekond ei e-liidus enam moes!!!
Tuletan teile meelde, et Tartus toimus omasooiharate koosluse viljelejate ( naine+naine+laps ) vahel mõrv, tapeti ühe omasooihara poolt teine omasooihar ning pandi koos autoga laip põlema. Aga see on sallivuslaste/soroslaste poolt kinnitatud uueks normaalsuseks!!!
e
eu/ 24. jaanuar 2018 14:32
Lp.12:32
Vabandan, kuid minu eelmine kiri suunati ülevaatusele. Püüan oma mõtte veelkord üles panna.
Just seda olin oodanud, et tuleb sildistamine. Et, siis kõikides perekondades elavatel lastel on joodikutest vägivaldsed vanemad, kuid omasooiharate kooslused on need kõige kõige hoolivamad kooslused!!!
Tõin ka näite, kus Tartus paar aastat tagasi omasooiharate kooslust viljelevast naine+naine+laps ühenduses toimus mõ rv. Nimelt üks omasooihar tap pis teise omasooihara, paigutas laiba auto alla ja pani selle koos autoga põlema. Laps jäi emata.
Kas hetkel Tartus kohtunikuks olevate tegelaste mõtte/soovi kohaselt oleks laps pidanud antama lapse ema mõrvanud inimese hooldada - nii salliv ju???
Lp. kohtunikud, palun kaitske ka lapsi, mitte e - liidu nõudel vaimseid häl beid!!!
e
eu 14.32/ 24. jaanuar 2018 19:47
kõik omasooiharad ei trügi ka ju lapsendama vaid kisa on praegu konkreetsest perest ja pole kellegi teise asi seda halvustada.ma pole ka tolerast aga see mõtetu kisa ei muuda midagi ja nõme on teiste pereelus sorada,võib olla on kõige suuremad kisajad praegu mõned kapihomod...

c
Clat/ 24. jaanuar 2018 10:05
m
Mida ikka/ 24. jaanuar 2018 09:51
imestamisel pole piire,lõpuajad on tõesti käes.Elusasipundar.
r
24. jaanuar 2018 09:48
o
oo/ 24. jaanuar 2018 09:46
Lapse seisukohast vaadates ei ole kahe naise peres tal normaalne kasvukeskkond. Igal lapsel on ema ja isa ning tavaliselt igatsevad lapsed neid mõlemaid. Imestama paneb, et kui kohus ütlustes on lapse kaitse eest väljas, siis tegelikult ta ju kaitseb seda lesbi-paari. Laps on teise järguline.
e
et kui/ 24. jaanuar 2018 11:29
üksikema ja vanaema koos kasvatavad last on sellel lapsel ebaterve kasvukeskkond?
i
isver/ 24. jaanuar 2018 11:57
kas sa päriselt praegu rinnastasid kaks lesbit ema ja vanaemaga :D k.rt, no nii madalale ei usukunud, et keegi vajub, aga sa tegid seda.
s
sa palun/ 24. jaanuar 2018 11:57
ära demagoogitse, said aru küll millest sulle räägiti.
v
24. jaanuar 2018 09:44
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
j
jah/ 24. jaanuar 2018 18:13
Martin võtab neil pea maha, kui võimule saab.
t
tuuli/ 24. jaanuar 2018 09:36
öudus kuubis millega tegelevad korrupteerunud ja politiseeritud kohtud eestis.
k
???????????????????/ 24. jaanuar 2018 09:31
kas laps saab ikka aru, kuhu ta sattunud on? Kas lapsele selgitati ja saadi lapse nõusolek? Tulevikus muidu võib laps silmad peast häbeneda.
k
küll ta/ 24. jaanuar 2018 11:58
aastate jooksul ära töödeldaks lesparite poolt. tekib stockholmi sündroom, kukub veel kaitsmagi neid.
s
Süüdimatud/ 24. jaanuar 2018 09:29
Eesti kohtusüsteem on mäda. Tekib küsimus: „Milleks meile seadusi üldse vaja on? Kohtunik näiteks täiesti suvaliselt otsustab-- kes on pere, kes mitte.“
o
oleks pidanud/ 24. jaanuar 2018 18:14
sinu käest küsima tulema, kes sa niisugune oled?

s
see "õiglus"/ 24. jaanuar 2018 09:26
on küll paksu rahapaki ja presidendi poolt tehtud hoiatuskõne maiguline. Kohtud ei ole objektiivsed.
a
Andres/ 24. jaanuar 2018 09:14
Kes on need kohtunikud? Nimed palun.
i
ikka sotsid/ 24. jaanuar 2018 12:00
a la särgava jne ja kunman oli ka lahe kohtunik :D
a
Andrus/ 24. jaanuar 2018 09:00
hakkabki pihta. oeh :( võttes eeskujuks lgbt seisukoha, et inimene võib vales kehas sündida ja inimese otsust tuleb austada ja aksepteerida siis väidan mina, et olen maailmavalitseja ja soovin, et kogu inimkond põlvitaks minu ees ja maksaks kõik maksud mulle.
Kas ma peaks ka kirjaliku avalduse lgbt'sse viima, et nad ikka kohtunikele selgeks teeks, et tõepoolest ei ole ma tavaline inimene vaid sündisin lihtsalt vales(tavalise inimese)kehas.
n
no mina/ 24. jaanuar 2018 12:01
olen jälle sündinud ameerika presidendiks, aga vales kehas, millal õigus jalule seatakse ja mind presidendiks pannakse?
n
Nono/ 24. jaanuar 2018 08:59
Sõnaga - kohus tegi riigikogu asemel seadusi? Jälle?
k
Kostja/ 24. jaanuar 2018 12:06
Artikkel on vähemalt õiges rubriigis. Kõik selles on kriminaalne - et kohus rikub põhiseadust ja teeb seadusi ning see, et üldse kajastatakse mingeid Sorose rahastatavaid kõlava nimega MTÜ-sid, mille agenda on normaalsele tavalisele inimesele arusaamatu. Krimi rubriigis selliseid asju peabki kajastama. Kahju et artikli ülesehitus on vale.
v
vombat/ 24. jaanuar 2018 08:52
Kus see õiglus siin on? Vaene laps.
j
jah/ 24. jaanuar 2018 09:27
vaene laps, sellest kasvab üks suur kole feminist.
h
Huvitav/ 24. jaanuar 2018 09:54
...kuidas saab mehest (lapse sugu pole ju toodud) kasvada feminist? Kuigi jah, paljudest noormeestest sirgub ju naine.
j
ja miks ei saa?/ 24. jaanuar 2018 10:53
vaata parist, ja kuidas veel sirgus temast feminist.
p
Profet/ 24. jaanuar 2018 20:10
JUST - lapse huvidega kohus ei arvesta!
Lisaks saab olla lapsel vaid üks ema ja üks isa. Selliselt on loodus ise asja ette näinud. KÕIK muud kultuurmarksistlikud ja sotsiaalsed konstruktsioonid - kaks isa, kolm ema, neli vanaema, viis vanaisa ... on absurdsed, loomuvastased ja jaburad, mis iseloomustavad vaid seda, et mõned ühiskonnas otsuste tegijatest on peast lõplikult ära pööranud, kui võtavad vastu loomuvastaseid otsuseid.
Sellist ebaõiglast ja loomuvastast kohtumõistmist ei tohiks Eestis eksisteerida.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee