vanaema, väga kahju,et oled nõrk poliitik,kaasad oma tegemistesse isegi lapselapsed,kas see on õige kasvatus. Sa pead oma oma arvuga endi keerdkäigud poliitikas lahendama või lõpetama. Sellise ründamise ja ähvardamisega sa tun nistadki süüd!!
Sarapuudel ka võimalus tellida teotamise eest sõber Mišalt Kolvartilt teenusena mõned jalga viskavad treenitud poisid, kes ilma kohtu abita ja tunduvalt kiiremini valuraha sisse nõuaks.
Kus suitsu seal tuld, minu peret näiteks ei seostata millegi kahtlasega, see pole lihtsalt võimalik, aga ju Sarapuu on ise põhjust andnud temast nii arvata. Üks erakonnakaaslasest kitsekasvataja tagus ka rusikaga rindu, et on õige poiss....
See ongi loogiline jätk uutele arusaamadele: neegrit ei tohi neegriks nimetada, geid ei tohi ped---stiks nimetada, mustlast ei tohi mustlaseks nimetada, Na nüüd--olge lahked: korruptanti ei tohi korruptandiks nimetada. Quo vadis?
Asi kohtusse ja las kohus otsustab, ning korraldab vajadusel juurdluse. Kui korruptsioon on, siis Sarapuud vangi, kui ei ole, siis Ligi ja Helme vangi.
kuulutage juba keskturuerakond kriminaalseks&käpardlikuks ja keelake ,ei jaksa enam lugeda ,üle päeva läheb mõni poliitbüroo liige kinni ja ülbitseda ka veel õigust
Kohtus tuleb ikka nende süüdiolekut tõestada, mitte süütust. Kas mõni Sarapuudest on süüdi mõistetud? Kui ei ole, siis peavad Ligi ja Helme maksma. Nii lihtne see ongi, vähemalt õigusriigis.
Sarapuude seos korruptsioonis ei ole midagi üllatavat. Järvamaal teatakse tuntakse neid kui äärmiselt halbasi inimesi, kes on suuri sigadusi korda saatnud. Aga ülbusel ei ole piire, eriti Kersti Sarapuul, kellel on kaotada palju.
võttis Reinsalult ameti üle, kes kaotas kanakarjatamisel valvsuse. Vaata nüüd on kogu prügi ja bussiliiklus minu ajada. Justiitsmõrv on aset leidnud , kohuvõim Ke käes, Putin võib tulla.
kui ma nüüd ise arvan ära need nimed mida siin välja pole kirjutatud, siis kas saan süüdistuse kui äraarvaja või kui selle kommentaari lugeja, kes julgeb oma mõttes nimesi nimetada? Nad elagu!
Meil tõesti enam ei ole muid muresid, kui ühe nä ra katepundi aususe küsimus. Muidugi on arvo aus. Vaadake talle näkku, talle on ausus otsaette kirjutatud.
Reisijate veoga tegelevad firmad võivad kõik oma pakkumuse bussihankele esitada. Kui AS Atko Liinid esitas samuti pakkumise ning kui nende pakkumine oli riigihanke hindamiskriteeriumide suhtes kõige soodsam pakkumine ning tema esitatud dokumendid vastasid kutse dokumentides kvalifitseerimiseks esitatud nõuetele, siis kus seisneb korruptsioon? Atko võitis hankeid siis, kui Simson oli opositsioonis ega olnud minister. Või väidavad süüdistajad, et hangete korraldajad said Atko käest meelehead? Kuid kes need korraldajad olid ja kas KA.PO on asja uurinud? Ehk kui kedagi milleski süüdistada, siis tuleb ka oma süüdistusi tõenditega tõendada. Kui seda ei tehta või ei suudeta teha, siis paraku on see laimamine. Või kuidas? Ja kui Ligil ja Helmel on kindlaid tõendeid, et hanked võideti ebaausalt, minge ja esitage siis avaldus ja tõendid politseisse. Miks venitate??
Asi pole ju pelgalt ühes episoodis 18. jaanuar 2018 15:55
Kas Prügiäri polnudki härra rida? Kas see ei kuulu korruptsiooni paragrahvi alla ja miks see menetluses on?Kuulake, vaadake, mis arvavad teist Paide inimesed, on nemad ka valelikud?
Jah nad võivad olla süüdi, võivad ka mitte. Sellises olukorras normaalne inimene valib väljendusi, mida aga need härrad Riigikogus küll ei tee, mulle tundub et nad ei ole veel Riigikogu jaoks küpsed. On kuidas on aga kohtu otsus on ainuke tsiviliseeritud viis kuidas edasi elada, muidu kanakari teeb oma seaduste järgi
Kui keegi on Sarapuude klanni mainet kahjustanud, siis eelkõige nad ise oma asjaajamistega. Uued prügiveolepingud, mida Tallinnas vägisi peale sunniti, on õigusvastased, aga ikka kehtivad edasi.
Keskerakond ja tema eliit käitub täpselt nii nagu ta on seda 15 aastat teinud Tallinnas - on ainult isakeste ehk nende õigus. selline halvas mõttes idaeuroopalik diktaatorlik käitumine. Sellist Eestit ma ei tahtnud. Kas keegi tõesti ei suuda selle üüratu pere üüratute lepingute tagamaid lahti hammustada?
Absurdne, ükski kohus ei tohiks sellist hagi vastu võtta. Poliitilisteks debattideks, mis sisaldavad sageli ka laimu ja solvanguid on riigikogu saal. Poliitikute omavahelise suhete kohtumõistjaks on valija, mitte kohtuvõim.
Sarapuude arust on siis nii, et kui abikaasad on riigikogus ja ajavad üht asja, siis nende korruptsiooni hõngulise tegevuse kritiseerimine on patt ja perekonna siseasjadesse tungimine?
Valimisvoitlus on alanud ja seda pori loopimist hakkab palju olema. Oravad tahavad voimule uuesti pääseda, siis riigi rahakott nende käes. Praegu volah vahivad aknast uksest sisse.
Kas pärast on parem enesetunne, kui oled oma korruptiivse palaganiga kaotanud vaidluse Ligi ja Helme vastu? Kui ikka kohtuveskid on juba tuule alla saanud, oleks mõistlik vakka olla, mitte veel raha nõuda!!
Sarapuud on endast parima andnud ,et neid korruptsiooniga seostatakse ja tõe rääkimine ei peaks küll olema keelatud.Varastada võite ,aga öelda seda teile ei või.Ja sellised on meil võimuerakonnas.
kui sarapuud ise ka usuvad, et nad on ühed prillikivid, siis mida nad ootavad - käigu kohtus ära ja näidaku kõigile eestlastele, et neid on valesti mõistetud
kohtus asjad midagi nii lihtsad, kogu aeg nimetatakse meil igasuguseid maffiagrupeeringuid, miks nad vanglas ei istu? Miks nemad kedagi kohtusse maine rikkumise eest ei kaeba?
KOMMENTAARID (85)