Kui soovite perekonda toetada, võib seda teha annetusega kontole EE422200001101151585 (Saaja: Marily Martinson).
, 17. jaanuar 2018 21:43
73 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
m
/ 22. jaanuar 2018 20:58
nii raske kui pere kaotab elamispinna väikeste lastega,nutan ja loodan et saate uuesti maja ülesse ehitada,jõudu,eesti inimene on tegelikult kaastundlik
e
/ 22. jaanuar 2018 14:31
Loe ja imesta milline õelusekoll see eestlane on.Miks üldse kommenteerida miks üldse targutada .Kui ei ole tahtmist ega vahendeid seda peret toetada ,siis siin õelutseda ja targutada on õige?Toetamine on vabatahtlik .Neid kommentaare lugedes hakkab lausa halb :( Üks targem kui teine .Kas oskate üldse enda õelas peas näha mida see pere läbi elab ?
h
/ 22. jaanuar 2018 10:16
Ajakirjanikud on ikka kavalad.. näitavad ainult alumist korrust, kus oli suurem tulekaju. Üleval korrusel peaks olema päris okey ja ajakirjanikud olgem täpsed. Nad ei kaotanud kodu. Neil põles maja osaliselt sisustus ja siseviimistlus. Neil vedas, et nii väha põles, kuna sellises olukorras olevat maja on päris kerge parandada. Soovin edu remontimisel ja ei tohiks ka väga kulukas tulla, kui endal ka oskused olemas.
e
/ 21. jaanuar 2018 10:49
Selleks on ju kindlustus, mõni aasta tagasi ehitati Tartumaal põlenud maja asemele uus maja ja seda kindlustuse eestvõtmisel. Eestlastel on viimasel ajal üks ja ainus mõte esimesena peas, kontonumber üles ja andke raha, aga milleks me kõik siis seda kindlustust maksame, enamus maksjaid ei võta sealt tagasi ju mitte eurotki.
k
/ 18. jaanuar 2018 22:11
Kas ei olnud raatsitud ka suitsuandurit osta? Kui ei, siis küll toetada ei taha. Süüdimatuid mitte.
r
/ 21. jaanuar 2018 12:08
Sa vist ei viitsinud artiklit lugeda, on ju kirjas et suitsuandur hakkas tööle!
k
/ 18. jaanuar 2018 16:09
Õhtuleht küsib raha selle eest, et üldse annetada...pole normaalne!
k
/ 18. jaanuar 2018 14:15
toetasin seda peret...just selliseid hädasolijaid aitaksingi enam kui mungeid eelarvelappimis-igasugu tunneleid.
t
/ 18. jaanuar 2018 16:34
Vaadake kust see saunaahju korstnatoru läheb- praktiliselt puitmaterjalil.
m
/ 21. jaanuar 2018 10:21
Vaata nüüd uuesti, kerise suitsutoru on lihtsalt kerisest lahti ühendatud ja lavale asetatud.
k
/ 18. jaanuar 2018 13:01
.. on tarku kes kõik sõna võtavad. Mis oleks ikka enne pidanud tegema ja kuidas ehitama jne.
Oleks ja poleks on täpselt üks ja seesama. Kui õnnetus on juhtunud pole midagi siin parastada ja seletada, et mis ja kus..
Kas olete juba annetuse teinud, et aidata teist inimest? Selle asemel, et targutada.
Oleks ja poleks on täpselt üks ja seesama. Kui õnnetus on juhtunud pole midagi siin parastada ja seletada, et mis ja kus..
Kas olete juba annetuse teinud, et aidata teist inimest? Selle asemel, et targutada.
Ū
18. jaanuar 2018 13:17
Ūka asi olgu selge, TULETIKUD EI OLE LASTELE MĀNGIMISEKS
j
/ 21. jaanuar 2018 11:19
kuid kui lapsel ikka huvi nende vastu, siis ta saab need igalt poolt kätte. Mäletan oma venda-ükspuha kas ta siis karistada nendega mängise eest või ei , ikka ta otsis need kätte või andis siis mõni vanem poiss. Õnneks see mängimine lõppes sinult naabri heinakuhjaga mitte majaga.
h
/ 18. jaanuar 2018 13:21
Tark inimene tahab aru saada põhjustest, et teiste vigadest õppida.
h
/ 18. jaanuar 2018 13:50
Miks peaks annetama inimesele, kellel oli kahju 100-200 eurot aastas panustada kindlustuse peale? Millal küll inimesed õpivad?
e
/ 21. jaanuar 2018 09:26
Kindlustus ei sõlmigi lepingut, kui ülevaatusel avastab, et pole nõuetekohaselt ehitatud ja võib neile väljaminekuid põhjustada.
m
/ 21. jaanuar 2018 21:24
Ei teinud annetust ja ei kavatsegi teha. Pangad annavad laenu, vuta-vuta nüüd sinna!
h
/ 18. jaanuar 2018 12:59
Masendav, et see artikkel on tasuliseks tehtud. Hetkel ei näe isegi seda panga kontot kuhu saaks annetada, väga madal õhtuleht....
e
18. jaanuar 2018 12:52
Elu ei ole film, et kukud ja plaaster on peal enne veel kui püsti saad. Päris elus käib kõik kiiremini, ka tulekahju.
m
/ 18. jaanuar 2018 11:00
Vältige põlevate materjalide kasutamist. Puit on õudne materjal. Mõraneb, parasiidid, hallitus ja väga tuleohtlik Aga puit on populaarne kuna on odav ja hästi töödeldav. Mul oli projekti järgi majal saun aga ostsin hoopis aurusauna. Nüüd on uus probleem. See ajab kohutavalt niiskust peale saunatamist, et isegi vent ei aita. Ja igaüks ei saagi seal käia. Aga mulle meeldib. Üldiselt peaks saun majast lahus olema.
a
18. jaanuar 2018 11:56
Arusaun polegi saun? Elad kivis või plastmassis?
i
/ 18. jaanuar 2018 10:24
kindlustage oma kodu ära, pigem maksta igakuiselt see väike summa, sest õnnetused ei hüüa tulles.
o
/ 18. jaanuar 2018 11:24
selline maja ei ole mingil juhul kindlustuseta, aga küsida ikka võib.
g
/ 18. jaanuar 2018 12:40
selle maja perenaine on mitme äriühingu osanik-omanik.kõik vaesed nüüd kiirelt toetama teda.
k
/ 21. jaanuar 2018 09:08
ega äriettevõtte omanik olemine ei ole rikkuse näitaja. See näitab pigem ettevõtlikkust endale ise leiba teenida,
g
/ 21. jaanuar 2018 10:54
Just rikkurid oskavadki raha küsida, neil pole seda piinlik teha, sarnases olukorras olev lihtne, miinimumist elav inimene häbeneks raha küsida ega postitaks tervet hulka fotosid, selleks, et äratada kaastunnet.
v
/ 21. jaanuar 2018 14:52
ma ka ei saa aru, miks need kõik opakad, kes arvavad, et ettevõtte tegemine toobki kohe raha sisse, ise endal ettevõtet ei tee. sissemaks ju suht tühine summa, tänapäeval saab isegi null-sissemaksuga, vormistamine võtab netis 15 min, millesasi, raha hakkab taevast sadama siis? miskipärast nad ei tee?
p
/ 22. jaanuar 2018 14:39
No ja siis ?Äkki tead sedagi palju teenib?Ja sinu arvad, et osanik omanik on pururikas ,et endale homme uus maja kõik eluks vajalik soetada .Mine häbene nüüd kuskil .
h
/ 22. jaanuar 2018 14:42
Sa gogel mogel mine häbene tõesti kuskil mujal .Häbi peaks olema sul tõesti .Loodetavasti ei saa sa kunagi teada mida see pere tunneb
k
18. jaanuar 2018 12:02
Kui kindlustus leia pisimagi vea kust kinni hakata, pole kindlustusest mingit kasu. Näiteks on kasutatud põlevat materjali mõni sentimeeter tulekoldest liiga lähedal, pole tuletõkke seina või ust jne..
n
/ 21. jaanuar 2018 12:17
aga miks inimene peaks oma kodu ehitades hoidma tuleohutuse ja ehituskvaliteedi pealt kokku? Ja siis ikka peaks tulema keegi teine ja selle ökonoomitamise kinni maksma?
t
/ 18. jaanuar 2018 10:23
Kahju et tasuline lugemine ei saa aidata.
p
/ 18. jaanuar 2018 10:16
Pealkirjast võib välja lugeda ka hoopis seda, et päästjad oleks pidanud filmima, siis oleks midagigi päästa saanud. Olgu see selleks. Kahju ikka.
1
/ 18. jaanuar 2018 10:00
Imelik et artikkel mis niiöelda on inimese abistamiseks ka loodud, on maksu all. Kas see on õhtulehe poolne toetus abivajajale 100% kui ma selle artikli eest maksan? Vaevalt küll.
m
/ 18. jaanuar 2018 09:57
kas annetuste eest siis soojamaa reisile või uus auto?
k
/ 18. jaanuar 2018 11:09
kus sa välja lugesid et kindlustatud. Selgelt öeldud et ei ole kindlustust!
õ
/ 18. jaanuar 2018 09:36
häbi ei ole?Lõikate teiste õnnetuselt raha(tasuline artikkel)artiklit lugeda ei saa,seega ei saa ka annetada,kui ei tea millest jutt käib.
n
/ 19. jaanuar 2018 09:20
Ära õienda . Artiki all on konto nr. ja nimi.
p
/ 18. jaanuar 2018 09:34
esiteks lammutamine ja koristamine läheb sama kalliks kui uue ehitamine.Oleks lihtsam ka, aga no asjapulkadel on vaja kindlaks teha, millest läks.
s
/ 18. jaanuar 2018 09:09
Kes tänapäeval saepuru sauna seinavahele topib? mitte keegi vähemalt aruga inimene paneb villa.aastal 1950 pandi saepuru.100% kindel saun oli valesti ehitatud v6i säilitati seal asju mis sinna ei kuulu.
v
/ 18. jaanuar 2018 08:51
Nii õhuke pole päästkomando kunagi olnud. Pidevalt kärbitakse, riik teeb panuse vabatahtlike peale. Paljudel neil aga napib varustust. Kogu see "pääste" (politsei, tuletõrje, kiirabi) on nii õhukeseks tehtud, et imesta, et nad üldse midagi suudavad. Valitsus aga mõtleb uusi makse välja.
v
/ 18. jaanuar 2018 08:49
Teha artikel lugejatele tasuliseks, kui nii mõnigi ehk peale läbilugemist sooviks peret toetada on Õhtulehe poolt küüniline.
Paljuga leht ise iseda peret toetab, näiteks laekunud rahaga lugejatelt???
Paljuga leht ise iseda peret toetab, näiteks laekunud rahaga lugejatelt???
s
/ 18. jaanuar 2018 08:47
Praeguse aja ehitusmaterjalid on puhas keemia ja tuli levib väga kiiresti. Selles mõttes on palkmaja märksa tulekindlam.
s
/ 18. jaanuar 2018 08:42
mul on suht uus ja ilus maja. meie oleme esimesed omanikud. elanud sees aastaid neli. Igati korralik. juhtmed seinas, sisseehitatud spotid jne. Sügisel hakkas ühte korki välja loopima ja lõpuks elektrik leidis et seina sees enne spotte laes on mingi harukoht. Kui lahti tegi oli sees sulanud plast ja mustad otsad. Elektrik vangutas pead ja sülgas kurja. Selliseid peidetud viitpäästikutega tulekahju tekitajaid pidi massiliselt uutes ja kiiruga põllule ehitatud majades. Üldse buumiaja majades ja hilisemates on töö kvaliteeti kukkunud kolinal, sest head on soomes ja siinsed rahasurve pärast alamotiveeritud. nokitakse neid karpmaju ja kvaliteet on pohlad. See pani ikka korralikult mõtlema küll..
n
21. jaanuar 2018 11:36
nojah aga eestis pole ju ehitajaid. juba praeguse suhteliselt tagasihoidliku ehitusmahu juures on objektidel palju sellist kaadrit, kes tegelikult tuleks ehitustest kaugel hoida.
s
/ 21. jaanuar 2018 14:52
Mis ajast elektrik ehitaja on? Ja kui lagi on illumineeritud, nagu kruiisilaev, siis peab harukarp ka kusagil olema. Tundub rohkem olema lühises toiteplokk ja ülemõõduline grupikaitse, harukarbis ka vedruklemmid, mitte kruviliidesed.
t
/ 18. jaanuar 2018 08:33
Aga näed, õhtulehele puhas rõõm: jälle hea võimalus teiste valu omale rahaks teha!
v
/ 18. jaanuar 2018 00:24
ei sa mina nendest uutest majadest aru, mille krdi pärast on vaja saun majja sisse ehitada, saun peab olema täitsa erali majast ja puukütega, mitte mingi elektri kerisega.
a
/ 18. jaanuar 2018 06:25
Just puuküttega kerisega saunad lähevad põlema, peab aga osav olema, et elektrikerisega saun põlema saada. See selleks, ega nüüd midagi, tuleb oodata kindlustuse rahasid, et saaks oma elamise taastada.
v
/ 18. jaanuar 2018 09:15
Soomes on kõikides kortermajades saun sees. Aga selles loos on üks väga suur õnn: kõik jäid ellu ja maja (nagu siin kirjutati) on kindlustatud. Kui oleks abivalmis sõpru, sugulasi ja lihtsalt toredaid inimesi, kes tuleks appi, siis saab kõik korda. Edu teile.
h
/ 18. jaanuar 2018 09:50
Huvitav, et Facebookis öeldakse, et maja ei olnud kindlustatud?
Kas õhtuleht väidab vastupidist?
Kas õhtuleht väidab vastupidist?
v
/ 18. jaanuar 2018 10:52
Me ei tea, mida väidab ÕL, sest lugu on maksuline. Aga üks kommenteeria kirjutas, et maja oli kindlustatud, õnneks.
k
/ 18. jaanuar 2018 09:46
Vaadake kuidas vanaisad ehitasid , saun oli eraldi majast ikka kaugemal . tavaliselt oli ka tiik saunataga . Nagu laulus. Ja see ei olnud mugavusest vaid puhas ettevaatus.
v
/ 17. jaanuar 2018 23:28
aga arusaamatuks jääb, kui kiiresti see sai siis ikkagi levida, et isegi jope enam ei saanud? suits ju tekib ja tuli ei hüppa ju? imelik.
k
/ 18. jaanuar 2018 10:37
Kindlustust polnud sõlmitud, selgub artikli eelviimasest lõigust.
v
/ 18. jaanuar 2018 11:20
No siis on küll paha lugu, kui kindlustust ei olnud. Mul on Lasnamäe korteri peal kasko, mis maksab kuus 9.90.
k
/ 18. jaanuar 2018 11:12
saun oli välisukse kõrval, nii et tagasi minna ja midagi haarata on suht võimatu.
m
/ 17. jaanuar 2018 21:54
Eesti tuletõrje ei olegi orienteeritud millegi päästmisele, hea kui elusolendidki välja tuuakse, sest igal komandol ei olegi õigust tulle kellegi järele minna. Kogu vastutus on inimestel enestel, kuidas tulest pääseda.
t
/ 18. jaanuar 2018 08:37
Sa tahaksid panna päästjatele kohustuse igal juhul ka ise surma minna kui on infokild, et inimkeha võib olla põlevas hoones???
Oma vara kaitseks on KINDLUSTUS, mitte päästeamet!
Oma vara kaitseks on KINDLUSTUS, mitte päästeamet!
j
/ 18. jaanuar 2018 09:07
Kui tuletõrje tuleb hiljem kui paar minutit tule algusest, siis ei olegi midagi enam päästa. Tuli levib kiiremini kui arvatakse.