62 kommentaari

J
Juhan.  /   09:52, 15. jaan 2018
Peakski olema kaks võimalust kas töötad või oled pensionil, aga riigimehed tahavad eriti suurelt mõlemat.
M
mihail  /   05:35, 15. jaan 2018
ameerika jobude- pärast
A
Alar  /   22:06, 14. jaan 2018
Ka enne selle seaduse vastuvõtmist Maksid üle keskmise pensioni saajad tulumaksu, miks selline kisa nüüd lahti läks.
P
pension  /   14:23, 14. jaan 2018
Pension on inimese töövõimelise eluperioodi jooksul välja teenitud ja edasist elamist võimaldav raha, kuigi Eesti pensionid lubavad vaid väga vaest äraelamist. Pean ebaõigeks pensioni maksustamist üleüldse. Kui riigil raha pole (ja riigikassa vaesus ongi selle pensionitega mängimise tegelik põhjus, mida keegi ei julge tunnistada), siis maksku lihtsalt vähem pensioni, see oleks vähemalt aus. Praegune demagoogia on lihtsalt vastik.
P
Pomm  /   12:32, 14. jaan 2018
lõhkeb alles aprillis, kui Ehalal tõuseb pension 113 EUR-i ja selle pealt arvestatakse 22 EUR-i tulumaksu. Kes saab praegu 450 EUR-i, tõuseb 28 EUR-i. Tema võib rahulikult edasi elada. Tulumaks ei tõuse. Elu kallineb kõikidel ühtemoodi. Ehk tuleks mõelda, kas see protsendiga arvestus üldse õige on, mis omal ajal paika pandi. Pension peaks ikka kõikidel ühtemoodi tõusma. Aga kuidas seda Ehala ja Ansipi taolised üle elavad, et kõik ei maksa pensioni tõusu pealt, see on ju nende ainuke peavalu
L
linda   /   09:21, 14. jaan 2018
mis siin riigis on õiglast vaata kes valitsevad pensonärid peavad aitama üksik -vanemaid vaesemaid penskareid mis riik teeb seda ei tea keegi -
R
Reet  /   09:44, 14. jaan 2018
Ei ole selles praegune valitsus süüdi,miks praegu on nii väikesed pensionid. Küsige seda Nestori käest,tema oli siis sots.minister kui kehtestati,et SAADI 3 TOOAASTA EEST AINULT 1 PENSIONIAASTA. Teid on sellest peale pügatud. Ja kui nüüdne valitsus püüab veidikegi neid 300- 400 euroseid pensionäre aidata,on suur kisa lahti. Karjuvad need kuni 2000€ pensionärid,et neil vähemaks läks. pensionärid, et neil vähemaks läks.
K
kes selle  /   12:45, 14. jaan 2018
seaduse poolt hääletasid, kõik rikkurid, nähtavasti ka kesikud. Kuidas see valitsus neid vaeseid pensionäre aitab, eelmisel aastal nad hoopis alandasid pensionitõusu, nüüd võeti maal elavatelt pensionäridelt ka hambaravi ja proteesi hüvitis, sest maal poole konkurentsi ja valikuvõimalust.
?
????  /   16:06, 14. jaan 2018
pole seda hüvitust linnadeski õieti.Nüüd alles eesti rahvas jääb oma hammastest ilma aga no eks riik peab kuidagi raha oma valitsejatele teenima.
P
proteese  /   00:03, 15. jaan 2018
võiks poes müüa 100 eur suht lihtne asi väike keskmine suur sobib küll tükk plastmassi lihtsalt miski segab saab viilida just tegin jälle mingi tõmbekas ja pühalik sekeldus ei oea kuhugi minema suht üllatund isegi
T
TK  /   11:12, 14. jaan 2018
Valige ikka kesikuid
TEHTUD
U
uus loosung  /   08:51, 14. jaan 2018
meid hävitatakse nii kui nii
E
EESTI KODANIK  /   08:48, 14. jaan 2018
oleks tõsist algatajat kes rahva eest seisaks ja rahva õiglust nõudma kutsuks.toompeale.
L
las koerad  /   12:46, 14. jaan 2018
hauguvad, karavan läheb ikka edasi, veekahurid ootavad.
E
eesti riik  /   08:41, 14. jaan 2018
lusikaga annan kulbiga võtan
T
TK  /   11:14, 14. jaan 2018
TEHTUD
Ä
ätt.  /   08:39, 14. jaan 2018
Ka Sina Ehala ei kurda pensionäride pärast vaid isiklikust huvist-pension,autoritasud,töötasu mitmetes projektides jne. ja kogu selle suht suure summa pealt pead maksma !!
Ei poleks Sinust kui austamist väärivast inimesest seda küll uskunud !
J
jah  /   12:47, 14. jaan 2018
pole au ega häbitunnet, ikka lastakse ennast täis, jälle üks, kes kaotas lugupidamise.
N
NOH  /   23:11, 13. jaan 2018
siis peab ikka kõva pension olema. Toon mingi näite: pensioni arvestatud 2018 750-Euri. Maksuvaba 500.seega tulumaks 50. Kätte 700. 2017 pension arvestatud 750. Maksuvaba mittetöötaval pensionäril 416. Tulumaks 66,80. Kätte pidid saama 683,20. Kui töötasid, oli 2017 töötaval pensionäril pensioni pealt tulumaksuvaba 236. Pidid pensioni kätte saama 750-84,80=665,20, Ja täiendavalt töötasult maksuvaba 180 Euri. Mis tegi kokku 416 Euri tulumaksu vaba ja üle selle arvestatud läks tulumaksu alla. Kuidas Ehala seda kõiki, mis ta ref.ajal kehtestatud välja kannatas. Ei taipa, kuidas ta nüüd pensoni vähem kätte sai saada, kui 2017.a. Ju siis peab pension olema rohkem, kui 1300, Siis tuleb ka võrreldes eelmise aastaga 5 Euri ja 68 senti. Kas sul suurem enamus rahvast siis hale ei olnud, kui võtsid ühe aasta eest vähemalt kolm aastat, kui teised,kes rügasid tööd teha said 0,3 aastat.
P
Penskar 66+  /   21:21, 13. jaan 2018
45a. tööd rügatud ja nüüd pins 292eur. kuus, tervis läbi, näitlemist ja poliitikat ei tunne, aga nendele kõrgepalgalistele olen nõus 5eur. kuus annetama, et vasekesed nälga ei jääks. Maal elavad pensionärid saavadki 300-400eur. pinsi, aga nende häält ei kuula keegi, kuna lõpeb see ütlus; rikkad tõllas, vased võllas.
A
ajaloost  /   20:27, 13. jaan 2018
"Aastatel 1920–1924 maksti riiklikku pensioni vaid sõja­väelastele, 1924. aastast alates hakati seda maksma ka riigi- ja omavalitsus­ametnikele ning õpetajaile. Ühtlasi laiendati tööõnne­tuste tõttu töövõimetuks jäänute pensionikindlus­tust, mida hakkasid saama riigikaitses töötanud invalii­did ja ka tööõnnetustes in­valiidistunud põlluharijad. Töövõime täieliku kaotuse puhul maksti toetuseks 2/3 aastapalgast, kergematel juhtudel kehtestati kind­laksmääratud protsent. Enne töörahvariigi kehtes­tamist 1940. aastal oli Eesti riikliku pensioni saajate ni­mekirjas veidi üle 15 000 inimese."
J
ja selle  /   12:50, 14. jaan 2018
tulemusena toimus riigikorra muutus ka Venemaal, mis laienes siia.
V
veel  /   20:26, 13. jaan 2018
Pension on riiklik elatusraha kodanikele (VSL). ELATUSRAHA! Selle suurus tuleneb sellest, palju oled elu jooksul makse ( töötasust) maksnud, mitu aastat töötanud, jne. Ja praeguse elukalliduse juures sellelt makse võtta riigi poolt on alatu. Pensionär peaks ka ükskord koju teenitud puhkesele jääma. Aga praegune pension seda ju ei luba. Pole paljudel raha hamba väljatõmbamiseks, muust ravist rääkimata. Vaadake avatud silmadega, kuidas vanurid toidupoes aegunud kaubaostul käivad, sente loevad. Ahjud lagunevad, pole raha uue ehituseks, majakatused on lookas, aukudes. Need, kes suuremat pensioni saavad, jagavad seda lastele, lastelastele. Vanematel tööpuudus, üürivõlad jne. Pankurid ootavad suuremaid hoiuseid. Räägime majanduskasvust ja ajame käe pensionäri taskusse. Midagi on siin riigis väga mäda.
P
panin miinuse,  /   12:53, 14. jaan 2018
sest kirjutad jama, vaeselt pensionärilt ei võeta pensionilt mingit maksu. Elu jooksul makstud makse ka ei arvestata, sest nõuka aja eest said nii koristajad kui ka tippkirurgid täpselt ühe pensioniaasta.
M
Mõhk ja Tölpa  /   20:09, 13. jaan 2018
Rahvavaenulik valitsus. Pensionärilt röövitakse kuni 100 euri , aga enda 5lt tuhandelt maksavad ainult 36. Solidaarsus sotside moodi.
A
aga juurde  /   13:00, 14. jaan 2018
antakse neile rikkuritele veel rohkem, see on jah sigadus.
M
mees  /   19:07, 13. jaan 2018
Kui inimese palka ja pension on ikka üle 2000€, siis selle väike vähenemine nüüd küll ei tohiks kellegi majanduslikku olukorda kõigutada.
D
dAD  /   18:23, 13. jaan 2018
Süüdimatud
K
Kodanik.  /   17:36, 13. jaan 2018
Paljud arvavad, et kes rohkem teenivad, need peavadki rohkem maksma, et see oleks nagu solidaarne. See on tagurlik arusaam, mis pärsib rohkem teenima, sest mida rohkem teenid seda rohkem võetakse sult ära.
Pensionärid, kest töötavad (kel veel tervist ja töötamise võimalust on), teevad seda vajadusest oma närusele pensionile lisa teenida, et oma pensioniiga vähegi inimväärikamalt elada. minu kaastunne ja lugupidamine nendele pensionäridele, kel lisateenimise võimalust ei ole.
Piinlikkust ja süümepiinu peaksid tundma hoopis meie seaduseloojad, kes on loonud paljukiidetud Eestis just sellised majandustingimused, mis võimaldavad meile maksta nii häbiväärselt ja näruselt väikest pensioni.
H
Häbiväärne ja näruselt väike pension  /   09:28, 14. jaan 2018
Sellest tulebki alustada. Miks olete siiamaani pikka aega sellega leppinud? See närune penss on ju Nestori teene kui ta oli sots.minister, kui kehtestati,et 3 tõõaasta eest sai ainult 1 pensioniaasta. Sellest ka nüüdne häbiväärne ja näruselt väike pension. Siis ei karjunud keegi nestori peale. Oleks elamisväärne pension,ei tormaks keegi tõõle.
S
se on kurioosne  /   00:13, 15. jaan 2018
mis siin ikka toimub mul onupoeg naisega usas õpetajad sai 55 pensile naine 50 maitea mis nad saavad pole kombeks küsida vast paar tuhhi kumbki kujutate ette 2 korda aastas käivas saartel suvitamas majad autod paat
K
kirjutan  /   13:03, 14. jaan 2018
sajas kord, näruselt pensionilt ei võeta mingeid makse.
E
Ei võeta?  /   18:07, 14. jaan 2018
Ah et ei võeta? Võetakse, ja kuidas veel. Minu 45-st tööaastast kadus ka "tänu" nestori koefitsendile 10 aastat. Olin lühikest aega Soomes tööl, et veidigi korjata tagavara. Minu üllatuseks hakkasin Soomest saama imeväikest TÖÖPENSIONI, millelt ma loomulikult olin maksnud ka maksud korralikult. Ja ka sellele piskule ajab meie riik küüned taha. Olen 3 aastat olnud pensionil ja igal aastal maksnud tagasi ligi 300 eurot tuludeklaratsiooniga. Eesti pension 390 euri, Soome oma 136. Nüüd, kui tulumaksuvabaks jääb 500 eurot, loodan, et minu tagasimakstav summa väheneb, sellegipoolest ei saa ma aru, MIKS ÜLDSE pean ma (ja paljud teised) maksma kord juba makstud summalt? Vaja oleks Toompeale minna ja maatasa teha see ussipesa.
O
Olavile!  /   16:20, 13. jaan 2018
No selle koha pealt küll ära sõna võta. Sinul seda krabu on ikka parasjagu!
R
Ronja  /   16:31, 13. jaan 2018
Kisavad need,kellel on kõrge pension ja lisaks suur sissetulek. Et noored rabavad nii,et küüned v. .erised, et vanadele pensionit teenida, kuid vanad ei raatsi tulumaksu maksta (nii nagu kõik tööinimesed). Häbi võiks veitsa olla.
S
See pole  /   15:51, 13. jaan 2018
üldse nii suur probleem. Hoopis reffide "geniaalne" madalapalgaliste ajaarvestus- töötad kolm aastat, üks läheb kirja. Samas suurepalgaline saab juba niigi suuremat palka, aga ta palga tõttu võib üks aasta kasvõi kolmega võrduda. See on haige arvestus!
U
Uus teema on tulemas  /   14:29, 13. jaan 2018
Nimelt pangahoiuste intresside maksustamine 20 % ulatuses. Kui teil oli 3-aastase tähtajaga hoius intresside väljamaksega perioodi lõpus, siis lähevad maksustamisele kogu 3 aasta intressid (kui hoiuse tähtaeg on 2018. aastal). Kui tingimus oli, et intressid makstakse välja perioodiliselt, olete võidumees, olete jooksvalt intressid maksuvabalt kätte enda arvele saanud.
M
meie  /   16:07, 13. jaan 2018
alatud valitsejad jätavad pangaprotsentide maksustamise juures arvestamata inflatsiooni.
M
Mees  /   14:12, 13. jaan 2018
räägitakse ainult vanaduspensionäridest. Kasvatan üksi väikest last, raban nagu hull, et lapsele iinimväärset elu võimaldada ja nüüd liidetakse toitjakaotusüension 157 eurot minu töötasule ja
kellelt võetalse.on laps. Toitjakaotuspensioni oleks ikka võinud puutumata jätta. Eks jätan banaanid, vitamiinid ja hambapasta talle ostmata.
H
Hirmus. 14.12-le  /   17:15, 13. jaan 2018
See on tõesti kohutav-minna kõige nõrgemate kallale.Oleks vaja ikkagi teada,kes nimelt need uued seadused tegi.157-lt eurolt veel tulumaks! Ma ei või niisuguseid asju üldse lugeda.Iga kord tuleb nutt peale.Tean,mis laste kasvatamine praegu tähendab,Olen vanaema oma kahele pojapojale ja annan kõik oma tööga teenitud,rikka pensionäri raha, oma lastele. Suured tänud meie valitsejatele ! Aga ,nagu ütleb vanasõna,tuleb igale oinale kord oma mihklipäev.
S
See on vale  /   00:29, 14. jaan 2018
157eurolt ei võeta tulumaksu,sest 500 on ju tulumaksuvaba.Iseasi kui tõõl ka käiakse ja avaldus tegemata,kust võtta.
M
Mis on vale? 00.29-le  /   08:18, 14. jaan 2018
Mees,14.12,kirjutab ju,et 157 eurot liidetakse tema töötasule juurde.Kuidas siis ei lähe maksustamisele?Lugege ikka enne,mis inimene kirjutab.
T
TK  /   11:20, 14. jaan 2018
Tüüpiline keskerakondlase vastus - nagu peaminister riigikogus.T
V
Või....  /   18:15, 13. jaan 2018
....isegi toitjakaotuspensioni kallale !? Käputäiel parasiiiitidel on ikka täitmatu isu! Kui kaua veel????
M
Ma hakkasin  /   13:39, 13. jaan 2018
ammu ennem Ratase pensionireformi saama 430 eurot kätte, kui töölt ära tulin. Kuhu siis kuuekümne eurone vahe pandi? Loomulikult sai riik selle tagasi. Ma käisin ametlikult tööl. Kõik maksud olid ametlikud. Kontrollisin ka andmeid tuludeklaratsioonist. Seal näidati, et tagasi pole saada midagi.
Noh, heaküll, ma ei välista, et võib olla olin ise siiski loll, et avaldusi vähe kirjutasin, kuid see 60 eurot mul reformi ajal läks ja tagasi pole mulle keegi midagi maksnud. Töölt ära jäin samuti reformivalitsuse ajal, ja kohe hakkasin saama 430 eurot. Praeguse pensionireformi ajal sain esimese pensioni 05 jaanuaril ja see oli mingi 5-6 eurot suurem kui endine, ehk siis 436 eurot. Pika jutu lõpetuseks kinnitan veelkord, et kui nii võib öelda siis reformivalitsus kooris mind iga kuu töölkäimise eest 60 euroga. See, et pensioni saadi siis vähem kui tööl käidi samal ajal, oli ju üleüldiselt teada tõsiasi. Kes seda tagasi maksis? Nüüd ei tea enam keegi justkui midagi.
K
kas äsjane ematoetus  /   13:22, 13. jaan 2018
jälle on arvutatud % alusel? Küsimus: äkki väikese pensioni saajad olid lastele rohkem pühendunud ja seepärast ei saanud täiskohaga kõrgematel kohtadel töötada, saavad aga laste eest jällegi juurde palju vähem kui kõrge(palgalised)pensionide saajad? Ei hakka siia üllatus-nördimus-hüüatusi kirjutama. Niigi jälle... selge kõik. Miks ei võinud laste eest anda võrdset summa? Võrdsest baaspensionist pole ka mõtet unustada... Sellise arvutuse tulemused on ju ette näha ja ebavõrdsust suurendavad.
  /   15:09, 13. jaan 2018
Pensionisüsteemiga tehakse ka kõige juhmimatele selgeks, et laste saaminei Eestis ON KÕIGE SUUREM VIGA. Seda alustati juba emapalga süsteemiga, millest väikesepalgalised suure tõenäosusega ilma jäid.
T
To 15.09  /   00:25, 14. jaan 2018
Sina oled küll vist laste saamisega hiljaks jäänud, aga su lapsed peaksid vähemalt 3 last muretsema, siis on neil üldse lootust pensioni saama hakata. Ega pensi rahad pole sukasääres,et riik võtab ja maksab. Need tulevad tõõtajate sots.maksudest,meile makstakse penssi meie laste maksudest. Ja kui meie lastel ei ole lapsi,siis pole neile penssi tulevikus millestki maksta,pensid kaovad hoopis ära. Nii et, maa tuleb täita lastega,oli kunagi selline laulgi. Või tahate siia pagulasi lastega? Valik on teie.
M
miks sa ehala kolm neli aastat tagasi  /   13:14, 13. jaan 2018
juba ei hädaldand madala pensi pärast?
M
Mis see Ehala  /   12:49, 13. jaan 2018
viriseb, kui saab mitmelt poolt raha, siis oleks pidanud avalduse pensioniosakonnale tegema, kui ei teinud, tehku järgmisel aastal tuludeklaratsiooni ja saab raha tagasi. Aga avalduse peaks ka praegu saama teha, siis järgmisest kuust maha ei lähe, kui just pension üle 500 pole.
S
salat  /   12:25, 13. jaan 2018
Ehala saab autoritasusid.
A
aga mina  /   13:14, 14. jaan 2018
oma kunagise töö eest ei saa elu lõpuni mingisuguseid tasusid.
P
pensionär 72,5 aastane  /   12:17, 13. jaan 2018
3,5 aastat tagasi jäin lõplikult pensionile. Täätanud olen ümmarguselt pea 50 aastat, teatud ajal väikese palgalistel läks pensioniaasta arvestusse kahjuks 2 aasta töö (seda tänu Lauristini ja Nestori ajale). Dets. pension oli 430.- ( tulumaks juba arvevestatud) jaan. pension 445.- kus 2 lapse eest ja ju ka tulumaksuta . Seega sain juurde 15 euri!! Elu nagu lill!
  /   12:13, 13. jaan 2018
Raske puude pensionite olulise vähendamise peale ei tõstnud keegi häält, kuigi paljud neist vajavad
hooldust ja ei ole võimelised ka töötama.
K
Kaks aastat tagasi  /   12:02, 13. jaan 2018
töötasin pensionärina ja sain 370 eurot pensioni + palk 600-700 eurot. Kui töölt ära jäin teatasin sellest sotsiaalametisse (käisin kohal) ja järgmisel kuul sain mittetöötavana pensioni 430 eurot. Vahe seega ca. 60 eurot, mille kooris reformierakonna valitsus. Pensionärilt on võetud alati. Mis kisa siis nüüd on?
E
ei saa aru,  /   12:47, 13. jaan 2018
kirjutad ju, et hakkasid siis 370 asemel 430 pensioni saama ja nimetad seda koorimiseks?
M
Ma nimelt üritasin selgitada,  /   13:16, 13. jaan 2018
et raha kooriti minult, töötavalt pensionärilt, 60 eurot ammu ennem praeguse koalitsiooni võimuletulekut ja "kõik olid rahul" keegi kisa ei tõstnud. Ma isegi julgen väita, et kui ma oleksin edasi töötanud, saaksin praeguse süsteemi alusel 430 eurot pensioni kätte pluss 600 eurone palk, mis teeks kokku kuus 1040 eurot bruto. Kas keegi oskaks arvestada, kui palju mul tulemaksu läheks? Või ei läheks üldse? Isegi kui läheks maks 60 eurot, oleks tulemus sama. Tõsi küll mingi väike tagasimakse mulle tehti, aga ma eriti ei süvenenud.
J
ja neid ei saa arusid  /   13:29, 13. jaan 2018
reffid ässitavadki üles.
E
ei saa jutust aru  /   13:13, 13. jaan 2018
töötava pensionärina saite 370.- ja mittetöötavana 430.- Millest siis kurtmine?60.-eurot saite rohkem,kuidas see koorimine on? Minu pension oli 310.15 ja ka sealt arvestati tulumaks maha,aga siis uue aasta alguses tegin tuludeklaratsiooni ja sain kõik mahavõetud eurod tagasi. Muidugi oleks õiglane,et uus seadus jätaks pensionid rahule(töötavatel pensionäridel) ja arvestaks oma tulumaksu ainult palga pealt. Võtke lahti sõna "tulu" tähendus ja saate aru,et pension ei ole inimese tulu,vaid õigusega väljateenitud sissetulek. Jääb teadmine,et valitsus võtab sealt,kust võtta annab ja eelkõige kaotab lihtrahvas ja ärgu tulgu endid meiega võrdlema,nende kaotus võrreldes meie palgaga,on SENDID!
J
Just,  /   13:40, 13. jaan 2018
arusaamisega ongi paljudel probleem ja seetõttu kisavad siin oma pensioni vähenemisest. Lugege mõttega ja saate aru, et tulumaks oli ka eelnevatel aastatel ja tulumaksuvaba määr oli palju väiksem aga siis ei kisanud keegi aga nüüd nagu sead aia vahele kinni jäänud, ainult üks hala ja KE kirumine. Kiruge oma reformi, see ongi 17 aastat sigatsenud ja kõik need aktsiisi tõusud on reformarite algatatud asjad. Isegi lasteraha nad pensionile ei suutnud juurde maksta!
E
Ega  /   08:56, 14. jaan 2018
see kiunumine Ehala taolistel pole veel lõppenud. Las tuleb aprill ja saab pensioni pealt 6,3% lisaraha, mis peaks tegema 113 Euri ja selle pealt maksab tulumaksu tulumaksu 22,6 Euri ja teine kelle pension on 450 Euri ja saab lisaraha 28,3 Euri,mis teeb kokku 470. Ega selle pealt tulumaksu ei lähe. Vat siis lõhkeb pomm. Keegi ei ole nii rumal, et ei saa aru, et ka see protsendiga pensioni tõstmine on kellegi sigadus. Kõik toidukaubad, ravimid,aktsiisid tõusevad kõikidele täpselt ühtemoodi. Siin näen, et ka pensioni tõstmine oleks mõistlik mingi solidaarse summaga kõigile ühtemoodi. Valime aga reformierakonda. Ansipil ja Ligil on võimalus liputada praegu 100 Eur-i käes. 478 Euro saaja on õnnelik, et sedagi saab.
K
Kirjutan veelkord üle (läks kogemata valesse kohta ennem)  /   13:55, 13. jaan 2018
Ma hakkasin ammu ennem Ratase pensionireformi saama 430 eurot kätte, kui töölt ära tulin. Kuhu siis kuuekümne eurone vahe pandi? Loomulikult sai riik selle tagasi. Ma käisin ametlikult tööl. Kõik maksud olid ametlikud. Kontrollisin ka andmeid tuludeklaratsioonist. Seal näidati, et tagasi pole saada midagi.
Noh, heaküll, ma ei välista, et võib olla olin ise siiski loll, et avaldusi vähe kirjutasin, kuid see 60 eurot mul reformi ajal läks ja tagasi pole mulle keegi midagi maksnud. Töölt ära jäin samuti reformivalitsuse ajal, ja kohe hakkasin saama 430 eurot. Praeguse pensionireformi ajal sain esimese pensioni 05 jaanuaril ja see oli mingi 5-6 eurot suurem kui endine, ehk siis 436 eurot. Pika jutu lõpetuseks kinnitan veelkord, et kui nii võib öelda siis reformivalitsus kooris mind iga kuu töölkäimise eest 60 euroga. See, et pensioni saadi siis vähem kui tööl käidi samal ajal, oli ju üleüldiselt teada tõsiasi. Kes seda tagasi maksis? Nüüd ei tea enam keegi justkui midagi.

Päevatoimetaja

Triinu Laan
Telefon 51993733
Triinu.laan@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis