Kas armsale inimesele on jõuludeks kindlasti vaja kingitus osta? Olgem ausad, pühade eel on meil kõigil tavapärasest tunduvalt rohkem stressi – seega võiks kingi asemel võtta üheskoos ette üks tore spaapuhkus.

Puhkus V Spaahotellis on justkui imeliselt lõõgastav reis paradiisisaarele

Hea valik, mida jõuludeks kinkida, on&nbsp;<a href="https://www.bodytherapy.ee/" target="_blank" rel="noopener">BodyTherapy keskuse</a> kinkekaart – vali ise, kas soovid teenuse või summa põhist (kehtib nii teenustele kui ka toodetele).

Kingi midagi, mis kosutab keha ja meelt

Ülikvaliteetsed Morganna’s Alchemy tooted panevad päris kindlasti iga naise silma särama! Nii et äkki leiab just Morganna's Alchemy laiast valikust midagi emale, õele, naisele või sõbrannale kingikotti poetamiseks? Muide, jõulude eel kehtib nendele toodetele soodustus kuni 50%!

Kõik, mida naine nahahoolduses vajab – Morganna’s Alchemy tooted pakuvad vau-efekti!

ravikindlustus

ajukasvaja

halvatud

psühhoos

alzheimeri tõbi

mäluprobleemid

hooldamine

hoolduskoormus

hooldaja

hooldekodu

vanemad

raske puue

Sotsiaalministeerium

Voodihaige vanur ootab hooldekodus peret külla. Ta mõttelõng katkeb, ekseldes ajas ja ruumis. Kuid ta ootab. Tema tütar mõtleb aga kodus hingevärinal, kas ema elab järgmise kuuni. Ja kui elab, siis kuidas saada kokku raha hooldekodu kuumaksuks.

„Ema, palun sure ära!“ Hooldesüsteem paneb pere vanureid vihkama

"Surmad on teema, millest juubelite (sh 100. aastapäeva) puhul pole ehk kohane rääkida. Ometi jutustab surmade statistika 100-aastase Eesti suurest edust: võib-olla on tegu Eesti selle perioodi suurima edulooga," kirjutab statistikaameti peaanalüütik Mihkel Servinski ameti ajaveebis.

EV100: edulugu surmade statistika kaudu

Jooksmine on kasulik füüsilisel kehale, kuid mitte ainult - hiljutine uuring näitab, et joostes on võimalik ka Alzheimeri tõbe ennetada.

Ohhoo! Jooksmine aitab Alzheimeri tõbe ennetada!

Mida teha kui lähedase inimese ravi käib teil üle jõu? Mis vahe on hooldekodul ja hooldusabikliinikul? Kõige tähtsam on selgeks teha oma haige lähedase vajadused ja anda talle õiget abi.

Vanadaami ravile toonud sugulased haihtusid igaveseks 

Dr Kai Saks tutvustas teisipäeval riigikogus ideed, kuidas eakana hakkama saada ja väärikalt vananeda. Ühe võimaliku lahendusena tõi ta välja hoolduskindlustuse loomise, mis neelaks 1% iga töölkäiva inimese palgast. Rahvaasemikud tõdesid, et kahjuks oli tegu vaid idee tutvustusega ja sisuliselt mingit arutelukohta ei tekkinudki – kust tuleb selleks raha?

MINGIT ARUTELU POLE JU TOIMUNUDKI?! Poliitikud pole hoolduskindlustuse idee osas kaugeltki ühte meelt – kust tuleb raha, kas tõesti maavaradest?

Justiitsministeeriumi eraõiguse talituse nõunik Andra Orm ütleb, et ehkki seadusega on paika pandud ülalpidamiskohustus, ei tähenda see sugugi, et lapsed peaksid isiklikult hoolitsema oma vanemate ja vanavanemate eest. Hoolimata sotsiaalsest survest ise hakkama saada, on lastel täielik õigus paigutada oma eakad sugulased hoolekandeasutusse.&nbsp;

Soomes ja Rootsis tõttab vanuritele appi riik, lastel vanemate ülalpidamiskohustust pole

Mida teha, kui kunagi nii suur ja tark tundunud ema või vanaisa on ühtäkki nõnda haige ja abitu, et ei saa enam üksinda hakkama? Saatuse tahtel sellisesse olukorda sattunutel tuleb teha raskeid otsuseid. Kas jääda koduseks hooldajaks, mis tähendaks tööst loobumist? Või saata lähedane hooldekodusse – aga kust võtta selleks raha? Mis oleks neist rasketest valikutest parim?

Omastehooldajate valusad valikud: kuidas edasi elada, kui eakas sugulane vajab pidevat abi?

Eesti uudised

Eesti Vabariigi 100. juubel

Meeled

Jõulud | Sisuturundus

On psühhilise häirega saab Sotsiaalkindlustusametist järjekorda Tuleb teha rehbilisatsiooniplaan Järjekord on aastaid ja maksta tuleb 250...300 kuu kui koha saab ja inimene peab olema ise nöus minema...kuigi haige aga ....jne....eestkostjax Veel ise maksta hooldekodu algavad 650 eurost ...omavalitsus maksab kinni ylejäänud kui oled varatu jne vöi saad miinimumi jne Vöi maxsa ise ja järjekorrad jälle Vöi hakata ise hooldajax ...saad riigilt paarkymend eurot kuus ja köik. Yheski põhjamaariigis soome..rootsi..norra..taani Ei ole sunduslikku omastehooldusseadust On riiklikud hooldekodud jne Mitte nii nagu eestis oled sunnitud olema kui raha pole et maksta jne 

elavad kõik Eesti inimesed v.a hooldekodude omanikud alla vaesuspiiri, pensioniiga tõuseb, eluiga tõuseb jne Millal see röövimine ara lõpetatakse? Miks inimesed seda koike taluvad? 

Need on tagajärjed suuresti.. Selle ennetamiseks saab siiski palju ära teha: kortermajad ehitada nii,et ratastooliga mahub vannituppa(noorena hea lastega lustida avaruses dushi all),ehitada majad nii,et ratastooliga saab toa ukseni, väärtustada hooldajate tööd,tegeleda dementsuse varase märkamisega sest algfaasis on haigus pidurdatav ja teenustesse pappi panna rohkem..

650 ja rohkemgi euri kuus? Kui palju kulub ühe vanuri peale kuus raha? Maksimum koos elektri ja veega kuni 80 eurot kuus, lisame hooldaja (piinaja) tasu, no saame 120 eurot kuus. Kuhu maandub ülejäänud raha? Asukaid on seal maja täis, alailma kohti pole, kahtlen, kas ühe inimese peale sellistki summat läheb?!

Eesti riik on ses mõttes täielik äpardus, et meil ei mõisteta mitut universaalset põhimõtet. Näiteks et maja ehitamist ei alustata katusest ja et kett on nii tugev kui seda on selle nõrgim lüli. Meie valitsuse põhiaur läheb ja on alati läinud sellele, kuidas korraldada ja "teha paremaks" nende elu, kes tegelikult ise ka hakkama saaksid, aga need, kes ka tegelikult abi vajavad, on alati tagaplaanil.

Kui me kasvatame oma lapsed suureks,oleme hoolitsenud nende eest koolitanud neid Arvan ma et lapsed peaksid siis suutma ka oma ema ja isa eest hoolitseda kui on vaja Kui ikka vanemad ei taha vanadekodu minna ei peaks neid vägisi sundima.Inimene kes on oma elutöö ära teinud,väärib laste poolt austust.

Probleem on valitsuse saamatuses. Hooldekodu tasu eest ei saa abivajaja tegelikult vajalikku teenust. Lahendamata on koduhoolduse rahastamine. Inimene saaks kodunt äraoleku ajaks võtta abivajaja juurde usaldusväärse isiku. Pole õige abivajajat inimest oma tavapärasest keskkonnast paigutada hooldekodusse. Omavalitsustel on kohustus luua toetused, kuid seda ei tehta, mis abivajajate olukorda lahendaks. Olen seisukohal, et sellega ei peaks tegelema omavalitsus, vaid abivajaja hoolduse/põetusteenuse eest tasumiseks peaks raha laekuma valitsuse poolt toetusena. Paraku kõigil oma sissetulekust ei jätku nimetatud teenuse eest tasumiseks. Probleem laheneb, kui asjaga tegeleks kompentensed seaduse tegijad, praeguseni neid ei ole, käib vaid n. ö. nämmutamine. Oma tööga mittetoimetulevad valitsuse liikmed tuleks selles valdkonnas koheselt välja vahetada. Omavalitsuste tegevust keegi ei kontrolli, kirjadele ei vastata. Kadu sellisele valitsusele, kus abivajaja pole keegi.

No jah,aru ma ei saa sest riigi rahade jaotamise värgist- töötav pensionärpeab riigile maksma tulimaksu ka pensioni pealt mille ta on oma tööga välja teeninud ja millelt ta on juba kord riigile tulumaksu maksnud.Hooldekodu teenuste eest tasumiseks aga sellest ei piisa.Samas vanglad on riiklikul ülalpidamisel ja vangid ei pea sentigi maksma. Nüüd mõtlen ,kuidas vanglasse vanaduspõlve veetma saada? Ja siis me räägime võrdsusest- veel ajab naerma,sest VEEL saan omadega hakkama aga mis edasi?

Kõike see eestlane teab, mida tuleb teha. Seda aga ei tea, et päriselt tuleb ennast ükskord kokku võtta ja röövvalitsustele vastu hakata. Ainult selle ühe "tuleb teha" taga kogu õnnetused ongi. Seni, kuni sa eestlane, seda ei taipa, korruta edasi kommentaariumis, "tuleb, peab, teeks". 

Väga hea, et viimaks on hakatud sellele probleemile osutama ka arvamusliidrid ja ajalehed. Endal samasugune ligi 8 aastta kestnud raske aeg seljataga. Olingi vahel hullumise äärel. Tahtsin end vanni ära uputada, lootsin, et jään auto alla, ei suutnud üle sildade minna, esinesid paanikahood jne. Vanematele ei tohtinud oma nõrkushetki välja näidata, neile pidi ikka naerusui ja kannatlik olema nagu väikeste lastega. Üks oli ühekäeline pime ja teine parkinsoni viimases faasis lamaja. Viimaks ei suutnud nende korteriuksest sisse minna ilma et oleks paarlonksu kangemat võtnud. Nii sai must alkohoolik. Nüüd on see möödanik, kuid ilmnesid lisaks psüühilistele füüsiiised hädad -- alaseljavalu. Ju ma ema tassimisega end ära nikastasin. Riigil pole pakkuda "lohutuseks" mulle muud kui osaline töövõime.

Siiani pläägutati pensionäride kallal nüüd siis hooldust vajavate vanurite kallal. See probleem on aastaid olnud.Hale on lugeda kuidas lapsed aina vinguvad kui raske neil on kordagi mainimata kas ka vanematel oli raske nõukaajal neid kasvatada.

Kes regormierakonna ajal teie vanemate eest hoolitses?

Meil on kõik muudetud äriks,liigkasuvõtmine on juba sisse programeeritud."Lapsed hoolitsegu vanemate eest"-riik kelle heaks need vanemad on töötanud ja oma tervise andnud peseb lihtsalt käed puhtaks !

Kas mitte vanemad ei hoolitsenud laste eest või sind kasvatasid hundid

Miks riik peab üleval lastetuid inimesi, kui raha hooldekodule pole maksta? Siis tulevikus on ainus tee, et vanem saaks hooldust hooldekodus, loobuda oma emast või isast ja siis peab riik nende eest hoolt kandma! Ise muidugi käin neid ikka vaatamas!?

kõige paremini elab lastetu, ei ole mittemingisugust ohtu elatisvõlgniku nimekirja sattuda, ega ole ohtu, et vanaduses mähkmed vahetamata jääks. Riik on tekitanud suure musta ringi, lapse sündides kohustab seadus maksma lapsele miinimumpalga suurust summat iga kuiselt. Hiljem on laps kohustatud maksma vanema hooldekodumaksud. Juriidiliselt on kõik õige- peavalu ja südametunnistus on igaühe oma probleem. 

Selle asemel, et omade eest hoolt kanda, kannab Jüri Ratas hoolt vabatahtlikult (maksumaksja raha eest muidugi) aafrika abitute ja väetite eest.

Ma tegin omale hulga lapsi see mõnikümmend eurot pole neil raske maksta ja hunnik kinnisvara on mul ka müüb maha ja maksan ise oma arved

Targutajad, mõelge sellele et ka teie jääte vanaks ja vajate laste abi, vanadekodu on ju viimane koht kuhu te igatsete. Niikaua kui on veel mõistus peas, peaks ikka inimene olema omas kodus ja oma laste juures, läheb laps ema juurde või vastupidi

<div class="comment-hide-info">[Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele.]</div>

ja pensionär, siis on ta olnud terve elu ka maksumaksja ja aidanud riiki üleval pidada. Kui inimene on nüüd vana ja abitu, kannab inimese eest hoolt riik. Soomes, rootsis jne see nii on, miks ei võiks olla see eestis ???

ei ela sellises klaasist tornmajas, kus Sa ise elad. Kas pank annab kuuekymnesele lahenevale inimesele nii suur laenu, et ta oma vanemate hooldekodude arveid saaks maksta. Millest see inimene ise elama hakkab. Sul pole vist vanemaid ega lapsi, et seeda teemat ei mõista.

Kes siiani teie vanemate eest hoolitses see siin jälle üks reformikate kiun.Ei ole kuulnud et reformikad maksid teie vanemate hooldekoduarved või kuidas

kesikud läksid just vanainimeste pensionide kallale,kellel raskuste ja toimetulekute korral hädasti raha tarvis.Ka lastel on tarvis,et ema ja isal oleks raha,et suudaks ravimeid ja hooldusvahendeid vanurile osta.Rikkad peaksid aru saama,kui nad oma töölistele palka ei maksa,ei suuda tööline vaäikese rahaga toime tulla ja ka tervise eest hoolitseda. Nii tekib meil palju töövõimetuid ja riigist lahkuvaid inimesi. Tehke nii nagu Soomes,kus aste astmelt mida suurem on töötasu,seda suuremad on maksud. Meie riigis on kõige suurem maksustamine madalamate palkade pealt. Meie rikkad saavad ei tea mille eest tohutult suuri palku,mida kulutatakse sihitult jagades raha nagu lehti tuule käes laiali.Meil ei ole õiget turumajandust,kus on korralik kokkuhoid ja raha kasulik kasutamine. Laristatakse ja minnakse pankrotti,mis ka tööliste elu kurnab.

Siin võib ainult vinguda kui sa seda ei tee siis kommentaari läbi ei lasta tüüpiline reformikas

Aga kui ütlen et siin on ainult vinguvad lapsed siis on jokk

Eelmised valitsused ei tõstnud kordagi abirahasid ja vana inimene ei saa endale hooldajat lubada. Vaesus aina kasvas ja ega sugulastel pole ka selleks raha. Normaalsed vanadekodud on liiga kallid pension aga liiga väike.

aga ma ei saa aru inimestest, kes tahavad elus püsida selleks, et oma lähedasi piinata. ok. on ka nii, et sa ise ei saa midagi teha, et siit ilmast vehkat lasta. see väike protsent. et ma laseks oma tütardel ennast sööta ja kasida... selleks ma neile küll elu ei andnud. 

Mul on vedanud, mu mees on 15 aastat liikumisvõimetu, aga õnneks mitte dementne. Alguses palkasin tema juurde inimese, kes valvas seni kui ise tööl olin. Hiljem harjus ta juba üksi olema ja saan oma osalise kormusega töö ka tehtud (olen 72-aastane, meheke saab varsti 75). Aga kui ma ise peaksin abituks jääma, siis on tõsine probleem, Tütar maksab kunagi võetud pangalaenu ja see teeb üsna keeruliseks meie hooldekodu arvete maksmise. Kuni mõistus ei tõrgu, saab ikka kuidagi hakkama, aga miski pole kindel, võib minna ka halvemini. 

Vanuril ole ikka elamine ( korter , maja) metsa ja maad. Ega ta puu all pole eluaeg elanud. Koik saab ju maha müüa ja raha ongi olemas. Aga eks Saaremaale kolinud daam loodab saada ise seda elamist endale, siin ongi kogu point. Ega need hooldekodud nüüd üle mõistuse kallid pole. Ja oma korterit ja metsi ei võta hauda kaasa. 

Kas omastehooldajale juurde pandud tasu selle eest paneks teda rohkem armastama segi läinud vanemat? Et siis nagu võluväel saaba ega juurde ja jõudu juurde temaga jännata 24/7. Eksite. Ei aita ükski raha ega aeg. Lihtsalt oma armsa ema,isa, vanavanema või lapse juures kõike seda tajuda, näha ja olla temaga- see on piin endale, mis teeb haigets eda enam, kuivõrd sassis teine on. Sisemine äng ja valu. Vat sellest ongi vaja lahti saada et ise elada edasi, teha tööd ja kasvatada lapsi. Ja selleks tuleb teha süda kõvaks ja anda tagasipöördumatu probleemiga inimene kodust ära, tal on ükskõik, kus ta on. Aeg-ajal tuleb aru koju aga samas ka lännu. Raskem variant on siis kui enam ei jõua ja mõistus ka korras, et keegi aitaks ja teeks...Siin on vaja organiseerida küll abijõudusid, et pereliikmed saaksid tööl käia ja oma vaba aega ka veeta . Põhiline on kommentaariumis see, et inimesed saavad end lahti rääkida ja siis hakkab kergem.

Kaia Iva ` hooldusreform`- loome rühma ,kes hakkab uurima ,mis probleemid ,anname nõuandeid , vaatame ..jne . Väike IRL ! Öelge parem , miks te olete keelanud suurel Keskerakonnal ellu viimast oma valimislubadust - Pensionär peab hooldekodutasu saama maksta oma pensionist 

ei suuda röögatute hindade juures inimestele pakkuda kvaliteetset teenust - riik peaks tegema ühtse Riikliku Hooldekandeasutuse ja saatma need erahooldekodud pankrotti !!!

hooldekodusid nii vahe on. Tallinn on tais kaubanduskeskusi, aga paar hooldekodu. Haaberstis järjekord peaaegu aasta, teise kohas pool. Kes on inimene, kes selle vigase hooldusysteemi eest vastutama peaks. 

Olen kõike seda ise läbi elanud,et öelda - meie riik ei HOOLI neist,kes on tema heaks aastakümneid TÖÖD on rüganud kellast kellani,mitte krabanud oma taskutesse sealt,kus vähegi võimalik ja seadusi rikkudes ja kprruptsioon toel oma taskuid täitnud nagu me iga päevaga rohkem meedias loeme.Kui oled suutnud vanaks elada,siis on oma mure,kuidas ellu jääda ja teenitult vanadust nautida,Meie pensionid seda ei võimalda ja oh häda kui hakkad vajama teiste abi -siis hakkadki JUMALAT paluma,et ta Sind ära kutsuks,et lapsed ei peaks Sinu pärast oma elu mitte elamisväärsemaks muutma.Lihtinimesed ei oma tänapäeval kinnistuid,aktsiaid ja hunnikutes raha,vaid elavad peost suhu,sest riik teeb kõike oma huvides -hinnad aina kerkivad,aga keskmise inimese,eriti pensionäri rahakott ainult kahaneb.Kas sellist Eestit soovisime? EI,EI ja veelkord EI !!

siiralt kahju nendest lastest, kes on oma vanemate isekuse orjad. tüüpnäide: olen vana ja suren, aga sul elada ei lase. fantastika. 

et pean hooldama ja teengi seda. Aga ma lähen varsti hulluks. Ei ole väljapääsu.

Viimaks ometi hakatakse riiklikke hooldekodusid looma -ära ootasime ,kes veel elus on !

Kus need riiklikud vanadekodud on mis reform 17 aastaga ehitas

Nendele,kes kirjutavad,et siin on vinguvad lapsed on mul öelda vaid seda,et seni te ei tea mis olukorda te satute ,kui ühel päeval hakkab ema või isa SEGAST PANEMA. Ma olen 4 aastat seda elu korraldanud. Ema elab kõrvalmajas,õnneks veel lähedal.Ma ei tea ja ei tahagi teada mis ta üksi olles teeb.Ise läheb magama,süüa viin mina talle.Tuleb kõike kontrollida. Wc vett peale ei tõmba.Ennast pesta ei taha.Suure hädaga saame pea pestud. Siis ta rahuneb,et üleni ei pea pesema. Kurb on selle juures see, et mind kasvatas 10 kuusest peale tema ema ehk vanaema. Vanaema elas minu juures 89 eluaastani. Ema oli tol ajal nn. halvematel radadel. Nüüd on minu hoolduse põhimõte,et ta on ju minu vanaema laps ja vanaema tahaks kindlasti,et hooliksin. Olen ainus laps. Mõnikord tuleb selline tunne,et peksa kasvõi oma pead vastu seina. Tüdimus ja teadmatus tuleviku ees. Lühimälu pole tal üldse. Jõudu meile,kes oleme selles situatsioonis.

KAS KÄIB TARGutamine juba nädal, tooks näited-3 erinevust on pensioni aastatel, 3 erinevust on kinnisvarade omamisel- kes olid bossud ja äratsamiste sees, neil ja oli ja on palju kinnisvara, osad pandi kohe üürile, raha teenima, neil ja pole ju probleeme, maksu või mida iganes.Unustate ära, meil olid osad ka ausad , nii vanemad kui nende põlved, need said lakkida nii ärastamistega kui hilisema laste eludega, sest pidid ikak pangakasumite orjamisel hakkama.Vaadake, need majad ja mitmed korterid ühele tegelinsklile olid ju vaid 3000--5000.- ruubelit, osad neis tegid nüüdsel kallil ajal müügiks, osad üüritakse seniajani, ise pole paljud seeski elanud, nu neil tegelastel ja on ju jõudu küll omi rikkurites vanemaid hooldada,kui ikak on haigeks üldse jäänud nende veneaja tuusikute ja muude soojamaa ravidega, paljud mitte.Kuid need pered,kus olid ausad vanemad ja ausad ka lapsed, on vaid pankade kasumite orjajajd, sest elama ju peab.Tegelikult peaks olema nende endiste kolhoosihoonete ja häärberite omanikel näiteks kas viimsiveerel või mujal hoopis ka teises skaalas kinnisvara maksud.

et sedasi, allaheitlikult kummardades ja maani valitsuste ees kummardades, ei saagi elatustasemed Eestis tavakodanikule paremaks muutuda? Miks on Eesti ainuke riik, kus keegi ei näi kavatsevatki meelt avaldada? Miks on nii, et kommentaarides teame kõik, kuidas peaks, tegelikult ei liiguta me lillegi selleks, et paremini võiks minna? Ühte ma ütlen. Ka moderaatoritele! Seni ei lähegi paremaks kui vaid vähene osa sellest aru saab ja teine osa, moderaatorid, sellegi kommentaaridest kustutavad.

Vot see on üks reaalne probleem paljudest meil Eestis, millele Riigikogu/valitsus võiks kiiremas korras lahendust otsida, selle asemel tegeletakse mingite mõttetute seadustega, näiteks see seadus, et kaks lillat abielluda saaks, see on tõesti põletav küsimus hetkel Eestis !

küll, aga enamus inimesi ei suuda endale ette kujutada olukorda, kus tuleb hooldada-hoolitseda kahe haige vanema eest ning samal ajal ka omad lapsed üles kasvatada. Üksi, ilma kellegi abita. Ja siis, kui vanemad saavad maha maetud, on ka oma tervis läbi. Ah, jaa. Nüüd öeldakse, et sul ju lapsed, kes peavad sind üleval pidama. Aga õnnetuseks on üks haige ja teine töötu. Selist ebaõnne seadusesilmad ette ei näe. Keegi ei näe.

Ma küll ei tea kui paljud siin on hooldustööga ka tegelikult kokkupuutunud aga mina olen ja juba aastaid...hetkel töötan dementsete osakonnas..jah nad on tõesti keerulised kliendid ja ettearvamatud ja 24 tundi koos nendega olla on just vaimselt väga raske.Siin on palju räägitud,et 600-700 euri kuus on üüratu summa maksta nende hooldamise eest...kas ikka on??Vähemalt meie majas saavad nad 4 korda süüa,neil on max 3 kohaline tuba,puhas pesu igapäev,mähkmed,mida vajadusel tuleb 3-4 korda vahetada...ravimid...arvutage natuke ise..kas ikka on see 600 palju maksta kui 24/7 keegi sinu lähedase eest hoolt kannab...Kas sa suudad sellise summa eest ise kodus hakkama saada...vaevalt....keskmine hooldaja palk on3.70(see ka juba hea palk)tund ,lisa sinna nüüd toit,elekter(tihti vaja tubadesse lisa küte panna,kuna vanakesed on külmakartlikud)hügieenitarbed,vesi,(te ei kujuta ettegi kui palju nemad on suutelised vett raiskama...)tv paketid...erinevateks tegevusteks vajaminevad vahendid(värvipliiatseid juba kulub neil ohtralt)erinevaid lisa ravimeid..salvid,kreemid,peavalu jm tabletid....arvutage natuke ja mõelge..kas see omanik ikka saab nii väga oma tasku toppida...Kas nii lihtsalt leiduks inimene,kes su vanemat 24/7 kodus 600 euri eest hooldaks ja veel kõik vajaliku selle raha eest saaks...ei usu...

Veronika lugu: vanavanemaid omapäi jätta ei saa, aga hooldajaks ei nimetata

Omastehooldajate valusad valikud: kuidas edasi elada, kui eakas sugulane vajab pidevat abi? (178)

178 KOMMENTAARI

Põnevat ja kasulikku

TOIMETAJA

TELLIMINE JA KOJUKANNE

REKLAAM JA KUULUTUSED

Väljaanded

Digilehed