29 kommentaari

H
huvitav ?  /   08:45, 14. jaan 2018
kas vaatasite saadet ja kuulasite millest jutt või otsisite pingsalt vigu mida peale saadet saaks oma "kompetentsuses" kommida? Tüüpilised eestlased.
A
arvamus  /   17:35, 13. jaan 2018
Vati sees lapse hoidmine ei ole turvaline tulevik edaspidi...
A
arvaja  /   17:31, 13. jaan 2018
SILMAKIRJALIK KAHETSUS....aga Eestis ju võib....isegi normaalne...andestatav...ühiskonnas kujunenud normaalsus...
Ä
ähh  /   00:32, 13. jaan 2018
televaataja televaatajaks kuid tean "tegijaid" kes elavad põhimõttel et turvavöö on nõrkadele, neil on vööpesas "petekas", et üle 30km/h piiksumine närvidele ei käiks
T
to: ähh  /   13:48, 13. jaan 2018
Mul ka petekas olemas.
K
kommetaatorite huviorbiiti  /   17:33, 13. jaan 2018
sellist
S
Sveik  /   20:26, 12. jaan 2018
Metsas ja jääl võib sõita ilma turvavööta.
M
Mari  /   20:09, 12. jaan 2018
Mina muretsen hoopis tema lapse pärast. Ei käi koolis, vaid on koduõppel. Kui palju tal siis üldse näiteks sõpru on? Ei ole eakaaslastega mingeid klassi- ega kooliüritusi, pole hilisemas eas midagi meenutada seoses kooliga, ei klassikokkutulekuid. Kas see lapse kodushoidmine mitte liiga isekas pole isa poolt? Muidu mulle Pohlaku mõned mõtted meeldivad, aga jah, lapsest on mul kahju :(
A
ab  /   20:09, 12. jaan 2018
Huvitav, palju neid nn kiiksuga televaatajaid meil ka on ? kas nad tõesti midagi muud ei näinud? Kas tõesti enamus normaalseid on eestist lahkunud ja järgi jäänud ainult kiiksud?
P
pluuto  /   20:02, 12. jaan 2018
ise sõidan 30000 aastas ja täitsa automaatselt paneb käsi turvavöö peale juba!
A
Anto  /   19:20, 12. jaan 2018
Too K.. kas oled parem või?
O
Ok..  /   19:11, 12. jaan 2018
said andeks 🙃
M
mina  /   17:51, 12. jaan 2018
Temal kõik lubatud,ta ju president!!
N
nojah  /   17:50, 12. jaan 2018
ma mõtlesin, et enam pole nii rumaIaid inimesi, kes turvavööd ei kasuta, aga staarnaisepeksjatel on vist teistsugune aju. selline rumaIam.
Y
yy  /   07:45, 14. jaan 2018
ma nmõtlesin, et kommenteerijad on kõik arukad, aga nojah kommenteerib ka.
V
vombat  /   16:56, 12. jaan 2018
Pööbel maksku makse.
Tegija palub vabandust et seadust rikkus ja ei mingit muret enam.
Järgmisel korral tapab kellegi ja palub viisakalt vabandust ajalehes.
A
Aivar  /   16:03, 12. jaan 2018
Sind on ka ära hirmutanud see eluke siin Eestimaal! Kas Sa arvad, et see turvarihma kohustuslikkus kotib seaduseandjaid, et nad hoolivad Sinu elust või tervisest? Ei hooli! Aga see annab võimaluse inimesi hirmu all hoida ja neilt trahviraha välja peksta!
A
aivarile  /   17:51, 12. jaan 2018
mis see siia puutub, kas seaduseandjaid kotib minu elu ja tervis? mia kannan turvavööd ikka seepärast, et mind ennast kotib minu elu ja tervis.
V
Vaata, Aivar!  /   19:25, 12. jaan 2018
Kui Sa sõidad väikese kiirusega, või ükskõik kuidas, see olgu iga inimese enda asi, kas tal on rihm peal või mitte. Sellega ta kellegi teise olukorda ei morjenda.
50% ulatuses on vöö kedagi aidanud, sama palju on surma külvanud!
E
Enot  /   15:59, 12. jaan 2018
Mõtetu inin, mees sõidab nii, nagu otstarbekam on.
S
see on mees või?  /   17:52, 12. jaan 2018
juImad naisepeksjad ei ole mehed, vaid haledad supinahad.
.
..  /   09:18, 13. jaan 2018
Vot,Sina ,oled alles meees,kes käib ÕL kommenteerimas.Kas olid kõrval,et tead täpselt,mida ta tegi?Eks "supinahk" tunneb teise ära.
K
kryke  /   14:59, 12. jaan 2018
kas mitte 140 eur trahv peaks olema....pohlak....mine politseisse ja vormista trahv ära ja maksa ka loomulikult,siis oled aus mees,muidu oled supinahk,muud midagi!
N
nägin,  /   16:18, 12. jaan 2018
et vahepeal olid käed ka rooli pealt ära, sõitis nagu Taukar.
L
loomulikult on   /   14:51, 12. jaan 2018
turvavarustuseta sõitmine telesaates ebamõistlik tegu !
Respect pohlakule , et tunnistas oma viga ja käitub edaspidigi normaalse liiklejana!
K
kuidas palun?  /   17:53, 12. jaan 2018
respct jõhkrale naisepeksjale?
J
jutt on olnud   /   18:25, 12. jaan 2018
ilma turvavööta söitmisest - pole ju raske sellest aru saada ?
Abikaasa peksmises me kumbki ei osalenud - see ole ole käesoleva artikli teema .
S
siss  /   14:47, 12. jaan 2018
Päris tõsiselt hakkas huvitama , mis on nende "valvsate" televaatajate IQ !? Või on tegemist enese rahuldamisega ?
T
to siss  /   17:56, 12. jaan 2018
sul endal üldse selline asi nagu iq olemas on? või aju? kuidas ma jäIestan selliseid silmakirjalikke, kes arvad, et kui keegi seaduserikkumisele tähelepanu juhib, siis on ta kit või nagu praegusel juhul, pannakse ta iq kahtluse alla. sama aga kui sul endal näiteks auto ärandatakse, siis oigad küll igas võimalikus ja võimatus kohas, et oi aidake, kes nägi. siis nendel "valvsatel", kes näid ja ka teada annavad, on iq? omakasupüüdlik Iurjus oled.

Päevatoimetaja

Triinu Laan
Telefon 51993733
Triinu.laan@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis