7 kommentaari

O
Oht keskkonnale alias  /   20:25, 12. jaan 2018
tühi riigikassa.;)
S
Siiski  /   18:58, 12. jaan 2018
Milleks sild? Las jääda Eestis mõni koht, kuhu KÕIK ööpäevaringselt ligi ei pääse. Ja las jääda puutumatu loodus! Milleks hiidveokid mööda silda saarele kihutamas? Ei poolda silda, mitte enam.
S
Simson  /   16:06, 12. jaan 2018
on ise ohuks kogu ühiskonnale
N
Noh,hakkab juba vastutöö pihta,  /   14:41, 12. jaan 2018
vaatamata tõsiasjale,et nonde parsade maksumusega oleks ehk
3 või 4 silda teha saanud,maailmas on palju ja tunduvalt pikemaid sildu
ja pole kuulda olnud,et kalad alt ja linnud pealt üle ei saaks.
K
Kurb  /   14:40, 12. jaan 2018
Praegune tamm vajab ka hooldust aga seda ei teha piisavalt,roiskuv laht on ka suur oht keskkonnal,aga silla puhul liiguks vesi vabalt. Lihtsalt praegused laevahaid peavad uue pudrukausi otsima, aga saarte keskkonna säästmiseks peaks olema külastajatel sillamaks sama vääringus mis praamipilet
T
Toomas Nipernaadi  /   14:29, 12. jaan 2018
Ma täpsustaks, et puuudb poliitiline tahe. Ükski partei ei arve, et saaks sellest NII suurt häälte võitu, mis tagaks pikajalise edu valimistel. Hea on siis ehtida oma mittesoovi ohuga keskkonnale, nagu keegi muretseks seal keskkonna eest ?
K
k  /   14:28, 12. jaan 2018
Oht keskkonnale on üle paisutatud!

Päevatoimetaja

Telefon 51993733
online@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis