, 11. jaanuar 2018 17:30
49 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
k
/ 13. jaanuar 2018 15:54
Tookordse Poola juhtkonna lennu eesmärk oli muuhulgas minna ka Katõni, et avaldada austust Katõnis massiliselt hukatud/tapetud Poola ohvitseridele/sõduritele. Selleks ajaks oli juba ilmsiks tulnud, kes (mis riigi sõdurid) need poolakad Katõnis tapsid.
l
/ 12. jaanuar 2018 22:18
Lennuki allatulistamine oli ammu teada ja sellepärast varjati ja ei lastud Poolakaid allakukkunud
lennukirusude juurde. Mõrvarriigi kuriteod jätkuvad. Ukrainas lasid PUK seniitrelvaga Malaisia reisilennuk alla ja vassiti samamoodi.
lennukirusude juurde. Mõrvarriigi kuriteod jätkuvad. Ukrainas lasid PUK seniitrelvaga Malaisia reisilennuk alla ja vassiti samamoodi.
s
/ 12. jaanuar 2018 12:47
las mõtlevad edasi anekdoote välja , lõbus on
K
/ 12. jaanuar 2018 04:00
Kas pole Putin siis ju vana, staažikas KGB-žnik? Ja seal töötavad ning teevad karjääri ikka vaid püüdlikud ning hoolikad poisid. Kes midagi juhuse hooleks ei jäta.
p
/ 12. jaanuar 2018 03:20
Presidendi lennuki komandör oli vaid kapteni auastmes,lennutunde oli tal veidi alla 1900 h. (seda on vähe,eriti veel siis kui ta sattus presidendi lennuki meeskonna teenistusse). Lennuki meeskond oli suure poliitilise surve all neil minuteil enne lennuki hukku ! Lennuki kokpitis oli meeskonnale poliitilist survet osutamas Poola öhujöudude juht,kelle hääl fikseeriti ka RV-uurimiskomisjoni poolt. Peale selle tarvitasid need muud isikud lennuki kokpitis olles ka alkohoolseid jooke. Meeskond rikkus jämedalt neile lennuliiklusteenistuse poolt antavaid hoiatusi ja märguandeid lennu turvalisuse ja ohutuse osas...Tragöödia toimuski paljuski seetöttu,et arvestamatta jäeti nii RV-lennunduseeskirjad kui ka mehaanika toimimise jms.seonduvad seaduspärasused !!!
v
/ 12. jaanuar 2018 02:55
j
/ 12. jaanuar 2018 02:49
https://www.youtube.com/watch?v=fL5pO2PVKvE
Huvitav, et seda ei võeta kommenteeridagi...
Huvitav, et seda ei võeta kommenteeridagi...
k
/ 11. jaanuar 2018 22:53
putinoid tahab hirsasti sõda ei taha ta tahab ainult et võõrriigi raketi baasid ei tuleks Moskvale liiga läedale ja krim tuli võtta enne kui mikidele antakse..see oleks täendanud kogu must merd mida kaugema on moskvast võõrriigi baasid seda ohutum on Meil kõigil elada
s
/ 11. jaanuar 2018 22:46
no siis peaks mõtlema ikka neile omadele kes elavad veel ja kellele võiks see olla kasulik..
s
/ 12. jaanuar 2018 02:42
elik sa ju ei tea TÄPSELT, KELLELE ja MILLEKS SEL HETKEL oli kasulik seda teha. Sinna lisandub TEGELIKKUS ja NÄIVUS ehk keegi OHVERDAB LIPU, et PÄÄSTA MÄNG - mõistad? Riigijuhtimine on ju pöörane strateegiamäng PÄRIS ELUDEGA.
e
/ 11. jaanuar 2018 21:49
Mida selle teadmisega peale hakata.Põhjustaja eitab alati kõike nagu ka Eesti õhupiiri rikkumisi.Noote on juba nii palju saadetud et kirjuta või ooper.
e
/ 11. jaanuar 2018 20:36
Putin lihtsalt ei saa seda kuritegu omale võtta.
n
/ 11. jaanuar 2018 21:01
eks ta tahab nüüd oma poola seltsimeestele sokutada ja kaks kärbest ühe hoobiga lüüa: Poola praegune valitsus jääks pikemaks ajaks, Putinile ebasobivad inimesed ei saaks võimule
s
/ 11. jaanuar 2018 22:55
putin ei taha sõda ta on rikas mees ja tal on lapsed mida rohkem baase über vene seda ohtlikum Meil kõigil ma rõhuta meil kõigil on
n
/ 12. jaanuar 2018 03:08
kust sina tead, mida üks psühhopaat tahab või ei?
Lastele-tuttavatele on ammu üle maailma loodud tuumavarjendid aastatepikkuseks viibimiseks... kust meie seda kõike teada võime? "Aga kuningas on ju ikkagi hea"... tõsi ka või??
Lastele-tuttavatele on ammu üle maailma loodud tuumavarjendid aastatepikkuseks viibimiseks... kust meie seda kõike teada võime? "Aga kuningas on ju ikkagi hea"... tõsi ka või??
m
/ 12. jaanuar 2018 12:03
Sul on õigus, et Putin ei saa seda kuritegu endale võtta. Kui lennukis oli tõesti pomm, siis millisest lennujaamast see lennuk õhku tõusis? Vastan - Poola lennujaamast! Järelikult poolakate turvateenistus lasi seda oma lohaka tegevusega sündida. Kes on süüdi? Vastan - Poola pool on süüdi, et ei taganud pommi lennukisse smugeldamist ükstaskõik, millise riigi tegelaste juhtimisel see ka ei toimunud. Keda tuleb pihtide vahel võtta? Vastan - kõik need tegelased, kes ei taganud valitsuse linnuki turvalisuse ja terrorismi akti ärahoidmise. Nii, et nagu on korra Putin õelnud TV-s - POOLAKAD, OTSIGE SÜÜDLASI OMA KODUST!
t
/ 11. jaanuar 2018 20:02
See lennuk oli juba eelneval õhtul paika pandud et tervena ta kohale jõuda ei tohtinud ---täpselt samuti nagu ,,EStland,, et see salakaubalaev peab põhja minema !!!
T
/ 11. jaanuar 2018 20:00
Tegelikult oli lennukis seitse pommi ja üks oli kase külge seotud, mis ka lennukilt tiiva rebis. Ja veel enam TEGELIKULT on hulk neid inimesi, kes vastavalt hetke vajadusele väidavad, et Moskva käsi mängus või vastupidi:- venelased ei saa millegagi hakkama. Muide aastavahetuse paiku meenuvad teated ja nõ tõestus-materjal fotode näol mitmete vene lennukite hävitamisest Süürias. Ainus foto purunenud tiivaotsaga lennukist oli mulle küll varasemast tuttav ja mäletan ka seda kahe masina kokkupõrke lugu. Head uskumist kõigile!
t
11. jaanuar 2018 19:56
terrorist Putini ja ta mõrtsukate kätetöö
u
/ 11. jaanuar 2018 19:28
Venemaa huvides ei ole Poolaga sõdida, pigem on Poola oma isepäisusega hoopis Brüsselile tülinaks. Hetkel keeldub Poola "rändrotte" vastu võtmast ja Brüssel ähvardab sanktsioonidega, mille peale Poola ähvardab EList lahkuda. Kellega siis Poola peale EList lahkumist loob majandusliidu? Loomulikult Venemaaga ning Brüssel saab selle peale ainult hambaid kiristada.
ä
/ 11. jaanuar 2018 19:37
Jääb isolatsiooni, ma arvan. Arvestades, et Venemaa hävitas terve Poola juhtkonna praktiliselt, on liit Venemaaga võimatu.
h
/ 11. jaanuar 2018 20:00
poolakad on venelased, nii nagu venelased, ei oska ka nemad demokraatias elada. nad rühivad sirge seljaga totalitarismi poole. EL lahkuvad nad lähiaastatel
u
/ 11. jaanuar 2018 20:28
Mõtle, kellele oli Poola juhtkonna hävitamine kasulik? Ja põhjenda oma arvamust.
Poola juhtkond lendas ju Venemaale ning kui kõik oleks plaanipäraselt läinud, siis oleks nende kahe riigijuhtide kohtumine nii mõnegi kokkuleppe toonud. Kui Poola ei oleks tahtnud Venemaaga häid suhteid, ei oleks üldse Venemaale lennatudki.
Poola juhtkond lendas ju Venemaale ning kui kõik oleks plaanipäraselt läinud, siis oleks nende kahe riigijuhtide kohtumine nii mõnegi kokkuleppe toonud. Kui Poola ei oleks tahtnud Venemaaga häid suhteid, ei oleks üldse Venemaale lennatudki.
m
/ 12. jaanuar 2018 03:15
Kui ma õigesti mäletan, oli kogu tolleaegne Poola juhtkond üks poola-
ja isemeelsemaid läbi aegade. See oli Poolast loomas edukat riiki, mis ähvardas saada tõmbekeskuseks ("veidi" haige idariigi asemel!) kogu regioonis, VÄHENDADES nii [kelle küll] mõju? See on lihtsalt esimene paljudest võimalustest, mille PEALEGI me ei oska tulla, sest meil siin kommentaariumis puudub piisav inf.
ja isemeelsemaid läbi aegade. See oli Poolast loomas edukat riiki, mis ähvardas saada tõmbekeskuseks ("veidi" haige idariigi asemel!) kogu regioonis, VÄHENDADES nii [kelle küll] mõju? See on lihtsalt esimene paljudest võimalustest, mille PEALEGI me ei oska tulla, sest meil siin kommentaariumis puudub piisav inf.
a
11. jaanuar 2018 18:09
ammu teada oli kellegil oli vaja nendes lahtissata, mitte venelasteel, selles mustas mängus poliit juud poolas
o
11. jaanuar 2018 19:19
oled negri kumardaja banannsull ühe kohta
v
/ 11. jaanuar 2018 17:52
peale poljakke ja venkusid on ka muid uurijaid mämmutamas seda asja,udus lendurid ei osanud lennata ja asi ants,keelest vist ka aru ei saanud,mis anti
s
11. jaanuar 2018 17:40
Sel jutul on jumet. Venemaa muidugi eitab ja see on ka mõistetav.
q
/ 11. jaanuar 2018 18:11
Lennuk lendas Poolast aga mitte Venemaalt. Seega las poolakad uurivad tõsiselt, kes omadest oli see, kes sinna midagi üleliigset pani juba Poolas.
n
/ 11. jaanuar 2018 18:43
arvad,et putinoidid oma "kuningriigist" väljapoole ei ulatu ?
Naiivitar.
Naiivitar.
t
/ 11. jaanuar 2018 18:44
keegi poliitikas targem võiks lahti seletada miks putinoidid hävitasid selle lennuki ?
ä
/ 11. jaanuar 2018 19:44
Miks venelased lennukit Poolale ei tagasta? Lennuk oli enne katastroofi Venemaal remondis. Qwert, oled putinoid? :P
q
/ 11. jaanuar 2018 20:20
Päris pull lugu. Kohe kui on mingi küsimus, millele ei ole veel vastust, siis on kohe putinoid. Tere talv, ütleks selle peale. Asju tuleb vaadata terviklikult, nii nagu malet mängides vaadatakse kogu partiid, aga mitte üksikut vigurit. Miks olekski pidanud Kreml taolist asja organiseerima, kuna Venemaale ei olnud ega oleks ka see nüüd kasulik, sest Poola on heaks vastukaaluks Saksale ja Brüsselile. Venemaa vaatab parem kõrvalt kui EU liikmesriigid omavahel kaklevad. Egas muidu torganud kunagi Lech Kaczyński Merkelile vägagi teravalt, mille peale too solvus, kuna asi puudutas Saksa rolli Poola elanikkonna suurusesse Teise maailmasõja ajal.
m
/ 11. jaanuar 2018 21:40
See on varem juba avaldatud, et see lennuk oli 28 päeva varem tulnud Venemaalt korralisest hooldusest. Poola delegatsiooni nii suur saaabumine oli kooskõlastagud juba 3 kuud varem. Nii, et võimalus oli.
s
/ 11. jaanuar 2018 22:38
venkud lihtsalt ei tahtnud, et poola pani jalg vene pinnale astuks.
s
/ 12. jaanuar 2018 00:08
see lennuk oli enna lendu saabunud venemaalt remondist...ponjal?
m
/ 12. jaanuar 2018 02:39
rohkem mängu! Idamaa on ju kuuma võimuvõitluse koht - eri võimurid, eri huvid...
q
/ 12. jaanuar 2018 09:37
28 päeva oli aega, et lennukit Poolas ülevaadata, et ega seal juhuslikult midagi üleliigset ei ole! Kas poolakad jätsid selle tegemata või tegid hooletult?
m
/ 12. jaanuar 2018 12:30
mida poolakad uurivad kui venelased ei anna ju igasuguseid seaduseid eirates POOLA VABARIIGILE kuuluva lennuki jäänuseid tagasi!