18 kommentaari

I
Ilme   /   18:53, 9. jaan 2018
Kääru talu dets. kuu tarbimine oli 1635kwh .Elektrienergia tasu on 68.72euri .Arve kokku on aga 227.78euri Loogika puudub.Juurde on poogitud 350prosset
E
Ehh  /   15:04, 9. jaan 2018
Elektritarbimine kuus 15 eur, 30 eur võrguteenustasu pluss.... ;)
Juurika Jorss  /   10:49, 9. jaan 2018
Taastuvenergia tasu on kõige huvitavam - elektriarvel on KOGU tarbitud voolu maksumus, ja siis veel taastuvenergia tasu lisaks 30% JUBA MAKSTUD voolule. St. 30%-lise taastuvenergia osakaalu juures tarbijale maksame nn. taastuvenergia eest 2x rohkem. Kuhu see raha läheb? Tegelik taastuvenergia tootja saab ju ainult väikese lisatasu.
H
HeH  /   09:30, 9. jaan 2018
kui "pakenditasu" on pea kaks korda kõrgem kui tasu reaalselt tarbitud teenuse eest, on midagi väga vale ! 16 EUR elektriarve, 32 eur maksad võrgutasu ja muid makse peale....
T
Tonka  /   09:14, 9. jaan 2018
Nähtamatut kaupa on hea müüa-oled lõpuks kaotaja.Midagi voolas,midagi taastus,midagi kanti üle.Kui taastub,miks siis maksta.Tuuletallajate klubi,kilplased kotiga tuult korjamas ja siis selle eest maksmas andamit?Juhtmesse toppimise tasu võiks ka olla
L
Lollidemaa lanik  /   08:06, 9. jaan 2018
Kui hakkad säästma.saad ikka püsitasu kraesse
O
Omnivoor  /   00:29, 9. jaan 2018
Mitte elekter pole kallis vaid see on kalliks tehtud maksude ja võrgutasuga. See on ikka väga hea "majanduse konkurentsivõime" valem: kallis energia+kõrged maksud energiale+kõrged tööjõu maksud - olematu ostujõuga turukene. Õnne meile kõigile uuel aastal!
E
elektritsaabtasuta.blogspot.com  /   23:44, 8. jaan 2018
Tuulik katusele
E
Eks proovi panna,  /   00:00, 9. jaan 2018
siis on mupo ja igasugu tegelased sult lubasi,sertifikaate ja tont teab mida nõudmas.
S
see kasum  /   22:55, 8. jaan 2018
on inimestelt kooritud. Nägin hiljuti pangaväljavõttest, et mingi summa, vist 2.21 on üle kantud 300 meetri liinide taluvustasudena. Selle ja hiigelsuure kasumi kõrval tundub 3 eurise kuutasu kehtestamine küll imelik. Hinna langetamist pole lootagi, sest tegu ju riigiettevõttega.
K
Kas tõesti  /   22:50, 8. jaan 2018
tasub vahetada elektri müüat, et hoida kuus kokku pakk suitsu või paar leiba.
R
röövimine päise päeva ajal  /   22:45, 8. jaan 2018
Konkurentsiamet peaks Eesti Energia võrgumonopoli põhjendamatult kõrge kasumi ette võtma.
K
Katanka  /   09:25, 9. jaan 2018
Kes kellega konkureerib-ühe mõisa mastid kõik
H
hmm  /   22:12, 8. jaan 2018
nii mõttetu artikkel. kui kõik hoiavad kokku siis elektrimüüja tõstab lihtsalt hinda ja mida siis lõpuks võideti? seda on korduvalt eestis juba juhtunud
M
mall  /   22:50, 8. jaan 2018
Imestama paneb, kui juhm võib olla juhtkiri. Sügisel saatis EE mitte ainult mulle teate, et elektri tarbimine kuus on liiga väike, mis ei taga kvaliteetset võrkude hooldust ning mul tuleb maksta iga kuu vähemalt 1, 5 eurot juurde, mõnele määrati 3 eurot.
Teadjad soovitasid tõsta tarbimist, et vabaneda sunnitud maksest. Ootan huviga esimest 2018. a arvet.
M
Mõistatuste mõistatus  /   21:07, 10. jaan 2018
Tegelikult peaks riik see on riiklikud ettevõtted ju riigialamaid hoidma, mitte neid paljaks röövima, aga meil on kõik vastupidi! Kõigepealt röövime ning siis parseldame tulusa ettevõtte maha. Vähemalt oli see nii oravapättide valitsuse ajal mida nüüd paljud taga nutavad.
T
toho türbel küll  /   21:54, 8. jaan 2018
kas tõesti on nii raske oma rahvale soodsama elektri hankimine paari ametniku tööks usaldada, mitte et iga majapidamine ühte ja sama asja peaks tegema
E
Elukutseline Setu  /   20:40, 8. jaan 2018
Kui peaks ainult elektri eest maksma, siis oleks hästi. Maksta tuleb aga võrgutasu + kõiksugused taastuvenergia + käibe + aktsiisi maksud ehk siis + 2/3 elektri hinnast juurde. Peale viina on elekter vist küll ainuke kaup kus algne toote omahind on tühine võrreldes sellega palju lõpuks poes maksma peab. Mida sellised hinnad tähendavad meie majanduse konkurentsivõimele ... või peaks juba ütlema ... konkurentsivõimetusele?

Päevatoimetaja

Marvel Riik
Telefon 51993733
marvel.riik@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis