miljonite väljapetmises kaks kuud vanglat ja paarsada eurot trahvi? Vinged karistused, enam ei taha kaabakas olla. Selliste karistuste puhul on elu lill. Mõnikord jäädakse vahele , enamjaot mitte.
Kas PRIA-s on midagi totaalselt viltu, kuidas ettevõtjad kogu aeg valesti aru saavad, kuidas sama petuskeemi on olnud võimalik palju aastaid kasutada? Miks PRIA kontroll töötab ainult tagant järele, kui juba toetus valedel alustel eraldatud on, miks mitte enne rahastamise otsust? Praegused kohtuprotsessid, kus PRIA-t on petetud, on selge märk PRIA saamatusest, mille rahvas jälle kinni maksab.
ainus kes asjadest midagi aru saab on PRIA.Teised on pesuehtsad otut ja madalalaubalised.See süsteem kus keegi peab ellujäämise nimel raha manguma ,et piima ja liha toota , teine jälle, kolmanda poolt kehtestatud reeglite järgi raha jagama , on armetu näide turumajandusest.
Huvitav, millal EASi juhid vastutusele võetakse, kes panevad tuuri miljoneid ei millegi tegemiseks. Antud juhtum paistab väga väikeste mutrite näidispoomisena.
Endine president sai ka rahad taha ilma et midagi tegi, ja kes kinni maksis....meie. Maksis küll mingi summa tagasi aga selle raha eest hoiame nüüd tema maja üleval. Täielik jokkskeem. Ikka on nii et kui laenad vähem kui miljon - on sinu asi kuidas pangale tagasi maksad, laenad on üle miljoni- on panga asi kuidas see tagasi saada
Ma arvan et see 10 milli on tegelikult vasakule läinud summast kopikas. Ma pakuks et kolm meest siim,ets ja mart on eesti riigile miinimum 1 miljardi külma teinud.
tsirkus ja ei muud midagi, leiti nn krainejõ, keda siis esile tuua, 8/10 taotlejad teevad selliseid ristkäike, et pappi saada, enamus läheb läbi ka, mitte keegi ei taha neid ristkäike, riigi enda bürokraatia tekitab neid!
tulebki siin riigis elada valede ja vassimisega, vastasel juhul leiad end kuuse alt. Ma ei tea ühtegi rahakat ja ausat inimest. Karistuseks oleks tulnud nad saata Brüsselisse mõne kõrge koha peale.
sest leedukatelt välja petetud raha läheb privilegeeritute taskuisse. n.n õigesse kohta aga kindlustusmaksed tõusevad sellevõrra ikka eesti autoomanikel . Seega pügatud lammas on ka vait ja eestimaised hundid söönud.
No arvestagem siit maha kohtukulud ja advokaadi kulud ja althõlma ka natu ja mis kätte jäi selle alusel tulebki kuutasu võtta . See on nagu uus maksusüstemm. Algul hea ja kui puudutab siis valus.
KOMMENTAARID (31)