Krimi

Kaitsja tahab oma naise põlema pannud pagulasele kergemat karistust

Toimetas Silja Ratt, 2. jaanuar 2018 11:11

52 KOMMENTAARI

e
Ei, kohe mitte ei/ 8. jaanuar 2018 20:34
Bensiini hind tõuseb, las istub!
x
xx/ 3. jaanuar 2018 14:31
ikka sellise karistuse peab määrama, et ühelgi rätipeal ei tule mõttessegi oma naisi, lapsi ega kedagi teist põlema panna või muul viisil sandistada.
i
Itaalia otsustas/ 3. jaanuar 2018 13:03
w
Wurstenberg/ 3. jaanuar 2018 01:08
Osadel primaadihõimudel on komme, et kui mees tahab endale nooremat naist otsida või on juba leidnud, siis eelmise naise ta tingimata tapab.
m
Marks/ 3. jaanuar 2018 00:47
Võiks saada kergema küll. Liiter on raske ja 0,5L bensiini peaks olema kergem ja pakk tikke ja pangu ennast põlema. Eestis võiks olla, et teed teisele saad vastu sama. Kodutu on selline nagu ta on, Kellele ta halba teeb? Visatakse bussist välja ja vaata ise kuidas saad. Mõni lööb inimese maha ja saab prii toidule ja soe kong. Kes maksab? Ikka meie kes käime tööl.
r
Room/ 2. jaanuar 2018 23:10
Advokaadi kohus on oma klienti kaitsta, meeldib see kellelegi või mitte. Oluline on kohtu otsus, kes peaks väljendama ühiskonna arvamust.
v
vanem mees ladaga/ 2. jaanuar 2018 20:18
spetsialist komistas.andke talle uus naine ja korter.
n
no/ 2. jaanuar 2018 19:44
karistust tuleks hoopis karmistada, see oleks ehk järgmistele sisseveetavatele grillmeistritele väikseks hoiatuseks!

r
RS2/ 2. jaanuar 2018 19:14
Üks kahest. Kas jube rikas pa.bula.ne et advokaadile maksta pappi jagub. Või üli ID 00tlik riik, kes sellise s.aasta kaitsmisele raha tuulde loobib. Arusaadav, miks on vaja makse tõsta.
k
kas neiland oma näppugi elu jooksul/ 2. jaanuar 2018 17:42
on kõrvetanud,et nii l olli taotlust esitada?
e
ega te esitakski kui seesama töll tema nina all/ 3. jaanuar 2018 14:46
kanistri ja tikkudega ähvardaks.
a
Arne/ 2. jaanuar 2018 15:55
See Alar Neiland tuleb põlema pista.
k
kas advokaat/ 2. jaanuar 2018 15:45
E
!!!/ 2. jaanuar 2018 17:48
Ei, pigem vastupidi. Ta teenib sedasi oma igapäevast leiba.
a
ain/ 2. jaanuar 2018 15:18
mis meil siin toimub??? mörtsukatel suuremad öigused kui ohvril??? kaitsjad ka kongi samakauaks kui mörtsukad
b
brexton/ 2. jaanuar 2018 14:48
oleme muutumas maailma kriminaalide ylevalpidajateks ja kaitsjateks,supertase !
k
kus on nüüd/ 2. jaanuar 2018 14:15
meie naisõiguslaste avaldused, mitte ükski ei astu oma suguõe kaitseks välja?!
n
2. jaanuar 2018 15:24
Nende äratussignaal on ainult #metoo!
j
2. jaanuar 2018 15:25
k
kuli/ 2. jaanuar 2018 13:57
Teine pagulane Haapsalust tahtis ka naise põlema panna, aga teda jõuti takistada ja kurjategija sai 1a vangistuse. Nüüd on tüüp vangist väljas. anti tasuta korter Tartu linnas elamiseks. K-r-t kas mõnele noorele eestlasele kuskilt kolkast ka tasuta korter riigi poolt antakse? Võite sellest vaid unistada.
v
vbl tuleks eestlasel/ 3. jaanuar 2018 14:49
ka tikud ja bensiin lähedal hoida ja kasutada,kohe korter olemas.
irw.

s
selle vingumise eest/ 2. jaanuar 2018 13:12
tuleks karistust karmistada ja lisada veel 10 aastat.
k
Karutapja/ 2. jaanuar 2018 13:02
Pani inimese põlema - see on surmanuhtlust väärt tegu. Nüüd tuleb sellist tegelast hakata vanglas toitma/katma rahva maksuraha eest....kahju raisatud rahast. Minu arvates võiks sellise teo toimepanijalt inimõigused ära võtta, nii poleks vaja vanglas suuri kulusid teha.
n
nõmmekas/ 2. jaanuar 2018 12:54
Süüriasse tagasi vene armee käsutusse või Bashshar al-Asadi käsutusse.
Nemad leiavad tegevust väga huvitavat, et igav ei hakkaks.
h
Huvitav,/ 2. jaanuar 2018 12:54
mida arvab sellisest kohtu poolt tehtud otsusest süüdatu?Võimaluse korral paluks sellise arvamise avalikku esitamist.
k
2. jaanuar 2018 13:20
Kuna ta on samast kultuuriruumist siis ei arva midagi, vallasvara arvamust ei küsita.
e
ehehe/ 2. jaanuar 2018 12:47
Mida K***`!? Toome terroristi Eesti Vabariiki ja las paneb inimesi põlema, küll kohus karistuse minimaalseks tõmbab. OLEME JU JUROOPA LIIDUS
k
2. jaanuar 2018 12:43
Karistus samaväärseks kuriteoga - panguennastpõlema!
a
Aadu euroopatuuril./ 2. jaanuar 2018 12:26
Kradi nazid, milliseid karistusi määravad.
k
Kala/ 2. jaanuar 2018 12:12
Ok -anname talle kanistri penssu ja välgumihkli ja suletud ruumi !

p
Pööriöölane/ 2. jaanuar 2018 12:00
Pole tähtis, kas see hulgus mõistetakse kinni pikemaks või lühemaks ajaks. Kindel on see, et meie maksumaksjate turjale parasiteerima jääb ta ikka. Ja kui ka iga kümneski nendest mõne "vägiteoga" hakkama saab, on see üpris priske summa. Ja praegu pole veel õnneks ükski inimene siin kannatanud. aga, kui see peaks juhtuma, kes siis julgeb vastutada?
v
2. jaanuar 2018 13:21
Väga oluline on see otsus, kuna luuakse pretsedent ja edaspidi lähtutakse sellest otsusest nagu seadusest.
s
2. jaanuar 2018 13:22
See on hiiliv võõra kultuuri sissetoomine meie seadusandlusse.
s
seda / 2. jaanuar 2018 11:48
hullu peaks veidi grillima.
n
nende moodu/ 2. jaanuar 2018 11:46
200 ke pihoo pi ja riigist välja.
h
Hus/ 2. jaanuar 2018 11:46
Karistuseks las paneb end ise põlema. Siis on 1-1
j
JoppEduardo/ 2. jaanuar 2018 13:13
Advokaati võiks ka veidi vist grillida. Lolli jutu eest.
u
ullah hullaa/ 2. jaanuar 2018 11:42
kaitsja tahab pappi veel , seepärast jaurab. kõige hullem kui saabki 2 aastat maha siis tahab veel rohkem.
K
!!!/ 2. jaanuar 2018 11:41
Kahtlmata
Muidugi tuleb karistust tunduvalt kergendada või ta hoopiski õigeks mõista.
1. Mees tegutses oma religiooni, ainuõige islami kaanonite järgi. Seega mitte kuritegelikult.
2. Ta austas oma maa ja rahva, oma koduküla iidseid traditsiooni hukkaläinud naisterahvastega ümberkäimise alal. Seega tavasid järgides. Mitte teades uue asukohamaa arusaamatuid ning absurdseid seadusi. Seega heauskselt.
3. Teda kaitseb püha külalislahkuse seadus. Ta on ju meie oodatud ning kutsutud külaline!
4. Tegemist on väga õnnetu ning segaduses inimesega, vaese sõjapõgenikuga kes on stressis kogu varasemast raskest ning traumeerivast läbielatust. Seega võib reageerida ettearvamatult.
5. Teisest kultuurist saabunud pagulase range karistamisega võime saada külge sallimatute ning rassistide sildi.
8. Meie kristlik religioon käsib mil lõputult andestada. Et kui meid lüüaksegi vasakule põsele, siis ei tohi samaga vastata, vaid tuleb lahkelt ka parem põsk ette keeraa, et seegi oma osa saaks.
k
kaie/ 2. jaanuar 2018 12:45
Ma saan irooniast aru,aga ikkagi selle kursiga tohin ka mina nt. Bagdadis tänaval meil lubatud miniseelikus jalutada.
k
kaiele/ 2. jaanuar 2018 12:57
Eks tee siis Bagdadis proovi. Kuigi ma isiklikult seda ei soovita.
Muuseas sina oled üks õnnelikest, kes irooniat ära tunda suudab. Pärast ENSV tsensuuri ning Glavlitu on see oskus nüüdseks juba suuresti mandunud. Eriti nende hulgas, kes pole neid aegu kunagi näinudki. Kuid leidub sealgi ärksamaid vaime.
t
to kaie/ 2. jaanuar 2018 13:24
Tohid küll, aga see tähendab ka täielikku vastutust oma käitumise tagajärgede eest.
t
Teeline/ 2. jaanuar 2018 15:49
Tohid küll, aga enne reisile minekut kirjuta testament valmis ja tee korralik reisikindlustus, et su lähedased ei peaks laiba transportimisele peale maksma.
j
Juulius/ 2. jaanuar 2018 19:01
Teine kord , kui sellist asja võõramaa mehe pilgu läbi kirjeldad, kirjuta lõppu sőna "irooniliselt" või midagi sarnast. Lugejad võivad arvata, et kiidad heaks ja kukuvad materdama. Ära on kadunud ridade vahelt lugemise oskus ja must huumor.
l
loomulikult kergemat./ 2. jaanuar 2018 11:40
See mees peab põlemapanemist kõige kergemaks. No tehke inimesele rõõmu!
m
Mofo/ 2. jaanuar 2018 11:37
President võiks kiiresti armu anda, see teine seltsimees, kes Haapsalus tiku tõmbamiseni ei jõudnudki sai minuteada Tartusse uue elamise ja elu nagu lill.
e
Ettepanek/ 2. jaanuar 2018 19:06
Mina arvan et need MÕLEMAD tulised ja kuumad süütepoisid võiksid Alla H Kersti käest saada Vapruseristi koos Tammepärgadega kultuuri ja uute Euroopa traditsioonide juurutamise eest meite matsikambale.

k
Kas alibi on?/ 2. jaanuar 2018 11:37
Kus asusid need kaks süütamis-himulist, kui Vao sein tahmaseks sai?
ü
Ülla Ülla/ 2. jaanuar 2018 11:29
Kaitsja töö on selline. Ku ta ei kaitseks , võiks kraavikaevajaks hakata.
t
Teeline/ 2. jaanuar 2018 15:51
Ideaalis on kaitsmisel ja musta valgeks rääkimisel vaks vahet.
m
Mrtn/ 2. jaanuar 2018 11:22
Näib, et madalama astme kohtud ei austa piisavalt traditsionilisi pereväärtusi.
o
2. jaanuar 2018 13:26
otsus veeretatakse riigikohtuni välja ja seal seadustatakse naiste põletamine.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee