Krimi

Tallinnas sai laps vingugaasimürgistuse ning kukkus duši all kokku

Toimetas Silja Ratt, 2. jaanuar 2018 10:13

18 KOMMENTAARI

h
HeH/ 2. jaanuar 2018 22:45
huvitav on see, et järjest on kadunud kõik kommentaarid (ka minu oma), kus viidatakse, et "gaasileke" ei saa olla süüdi ja põhjus on vales paigalduses, mllle puhul ei tagata piisavat õhujuurdevoolu !
e
Euroremont/ 2. jaanuar 2018 16:56
Ventilatsiooniavad on kipsplaadiga kaetud ja uksed-aknad tihedad, õhk ei liigu, ventilatsioon ei tööta, nii see vingugaas koguneb.
Eriti siis, kui gaasiboiler on vanni kohal seinas ja laps on vannis. Vingugaas iseseisvalt vannist välja ei hüppa.
H
......./ 2. jaanuar 2018 15:10
Huvitav miks suurel vene ajal sellist asja ei olnud. Järelikult gaas on halb mitte miski
r
RS2/ 2. jaanuar 2018 15:27
Sest vene ajal ei juhtunud üldse midagi, ei kukkunud lennukid alla, ei uppunud laevad, ei sõitnud rongid kokku. Isegi Tsernobõli plahvatus oleks olnud olemata, kui metsik lääs eesotsas Rootsiga poleks kisa tõstnud ja NLiitu suhtes "laimukampaaniat" algatanud. ;)
v
võibolla/ 2. jaanuar 2018 15:36
on ruumid liiga umbseks tehtud vannitoa ukse all oli vene aeg 1cm pilu standardis
h
HeH/ 2. jaanuar 2018 22:40
sest "Vene ajal" ei olnud "euroremonti", millega majade ja korterite loomulik ventilatsioon ja õhu juurdevool ära rikutakse. Nagu keegi mainis uksealust "pilu", siis oli ka see justnimelt ventilatisooni pärast. Sa võid panna sundvendi, aga kusagilt peab värsket õhku juude ka tulema ! Gaasiboilerite õnnetuste probleem on ebapiisav õhu juurdevool, mistõttu gaas ei põle korralikult ära ja tekib vingugaas. See on puhtalt ehituslik viga.
b
Brunn/ 2. jaanuar 2018 11:25
Samad seadmed olid kasutusel Kloogal 1944 aastal.
r
RS2/ 2. jaanuar 2018 15:28
a
Ainult Erika tänavalt/ 2. jaanuar 2018 11:19
tuleb selliseid uudiseid aga selle eest kahjuks tihti.Paar elumaja seal ainult ongi.Ju on mingi ehitusviga või on kasutusel vene aegsed boilerid.Ka on võimalik,et "ehitusinsener" on näinud ette,et boiler saab põlemiseks vaja mineva õhu,pesuruumist endast.
a
Alar1/ 2. jaanuar 2018 11:13
Võiks parem rahvale rääkida seda, et vingugaas on õhust raskem ja lakke paigutatuna võib vingugaasi andurist mitte kasu olla!
PS.Jõulude ajal oli mul üllatus - tavaline suitsuandur ei kisanud, vaid tegi õrna käginat. Õnneks oli mul toas vaikne ja ma isegi kuulsin seda. Lasin anduri pihta sõrmega nipsu ja siis kukkus õigesti lärmama. Nii et andurite peale ei saa sugugi kindel olla.
n
n/ 2. jaanuar 2018 12:42
Vingugaasi andurit ei paigaldatagi lakke,vaid.inimese pea kõrgusele,magamistoas magava inimese pea kõrgus või veidi kõrgem.
t
troll/ 2. jaanuar 2018 13:24
kuidas ta raskem saab olla, ta on ju sama läbipaistev kui õhk!
t
to troll/ 2. jaanuar 2018 22:41
loodan, et see oli nali (kuigi halb nali) vastasel juhul oled sa ümmargune loll
k
Kõik on sassis/ 2. jaanuar 2018 10:40
Pildil on minu arust vingugaasiandur täitsa olemas, aga artiklist aru ei saa. Kord on vingugaas siis jälle gaasileke. Päästeametnik ajas sellist soga või on ajakirjanik sooda? Kui oli vingugaas, kas siis andur ei toiminud või? Mis tegelikult toimus?
h
HeH/ 2. jaanuar 2018 22:43
gaasileke ei saa olla süüdi, sest kasutatav gaas ei ole selles mõttes mürgine. Mürgine on gaasi mittepiisaval põlemsel tekkiv vingugaas. Selle põhjuseks on ebapiisav ventialtsioon, täpsemalt siis ebapiisav värske õhu juurdevool. Sundventiga tõmmatakse ruumist viimanegi värske õhk välja, uksed on tehtud "umbsed", sama on ka pakettakendega ja piisavat uut õhku ei saagi kusagilt juurde tulla !
k
kes tegi?/ 2. jaanuar 2018 10:30

v
varsti on kogu korter mingeid/ 2. jaanuar 2018 10:17
andureid täis, sest toodetakse eluliselt tähtsate asjade puhul saasta.
r
Riistadel pole häda midagi. "Insenerid" on nüüd algharidusega ja vingugaasiandur peab asendama/ 2. jaanuar 2018 10:29
tegevusloa andmisel kvalfikatsioonikontrolli.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee