Eesti uudised

Valitsus otsustas korvata kirikutele okupatsioonikahjud, Niguliste kirik jääb riigile

Triinu Laan, 28. detsember 2017, 13:17

83 KOMMENTAARI

t
TjT/ 29. detsember 2017, 09:57
Pehmelt öeldes - veidi kummaline otsus. Otsustajatelt tahaks maksumaksjana nüüd ikka veidi selgesõnalisemat selgitust saada küll. Põhiküsimused:
Miks Eesti riik hüvitab okupatsiooni- ja sõjakahjusid?
Kas Eesti riik kavatseb hüvitamislahkust ainult kirikute suhtes üles näidata?
Kas selle, pea 10 milj. €-ga, muid kasutusalternatiive ka arutusel oli? Minugipoolest nt. "Jõulutunnel"
Nüüd oleks ennast täisteinud peapiiskopil hea võimalus end üldsuse silmis rehabiliteerida ja kõveralt saadud raha headegevuseks annetada. Aga seda on ilmselt palju loota.
Ä
!!!/ 29. detsember 2017, 11:32
Ära muretse. Kiriku monopolism on vaid ajutine nähtus. Sest kui praegu hüvitab valitsus kirikutele vaid kunagi ammu Kremli okupatsioonivõimude poolt tekitatud kahjusid, siis varsti hakkab ta ehk ka m0semikogukodadele hüvitame nende kodusõdade käigus hävinud m0šeesid ning k0mpensatsioonina siia uusi asutama.
v
Vaat kus uudis/ 28. detsember 2017, 20:19
Eesti Vabariik on siis NSVL-li õigusjärglane-TULE TAEVAS APPI! Mina ja minu lapsed peavad venelaste kahjud kinni plekkima, ptüi krt.
m
maamiis/ 28. detsember 2017, 20:18
viibisin aastatel 1980-1982 NA ebaseaduslikult (teatavasti okupeeritud riikidest okupeeriva riigi sõjaväkke ei või mobiliseerida) Millal kahju korvatakse nende kahe aasta eest?
E
./ 28. detsember 2017, 18:50
Eesti Vabariik--ja korvata kirikutele OKUPATSIOONIKAHJUD--midagi lollimat annab ikka välja mõelda.
Paluks lõpetada see "Jõulutunneli" rahamangumine, kui meil sajab lausa rahavihma.
Häbi.
t
täiesti/ 28. detsember 2017, 18:38
uskumatu uudis minu jaoks. mina siis pidin oma töö ja vaevaga teenitud rahaga korvama NSVL okupantide poolt tekitatud kahju! miks need libekeelsed usujüngrid ei palvetanud seda raha issandalt välja, nõudnud läbi kohtu saksamaalt või sõber putini käest? just eile oli uudis, et operatsiooniteks mõeldud raha lõppes oktoobris otsa ja sajad abivajajad sõna otseses mõttes vaevlevad valudes teadmata aja edasi. raha ei olevat. ja siis nüüd järsku põmmdi- millid kukkusid ühele ja teisele sektile. huvitav, kas mu vanaisa hävitatud talu, kariloomad, vara ja elu makstakse ka nüüd riigi poolt kinni?
i
IRW/ 28. detsember 2017, 18:00
Tervitusi okupantidele (loe:kogu Eesti rahvale )
a
asi / 28. detsember 2017, 17:24
ongi ju nii,et kirik vördub maffia.Teisalt-lollidelt tulebki raha ära vötta
x
xxxxx1/ 28. detsember 2017, 16:31
okupatsioonikahju nõutku VENEMAALT mitte EESTIRIIGILT
o
oeh/ 28. detsember 2017, 18:01
Ei ole iga iga kirikuvastane ateist ega iga mittekristlane muslim.

j
jumalat pole olemas/ 28. detsember 2017, 16:30
Ükski usuga seotud ususõltlased minister,peaministe ega keegi teine kõrges ametis olev usklik ei tohiks olla kaasa rääkiv kirikule miljonite andmise otsuses,sest nad ei ole erapooletud.
Milleks kinkida pappidele miljoneid ,kui jumalat tegelikult olemas ei ole ,see on fakt.
Nüüd on ka see fakt ,et Viilma on väljapressija,kellel pole vaestest sooja ega külma,kes külmas kirikus annetamas ja olematut jumalat palumas käivad.
u
Urmas/ 28. detsember 2017, 17:31
Jumal on ju olemas!!! Ta ei ole pilveserval jalgu kõlgutava habemiku näol, aga ta on olemas looja ehk looduse näol! Kust elu alguse sai!? Selge see, et kõrgemalt poolt, mida me ei tea!
Sa ateistisaast ära räägi teiste inimeste eest! Kui sa arvad, et arenesid ahvist ja hakkasid tööd tehes inimeseks arenema, siis see on sinu tragöödia!
Mina ei ole küll ahvist arenenud!
r
Reps/ 28. detsember 2017, 18:37
Kumb oli enne,kas muna või kana?
u
Urmasele/ 28. detsember 2017, 18:37
Võibolla sa pole küll ahvist arenenud, aga näha on, et oled ahviks arenenud.
u
Urmas/ 28. detsember 2017, 18:54
Enne oli kana, aga kust kana tekkis??? Või kui enne oli muna, siis kust muna tekkis??? Selge on see, et teaduslikult seda tõestada ei suudeta! Elu algas nii, et kaasaegne teadus seda usutavalt tõestada ei suuda!!!
Koolis õpetatav Darwini liikide arenemine on eriline jamps...!
u
Urmas/ 28. detsember 2017, 19:08
Minu arvates on ahviks arenenud siinsed kommenteerijad! Mingi nutt ja hala käib! Kui on näiteks Õhtulehes kirjutis, et keskmine palk on 1280 eurot, siis on Õhtulehe kommentaariumis jälle nutt ja hala, et kes sellist töötasu saab? Ma olen ise neid keskmise töötasu kommentaare lugedes näiteks mõelnud, et "peab ikka jobu olema kui 1280 eurot kuus ka ei suuda teenida!!!" Mingi vingumine ja halisemine käib! Hakake elama!!!
u
Urmas/ 28. detsember 2017, 20:24
Sina oled küll ahvina sündinud ja maoks arenenud, vingerdab ja salvab igat ettejuhtuvat. Kas Viilma on Sulle Jumala staatuse andnud?
u
Urmas/ 28. detsember 2017, 21:30
Kõige enne oli looja kes lõi kana, kes munes muna.
s
Sander/ 29. detsember 2017, 02:57
"ta on olemas looja ehk looduse näol"-ja mis pistmist on sellel kirikute ning Viilmaaga? "Mina ei ole küll ahvist arenenud!"- tundub ja, et sinu areng on mingi geenirikke tõttu peatunud.
x
xxxxx/ 28. detsember 2017, 16:29
Kas Eesti Riik pommitas Niguliste kirikut puruks
j
Jaa/ 28. detsember 2017, 16:26
Julgesin mainida, mida sellest järeldada, kui tsensuur pani veto.
õ
Õiglust!/ 28. detsember 2017, 16:24
Kirik loobub 7 miljoni eest Niguliste kirikust koos vallasvaraga, mille maksumus on 37 miljonit? Mis õigusega, see on kogu kiriku liikmeskonna vara, sellise otsuse oleks pidanud tegema vähemalt Kirikukogu? Kas kirikuvalitsuses on raha jalaga segada? Siis remontigu maakirikuid ja maksku töötajatele normaalset palka. Nüüd kingitakse 30 miljonit riigile, mis niigi maksumaksja rahaga laristab.
t
Teeline/ 28. detsember 2017, 16:59
Niguliste taastati ENSV ajal riigi rahaga. Mis õigus on kirikul üldse siin sõna võtta. Ma tahan ka kirikult 800 aasta ülekohut tagasi. Ehk 800 aasta kirikukümnis, ca 800 000 €, praeguses vääringus.
m
maamiis/ 28. detsember 2017, 20:21
midagi on valesti aru saadud! TV3 uudistes vene kiriku papid teatasid ,et nemad tahavad küll edaspidi ka raha saada .Tahavad ,et Eesti Vabariik neile Petseri kloostri kinni maksaks!
j
jaa/ 28. detsember 2017, 16:24
See on veenev tõestus, et kommud on võimul.
j
Jüri ja Jevgeni/ 28. detsember 2017, 16:24
on nii kõvad mehed küll,et maksavad selle viimase sõjakahju kirikutele kinni ja siis põrutavad nagu üks mees tegeliku kurjategija juurde ja rongis ostavad teed ja präänikuid.
õ
Õiglust!/ 28. detsember 2017, 16:18
Kirik loobuvat selle eest Niguliste kirikust koos vallavaraga, mis eksperthinnagu kohaselt maksab 37 miljonit, mida kirik varem ka taotles? Mis õigusega loobub kirik 7 miljoni saiaraha saamisel 30-st miljonist kogu kiriku liikmeskonnale kuuluvast varast? Kas selleks on vähemalt Kirikukogu otsus? Kas kirikuvalitsusel on raha jalaga segada - siis remontigu lagunenud maakirikuid ja maksku töötajatele normaalset palka. Nüüd kingitakse raha riigile, kes niigi maksumaksja rahadega laamendab.
t
Teeline/ 28. detsember 2017, 17:03
"1944. aasta märtsipommitamise ajal sai kirik pommitabamuse ning põlengu käigus hävisid peaaegu kõik kirikusse jäänud esemed.
Niguliste kiriku taastamist alustati 1953. aastal. 1984. aastal, ligi kolmkümmend aastat kestnud restaureerimistööde järel, avati muuseum-kontserdisaaliks kohandatud hoone Eesti Kunstimuuseumi filiaalina."
Kirik maksku kõigepealt taastamine kinni.
l
loogik/ 28. detsember 2017, 16:15
Seda oligi arvata .Ratas on ju Oleviste kiriku õpipoiss ja Reps tirib lapsi kirikusse ja tahab kooli usuõpetus tundi vägisi peale suruda. Edgar oli ju usin piibli lugeja ja ta näppas nii mõnegi kiriku meetodi oma erakonna moodustamisel ,nagu sektis.Kõik nad on kiriku poolt ära nõiutud ja Tallinna raha voolas suures osas ka kirikusse.Kui kirik oleks küsinud 20 miljonit oleks nad ka selle saanud aga ta mängib vaesekest ja ei julgenud oma arguses rohkem küsida.Siis oleks kirik kohe sarvedega saatanaks muutunud ,kui ta raha poleks saanud.

t
tibu/ 28. detsember 2017, 16:12
sellise tembu peale peaks kogu valitsuse kiiresti laiali saatma SEST Eesti Vabariik pole kirikute vastu korraldanud mingit okupatsiooni, pole pannud toime mingeid kuriteguseid ja pole sellega mingit pistmist...ja teise riigi okupatsioonikahjusid kinni maksta on kuritegu rahva vastu...
s
Sind ennast tuleks laiali saata/ 28. detsember 2017, 16:21
Vaata EKRE ja Varro vastatst videot Ärapanijas, sa sots ja tunne rõõmu perverssustest. Kristlus on ja jääb.
t
28. detsember 2017, 15:57
Tõenäoliselt oli valitsuse eesmärk anda raha just õigeusu kirikule. Kusjuures kummale, kas vene või sellele teisele? Kuna venekeelsed on praegu kohutavad usuvennad, nii nagu nad okupatsiooni ajal olid nagu üks mees kommunistid ja kuna nemad on kesikute peamised valijad, siis see see põhjus kindlasti oligi. Lihtsalt räige, mis meil siin toimub.
e
eestlane/ 28. detsember 2017, 15:29
miks küll riik maksab kirikutele?,see ju maksumaksajate raha,keegi pole rahva käest küsinud?
k
28. detsember 2017, 15:58
Kusjuures mitte lihtsalt ei maksa, vaid korvab okupatsioonikahjud. See on lihtsalt p:rverssus kuubis, et ahistatu maksab ahistaja ja tapja kuriteo kinni. Räige
n
niguliste jääb/ 28. detsember 2017, 15:23
riigile ja oleviste jääb baptistijüri kogudusele.maksab rahvas,äge äri.
a
ateist/ 28. detsember 2017, 15:19
Siiani olen olnud lihtsalt ateist. Nüüd hakkan võitlevaks ateistiks, sest pappide ahnus on ületanud igasuguse piiri. Kui jumal seda kannatab ja ei sekku , siis järelikult pole teda olemas.
u
Urmas/ 28. detsember 2017, 17:33
a
ateist/ 28. detsember 2017, 17:47
...aga mina usushullusi.. . viik?
u
Urmas/ 28. detsember 2017, 18:07
Ma ei ole usuhull, sest kirikus ei käi ja ma ei ole ateist! Ma usun, et elu on saanud alguse mitte suurest paugust, vaid kõrgemast jõust. Mida ma usun ilma kirikus käimata. Mina ei ole arenenud ahvist! Kellest siis ahv arenes? Millest kõik alguse sai? Mis peale surma edasi saab? Kas siis on igavene uni? Mida ma ei usu mitte iialgi! Ma usun jumalat ja kõrgemat jõudu- loodust oma südames. Ateist usub ainult ennast ja peab ennast maailma nabaks, mida ma jälestan! Siis kui ateist satub õnnetusse või haigestub raskelt, nii, et iseseisvalt enam enesega hakkama ei saa, siis on ateist kohe ka moraalselt käpuli!
u
urmas/ 28. detsember 2017, 21:15
e
Ema/ 28. detsember 2017, 15:18
Aga LASTELE ei jagu, lihtsalt häbi!! Kirikutel on rikkust rohkem kui arvata võiks aga neil on ikka vähe, häbi jumalasulastele. Raha tuleks uue põlvkonna harimiseks anda, ilma hea hariduseta lapsed kaugele enam ei jõua ( tööga saab vaid veidi leiba lauale, miks ainult rikaste lastel on õigus haridusele, kirik ei koolita uut haritud põlvkonda).
j
just/ 28. detsember 2017, 16:05
valitsus vaadaku millist solki koolides lastele antakse, panustagu sinna raha, et kõik lapsed saaksid korralikku toitu
r
rein/ 28. detsember 2017, 15:14
aga tavakodanik. kuidas nendega jääb
t
28. detsember 2017, 15:58
Tavakodanik võib ka maksta:)

v
vastik on/ 28. detsember 2017, 15:14
Lihtsalt sülitama ajab see valitsus ja tema otsused
e
Ekre valija/ 28. detsember 2017, 16:19
Ole vait usurüvetaja. Esimene õige otsus sellelt valitsuselt. Kirik on ainu kes meid pdepropaganda ja lilla tuleviku eest kaitsta suudab. Kristlikud tradiotsioonid ausse, et meil poleks kohta kahjulikul elemendil pdel ja pagulastel. Rahaline toetus on veel väike abi, mida nad saavad.
v
Vaat, nüüd/ 28. detsember 2017, 20:31
vaidlen vastu. Risti kirik on peedud kõik oma hõlmaalla võtnud ja Viilma selle heaks kiitnud. Kui kirikutesse saunad ja piljardilauad soetatakse, siis milleks-peedudele.
h
huvitav/ 28. detsember 2017, 21:18
alles oli pilt, kui sinu sektikaaslane istus lahedasti kusagil vanalinna homourkas ja limpsis peent linnaviina ;-))) ilmselt pidas valijatega kohtumist ( muide ka selle lolluse pidime mina ja sina oma maksudest kinni maksma. oh teid varisere küll
s
Sentinel/ 28. detsember 2017, 14:53
Jumal on ju kõikvõimas, järelikult oli ka okupatsioon Tema plaani osa sest muidu oleks ta selle ju ära hoidnud. Vast soovivad ehk rahasaajad seda väidet kommenteerida? Seonduv teema on paavsti soomustatud auto, sest kui maa peal ei sünni midagi jumala tahte vastast, siis milleks ikkagi see?
h
Hästi tehtud/ 28. detsember 2017, 14:51
Otsus Niguliste kirik riigile jätta, on ainuõige otsus. Riik on seda remontinud ja võimaldanud lauljatel ja muusikutel kasutada kirikut hinnatud kontserdipaigana ja see on kindlasti parim võimalus olnud inimesi massiliselt kirikusse meelitada. Eriti oluline on jätta riigi omandusse ajalooline maal "Surmatants", mis võiks muidu mõne patuse ja rahaahne usutegelase poolt mahaparseldatud saada.
ü
28. detsember 2017, 15:59
Üks asi on riigile jätta, teine asi selle eest maksta.
t
Teeline/ 28. detsember 2017, 17:07
Riigile tulebki ta jätta, sest riik taastas varemetes kiriku, mitte usujüngrid.
V
!!!/ 28. detsember 2017, 14:49
Vaat kui head need valitsuse onud ja tädid. Väga lahked, et maksavad okupatsiooni-ning sõjakahjud okupandi, s.o. NSVL ja selle õigusjärglase, Venemaa eest ise ära. Ju siis raha on liialt palju et ise plekivad! Et sõber Putin enda miljardeid tuulutama ei peaks.
r
rahakülvamisratas/ 28. detsember 2017, 15:34
Praegune valitsus ongi okupantide õigusjärglane.
t
28. detsember 2017, 15:59
Täiesti nõus. Aga kuidas seda muuta?
V
@ 15.34 > aitäh!/ 29. detsember 2017, 02:39
Viimaste kuude kõige ausam arvamus.
Ime küll, et seda pole veel jõutud kustutada!
t
to// 29. detsember 2017, 11:36
Igatahes mitte selle mittekontrollitava e-hääletusega. Sest siis saavad võimulolijad ikka oma 99,99% häältest.
k
Keegi/ 28. detsember 2017, 14:42
Keegi väitis, et meil ei pidavat riigikirikut olema. Nüüd siis Niguliste on.
t
Tigedik/ 28. detsember 2017, 14:36
Mina pole kirikut okupeerinud -nii et minu osa arvestage sellest maha !
t
tagastatavad/ 28. detsember 2017, 14:23
rahad leiti jumala abiga tühjast reservfondist kuldmunade keskelt.
m
mida asja?/ 28. detsember 2017, 14:19
kas EV on okupeerinud kirikut? miks EV maksab võõraste okupeerijate kahjusid praeguste maksumaksjate arvelt? mis õigusega? kes andis õiguse mingile marginaalsele vähemusele maksumaksjate raha kulutada? meil on riik ja kirik lahus, totakad usklikud aga sama agressiivsed nagu PD-dki. krt, mis toimub?
1
@ 14.19/ 29. detsember 2017, 02:41
14.19 kirjutas: miks EV maksab võõraste okupeerijate kahjusid
Vastuseks > loe kommi kell 15.34

j
jaan kukk./ 28. detsember 2017, 14:17
miks maksu ja tolli amet ei kontrolli raha liikumist kirikutes.
kirikud saavad ju raha korjandus karpidest,matused,leeritamised,ristimised,laualatused,igasuguse träni müügist.
kirikutes peetakse kontserte,kirikutel on hostelid,taaskasutus poed,annetused jne.
kas riik ja maksuamet teab palju nn"mustaraha" kirikutest läbi käib
t
teadmiseks/ 28. detsember 2017, 14:16
Omandireformi fondist sundüürnikele hüvitise maksmisest pole lõhnagi
s
Selle/ 28. detsember 2017, 15:47
otsuse valguses on mõtet alustada kohtuteed
b
Batja/ 28. detsember 2017, 14:14
EELK on asutatud 1949.a Mis sõjakahjud???
v
28. detsember 2017, 14:18
Väga õige ja rahvas liitus vabatahtlikult liiduga.
S
:D/ 28. detsember 2017, 15:43
Sa ei tohi seda mainida. See ei ole tolerantne.
s
sama tegi valitsus ka maadega/ 28. detsember 2017, 14:07
kes ei jõudnud ennast maaomandi pärijaks registreerida , sai mõttetu osaku ja riik sai need maad omale. Hiljem neid müüdi kalli hinna eest ja korraldati oksjoneid. Samas Saksamaal anti omanike väljaselgitamiseni tagastamatud maad rendile ja omaniku järglasel on isegi täna õigus ennast pärijaks kuulutada.
b
Buhaaria/ 28. detsember 2017, 14:03
Kommunistid kolivad Toompealt Niguliste kirikusse .Mis on selle valitsuse nimi ja perekonnanimi?
m
mõtlik/ 28. detsember 2017, 14:17
need kes varem kiriku nurga tagant käijaid üles kirjutasid on nüüd hakanud imetaolisteks kirikusulasteks ja need kes varem käisid hoiavad nüüd kirikust eemale.
a
ain/ 28. detsember 2017, 13:56
riigikogus ja valitsuses olevad kommunistid peavad olema esimesed kes peaks maksma kommuniosmi tehtud kahjud!!!
a
ain/ 28. detsember 2017, 13:54
need kommunistid kes siin elavad peaks need okupatsiooni kahjud hüvitma-mitte olema ,,,pukis,,!
e
eestlane/ 28. detsember 2017, 13:52
Ratas ja sinu kamp - rahaline nõudeõigus tuleb. Võtke seda reaalselt.
Peale selle kommentaari ilmumist on kõik teie materiaalsete väärtuste kantimised tühised.

i
iirww/ 28. detsember 2017, 13:44
Okupatsioonikahjud on korvamatud. Sakraalehitised on meie rahvuslik rikkus nagu mõisahoonedki , need on kunsti-, ajaloo- ja kultuuriväärtused, mis tuleb säilitada oma lastele. Kahjud, mis tegid inimestele okupatsiooniaegne materialism, leninism ja ateism, pole sugugi väiksemad. Sellised "teaduslike"ilmalike õpetuste alustalad on juba niipalju kurja teinud, et küllap tuleb ka kristlus tagasi.
1
13:44/ 28. detsember 2017, 20:35
Mis asi see tagasi tuleb, pommitamine või. Eesti riik pole ühtegi kirikut pommitanud, mida korvama peaks.
j
jusss/ 28. detsember 2017, 13:44
Lastele ja abivajajatele kogutakse telesaadetega raha, sest riigil nende jaoks raha ei jägu, aga kinnisaraarendajatest kirikud kullatakse üle. Millal kompenseerib riik kodud neile inimestele, kes need sõjas kaotasid.
h
hmm/ 28. detsember 2017, 13:38
Fenomenaalne!
Võtab sõnatuks...
R
./ 28. detsember 2017, 18:10
Roosalillasid lumehelbekesi võtab muidugi sõnatuks, et on veel olemas kristlikud traditsioonid ja väärtushinnangud.
e
Energeetik/ 28. detsember 2017, 13:30
Kes kompenseerib pühapaikade hävitamist, kirikke ju püstitadi just seal
n
nii on/ 28. detsember 2017, 14:47
Pühad hiied raiuti omal ajal maha, Viilmaa kus raha on? Kirik oo siiani väitnud et nad on tagasihoidlikuse ja kasinuse poolt. Selline rahaahnus jääb Eesti rahvale meelde küll. Olen kuulnud inimeste jutte, et epale seda enam kirikusse ei minda, sest see on nii vastikuks tehtud, see oli nüüd viimane piisk.
i
IRW/ 28. detsember 2017, 13:23
Muidugi on EV maksumaksjad okupatsioonikahju tekitajad, ja maksku oma sündimata laste arvelt kirikutele!

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee