See nüüd küll mingi vargus pole/ 23. detsember 2017 10:22
mööda minnes mõni pähkel pihku või suhu pista, oleks ta siis neid pakkide viisi põue pistnud, kas pähklid on poes üle loetud või, pähklid kuivavad seal hirm kallis hind, hiljem visatakse prügikasti, kodututel ei hakka ka hammas peale
ise degusteerin pidevalt pähkleid ja kuivatatud puuvilju ja kõike lahtst....ega muidu ei tea ju mille saad! ... ja vaadates neid hindu, siis poed on sellega arvestanud ja mitmekordselt hinnale juurde pannud... ja kusjuures ma ei ole ühegi pähklileti juures näinud silti , et maitsta ei või.... tõsi küll ..vahel ei jõua kõike ära süüa ja maha visata ka ei raatsi, siis tuleb ikka tasku pista... Miks mind keegi kinni võtnud
Just just 🤗 Miljard peab varastama nagu seda tegi eesti energia, või Tallinna sadama juhtum, siis ei saa mingit karistust ega tingimisi 😉 Aga kui pätsad 20 eur väärtuses kaupa, ai aiiii
Siin ei saagi nüüd ütelda, et ei poolda mingisugust vargust, kuid sellisest summast nii suurt trahvi maksta, no ma ei tea. Oleks ikka tõesti miljoneid tasku ajanud, siis oles ka kõik korras ehk olnud. Miljonivarastele ju makstakse veel peale, sest nendel ju vastav koht kust võtta. Väike poevaras muidugi sinnani ei ulatu.
Ja mis veel rääkida sellisest riigist, kus ei valita isegi mitte omale presidenti, vaid sellegi määrab ametisse riigikogu koalitsioon. (või saadakse see Brüsselist kingituseks) Või kus riigikogulasigi ei valita, vaid need saavad sisse häälte ülekannetega ja parteinimekirja alusel. Nii et 2-5 tuhande häälega jääb ukse taha, mõnesaja või isegi mõnekümne häälega poliitbroilerid saava aga sisse.
Kahjuks ei luba meie moderaator meie demokraatia põhialuseid täpsemalt selgitada, kuidasmeil täpsemalt seda presidenti "valitakse" Või siis riigikogulasigi Riigikogusse mingi häälte ülekannetega ja parteinimekirja alusel. Nii et 2-5 tuhande häälega kandidaat jääb ukse taha, mõnesaja või isegi mõnekümne häälega p o l i i t b r o i l e r id saava aga sisse.
Mis kampa ise kuulute, et ainult ühtesid näete? Kas teised on siis nii ausad siiamaani olnud? Kui inimene ei salli kedagi (näiteks teisest erakonnast, kuhu ise ei kuulu), siis toogu lagedale, palju on üldse siin keegi ka ausalt elanud või ka mitte ausalt. Ma ei pea mingit kaitsekõnet, kuid alati ei tasu süüdistada ainult ühte erakonda. Ja pealegi ei kuulu ma ka ühtegi erakonda.
Seda ta ju ütlebki, et me teame ainult kesikute varastamistest, mida meedia hoolega pasundab. Jäämäe nähtamatu veealuse osa moodustab eeskätt oravate varastatu (seos pähklitega :D) kusjuures nende 10 milli Siim on nüüd poisike 65 milli Zenja kõrval.
pole ju selles peotäies pähklites.Tegu on pideva vargaga,kes käibki mööda kaupluseid ning varastab kogu aeg.Ühesõnaga tegelane,kellel on kõik savi ja peab kõike enda omaks.
Abi oleks olnud kindlasti jõulukaardist. Politsei on nõus maksumaksja raha eest kõigile õigusrikkujatele (sh sadama- ja raudteepättidele) Häid Jõule soovima!
Tervislikel põhjustel vingerdajad - kindlasti. Kui on aga n.ö. targemat teha - kas otsuse "aega mitte raisata" eest on õiglane karistada, kui inimene teab, et sõjavägi "ei ole tema tugevus", et mitte minna sinna nõrgaks lüliks??
Vaadates suvalisele oravale näkku, on kohe selge, et tegemist on jultunud pähklivargaga, kelle põsed on alatasa punnis pähklitest, mis teiste tagant varastatud.
Vaadates igale kesikule näkku, sinna on kirjutatud suurte tähtedega VARAS. Osa VARGAID on juba puuris käinud, osa ootab järge ,osa on otsaga kohtus alles ja ülejäänud ootavad järjekorras vardasse ajamist.
üks tuntud poliitik on aastaid varastanud linnarahva raha, summa arvatavasti on paarsada tuhat + muu kahju selle tulemusena, mida linn on saanud ja arvatavasti jääb ka karituseta.
Kahjuks ei tohi kirjutada, kuidas Euroopas keskajal, kuni XIX sajandini välja vargaid karistati. Erinevatel maadel karisused mõneti varieerusid. Või mida praegugi nendega islamimaades, šhariaadi järgi karistatakse. Ju vist võib kirjeldus mõnda lumehelbekesest daamikest šokeerida, nii et moderaator korjas igaks juhuks ära.
Kas peaks siis pead silitama? Islamiimaades tähendab vargus veel praegugi käe maharaiumist. Keskaegses Skandinaavias oleks võinud pääseda ka ühe sõrme äralõikamisega. Saksamaal Nürnbergis tähendanuks see tookord läbipiitsutamist ning häbimärgi ihule põletamist. Prantsusmaal sedasama, lisaks oht mõneks aastaks galeeridele sunnitööle sattuda. Sõudjaks ülevaataja roosa alla. Inglismaal võinuks see lõppeda aga ka kanepikõiest kraega või nagu kirjutas üks inglise poeet "kael tunda saab, mis kaalub tagumik!" Piir, millest alates seda lõplikku karistust kasutati oli Ingliismaal rahalises väljenduses üsna madalal. Nii et sageli piisas pisiasjastki. XIX sajand muutus seal aga kohus humaansemaks ja heal juhul võis pääseda ka eluks ajaks väljasaatmisega ja sunnitööga. Austraaliasse.
Teevad ROSIMANNUSED tühjaks Autorollo arved, kandeid tehakse otse Riigikogu arvutitest, koduteel võetakse samast ATM-st sulli... ja ei mingit krim asja. Teevad Rõivas ja Rosimannus Arsenali kinnistu tehingus riigile 3.5 miljoni eurose tünga, ei mingit krim asja. Varastad 7 pählklit ja krim asi on kohe kaelas!
ega vanasti asjatult öeldud, et väiksed vargad võllas, suured tõllas, tegelikult on see lugu ääretult naeruväärne. Tuleb varastada miljon või rohkem, siis ei juhtu midagi.
Kes seda täpselt teab, millisest summast alates enam vangi ei panda, kuid kui Galojani süüdistati 60000 euri omastamises, siis jäi sellest väheks ja ikka tuli seal ära käia. Nii, et see summa peab olema suurem kui 60000 euri.