Maailm

BILD: Venemaa harjutas Zapadil Balti riikide kiiret vallutamist

Aadu Hiietamm, 20. detsember 2017, 13:23

212 KOMMENTAARI

m
Maido/ 31. märts 2018, 09:07
ja kuhu me siis kargame, kui Venemaa 2-3 päevaga hõivab Baltimaad, sest mis neist väikestest linnadest ikkagi järgi jääb, tuhk ja tolm? Lähme Aafrika riikidesse kähku ära! Sõjalõhn on õhus.
g
Gunnar Stahl/ 21. detsember 2017, 22:59
Sellisel juhul annab venelane Siberi kandikul Hiinlasele ja nii ta palja tagumikuga jääbki, sest muust ta elatuda ei oska kui maavarade müügist, mis kuuluvad meie väikestele vennasrahvastele.
v
Venemaa peab oma söjaväebaasid eestisse tagasi tooma siis kaob igasugune söjaoht Venemaa poolt/ 21. detsember 2017, 12:10
Ja läänepoolne söjaöhutamine kaob päevapealt
1
12:10/ 21. detsember 2017, 13:07
kas täna anti helme trollivabrikus hommikusöögiks seenesousti kartulitega?
t
tont/ 30. märts 2018, 19:16
mine oma kodumaale tagasi ja võta need +13 vanti endaga kaasa.
v
Venemaa SRÜsusele rahu ei anna, kui peab tooma SRÜ alla angu Armeenia, Moldova, Aserbaidzaan, Kasastan, Valgevene ja Kõrgõstan/ 21. detsember 2017, 11:12
No aga SRÜ alla peab tooma Gruuziinski, ukraina ja Estonski!
m
Mõtlik/ 21. detsember 2017, 10:48
Täiesti juhuslikult oli nimeks Zapad!?
n
nimi/ 22. detsember 2017, 10:55
ei tähenda midagi, za Ipad!
ü
üks putinist kilkas, et " keegi ei oska öelda miks peaks venemaa Balti maid ründama,"?/ 21. detsember 2017, 10:38
Hahahaa! keegi ei oska öelda!
Loe siis ja ära enam selliseid totrusi kirjuta.
--
Juba alates Ivan Julma ajast on kõik vene tsaarid meeletuid võitlusi ja lahinguid pidanud, et seda Baltimere mereteed oma alluvusse saada.
Esimesena õnnestus see aga Peter Suurel.
Baltikumi vallutamise plaaniga oleks Venemaal muidugi küllaltki suuri raskusi, sest NATO, mille kaitset Ukrainal ega ka mitte Gruusial loomulikult ei olnud ega ka praegu ei ole, on venellastel NATO Baltikumis vastas nagu raudmüür.
Ja putin on küllalt tark, et mitte pea ees tormata vastu seda NATO müüri.
See aga ei välista Venemaapoolset ähvardavat sõjaohtu Baltikumile, sest Baltimaad on sõjalis-strateegilisest küljest venmaale väga tähis punkt – vabad mereteed Euroopase ehk „aken Euroopasse“ nagu olla öelnud juba Peter Suur, kui ta peale pikki sõjakäike Balti riigid lõpuks ära vallutas ja nii selle „akna Euroopasse raius“.
n
21. detsember 2017, 12:54
Niipea kui üks vene kirsa siia Eestimaa pinnale astub,
teeb NATO need vene kirsad tuhaks ja tolmuks...
m
Mees/ 21. detsember 2017, 21:23
Aga see venelaste vaba meretee Euroopasse on ju olemas ning nende laevad uhavad mööda Läänemerd rahulikult edasi ja tagasi. Pole keegi neid kinni hoidnud. Arvan, et Putin tahab ikkagi oma riiki suurendada.
h
Hiinlane/ 21. detsember 2017, 07:53
teeb Venemaale peagi Krimmi nagu Venemaa Ukrainale. On juba Hiina kasuks õgvendatud riigipiiri ja maadki renditakse hiinlastele juba 50 aastaks.
http://www.mk.ru/economics/2015/06/16/kitay-beret-sibir-v-arendu-tolko-nachalo.html
https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/07/04/64786-lyubit-drakona
v
21. detsember 2017, 07:20
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
k
21. detsember 2017, 07:51
Kui siit kedagi välja visata siis sind ja samasuguseid putinoide. nagu sina ja pool Lasnagorskit. Mida te sit pead ärplete, endal on riik varemetes ja surute oma "vene maailma" fekaale teistel peale!? Kellel seda "vene kultuuri vaja on"? See, et Kadõrovi sugune on vene riigile pähe istunud ei tekita portjankas mingeid emotsioone. Vahet pole, märkmikus oled sa kirjas ja palu Putlerit, et siin jamaks ei läheks, sest sina oled esimene.
s
21. detsember 2017, 08:36
Sinusugune mötleb töesti nii,aga selle valitsusega pole ka ime,sest venemaa on peaministrile ja tema kambale ju venemaa nii kallis.Juba viiakse suured summad nende telekanalitesse.Ei osata oma inimestega suhelda oma telekanalite kaudu

n
näh/ 21. detsember 2017, 07:08
Minu ema on Putin ja abikaasa Kadõrov
a
""Minu ema on Putin ja abikaasa Kadõrov""/ 21. detsember 2017, 13:31
ah, sellepärast sa selline i d i - o o t oledki!
ä
ätt./ 21. detsember 2017, 05:42
Kogu loo juures on kaks vale arusaama.Esiteks keegi ei oska öelda miks peaks venemaa Balti maid ründama,näiteks tuuakse Gruusia aga tegelikult ründasid grusiinid,Ukraina on hoopis halb näide sest seal valitsev tohuvabohu küll riigi nimetust hästi ei kannata.Teiseks -kui venemaa tõesti ründaks siis 24 tunni jooksul ei lenda meie regioonis ükski lennuk,ega sõidaks merel ükski laev ja kogu meie enda ja sõbraliku väekontingendi laskemoon oleks kümne päevaga otsas,ainult mõned kaitseliitlased istuksid metsas oodates valget laeva.
n
näh/ 21. detsember 2017, 03:45
Olen poluvernikust salape.de, kellelle meeldib putleri pildi all trotsitada.
m
mida / 21. detsember 2017, 23:40
k
Kes / 21. detsember 2017, 00:35
viitsib, oskab see loeb. Hiina on viimaste aastakümnetega võtnud ära maad venemaalt, kirgiisidelt jne, nõudmised Vietnamile, malaisilae jne.
Надо сказать, что не только Россия при демаркации границы отдала свои земли Китаю, но еще и Таджикистан, и Киргизия, и Казахстан. Тысячи километров бывшего Советского Союза в итоге перешли КНР.
Однако у Китая по-прежнему есть территориальные претензии к Индии, Вьетнаму, Филиппинам и Малайзии. Недавно министерство иностранных дел Китая сообщило, что в Южно-Китайском море на рифах архипелага Наньша (Спратли) практически закончены работы по созданию искусственных островов. Китай прирастил себе 8 кв. км земель, которые будут использоваться для строительства военных и гражданских объектов. И это притом что архипелаг Спратли является спорным. На него претендуют помимо КНР Вьетнам, Малайзия, Бруней, Тайвань и Филиппины. Эксперт по китайской внешней политике Института государственной политики имени Ли Куан Ю в Сингапуре Хуан Цзин в интервью The Wall Street Journal заметил: «Китай может теперь сказать своему народу, что добился того, чего хотел. Китай таким образом показывает, что обладает инициативой и может делать все, что считает соответствующим его интересам».
j
just/ 21. detsember 2017, 02:06
sm Putini imetabane heatahtlikus Hiina vastu on omaette fenomen ja kaetud suure ja paksu saladuselooriga
h
Hiina / 21. detsember 2017, 02:28
hoiab Venemaad vastaseisus läänega et ise rahulikult kosuda esitades venele pea iga aasta majandulike ja territorjaalseid nõudeid. Nii siis antakse iga aasta maid rendile ja hiinlasted saavad Venemaal terveid territooriume oma külade ja farmide rajamiseks.. Nii see " suur sõprus " püsib. Putin on omaenda tehtud lõksus.
e
ENIO./ 20. detsember 2017, 23:19
Aga vana ununeb, kui kogu euroopast sõideti teerilliga keegi üle!ja ( kahel korral ) Kui metsas on negatiivsed , positiivsed jne puud . Sama on riikide inimeste, loomade energeetika. Kas mõttejõud on nii alla surutud, et puudub tahe aru saada, et midagi on natuke valest. Ka valitsevad tsivilisatsioonid jne millegi tõttu pidid siit plannedil lahkuma. Headuse tahe ja jõud sundis ? Palu vabastada oma vaba tahe, hing keha negatiivist, is ei lase headusel siise saada.
v
vana/ 20. detsember 2017, 22:13
Mind huvitab kass pins tostetakse!
a
20. detsember 2017, 22:38
t
to vana/ 20. detsember 2017, 23:18
Kui Putin hakkab rublades maksma, siis tuleb summale null juurde. Sest teatavasti on rubla eurost umbes 60-70 korda odavam.
p
Põhjust muretsemiseks pole/ 21. detsember 2017, 00:15
30 000 rubla eest saab osta kaks korda rohkem, kui 400 euro eest.
n
naera või pooleks/ 20. detsember 2017, 22:07
Inglased ,sakslased ja poolakad ei luba eales sellist asja et venelane sammub läbi baltiriikide läänemerele. Igasugune jutt ,et kui tähtsusetud on baltiriigid NATOle on mingi blaa-blaa-blaa. NATO jaoks on suur turvarisk Venemaa otsepääs läänemerele. Muidugi on naiivne arvata ,et meile tullakse appi sellepärast kui toredad me kõik siin baltikumis oleme.
t
Teisitimotleja/ 20. detsember 2017, 21:31
Eesti voiks vastuseks harjutada Venemaa kiiret vallutamist.
s
suure/ 20. detsember 2017, 21:58
koguse ,,Vana Tallinna", vürtsikilude ja hapukoorega võiks mõningates ringkondades ajutist edu saavutada.
p
Polegi/ 20. detsember 2017, 23:51
suurt kogust vaja kui lisada vastavaid e lisasi mis eluiga kiirkorras lühendavad.

v
venelastel/ 20. detsember 2017, 21:25
pole varsti enam raha isegi tatratangu ostmiseks. kaug ida yyritakse hiinlastele 100 aastaks.
m
Milleks linki?/ 20. detsember 2017, 23:58
Kui sinusugused siin kirjutavad, et Eesti lapstööjõudu kasutatakse Euroopas orjadena, ei pea sa küll vajalikuks linki lisada.
r
Rahu,/ 21. detsember 2017, 01:57
lisasin need lingid juba allpool mõnedele kommidele. Head lugemist vankad.
s
selle/ 20. detsember 2017, 21:19
väikese asja teeksid nad ära harjutamata, aga heidutajatele on vaja mõjukamat signaali.
k
külvake aga rohkem/ 20. detsember 2017, 21:16
hirmu rahvale jõulude ajal. Ei ründa see Venemaa kedagi, vaid näitab väheke oma võimu, et Usa päris magamistuppa tal ei tuleks.
t
tähelepanekud/ 20. detsember 2017, 21:04
Mida see kokkuvõttes näitab? 1) Venemaa ilmselt ei hakka NATO liikmesriike ükshaaval ründama ja nendelt "tükke" välja kiskuma (nagu Gruusia ja Ukraina puhul), 2) Põhiline on režiimi julgeolek (näit. potentsiaalset riigipooret Valgevenes a la Maidan peetakse rünnakuks Venemaa vastu), 3) Kremli ambitsiooniks oleks ikkagi kogu Euraasia (a la Dugini geopoliitika), kui selleks ainult võimalus antakse, 4) Koostöövõimelisele Läänele "karatakse kallale" siiski vaid tõelises hädas olles...
n
niisiis/ 21. detsember 2017, 00:55
Varsti on Hiina Venemaa alade kallal, see juhtub siis kui Venemaa on maj. põlvile surutud, tänu Putinile kes ei arenda teadust ja majandust vaid toodab ainult tanke. Väike Hitler mõtleb Kremlis, et kui tal on palju tanke ja kulutab sõjaväele enamuse rahva sisemajandusliku koguprodukti, siis saab temast maailma valitseja. Samuti mõtleb ta kui lõi Venemaal kaardiväe, siis see kaardivägi kaitseb teda mingi aeg rahva ülestõusu eest. Ta arvab, et tal on 200 miljardit dollarit ja ta saab selle eest kaardiväge üleval pidada:)
j
just/ 21. detsember 2017, 02:08
see väike gitler loodab kuritegevuse ja maffiavõtetega maailmale mütsi lõuani tõmmata
b
Baltimaade vallutamine võib juhtuda küll ainult mõnes arvutimängus!/ 20. detsember 2017, 20:51
Reaalses elus pole siin mingit ohtu ja ärge vaevake oma pead sellega! Põhjus miks Venemaa baltimaid vallutada ei saa on see ,et niimoodi jõuab Venemaa oma piiridega Poolale ja Saksamaale väga lähedale mis muudab Saksamaa närviliseks. USA näeb siin ohtu kuna Venemaal on võimalus saada suurriigi asemel üliriigi staatus vallutades Poola, Saksamaa ja sealt edasi Prantsusmaa mis võib olla kasvõi sadade aastate küsimus. See oleks oht USA-le ning sellega seoses tuleb see kolle kustutada juba eos ehk baltiriikides! USA on küllalt tark suurriik ,et mõelda oma tuleviku peale kasvõi viie põlvkonna jagu ette.
e
eestlased/ 20. detsember 2017, 21:13
Venemaa - Eesti riigi VAENLANE nr. 1.
n
Nojah/ 20. detsember 2017, 20:48
Eestisse sisse toodud võõrväed harjutavad siin Venemaa vallutamist. Seda vastasseisu pole aga siin vaja kultiveerida.
E
???/ 20. detsember 2017, 20:59
Ega sa äkki põ.runud ei ole? Mastaabid räägivad ise enda eest. Natolasi on Eestis 1200. Neil on pooltosinat tanki, paarkümmend soomukit ja neli lennukit. Raketiväed, kompeid, laevastik Soome lahel ja muu taoline puuduvad täiesti. Samas on ainuüksi Pihkva dessantdiviisis märksa rohkem hea väljaõppega professionaale kui kolmes Balti riigiś vägesid kokku. Mõnesaja kilomeetri kaugusel piirist on Venemaal aga tublisti üle saja tuhande mehe, sajad lahingulennukid ja kopteid, tugevad raketiväed, võimas suurtükivägi, tuhanded tankid ning soomukid. Ja Balti laevastik käepärast võtta. Sellise jõudude vahekorra juures Venemaad rünnata võrduks enesetapuga.
Midagi sellist oletada on samaabsurdne, kui Moskva 1939.a. propaganda,Sellet kuidas 3,5 miljonilise rahvastikuga Soome just nagu 180 miljonilse rahvastikuga ja ülepaisutatud armeega NSVL olevat rünnanud.
t
to !!!/ 21. detsember 2017, 00:04
Ära võta kõiki enda järgi. Et kui sinul on tasu maksev peremees, siis peaks see teistel kah olema.
v
vastus ???/ 21. detsember 2017, 00:29
nendest 100 000 mehest, kui läheb aktsiooniks, pooltel on motivatsioon nii maas, et mõisa köis las llohiseb, tõmbavad uttu, nagu venkudel ikka pundiga on kõvad mehed, üks ühele löövad vedelaks.
t
to !!!/ 21. detsember 2017, 02:34
Mikssa enda järgi mõõdad? See et sinul on palka maksev peremees ei tähenda veel seda, et minul peremeest olema peaks.
j
JuSS/ 21. detsember 2017, 02:35
Kahju, aga mõne tobedakommentaari taha lihtsalt ei lalasta vastukommentaari panna.
s
see/ 21. detsember 2017, 07:48
Kuuba on väga vale näide ja venelased teatasid suuremeelselt, et neil ei ole vaja sinna baasi ega luurekeskust.
m
maamees/ 20. detsember 2017, 20:27
Aga kui Puutin arvab et marsib lambist euroopasse siis ta eksib tugevalt, peale seda võib Puutin midagi sooja ja pehmet püksi lasta ,unistamine on muidugi tasuta .
2
20:27/ 20. detsember 2017, 21:14
e
elmo/ 20. detsember 2017, 20:19
Lõpetage riigis sõjaväele raha raiskamine ,arendage selle eest ääremaid,mühakad mäe otsas.
e
Elmole, 20:19/ 20. detsember 2017, 21:16
Sul on sõrmeotsasuurune ajuke, Elmo! Näed oma MÄTTA otsast ainult mõne meetri kaugusele!

k
Küsija/ 20. detsember 2017, 20:07
olen kuulnud, et Hiinas pidid toimuma salajased õppused, kus harjutatakse Venemaa Siberi osade vallutamist???
e
eesti rahvas, 20:07/ 20. detsember 2017, 21:17
Annaks jumal...! Palju EDU Hiinale! Toetame teda!
h
Hiinlane / 21. detsember 2017, 00:02
teeb Venemaale peagi Krimmi nagu Venemaa Ukrainale. On juba Hiina kasuks õgvendatud riigipiiri ja maadki renditakse hiinlastele juba 50 aastaks.
http://www.mk.ru/economics/2015/06/16/kitay-beret-sibir-v-arendu-tolko-nachalo.html
https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/07/04/64786-lyubit-drakona
a
20. detsember 2017, 19:31
Aitäh, Õhtuleht, asjaliku loo eest.
Kaitseväe luurekeskuse ülem Kaupo Rosin kinnitas just "Ringvaates", et Bildi jutt on igati õige.
k
kuule/ 20. detsember 2017, 19:57
kas sa arvad,et Putin on i.d.i.oot ja ei taha oma riiki laiendada?!
k
kuule/ 20. detsember 2017, 20:19
NÄH, sul on närvid läbi!---kahtluseta.
t
20. detsember 2017, 20:36
tiblunn näh täidab oma teenistusülesandeid, nii et portjankad märjad
s
21. detsember 2017, 06:55
see näh on tõesti paras jobu
e
20. detsember 2017, 19:27
EU juba vallutab Balti riike. Tagasiteed justkui pole
1
19:27/ 20. detsember 2017, 21:20
Meie EI TAHA EU-st TAGASI, Kremli tallalakkuja! Sinu silmad seda ei näe!
m
mees2/ 20. detsember 2017, 19:14
Venemaal pole vaja Eestit sõjaliselt rünnata, Eesti võetakse palju peenemalt, Kas teie arvates on juhuslikult Ossinovski Sotsiaaldemokraatliku erakonna esimees, kas Andres Anvelt on juhuslikult sotsiaaldemokraat, kelle vanaisa oli kommunistidega mestis ja aitas Eesti riigi hävitamisele kaasa. Kas teie arvates on juhuslik, et Tallinna TV- näidatakse venemaa propagandakanaleid. Kas on juhuslik, et Mihhail Kõlvart pooldab ja isegi nõuab venemeelsete telekanalite edastamist Eestis. Kas on juhuslik, et Starmani venekeelses 1.99 eur maksvas paketis ei näidata Ksenja Sabtzaki telekanalit dosd, küll on seal paketis kõik kremli propaganda saated? Midagi pole juhulikku, Putini aparaat töötab täisvõimsusega ja Eesti poliitikud ei võta midagi ette, korratakse sama viga mis 1939a. kui vene väed sisse marrssisid. Putiniga ei saa mängida ausate reeglitega, sest Putin rikub neid pidevalt ja pärast irvitab, et ise olid loll, et uskusid:) Kui Kõlvart räägib, et inimesel on õigus valida millist telekanlit vaadata, siis Venemaal polegi võimalik Läänelikke telekanaleid näidata, veel vähem on venelastel ise õigus telesaateid toota. Kõik riigikanalid räägivad sellest mida Kreml käsib, samuti on sunnitud Venemaa telekanalite omanikud oma telejaamad müüma Putiniga lähedalt seotud inimestele, mis garanteerivad Putinile sobiva kuvandi edastamise.
m
20. detsember 2017, 20:17
mind ei huvita propaganda eestis on ka propaganda venemaa vastu küül ja küül aga see ei häiri mind olen venemaa pool ja miski ei saa mind muuta sest näen miis tegelikud mailmaas toimub, mida rohkem venemaad vihkatakse seda rohkem ta meeldib, Putin mailmaa parim presidend ja seda ta on tõestanud, venemaa ei taha naaber riigidega sõdida, Putinil on kõik kontroliaal et ta ei pea seleparas muured tundma laas kardavad teised kelel on põhjus karta venemaa
2
20:17-le/ 20. detsember 2017, 21:22
Kui Venemaa sulle meeldib, siis - KOHVER - VAKSAL - VENEMAA!
Üle Narva sills saad ka JALGSI minna soovi korral!
m
mees2/ 21. detsember 2017, 00:48
Kas sa teadis seda, et 90% inimesi on võimalik meedia vahendusel mõjutada, seda on Putin teinud juba 17a. Kõik konkurendid on kõrvaldatud ja see on mõjunud ka sulle:) Putini ainus võimalus võimul püsida ongi otsida vastasseisu Läänega, kui ta seda ei teeks, siis midagi oleks vene telekanalitel näidata, oled sa näinud ühtegi tõsist debatti kuhu on kutsutud Jasin, Navalnõi, Sabtsak, Kasjanov? Küll on sinna kutsutud kodustatud Ukrainlased kes justkui esinevad Putini reziimi vastu, see on selleks, et Putinimeelsed ei saa ju üksi stuudios debatti käima tõmmata:)
K
`/ 21. detsember 2017, 03:40
Kas su ni mi mitte Ivan Narts ei ole?
s
21. detsember 2017, 06:04
see tähendab Putin geniaalne ja profesonaalne mitte mõjutab vaid tegutseb ja läheb õiges suunas, aga novalnõi, sapsak kasparovid naad sodi
m
21. detsember 2017, 06:57
miks sellis sit tüki nagu venemaa kartmaa peaks, sa poluvernikust pärdik?
e
21. detsember 2017, 06:57
j
jälle modereeritakse/ 20. detsember 2017, 18:49
ma vaat´sin Zapadilt kiikriga
kui kaugel on see Eestimaa...
/laulda viisil ma vaat´sin paadist kiikriga
kui kaugel on see Saaremaa/
Jah,
putinike võib ainult binoklist meie ilusat ja õitsvat Eestimaad vaadata.
Niipea kui üks vene kirsa siia Eestimaa pinnale astub,
teeb NATO need kirsad tuhaks ja tolmuks...
p
20. detsember 2017, 19:46
portjanka, ära palun nähita
n
21. detsember 2017, 06:58
näh on nimekirjas esimene, kui madinaks läheb
e
eesti kaitsja/ 20. detsember 2017, 21:23
Vene sõdurist jääb Eesti pinnal ainult märg plekk järgi!
t
Taat/ 20. detsember 2017, 18:41
Putin on ettearvamatu mees,väliselt ülirahulik,kuid "sisepõlemismootor" töötab täistuuridel!Kui tahad rahu,siis valmistu sõjaks.Kaks samasugust "sõpra" on veel-üks Ameerikas ja teine Korea poolsaarel.
j
jah/ 20. detsember 2017, 18:54
See KGB süsteemist ilmunud vähkkasvaja on kümneid kordi kardetum inimene kui 10 inimest kokku,
temas ühes isiksuses on kõik Machiavelli, Bonapart Napoleon, Adolf Hitler, Borgia, ,Cesar ja lihtsustatult öeldes veel midagi Tshikatilost, Moriartist ja Hannibal Lectorist.
Nüüd on USAs üleskerkinud teine samasugune, veel üks selle Venamaa "rahusaadiku" aate- ja mõttekaaslane.
e
eestlased/ 20. detsember 2017, 21:24
Kui Eesti tahab RAHU, siis valmistu SÕJAKS!
i
idealist/ 20. detsember 2017, 18:40
Arvan, et venelane ei oska hoida rahu, seepärast pole seda ka tama kätesse usaldatud, ta oskab vaid södida. Vaadates maailmas toimuvat.
k
20. detsember 2017, 19:27
kremli krants ei klähvib siin!
n
no ja mis see sinu ja sinu/ 20. detsember 2017, 19:35
puutini asi on`??? Ähh??
1
19:00/ 20. detsember 2017, 21:25
Kao Venemaale, putinlane! VÄLJA Eestist!
2
20:07/ 20. detsember 2017, 21:26
Hambad eemale Eestist ja Ameerikast - muidu jääd ilma hammasteta!
p
Putini märg unistus / 20. detsember 2017, 18:38
ma vaatsin Zapadilt kiikriga
kui kaugel on see Eestimaa...
&laulda viisil ma vaatsin paadist kiiroga
kui kaugel on see Saaremaa/
Jah,
putinike võib ainult kaugelt ja binoklist meie ilusat ja õitsvat Eestimaad vaadata.
Niipea kui üks vene kirsa siia Eestimaa pinnale astub,
teeb NATO need venekirsad ainult tuhaks ja tolmuks...
n
20. detsember 2017, 18:55

ü
k rohuke kohuke/ 20. detsember 2017, 18:30
ühtse venemaa lepingupartneritena kiidame kõik heaks
i
idealist/ 20. detsember 2017, 18:29
Olen hakanud mötlema mis kihk see on venelasel, oma köhualust ei oska kaitsta aga teise kuklasse virutaks täiega ja ideoloogiaga demagoogitseks vai demonoloogitseks?
v
Venemaa on imperialismi kants nr.1/ 20. detsember 2017, 18:22
Kui vaadata inimkonna ajalugu, siis sealt näemegi, et läbi ajaloo on Venemaa olnud ja on ka praegu Maailma kõige imperialistlikum riik. Aga sellel on ka põhjus - oma olemuselt on põhirahvas laisk ja viinalembeline. Kui peale prassimist hakkas jälle nälg majja tulema, siis oligi vaja jälle naabritelt maad ja toidutagavarad ära võtta. Ja lõpuks jõudsidki nad välja Vaikse ookeani kallastele. Mis venemaalased need õnnetud tatarlased, tšuktšid, burjaadid, tšuvašid jne, jne on. Kõik nad on väljasuremisele määratud kas siis nälja või venestamise läbi. Ja kui Putin harjutab järgmiseid impeeriumi vallutusplaane - ju siis hakkab jälle Venemaal nälg majja tulema.
V
!!!/ 20. detsember 2017, 21:07
Venemaa on XXI sajandi ainus koloniaalimpeerium. Suurbritannia, Prantsusmaa, Hispaania, Portugali ning Belgia koloniaalimpeeriumid on lagunenud juba ammu nii poole sajandi eest. Kui vabanesid Aasia ning Aafrika kolooniad. Venemaa hoiab aga oma kolooniaid seniajani oma käes. Siber on ju puhtalt toore jõuga vallutatud maa, mille rikkusi Venemaa intensiivselt ekspluateerib. Ja selle põlisrahvaid välja suretab.
n
nälg/ 21. detsember 2017, 13:02
mitte ei hakka tulema, vaid
Venemaal on juba NÄLG käes!
k
kui/ 20. detsember 2017, 18:22
nato harjutab venemaa ründamist pole probleemi kui vastupidi on kõik tagajalgadel.jutt baltikumi ründamisest on üks hülge möla.
t
to kui/ 20. detsember 2017, 21:11
Enne kui sellist jama räägid, võrdle jõudude vahekorda. Kui palju on natolasi ja relvasust siinpool piiri ja kui palju vene vägesid ja relvi teisel pool. Igaüks, kes pisutki strateegiat jagab see teab, et rünnak eeldab jõudude kontsentreerimist, vajalikku mitmekordset ülekaalu. Nii et kes mõtle peaga keda rünnata võib? Mitte aga mõne teise organiga.
s
!!!/ 20. detsember 2017, 23:24
siin pole isegi teist organit vaja, sest putinoidid saavad vajalikud mõtted kätte juba valmiskujul, Moskva meediast, telest ning raadiost.
j
juudas/ 20. detsember 2017, 18:14
Vaevalt venemaa ise sõda alustab,sest see oleks venemaa lõpp. Aga, kui Jeruusalemmast tuleb käsk,siis pole midagi parata.
m
20. detsember 2017, 18:14
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
r
RAHA EI JÄTKU!/ 20. detsember 2017, 21:31
Venemaal on juba hääli, et RAHA tuleb relvastusele VÄHENDADA....!
i
idealist/ 20. detsember 2017, 18:13
Venemaa panustab oma saba hammustamisele ja ihub hammast baikaali ürgorule, pole tegu ränioruga vaid omanabaerilisuse tõestamisega.
e
20. detsember 2017, 18:01
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
i
idealist/ 20. detsember 2017, 18:15
Loodan ka et meid köiki vabastatakse varsti volodja puutinist.
i
idealist/ 20. detsember 2017, 18:25
1
18:15/ 20. detsember 2017, 21:34
Aeg oleks see Putler jah jalad ees ära viia kalmistule....
k
20. detsember 2017, 19:30
e
eesti kaitsjad/ 20. detsember 2017, 21:33
MEIE vabastame sõja korral oma riigi Slava Putinlastest ja Slava Rossia hüüdjatest!
Seina äärde!

a
Andrei/ 20. detsember 2017, 17:54
a
Andrei/ 20. detsember 2017, 17:54
s
Sellist/ 20. detsember 2017, 17:52
heietust on päris kentsakas lugeda. Ei taha uskuda et Putiin de@iili@ on. Aga selliseid kaaskondlasi on kindlasti kes unistavad NSVL aegsete piiride taastamisest või isegi laiendamisest. Ilma pikema jututa saab öelda et tänast majandusliku ja süjalist potensiaali hinnates lõpeb see Venemaa jaoks täieliku hävinguga. Kõige riohkem ootavad sellist Venemaa käitumist idas Mao järeltulijad Hiina rahvavabariigist et haugata enda alla Kazastan, Kaug - Ida ja osa Siberist. Järeleanmisi Hiinlastele on Putin teinud igal aastal, tehes selle juures " head nägu "Hiina vajab elamisruumi ja tooret nagu õhku. Venelased ei ole osanud selle hiiglasliku territooriumiga ja nende maavaradega siiani midagi mõistliku peale hakata. Euroopas lõpeb " Putini unistus " Karjala kaotusega ja Ukraina riigi laienemisega ja kes teab ehk isegi Eesti Vabariigi taastamisega tema esialgsetes piirides. Venest jääb järele Moskoovia peale sellist suurt sõda. Elagu Eesti Vabariik !
j
Jan/ 20. detsember 2017, 17:52
Haigutama ajab....
Aastaid see sama igav jutt, kuidas kõik ära vallutatakse.
Andku siis tuld ükskord mehe moodi ka reaalselt, kaua võib mökutada?
Teavad vandid vägagi hästi, et sellisel juhul jääb neist ainult kerge aur järgi.
v
Venemaa jääb,/ 20. detsember 2017, 18:35
aga Eesti aurustub kindlasti.
v
Venemaa HÄVIB!/ 20. detsember 2017, 21:36
Venemaast jääb järele peale tuumasõda ainult RADIOAKTIIVNE kõrb....!
v
21. detsember 2017, 07:02
venem jääb si ahunikuks nagu ta koguaeg on olnud
v
Vene vallutab nii, et tro pid va nd ud es katkevad/ 20. detsember 2017, 17:34
www.instagram.com/p/Bc7TaYEFDzb/?taken-by=maritime_family
p
20. detsember 2017, 17:27
putinil nupp on taskus, see nupp läheb siis käiku kui nato provib venemaa ründama
k
kes/ 20. detsember 2017, 18:06
seda Venemaad vallutada tahaks, hakka veel seda 140 miljonilist vaestearmeed ülal pidama. Otsi lambaid
p
20. detsember 2017, 19:32
Puntini nupp on nagu Karlssonil, paneb selja peal propelleri tööle kui s... ventikasse lendab.
t
teadja/ 20. detsember 2017, 21:38
Nupule vajutamisel lendab Putin ISE õhku! Nagu moslemist enesetapja....
See on suur saladus....
a
aga muidugi/ 20. detsember 2017, 17:21
Putini hea kolleeg ja mõttekaaslane Merkel saksamaal lõhub euroliidu seestpoolt ära, nii et keegi peale usa ei ole võimaline tegutsema.
a
A / 20. detsember 2017, 17:05
No jaa ,vallutab Euroopa ära ,seda küll ... aga pärast ? - Mis on Venemaa plaanid vallutatud Euroopaga ette võtta ?
n
20. detsember 2017, 19:35
näh, jälle see putinoidist sibi nähhitab.
e
EESTLASED/ 20. detsember 2017, 21:41
VENE SIBID VÄLJA KOMMENTAARIUMIST! VON!
k
20. detsember 2017, 19:34
Korrumpeerunud ametkond, auklikud teed, petistest ärimehed, oligarhid, odav viin, lääne sanktsioonid ja palju muud kultuurset "vene maailmast".
t
to A/ 20. detsember 2017, 19:35
Euroopa vallutamist ei juhtu kindlasti mitte. Venemaa rahva arv 140 miljonit võimekus ei ulatu kindlasti euroopa 740 miljoni vastu midagi siin vallutama hakata. Venemaa rahaline seis pole küll just kiita et nii loll idee ette võtta. Loll idee oleks ka tuumarelvaga ähvardada. Isegi kui tabatakse euroopa ühte suurtest riikidest tuumapeaga siis tuleb mõnest teisest euroopa võimekamast riigist kaitserefleksist oma riigi suhtes selline samasugune pomm vastu. Terve euroopa ära "pühkimine" oleks ka rumal tegu kuna Venemaa muutub veel vaesemaks kui praegu on. Pärast seda on Usa-l koos Kanadaga kökimöki see Venemaa vallutada. Igal sõjalisel käigul euroopa vastu on Venemaal majanduslik krahh mitte enam sanktsioonid. Tulemuseks on see et Venemaa lõhestub kaheks ning puhkeb kodusõda!
1
17:05/ 20. detsember 2017, 21:40
Putin hakkab Euroopas KOLHOOSE tegema, varasid KONFISKEERIMA ja Siberisse eurooplasi asustama....!

d
Dohter, ilma naljata/ 20. detsember 2017, 17:02
Minule helistati kas haiged jälle kohal. Kas teil Jämejala aadres meelest läinud mis ma teile andsin.
m
Moderaator korjas ära. / 20. detsember 2017, 16:35
Kahjuks ei tohi kirjutada Venemaa ja selle valitsejate ambitsioonidest läbi aegade. 1. Punini unel see tema poolt vlja öeldud "XX sajandi suurima geopoliitilise, katastroofilise vea" vigadeparanduseks
2. Unistused taastada tsaaririik 1914 a. piirides. 3. Unistus saada tagai kõik maa, mida tsaaririik on üldse kunagi omanud, kuid need millegipärast kaotanud. 4. Paul I vagad katsed hõivata India ja saada väljapääs India ookeanile. 5. Jekaterina Suure vagad unelmad hõivata Türgi. 6. Peeter suure unistused ning testament järglastele. 7. Isakese Stalini unelmas, kuidas maailma kõige viiane riik vabatahtlikult NSVL koosseisu astub.
m
20. detsember 2017, 16:32
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
p
20. detsember 2017, 19:49
Portjanka ei nähhitab siin!
P
!!!/ 20. detsember 2017, 16:27
Putin on ju ise kuulutanud, et NSVL lagunemine 1991.a. olevat olnud XX sajandi suurim geopoliitiline viga ning katastroof. On loogiline, et selliselt arvav, põhjalik ning tegus mees juba ammugi "vigadeparanduse" plaane valmis haub. Ja kas see sellega jääkski? Tõenäoliselt kasvaks süües isu veelgi. Etapiviisiliselt. Iga võit tekitaks uusi soove.
1. NSVL taastamine ning territooriumi enda kontrolli alla võtmine.
2. Romanovite deržaava taastamine Esimese maailmasõja eelsetes piirides. S.t. et lisaks kunagise NSVL territooriumile ka veel Soome ning Poola.
3. Kõigi alade tagasivõtmist, mis kunagi on tsaaririigile kuulunud, kuid mingil põhjusel hiljem kaotatud. See puudutaks mitmeid Türgi, Iraagi, Afganistani ning Hiina põhjaalasid. Aga samuti ka Alaskat, Aleuudi saari. Ja küllap ka kunagist XVIII sai. kolooniat praeguse Kalifornia territooriumil,
4. Paul Esimese unistusi. Vallutada India ja selle naabermaad. aavutada väljapääs India ookeanile. Muuses hõivas Paul mõneks ajaks ka Malta, kuni inglased tema väed sealt lõpuks välja kupatasid.
5. Jekaterina II Suure unistused. Hõivata iidne Kionstantinoopol, Balkanimaad ja Türgi alad Aasias.
6. Peeter Suure unistus, mille järgi Venemaa peab kas hõivama või oma vasallideks muutma kogu Lääne-Euroopa.
7- Ja unistuste krooniks on isakese Stalini vaga unelm. Sellest, kuidas maailma viimane iseseisev riik täiesti "vabatahtlikult" palub end NSVL koosseisu vastu võtta.
a
20. detsember 2017, 16:27
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
P
!!!/ 20. detsember 2017, 16:28
Putin on ju ise kuulutanud, et NSVL lagunemine 1991.a. olevat olnud XX sajandi suurim geopoliitiline viga ning katastroof. On loogiline, et selliselt arvav, põhjalik ning tegus mees juba ammugi "vigadeparanduse" plaane valmis haub. Ja kas see sellega jääkski? Tõenäoliselt kasvaks süües isu veelgi. Etapiviisiliselt.
j
Jasper/ 20. detsember 2017, 18:26
Mis mõttes enneolematusse vaesusesse?
m
Mis mõttes?/ 20. detsember 2017, 18:37
Selles mõttes, et eestlastele ei kuulu enam mitte midagi ja eestlased on kaup EU orjaturul.
s
20. detsember 2017, 19:50
Segi kamminud ennast!? Mine ulu mausoleomi müüri ääres.
j
Jasperile/ 20. detsember 2017, 21:15
muidugi, kui pool eluaega 25 aasta vangis istunud joo.dikust pä.tt ning re.ts onnüüd kodutu ja peab end trammis välja magama. Ning visatakse veel sealtki välja.
a
ajalugu on just see mis ei kordu!/ 20. detsember 2017, 20:15
Kas tõesti on euroopa enda sõjaline võimekus nii kehva et ilma USA abita ei saada hakkama? Prantsusmaa, Ühendkuningriikide ning Saksamaa tuumavõimekus pole sugugi kehvem kui Venemaa oma! Tegelikkuses on Venemaa sõjaline areng isegi maas. Meie suurriigid pole nii lollid et igal võimalusel demonstreerida oma sõjaarsenali ja strateegiaid. Kui tuleb hoop euroopale siis poole kõvem hoop läheb vastu! Oleks teises maailmasõjas juba Ühenkuningriigid, Prantsusmaa ja Saksamaa liitlased olnud siis polnuks mingi probleem vallutada Nõukogude liit isegi ilma USA abita. Teame ju kõik et sõja algatasid Saksamaa ja Nõukogude liit kes läksid ahneks oma alade laiendamisega.
S
???/ 20. detsember 2017, 21:21
Saksamaa tuumavõimekus? Mis ajast siis Saksamaal oma tuumarelvad on?
Vastavalt tuumarelvastuse piiramise leppele on lubatud tuumalaengute hulk suuresti Venemaa kasuks kaldu. Suurbritannia ning Prantsusmaa lõhkepeade hulk kokku on suurusjärgu võrra väiksem, kui on Venemaal.
Samas ületab tavarelvastuse alal Venemaa Euroopat küll kvantitatiivselt, jäädes aga alla kõrgtehnoloogias, ja relvade kvaliteedis.
t
Toomas Greenfeldt/ 20. detsember 2017, 16:23
Kes kardavad oma elu pärast siis põgenegu kuskile Lääne Europase või Lõuna Euroopase.
s
samal ajal/ 20. detsember 2017, 16:12
s
Stakan Samagon/ 20. detsember 2017, 16:03
Venemaa harjutas enda Z a l u p a riigi kiiret vallutamist

R
./ 20. detsember 2017, 15:48
Rhvormvoodi jüngrid jälle pelgavad kõvasti ja soovivad,et ka rahvas hakkaks kartma,aga rahvas pole nii rumal.
k
Kuidas, aga oli meil ju Puutini heidutusõppus Siil jne???/ 20. detsember 2017, 15:38
m
M40/ 20. detsember 2017, 15:36
Väga õige on kiire vallutamine, sest aeglane tegutsemine oleks ressursi raiskamine ja ilma üllatusmomendita ei jõuaks kuigi kaugele.
m
Mm/ 20. detsember 2017, 15:13
Nii loll jutt, muudkui venemaa ees ja venemaa taga. Kolme kuuga võtavad ûle ja nii edasi.. Aga sellest, kuidas igasugused mustad ja mugulased täitsa ilma relvadeta, ainult sûnnitamise teel riigi ûle võtavad, sellest, nagu ikka, mitte sõnagi.
e
eheheh/ 20. detsember 2017, 15:12
Lasevad meil elektrijaama pommi ja ongi sõda võidetud, 1pommiga. KÕIK
v
Viktor/ 20. detsember 2017, 14:59
Ooihh, kergem hakkas kohe hingata.
h
Hex / 20. detsember 2017, 14:57
See on täiesti idiootsus. Mis mõte sellel oleks? Milleks venemaale lisa suid mida toita? Aga üleüldse sellel vallutamisel poleks mingit mõtet Milleks sellised paanika pealkirjad.Tulge inimesed maa peale ja mõelgem ise.

a
arvamus/ 20. detsember 2017, 14:57
Iga normaalse mõistusega inimene saab aru, et Venemaa NATO-t ei ründa, mida neil siit saada on, aga kaotada meeletult. Koheselt külmutatakse arved lääne pankades, soovivad jääda ilma sadadest miljarditest $-st ja €-st??? See tähendab Venemaa jaoks kindlat kodusõda, Putinil pidi ju ka meeletu rahahunnik lääne pankades olema, aga valib Gadafi saatuse? Ei ole seal praegu võimul ei hullud ega lollid.
r
Room/ 20. detsember 2017, 14:53
Venemaal läheb juba praegu ehk peaaegu rahu ajal kolmandik SKPst sõjalisteks kulutusteks. Natuke võib ju rahvast veel välja pigistada, aga sõjaks 12 korda sõjaliselt võimsama NATOga sellest ei piisa. NATO riigid ei raiska oma SKPst sõjalisteks kulutusteks 2 protsentigi, nende ressursid on venelastest kümneid kordi suuremad. NATO ei saa endale lubada vähimatki kahtlust artikkel 5 osas, sest see oleks ühenduse lõpp.
Võib ju teoretiseerida selle üle, kui kiiresti võetakse ära Narva, Sillamäe või Tallinn, kuid ühe aktsiooni edukus ei garanteeri võitu sõjas ja sellega peavad arvestama ja ilmselt ka arvestavad isegi venelased.
Üht asja tahaks veel toonitada ja jahutada venelaste eufooriat, et nemad võitsid II maailmasõja. Jah, võitsid, aga koostöös ameeriklaste, inglaste ja muu maailmaga. Endiste liitlaste (ja tänaste vastaste) hulgas on nüüd ka sakslased, keda NLiit üksi poleks omal ajal võitnud. Venelased on nagu foksterjer, kes meeleheitlikult haugub kaukaaslase peale omamata mingeid reaalseid võiduvõimalusi.
k
kah arvaja/ 20. detsember 2017, 15:32
nato võib olla 12 korda tugevam, AGA kui puudub (poliitiline) tahe ja valmisolek oma jõu rakendamiseks, võib sul olla ka 120 kordne ülekaal - midagi sellest ei muutu. relvadest on kasu siis, kui sa julged neid kasutada. mina realistina ei näe ei praegu ega ka lähemas tulevikus mingit võimalust, et näiteks saksa, Itaalia või prantsusmaa hakkaks riskima potensiaalse tuumakonfliktiga euroopas mingi marginaalse Baltikumi pärast mis asub kusagil maailma serval igikeltsa peal. ju ma olen naiivne ja rumal, aga tõesti - ma ei näe "vanas euroopas" seda valmisolekut. venemaa suurim avalik liitlane - türgi - on kah, muide nato liige. aktiivse kaitsetegevuse käivitamiseks, s.t. vägede vastupealetungi käsu andmiseks peavad oma nõusoleku minu andmetel andma kõik "klubi liikmed". leping on paber. läbi sajandite ja ka tänasel päeval on lepinguid rikutud ja aegunuks kuulutatud. meenutage või kokkulepet, kus "juhtivad lääneriigid" andsid Ukrainale lubaduse kaitsta tema territoriaalset terviklikkust, kui ukraina peale N-Liidu lagunemist oma tuumarelvad loovutab. Ukraina andis relva ära. Krimm ? ida-Ukraina ? Aga paber ju on tänagi olemas ? Ent kõik "garandid " istuvad nagu kuldid rukkis. ja ukraina on ometigi larakas maad mitmekümnemiljonilise elanikkonnaga keset Euroopat, võrreldes meiega. ja näe, ikkagi tähtsusetu. ja see nato leping on kah samasugune paber nagu mistahes teine leping, mille "partnerid" on häda korral jalgade alla tallanud...
r
Room/ 21. detsember 2017, 01:17
Kordan oma mantrat: NATO ei saa riskida oma 5. peatüki eiramise ega lahjendamisega. See oleks NATOkui sellise lõpp. Seega astub NATO igal juhul oma suvalise liikme , sh Eesti kaitseks välja. Venemaa võib minna konflikti Eesti relvajõududega sama lihtsalt nagu ta tegi seda Gruusias ja Ukrainas, aga ühtki NATO sõjaväelast ta rünnata ei julge. Ajalugu ei tea ühtki taolist juhtumit. See ongi meie julgeolek. Nii kaua, kui NATO sõjväelased on Tapal ja Ämaris, oleme jumala selja taga!
k
kah arvaja/ 21. detsember 2017, 15:26
selleks, et oma "nägu kaitsta" (s.t. toimida nagu "iganenud" lepingus - sõlmiti see ju üle 60 aasta tagasi - ammugi juba aeg ümber vaadata ja kohandada "uute maailmarealiteetidega") tuleb nato meile appi ? ja saadab Euroopa kui sellise edasise eksistentsi suure tõenäosusega massihävitusrelvade tule alla ? ära rohkem peale võta.
r
Room/ 22. detsember 2017, 10:21
Kust sa võtad, et NATO leping on iganenud? Kui oleks, siis seda ka uuendataks. Paragrahv 5 ei muudeta kindlasti, sest see on NATO selgroog. Ilma selle punktita kaoks enamusel riikidel selle kaitsesüsteemi vastu huvi. Kas sinu arust saadab venelane igale riigile, kes talle omal pinnal vastu hakkab, kohe aatompommi kaela? No nii lollid venelased nüüd ka pole.
t
to room / 20. detsember 2017, 16:17
Alles öeldi, et USA sõjalised kulutused on kümme korda suuremad kui Venemaal. Ilmselt siis valetati.
r
Room/ 21. detsember 2017, 09:59
Õige! Lihtsalt USA majandus on Venemaa omast nii palju suurem. See ei tähenda, et protsentuaalselt on USA kulutused suuremad. Venemaa majandus on lihtsalt samas suurusjärgus kui Brasiilia või Itaalia oma! Venemaa on astunud sama reha peale, mis lõpetas NLiidu eksistentsi. See on võidurelvastumine USAga.
t
to Room/ 20. detsember 2017, 21:13
Siia polegi midagi lisada.Täpselt nii see oli ja on praegu. Isegi kui Venemaa suudab baltiriigid vallutada siis paikneks juba Poola piir Venemaa piiriga kõrvuti ning see oleks häirekell juba sakslaste jaoks. Sakslased ei saa lasta sellel kindlasti mitte juhtuda. Sealt edasi tunneks ohtu ka Prantsusmaa, Itaalia ja Hispaania ning väike häirekell heliseks ka Suurbritannias. Et igasuguseid ohte vältida siis annaksid Poola-Saksamaa-Prantsusmaa ühisväed vastulöögi Venemaale ükskõik kas on veel liitlasi või ei. Aga ma olen üsna kindel ,et Hispaania, Itaalia ja Suurbritannia ei jääks sõda niisama pealt vaatama!
e
Ei jäägi/ 21. detsember 2017, 00:31
p
PUTIN/ 20. detsember 2017, 14:48
k
kahju küll/ 20. detsember 2017, 14:45
jõuetu riik kulutab raha kaitseelarvesse omal raha rahva ravimiseks ei ole ega tule. kahjuks selle raha eest nagunii ei saa midagi mõne püssiga ja soomukiga te lennukite, rakettide ja tankide vastu ei saa. Ainuke pääs oleks neutraliteedipoliitika millest pole siiani midagi välja tulnud.
k
kkk/ 20. detsember 2017, 16:12
nagu meil oleks raha rahva ravimiseks
n
No 13.54/ 20. detsember 2017, 14:45
Õl-s kaovad pidevalt kommid!
p
päkapikud/ 20. detsember 2017, 15:10
viivad lastele sussi sisse!
k
kass/ 20. detsember 2017, 14:43
ja mida nad siis sellega peale hakkaksid
s
Saadaksid/ 20. detsember 2017, 15:14
eestlased Siberisse ja siis viiksid siin läbi küsitluse, kus selguks, et venelased tahavad liituda Venemaaga, olekski kõik, nagu Krimmis.
m
milleks.../ 20. detsember 2017, 15:35
... eestlasi siberisse vaja saata ? siingi on vaja tööjõudu. eestlane on ju tubli. kui oli moskva võim, toimetasid ja kummardasid kõik sinnapoole ja klähvisid kapitalistliku lääne suunas. nüüd anti vahepeal korraldus hakata brüsselit kummardama, ja seda siinmaal andunult ka tehakse, klähvides imperialistliku venemaa suunas. sellist rahvast on ju suurepärane valitseda. teeb kõik mis vaja, ja keerab omaltpoolt veel iseendale kaks sõlme kah peale, et peremeestele meeldida.
n
no milleks/ 20. detsember 2017, 14:41
jõuluaeg,lõulurahu aeg,ja selline hirmujutt.kas tõesti muidu ei saa ,kui ainult inimeste hirmu all hoidmisega,saab siin riiki juhtida.milleks te hirmutate või teil hing ihkab sõda.jätke venelased rahule ,las nad elavad oma elu,meie elame oma elu.no ei torgi venelased meid,aga meie muudkui klähvime sinna venemaa poole.
t
turist/ 20. detsember 2017, 15:08
Reformierakonnal ju esimehe valimised tulekul. Üks rikas issi sponsoreerib meediat, et tütre jaoks teed rajada, kahjuks peale oma retropoliitiliste võtete ta muud ei tea. Aegunud ideedega esimeheks aga vaevalt saab.
r
rikas issi?/ 20. detsember 2017, 15:35
kas tal mälu kumne milli koha pealt on taastunud ja sõrmed sahtlis krabistavad rohelisi lehekesi. Kajakesele ju karjääri vaja ja vanale kindlamat seljatagust. Viimsis kanali läbipuhumine eriti perspektiivikas ei tundu.

h
HP/ 20. detsember 2017, 14:38
See kirjutis loob tõelise jõulu meeleolu! Koguaeg mingid hirmujutud hingavad kuklasse.Ela siis rahulikult ja rõõmsalt,kui naabri päkapikud tahavad külla tulla,aga mul pole salmidki selged!
m
mina/ 20. detsember 2017, 14:37
Miks peab Venemaa ründama Euroopa riike?Mis rahadega ta siis oma eelarvet täitma hakkab?Kuhu ta oma gaasi siis paneb?
k
Kolja Gjen/ 20. detsember 2017, 14:32
Mida nendel siis veel harjutada on? Ega ometi USA vallutamist. Kas see uudis on hirmutamiseks üles riputatud, eriti hirmus uudis ju kõik eestlased värisevad nüüd ja jooksevad Kaja Kallase saba alla
w
Wurstenberg/ 20. detsember 2017, 16:17
Venemaal on kaks masterplaani. USA täielik likvideerimine ja ülemaailmne vene võim, planeet VeneMaa, kus muid riike ei eksisteeri.
m
metsaloom/ 20. detsember 2017, 19:18
see ju on kord olnud, siis kui kominterni loodi
a
Arvo / 20. detsember 2017, 14:26
e
Eestlane/ 20. detsember 2017, 14:25
Tuumarelv maksad ainult mõned miljardid ning Eesti leiaks küll selle raha ja siis pole enam vaja kaitsekulutusi teha ja Venemaad karta.
s
20. detsember 2017, 14:14
siinsete venelaste jutu järgi pidi venemaal palju parem elu olema kui baltikumis kuigi ära nad siit minna ei taha tekib küsimus milleks rikal ja jõukal venemaal on vaeseid ja viletsaid eestit lätit ja leedut vaja
s
suurriikidel/ 20. detsember 2017, 14:35
on kombeks enda territooriumi ümber nn puhvertsoon luua.turvalisuse huvides.esimese nn ründelaine elaksid siis üle need paariariigid.
k
Kolja Gjen/ 20. detsember 2017, 14:36
eks ikka USA-le koha kättenäitamiseks, jõudemonstreerimiseks. Ja kohalikule rahvale demonstreerida oma riigikaitse nõrkusest
t
to 14:14/ 20. detsember 2017, 16:34
Eesti geogr. asendit.Peeter I juba ihkas seda.
k
konn/ 20. detsember 2017, 17:23
mis sa lõugad ,ma ju sündisin siin.
n
Noh/ 20. detsember 2017, 14:09
Sibul Trollidel on ked-jalad tööd täis. Rõhuvad hirmutamisele. aga reaalsus on, Venemaa harjutab sõda. Seda raporteerivad kõig riikide luured.
t
Tiit/ 20. detsember 2017, 14:26
Hei Noh!
Ole realist! Eestlaseid on liiga vähe, et venelastele reaalset vastupanu osutada. Isegi siis, kui naised ja imikud relvade alla pannakse.
t
Toomas/ 20. detsember 2017, 15:02
Kuule Tiit, mina olen realist ja usun, et oma olemasolevate ja liitlaste abil pidevalt täienevate jõududega saame piisavalt vastupanu osutada, sest keegi ei taha sõda ja NATO riigi (Eesti) ründamine just seda tähendakski. Aga mitte sellest ei tahtnud ma rääkida. Mina õppisin koolis, et mitmuse osastav on EESTLASI, mitte eestlaseid. Kas "uus" eesti keel nõuab nüüd, et ütleksime venelasEID, ameeriklasEID, saklsasEID, vaenlasEID jne. Kust selline emakeele moonutamine tuleb?
m
Mõõk/ 20. detsember 2017, 15:39
kui surra siis juba kiirelt.
t
Tiit/ 20. detsember 2017, 17:44
Milliste liitlaste? Kas nende tuhande soduriga?
Nende ulemjuhataja ise utles, et nemad ei ole lahingute pidamiseks vaid venemaa heidutamiseks. Kui jamaks läheb on nemad kadunud.
Kus olid need lubajad liitlased kui Venemaa okupeeris Eesti? Istusid näpp suus ja appi ei tulnud keegi, miks peaks nuud teisiti olema.
m
20. detsember 2017, 14:05
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
t
Tiit/ 20. detsember 2017, 14:23
Selleks on vaja jaburat propagandat, et rahvas kardaks ja ei vaidleks vastu raha raiskamisele relvade ostmiseks.

n
N/ 20. detsember 2017, 14:04
Nagu öeldakse: palju tahad, vähe saad!
e
Eino Taruk/ 20. detsember 2017, 13:59
Järgmine õppus võiks olla nimetusega "tuumatalv"
k
Kolja Gjen/ 20. detsember 2017, 14:39
aasta aega -50 kraadi käes oleks jah tore õppus
n
nojah/ 20. detsember 2017, 13:56
eks Hitler ka omal ajal tahtis venemaa kiiret vallutamist
s
säh/ 20. detsember 2017, 13:55
Vandid jäävad vantideks, ei aita siin miskit
n
no/ 20. detsember 2017, 13:54
k
kui/ 20. detsember 2017, 13:53
venemaa meid ryndab siis pommitatakse see riik kiviaega.
e
Eesti kindlasti/ 20. detsember 2017, 14:11
Eestist saab kartulimaa, Venemaa aga kestab edasi.
A
@Eesti kindlasti / 20. detsember 2017, 15:54
Aga minge sinna siis ? Kui siin nii paha on, miks siin siis elada, ja pikisilmi vabastajat oodata ? Minge sinna, ja saate koos Venemaaga kesta
t
to kui.../ 20. detsember 2017, 14:50
ohh kui tore me saame ka siis osa kiviaiast
a
Al/ 20. detsember 2017, 13:51
Kahjuks ükskord see pauk ära käib.Ülbed sõnavõtud venemaa suunal viivad lõpuks selleni.
v
vanaema/ 20. detsember 2017, 13:50
Mida või keda siin vallutada? Pensionäre?
R
.../ 20. detsember 2017, 14:10
Riiki tahavad vallutada, kasvõi pensionäridega. Venemaa ei saa sellest üle, et Balti riigid iseseisvaks said.
r
Room/ 20. detsember 2017, 14:33
Seda, mida vallutada võiks nimetada geomilitaarseks asukohaks. Sellekssamaks, mida ihaldas juba Peeter I!
a
asi kahjuks selles et/ 20. detsember 2017, 14:41
venemaa näitab balti riikide ülevõtmisega usa - le koha kätte
m
mmm/ 20. detsember 2017, 14:55
Ega Venemaad siinsed inimesed huvita, pigem huvitab neid Baltikumi geograafiline asend.

v
Veteran/ 20. detsember 2017, 13:49
Olla ju vöib,et harjutas aga mida selle teadmisega peaks yks eestlane peale hakkama? Rahvale ju see ajaleht kirjutab. Kas nyyd tuleks kähku yks siga tynni soolata ja kartulikelder pommikindlaks muuta? Pigem on arvata,et kirjatykk kannab sönumit: Kartke inimesed,valige kindlalt seda ja seda erakonda,leppige köigi maksudega,köik läheb riigi kaitseks ja teie rahuliku ja turvalise elu kujundamiseks!
r
Rauakivi/ 20. detsember 2017, 13:48
Mõnepäevaga venemaa Balti riike ära ta ei võta, kui teeb seda siis on tal kaitse nõrk, ja minnakse teda vallutama, kahjuks nii ta on.
v
Vene-Vastane/ 20. detsember 2017, 14:45
Pluss Ukrainas käib sõda ja seal on vaja sõdureid, seega ainult 100 000 sõdurit jääb Venemaal kaitsele
k
kkk/ 20. detsember 2017, 16:14
n
nuia/ 20. detsember 2017, 13:44
pigem tekib huvi, et kelle tellimusel sellist hirmutamise kampaaniat tehakse?
k
Kelle tellimusell h arva ara varsti kaljulaid kohtub trambiga on vähemaltt millest rääkida muidu vaatavad nagu kalad üksteist/ 20. detsember 2017, 14:06
v
vanaema/ 20. detsember 2017, 14:14
On hirm, et Trump võib magama jääda.
1
1x/ 20. detsember 2017, 14:14
võid arvata. kelle suurte kõrvade tagant käsud tulevad.
l
Lugeja / 20. detsember 2017, 13:43
Zapadil kontrolliti ka sisejulgeolekut. Pommiähvarduste laine korraldas FSB. Telekas tehti tsirkust.
ä
Ärimees / 20. detsember 2017, 13:41
Võtsin just pangast 3000000.- laenu, aidaa
p
Pole tõsi./ 20. detsember 2017, 13:40
Hirmutada ainult tahetaksegi.
n
Nu jah aga mida veel venemaal paekivi otsas/ 20. detsember 2017, 13:34

t
20. detsember 2017, 13:32
Tegelikult tuleb seda lugedes ikka väike hirm peale küll.
e
Eennustaja/ 20. detsember 2017, 13:51
Edgar oli vist see, kes ütles, et sõda tuleb järgmisel aastal. Minu meelest ütles sada ka Ilona Kaldre. Kui neid õppuseid vaadata, siis see võib tõsi olla.
p
Pigem/ 20. detsember 2017, 14:21
tule vaata millised voorid Tallinna Lennujaama iganädalaselt NATO sõdureid maandub.See tendents on toiminud ca viimase 2 aasta jooksul.Tehnika viiakse neile arvatavalt läbi Ämari ja Paldiski.
n
NATO/ 20. detsember 2017, 14:45
sõdureid tuleb juurde küll, aga need keda välja vahetatakse lähevad jälle ära. Seda sa ilmselt ei näe.

TOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee