, 20. detsember 2017, 10:43
46 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
e
/ 21. detsember 2017, 11:13
kurb lugeda, kui valesti ja vigaselt emakeeles kirjutatakse....
e
/ 21. detsember 2017, 14:48
Kurb lugeda kui üks harimatu inimene vigaselt kirjutab kellel lause algused algavad väikese tähega. Häbi võiks olla harimatul kes teisi näeb ja kritiseerib.
r
/ 21. detsember 2017, 01:27
Mees tappis 3 inimest. Mis õigustusest siin rääkida?!
/ 20. detsember 2017, 22:25
Tegelikuses on see lihtsalt näidispoomine ja seda köike saab vörrelda sellega räbala taavet suhtles kohtunikuga .et mis karistus määrata kui räbala taaveti kohta öeldi avalikult tött , Ma öigusta miskit aga antud juhul on järjekordselt leittud vöimalus kuidas pööblile näidata koht kätte selles möttes .et peab olema madalam kui muru ja ainult endast lollemate käske täita söltumata sellest kui mötetud ja lollid need on ,Kahjuks pole seda bussi videot näinud aga video pöhjal otsustada miskit on absurd ja veelgi vöimaluse lihtsalt väänata 10 aastat .samas oleks huvitav teada kuidas need inimesed .mötlen neid 10 aasta määrajad ennast tunnevad ja kuidas tunnevad siis kui möni karistus mille määravad on alusetult kerged ,Kuna seda teemat promos terve Eesti meedia igati negatiivselt siis sellega olid juba karistuse määrajad ette ära kallutatud ,Tegelikuses ei tohiks selliseid asju ültse enne nönda kajastada kui on löplikult jöustunud otsus peal aga praegu käib täiega vastupidine tegevus ehk pigem näidis poomine ,Saan aru .et iga inimese elu on püha aga köik see ei toimunud ettekavatsetult ega tahtlikult ,Neid tati pritsijaid on hordide kaupa kes elavad teiste elusid ja parastavad lisaks aga teadaolevalt on maailm ümmargune ja miskipärast kui sellistel tati pritsijatel miskit juhtub on kisa taevani ja hädaltamist palju ,Tehke endale alustuseks mis on tahtlik tegu ja ettevaatamatusest toimunu , Lällasite samuti laevakaitsjate kallal .et kriminaalid ja mis veel aga siiski selgus löpuks .et pole süüdi ,Ärge tehke ennatlike ja süüdimöistvaid otsuseid emotsioonide möjul vaid pea on selleks .et möelda ,Tegelikuses on selge .et karistus on liialt ränk ja samas ükski karistus ei keera aega tagasi ja ei too hukkunuid tagasi ellu ,Ma ei kaitse mötetult aga see köik ei ole normaalne kuidas ültse siin riigis toimib karistussüsteem .et rikkad vöi jöukad söidavad söltumata köigest tehtust töllas aga ainult tavakodanik saab täiega ,Löpetuseks seda .et kui taastada antud toimunu siis alles saab selgeks .et mitte kiirendamisest ei läinud kulg ette ,
1
/ 20. detsember 2017, 21:47
10 aasta on hiiglapikk aeg, sellega jõuab isgi piim hapuks minna.
n
/ 20. detsember 2017, 19:43
sellist sõidustiili "ettevaatamatuks" peaks olema raskendav asjaolu (kui inime ei taha oma teost, põhjustest ja tagajärgedest aru saada)
1
/ 20. detsember 2017, 16:54
see nolk ei tapnud saksa keele õpetajat ta kõrvaldas, yhe pedagoogist lotruse, kellele meeldis mõnitada õpilast
1
/ 20. detsember 2017, 17:25
To õpetaja meil Viljandist Paala koolist oli h u l l u m a j a Jämejala paberitega. Tollel õpetajal oli laps ka raske puudega psüholoogiliselt haige. Vahur sai 9 aastat. Vahuril sai 27 oktoobril 3 aastat täis, 6 aastat veel Loodame, et saab varem.
h
/ 20. detsember 2017, 16:50
seadused lollidemaal ,lubadeta nolk, ületab kiirust, sõidab 3 in surnuks ja saab 3 kuud,eesti kohtusüsteem on näide korrupstioonist ja valitsevast maffiast
h
/ 20. detsember 2017, 18:27
Artiklit ikka lugesid? Kust sa loed, et puudus juhtimisõigus? Jutt oli ju sellest, et karistuseks määrati 10 aastat vangistust, millest 3 kuud on eelvangistusena ära kantud ja lisakaristusena võetakse juhtimisõigus kolmeks aastaks ära. Enne lahmima hakkamist võiks artikli läbi ka lugeda (tervenisti, mitte diagonaalis).
k
/ 20. detsember 2017, 15:42
väänaks 10 aastat hukkunud inimese pealt ehk 30aastat
t
20. detsember 2017, 15:25
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
m
21. detsember 2017, 07:41
Mis see rauas olev kuul siis teeb? oled päästikul vajutaja`?
e
/ 20. detsember 2017, 15:05
Sellised mõrtsukad elu lõpuni vangi ja õigustajad isoleerida.
t
/ 20. detsember 2017, 14:28
Imestama panev seadus! Saan aru et avarii oli ! Kuid see huljaspea ei teinud meelega ega tahtlikult! See oli et ralliks œige! Polnud ju mōtteviis tappa inimesi! Ehk jœuan nüüd teemani!!!! Kui palju on vägistajaid , sarivägistajaid, mōrtsukaid , röövleid vōi kuidas neid nimetatakse , peksjaid , seaduse rikkujaid otse toompealt ja kuidas ikka määratakse karistusi! Kes tarvitavad aineid oi oi kuidas selliste eest hoolt kantakse et tulge ja jagame teile kullakesed tasuta süste ! No mida???? Vangi tuleks kōik panna ja karistused peaks olema vōrtsed? Tapjad saavad 5 aastat ja liikluses 10 aastat kes ei teinud tahtlikult vaid oma lollusest ja suurest lollusest ja nüüd siis selline arutelu
p
/ 20. detsember 2017, 14:22
Kolmeks aastaks võeti juhtimisõigus ka ära ??? Siis jobu ei saagi vanglas autoga sõita !!
v
/ 20. detsember 2017, 14:15
Huvitavad seadused eestis. Meil Võrumaal samuti aastaid tagasi noor mees sõitis 3 inimest surnuks ja pealekauba alkohoolses joobes. Mees sai ainult 6 aastat aga sellel juhul 10 aastat, kas ei ole imelik. Mees on muidugi juba väljas, väga korralik mees, absoluutselt suitsu ega alkoholi. Ütles ise ka mis tegi alkohol ja kahetseb siiamaani ning ütles see oli hea ülikool järele mõtlemiseks. On korralik pere inimene ning firma juht.
l
/ 20. detsember 2017, 14:34
Himelik! Ei ropenda ei vannu lihtsalt viisakas arutelu ja ei lähe läbi
m
/ 20. detsember 2017, 14:01
Kuidagi "näidispoomisena" tundub?! Neid liiklushuligaane ennegi - ja tuleb pärastki - kuid 10 aastat? Parandage, kui eksin - kuid kas mõni vend pole ka pussitamisest/tulistamisest kergemini pääsenud?
i
/ 20. detsember 2017, 14:05
Kui enda lähedane niiviisi otsa saab, kas tunduks siis samuti näidispoomisena?
m
/ 20. detsember 2017, 19:32
Ma olen täiesti erapooletu ning vaatan lihtsalt asjale laiemalt - ehk need "lähedased" on ju kõigil - kuid ebaproportsionaalselt jagatakse mu meelest karistusi - miks on tahtmatu tapmine autoroolis rängem kuritegu, kui tahtlik raskete vaimsete või füüsiliste kehavigastuste tekitamine? Näidispoomise all peangi silmas just seda mõtet, et proportsioonid paigast.
v
/ 20. detsember 2017, 19:51
vahet teha tahtlikul (teadlik rünnak,..) ja mittetahtlikel (hooletus, rumalus..) ja karistused siis vastavalt seina äärde või sunnitööle
õ
/ 20. detsember 2017, 13:44
Saab põrgust otse paradiisi kus soe toit,pepud ja vaseliin.
t
/ 20. detsember 2017, 13:23
Pätt elab 10 aastat maksumaksja kulul nii et kui palju soiub väänatagu veel 10 otsa
n
/ 20. detsember 2017, 12:54
Mis tal istuda viga , tema vangla elu on mõne tavalise inimese elust parem.
Sellistele peaks olema rõve töölaager. Las kaevab kirkaga põlevkivi. Sealt ei anna plehku ka panna.
Neid ju meil jätkub, saaks odava elektri. Ukrainasse või Afganistani patrulli ette miine kõrvaldama.
Sellistele peaks olema rõve töölaager. Las kaevab kirkaga põlevkivi. Sealt ei anna plehku ka panna.
Neid ju meil jätkub, saaks odava elektri. Ukrainasse või Afganistani patrulli ette miine kõrvaldama.
t
/ 20. detsember 2017, 12:41
Aga täiega paras sellisele tolgusele.
v
/ 20. detsember 2017, 12:16
Sellised tuleb kogu eluks vangi panna.
m
/ 20. detsember 2017, 12:06
õige oleks,kui juhiluba võetakse peale vanglast vabanemist 3 ks aastaks ära,muidu pole see karistus ju teostatav
a
/ 20. detsember 2017, 12:19
Tark mõte aga sellisel juhul peab 13 neks aastaks võtma. Noh 10 aastat kui olid mehel load kümne aasta peale on hästi aga kui 5 aasta peale kaotavad nii või naa kehtivuse. Minu teada peaks vanglas saama õppida peaks saama lubasid samuti taodelda.
p
/ 20. detsember 2017, 12:03
puudub raha,tutvused ,siis istu--kogu selgitus ,põhjebdus
j
/ 20. detsember 2017, 12:02
Eesti riigil seadusi ei ole, mida kohtunikud arvavad nii tehakse. Hämmastav ning naeruväärne on see, et 99 sas kohtunik veel otsustas, et 10 aastale lisada 3 aastaks load ära võtta. No taevas tule appi, mõistus, mõistus ja veelkord mõistus. Inimene on 10 aastat vanglas , võibolla enne kolme aastat käib vanglast autoga sõitmas. No ei ole sõnu, millised on seadused, naeruväärne väga suur häbiplekk eesti kohtunikele. See ei ole esimene juhus eesti riigis. Olin matustel, kaks meest haua juures räägivad, näed sai surma ja võeti veel kolmeks aasttaks load ka. Mida Teie rahvas sellepeale kostate.
g
/ 20. detsember 2017, 12:49
Haritud targa inimese jutt kuid nimi paneb küll naerma " heas mõttes ", kas ikka tõesti. Õudsalt kift nimi, ega Sa juhuslikult kõrbest pärit ole. No tuleb no tuleb naer peale, terve kontori rahvas naerab. Tore on inimest nägemata, kohtumata kes tegi terveks päevaks tuju heaks. Ole siis mõnus Teegu, tule ära minu juurde elama ma lasen Sind vahel puurist välja ka.
e
/ 20. detsember 2017, 12:00
miks paide mõrtsukas vangi ei läinud.
p
20. detsember 2017, 12:18
Paide mõrtsukas oli heast perekonnast. See tähendab, et perekonnal oli raha, mida kohtunikule maksta.
j
/ 20. detsember 2017, 14:36
Ka kohtunik ilma mingi asja teadmatta tegi otsuse puuk üürniku kasuks
t
/ 20. detsember 2017, 15:09
kas see nolk,kes tappis saksa keele opetaja ? ja ei pandudki vangi ?....toesti võ?
j
/ 20. detsember 2017, 11:23
..Miks need kes täis peaga lapsi surnuks sõidavad saavad aastakese ainult, see kaine peaga aga 10? Purjusolek peaks raskendav asjaolu olema ja need lapsed kes surnud on ei ole vabatahtlikult juhiga autosse roninud.
j
/ 20. detsember 2017, 11:12
Sellised lõpetavad alati kas vangis, ratastoolis või kastis.
Küsimus polegi, et kas juhtub, vaid millal juhtub?
Tihtipeale võetakse kasti kaasa ka täiesti süütuid inimesi.
Küsimus polegi, et kas juhtub, vaid millal juhtub?
Tihtipeale võetakse kasti kaasa ka täiesti süütuid inimesi.
t
/ 20. detsember 2017, 14:35
Pole sellepärast raisk ja ei teinud ka meelega
m
/ 20. detsember 2017, 19:58
Ei teinud meelega? Lugesid vast, et videolt on näha kuidas enne ristmikku kiirendab, et ikka külje ette saaks! Normaalne inimene võtab ikka enne ristmikku hoo maha ja sooritab pöörde võimalikult ohutult. Need kes seda pätti kaitsevad on ise ka kurjategijad.