Eesti uudised

KIRIKUTE NÕUKOGU: põhiseaduses olgu märge, et abielu on mehe ja naise liit

Toimetas Denes Kattago, 14. detsember 2017, 18:36

64 KOMMENTAARI

j
jutt jätta!/ 16. detsember 2017, 10:27
Koloniaalkirikud tegelegu enda lõputute sisetülidega oma müüride vahel, põhiseaduse suhtes pole neil võõral maal midagi öelda.
r
ruttu rikkaks/ 15. detsember 2017, 13:49
Kas keegi teab kui palju püsimakse korraldusega annetusi kirikule tehakse.
Mis kiriku tegelik motiiv on inimesi kirikusse meelitada, isegi lastele piiblitunde tehes.
Vastust teab iga üks ,kes pisut kaugemale vaatab ja oskab seoseid näha,kuidas inimesi osavalt juhitakse oma usu portaali kaudu.
e
eksole/ 15. detsember 2017, 18:43
Kirikule on alati vaja "rõõmsaid andjaid", kellelt tuleb nende elud kiriku kasuks välja petta. Selleks tuleb loomulikult juba väikelaste hingi jõledates pattudes süüdistamise ja põlevasse väävlimerre viskamise lubadustega mürgitada, kuidas muidu siis vaguraid kirikuorje saab. (Kirikupingid on elamata elusid täis.)
r
Reedik Piibe/ 1. august 2019, 19:59
Kuidagi tuleb ju eestlaste usuleigust „ümber pöörama” hakata. Perevägivald ja soo-orientatsiooniga seonduvad perverssused on ateismi otseseks tagajärjeks.
a
abc/ 15. detsember 2017, 11:14
OK, jätaks selle abielu mõiste kirikudogmaks, ning võtaks riigi seadusandlusest üldse välja. Meil õnneks riik ja kirik eraldatud. Laulatagu oma pühasid abielusid kirikus edasi, kuid riigil puudub igasugune vajadus neid ametlikult tunnustada. Koos elati ja lapsi saadi juba ka tuhandeid aastaid enne juudireligioone, ning ka selle riikliku registreerimist võib nimetada kuidas iganes.
k
Kuidas sa/ 15. detsember 2017, 11:20
v
Vana/ 15. detsember 2017, 12:29
Arusaamatu, miks need homod on asunud ründama Luteriusu kirikuid?Miks peab Luteri kirik andma neile õnnistuse kooseksisteerimiseks? Miks neil teistele kirikutele nõudmisi pole?Nad võiksid teha oma koguduse ja ehitada kirikuid kuitahes palju. Miks korraldatakse avalikke demonstratsioone? Kui nõutakse võrdseid õigusi, siis elagu nii nagu need, kellega tahetakse võrdsed olla.
s
Saagem aru,/ 15. detsember 2017, 17:14
et Luteri kiriku ründamine on üks osa rünnakust eestluse vastu. Moodne aeg koos multi-kulti ja homondusega surub peale. Miks rünnatakse samaaegselt meie keelt,haridust ja kõike seda,mille me kätte võitlesime enne kui vabaks saime. Oleme rääkinud uhkusega oma veretult saadud vabadusest. Nüüd tahetakse need vahendid meilt kõigepealt ära võtta.Teatavasti koondus nõukaajal Eesti kirikutesse dissidente, kes hiljem koondusid Eesti iseseisvuse aktiivseteks taastajateks.
t
tegelikult/ 15. detsember 2017, 18:53
Koloniaalkirik on eestlust rünnanud aastasadu. Nõukaajal hoiti end tagasi, sest egas neid väheseid mutikesi tohtinud minema peletada - kes siis pappe toitnud oleks! Peale taasisesesivumist algas põlisrahva alandamine ja mõnitamine uue hooga, sest terendas ju võimalus kah lõpuks ometi võimu ligi pääseda! (Jälgige ometi, mida seal räägitakse ja nende häälekandjates avaldatakse, näete, mis pesadega tegu on.)
õ
15. detsember 2017, 08:08
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
s
See/ 15. detsember 2017, 08:57
Viilma on Piibel Uus ja Vana Testament on Juudid ja nende kummardajad AAMEN
Alleluuja.
Kui oled usklik Mees siis eemalda kirikust need naised,kes teotavad Risti Kirikut ja usklike
selle Harjumaa Risti Kiriku kogutuse teenija.Ainult mees ja naine saavad olla kiriklikult abielust mees ja naine saavad teha sugu,mitte soodomo komoro mida teavitab kantslit see emane Risti Kirikus peapiiskop kas Eesti Luterlik Kirik on soodoma komora ja sina
Selle algataja ja eestkostja?
Pragu paistab nii see ei olnud vene ehk okupatsiooni ajal aga see praegu.
Shame you ....go
o
Ohoo / 15. detsember 2017, 11:40
Kas see viirma on teinud Eesti rahva pyhamust soodoma komora....
He'll you...tegid Kiriku litsimajaks ei austist Piiblile Uus ja Vana Testament
Kaua see kestab....seal kiriku valitsuses see Piibli ja Jesuse alandamine?
r
Rahvas/ 15. detsember 2017, 12:20
Ei Joulu kirikulisi Viilma kirikutes ...
On olemas Oleviste Medotisti ja teised Vaba Kogudused...
Ei homode toetamist Jesus meie lunastaja soovib seda ei anaal ega naistevahelist seksi Piibel lubab vahekorda mehe ja naise vahel ainult.
p
Piibel/ 15. detsember 2017, 15:23
sex on patt ja pattu ei tohi teha. Kirjutame selle Põhiseadusesse. Teie Saatan.
o
Ohh/ 15. detsember 2017, 09:14
Ei sobi kui lisasin et saatan on Eesti Luteri Kirikus,kes lubab rikkuda Vana ja Uut Testamenti...abielu on mehe ja naise vahel ei soodomo komorat ...mida
Vilma soosik emane Harju Risti Kiriku pastor teenides ja ka meedias eitab seda vaid soosib ja propageerib anaal ja lesbiate seksuaalsust...
v
Viilma / 15. detsember 2017, 09:51
Miks toetad seda lehma kes Risti Kirikus astub Altari ette toetab homode kooselu ja laostab Kristlike mooraali,Piibli kontekstis,kui soosid seda alatust,mida Piibel ei
luba teha Kristlastel,siis oled sama
v
Viilmale / 15. detsember 2017, 09:37
Oled Eesti Luterliku Kiriku alandanud ja usklikuid teotanud,oma sallivusega kiriku teenrite suhtes ,kes emased ja ei sobi Altari ette.Aamen
See Risti koguduse hingekarjane,kes ei tunnista Vana ja Uut Testamenti,Miks see emane
teenib usklike? ta on provakaator- reetur Jumala Pojale keda Ristirahvas kummardab..
Ei tule tuhanded Eesti Kristlased ka Mina ,kes elasid selle kommunismi okupatsiooni ja
olime kirikus ja kiriku liikmed aga ei enam Satan oled Viilma oma valedega ja valede kirikudegelastega kena ei tohiks Kiriku ligi lasta...shame you Viilma
O
... / 15. detsember 2017, 10:55
Olen kindlalt seda meelt, et õige abielu on mehe ja naise vahel. Need muud variandid ajavad südame pahaks.
m
muu variant/ 15. detsember 2017, 15:25
Elan naisega vabalt koos juba üle 20 aasta, mees olen. Aga kui see ajab sul südame pahaks, siis oled vist rase, äkki Neitsi Maarjast?
M
.../ 15. detsember 2017, 15:56
Muu variandi all mõtlesin seda, kui kaks meest või kaks naist harrastavad kooselu. Aga vabaabielu las olla.
j
ja Jõuluvana,/ 15. detsember 2017, 15:21
päkapikud, tondid jne. on ka olemas.
t
to Õigus..../ 15. detsember 2017, 19:28
No karta on, et kirkoherradele tuleb see "ükskord arusaamine, et Jumal olemas on" ikka väga suure ja ehmatava üllatusena :D :D
m
Mis on tegelik põhjus?/ 15. detsember 2017, 06:14
Maal on liiga palju inimesi. Loodus otsib tasakaalu. Sellepärast lasebki loodus osadel kujuneda omasoo ihalejaiks. Just sellepärast, et nemad ise järglasi ei saa ja rahvaarv hakkab vähenema. See vaid üks näide. Loodusel on tasakaalustamise võimalusi veel. Kui muidu ei saa, laseb loodus inimkonna vähendada miinimumini inimese oma kätega, tuumasõjaga. Aga ärge kunagi arvake, et inimese natukene enda levikut ise reguleerima hakkab. Mõelge, ennem kui laulate, "Maa tuleb täita lastega...!". Ilus laul, aga mõistusele kurva lõpuga.
A
+2 versus -10/ 15. detsember 2017, 11:23
Annab kokku 80% lillasid.
m
Mode, kas nii kõlbab?/ 15. detsember 2017, 11:24
+2 versus -10, annab 80% kannikese värvi mehi.
t
TjT/ 15. detsember 2017, 00:11
Et oma hingekarjaste seas eriarvamusi siluda mõeldigi see käik välja. Kirik hakkab riigile ettekirjutusi tegema !!??!! On ju selge, et riigikogu sellele teele (st. hakkab kiriku nõudel muutma põhiseadust) ei lähe või muidu saavad nad vähemalt üle Euroopa (kas on siin mõni riik, kus see abielu definitsioon põhiseaduses kirjas?) külge väga ebameeldiva märgi.
s
See on/ 15. detsember 2017, 15:26
Saatana soov, kes puges vaimuliku rüüsse. Tagane Saatan!
v
vot just/ 14. detsember 2017, 21:58
Ja mitte samasooliste vahel. See on kõik üks lääne jura mis meile sisse imbub.

e
14. detsember 2017, 21:58
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
e
ehh/ 15. detsember 2017, 06:22
kuna seda haigust ei saa ravida, ega siis sellpärast veel ei pea nende abielu seadusega normaalseks teha.
Olgu abielu mehe ja naise vahel. Ja sellega võib tegelda nii riik kui kirik.
Olgu kooselu kõikvõimalike muude koosluste vahel. Nendega tegelgu riik ja mitte kirik.
Ja olgu seadused, mis panevad paika varanduse jagamise võimalused , kohustused, õigused, nende igasuguste kooselude puhul.
Kõige räigem on see, kui kirik hakkab tegelema igasuguste koosluste "abieludega". Kirikul ei saa selliste "abieludega" mingit tegemist olla vaatamata sellele, et ta nende kooselusid otseselt hukka ei pea mõistta. Kui kirik selliseid abielusid hakkab kehtivaks pidama, siis lõpetagu oma tegevus parem ära. Miski peab ikka ka kaasajal jääma pühaks ja kaitstuks ja see olgu abielu, perekond.
e
ei võida riik, / 15. detsember 2017, 15:28
sest siis jääb riigilõiv saamata, nii abiellumise kui ka lahutuse korral. Riigile on ka kahjulik vaen erinevate vahel.
e
14. detsember 2017, 21:58
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
k
kas oled/ 15. detsember 2017, 15:29
omal nahal järele proovinud?
v
vana saarlane/ 14. detsember 2017, 20:51
õ
Õige algatus kiriku poolt!/ 14. detsember 2017, 20:42
Põhiseaduse täiendus rahvahääletusele!
k
keskaeg tagasi?/ 14. detsember 2017, 20:15
kiitke aga pappe, varsti saate kirikumaksu ja kirikuskäimise kohustuse.juba nagu venemaal, kirik sekkub poliitikasse.
t
tt/ 14. detsember 2017, 20:03
Inimsoo kestmise tagamine on loodusseadus ja on abielu naise ja mehe vahel. Homod on õnnetud looduse äpardused ja õnneks nad ei saa järlasi. ning surevad välja. Muidugi võib sündida uusi mutante, kuid ka nemad jäävad järglastea. Lapsendatud lastest kasvatavad homofiile ja see võib olla vägivald hoopis teise soodumusega lapse kallal. Pole ime, kui homode kasvatatud laps vihkab neid oma elu väärastamise pärast. Abielu olgu traditsiooniline abielu, vabaabielu olgu pealegi poolte endi otsustada ja homod ärgu häbenegu oma homoabielu ja ärgu püüdku pugeda abielu mõiste taha.
a
aga ei/ 14. detsember 2017, 20:32
Geigeeni pole olemas ning skandinaaviate sooinstituut suleti kuna kogu informatsioon põhines oletustel ja valedes,on ainult mees+naine+lapsed,nais-meesinimene mitte sooneutraalne mis maailmaga juhtunud on,kas tõesti hakkab valitsema Marcuse ja Homoideoloogia maailm,mida rahvastele igasugustest fondidest peale surutakse,alati on elanud omasoohiarad ja elavad edasi nii nagu tahavad aga seadustada sexuaalsuhted on ikka täielik idiootlikus.
v
varsti/ 15. detsember 2017, 16:47
on siin otto-triine oi oikui palju
s
soovin viilmaale jaksu sel / 14. detsember 2017, 19:59
raskel , kui mitte võiaatul , võitlusteel.
President mistanimioligi, punasotsid ja oravad seda meelt , et köik saavad köiki panna ja abiellu astuda omavahel ja ristpöigiti.
j
Jass/ 14. detsember 2017, 19:48
Huvitaval kombel on nii kirik, kui varro(misiganes ta oli) need kes vett sogavad.Probleem, millest asi alguse sai kannab nimetust "Kooseluseadus" ja seal pole pisematki vihjet ei abielule ega mehele-naisele. Seadus puudutab kõiki ühtviisi, kes ei taha abielluda ega kiriklikult laulatatud olla. Seega milles küsimus silmakirjateener peapiiskopp, kas jälle on tegemist kirjandusliku liialdusega?
t
Ta on/ 15. detsember 2017, 15:32
tegelikult Saatan, tahab rahvast taplusesse juhtida. Rooma paavst alles hoiatas usklikke Saatanaga suhtlemise eest.
t
tähelepanek/ 15. detsember 2017, 19:23
Selle organisatsiooni liikmed on teatud teemades suhtes nagu pidevas erutusseisundis, näib küll, et kõikvõimalikud "paaritusprobleemid" on ainus, mis neil meeles ja keelel ning hämmastavalt haigeid fantaasiaid toidab.

p
Pole vaja/ 14. detsember 2017, 19:46
Siinkohal ei saa härra Viilmaaga nõustuda. See puude liik (omasooihalus) ei ole nii levinud, et selle pärast peaks Põhiseadust muutma peab. Arvan, et kui üldse midagi seadusandluses muutma peab, siis piisab mõne lause lisamisest "Võrdse kohtlemise seadusesse". Ka see on liiast, sest keegi pole neid vähemalt siin riigis ebavõrdselt kohelnud. Lihtsalt jauravad ja tahavad nii-õelda pildil olla. Mingid jõud kompavad ühiskonna taluvuse piire ja tegelevad ilmselge provotseerimisega.
k
kuidas pole / 15. detsember 2017, 15:33
kas sa võid registreerida kooselu, kas nemad võivad?
m
Maali / 14. detsember 2017, 19:38
Kirik kui selline on meil riigist lahus ja peaks püsima oma loodud imedemaal. Seadusi, mis Eesti riigis toimuvat reguleerivad koostagu pigem ilmaliku ellusuhtumisega kodanikud.
k
kodalane/ 14. detsember 2017, 20:16
mis liit ammustest aegadest on olnud nii et, ühed õhus ja teised hõljuvad niisama edasitagasi ehk siis ühed on kehalise kasvatuseõpetajad ja teised vaimsed targutajad
t
Tew/ 14. detsember 2017, 19:19
Palju aastaid olen mõelnud, et liituks mõne kogudusega, läheks leeri. Aga nüüd olen selle mõtte tagasi kappi pannud. Mulle ei meeldi, et Eestis on kirik ja kirikuõpetajad on keskaega kinni jäänud ja kuulutavad ühe sagedamini moslemitele omaseid loosungeid. See naisõpetaja Ristil tundub sümpaatne, aga kahjuks ma ei ela seal.
h
hahaha/ 14. detsember 2017, 19:58
arvad, et keegi usub, et sul tekkis mõte ja nüüd seepärast jääb ära, et kirik tahab edasi olla samasugune nagu siis, kui sul mõte tekkis :D hästi mage proagandakommike sinu poolt.
t
tom/ 15. detsember 2017, 02:34
et see vuntsidega Saatan saast sympaatne tundub räägib asjast ilmekalt....
r
raudmees/ 14. detsember 2017, 19:16
Kas meie herneprintsess on vabadikuabielus
m
moderaator tuli tööle/ 14. detsember 2017, 19:13
ja pani nüüd kõik üles, mis ta ära korjas. arukas tegu.
a
Ajagu mees oma vuntsid ja habe maha./ 14. detsember 2017, 19:07
Eriti ei sobi ja midagi juurde ei anna.
n
Nojah/ 14. detsember 2017, 19:03
Aga abielu ongi Ühe naise ja Ühe mehe liit. Meie kultuuriruumis ei ole abielud mitmekesi, lastega, omasooliste või veel kellegi või millegagi aktsepteeritavad ega seadustega lubatud. Milleks on siis Veel Ikka ja Jälle seda seadustega üle kirjutada?! Kirikumehe põhiseaduseks on Piibel ja seal on asi sõnaselgelt välja kirjutatud. Millest te seal aru ei saa?
l
Lisaks/ 14. detsember 2017, 19:29
on kirik riigist lahutatud, ärgu dikteerigu, mida peab riigis tehtama, tegelegu kirikuasjadega. Ja kuidas see kõigile head teeks? Seda enam, et Põhiseadus on niigi mäda, mäletan selle loomist, siis oli jutt, et inimesed hääletage selle poolt,mis sest, et paragrafid räägivad üksteisele vastu, küll pärast on aega parandada, aga siiamaani pole midagi parandatud. Sogases vees on ju hea kala püüda, igaüks valib endale sobiva ja siis hea öelda, et Põhiseaduses on nii kirjas, kuigi keegi teine võib vastupidist nõuda, sest see ka seal kirjas.
j
Joppenpuhh/ 14. detsember 2017, 18:58
Hoidku jumal selle eest, et kirik Eestis seadusi looma hakkab. Teil on vahvad majad ja sõpruskonnad aga ärge rõhuge. Mina tolereerin kirikut aga te teete selle ise aina raskemaks. Olen lihtne hetero mees ja kirik ei tohi mind ahistada selliste sekkumistega.
õ
Õige jutt, Joppenpuhh/ 14. detsember 2017, 22:48
Kirjutan alla. Ei taha kirikuseadusi ja kirikuriiki ja kiriklikke silmaklappe ja kiriklikku keskaega. Olen ateist. Ja hetero. Ja naine. Ja abielus. Aga ei taha, et kirik mind põhiseaduses defineerima hakkas.
n
ns/ 15. detsember 2017, 07:14
See, et kirik on riigist lahutatud ei tähenda seda, et kirikuõpetajad kui eesti vabariigi kodanikud ei või avaldada oma seisukohta ühiskondlikus elus ja teha ettepanekuid ka põhiseaduse täiendamise osas. Kirikul pole kuidagi võimalik põhiseadust muuta või täiendada- seda otsustab Riigikogu või referendum, mitte kirik.
t
ta ei esine/ 15. detsember 2017, 15:36
ju kodanikuna, vaid piiskopina. Kas minu, kui kodaniku, arvamus ka artiklina avaldataks?
p
proovi/ 15. detsember 2017, 16:53

j
ja läks modereerimisele - ühtegi roppu sõna polnud, hale lihtsalt see nn sõnavabadus./ 14. detsember 2017, 18:48
juba näitsid oma kahepalgelisust viilma, kui gIo-ba-listide jalgu Iakkusid ja annika laatsi pd ja para-sii-dipropagandat kiitsid, nüüd oled null meie jaoks.
a
A / 14. detsember 2017, 18:48
Lisada tuleb kindlasti ka mehe ja naise definitsioon - pagan neid äärmuslasi -masuurikuid muidu teab
j
ja läks modereerimisele - ühtegi roppu sõna polnud, hale lihtsalt see nn sõnavabadus./ 14. detsember 2017, 18:47
minu vanaema lõpetas selle peale päeva pealt kirikuga suhte. teatas, et nüüd saab aru, kuidas teda elu aeg alt tõmmatud on. ke-ri sin-nasam. kahe näoga jaanus.
j
ja läks modereerimisele - ühtegi roppu sõna polnud, hale lihtsalt see nn sõnavabadus./ 14. detsember 2017, 18:47
no mis sõna nüüd ei sobi küll? proovin siis kahes osas:
osa 1: juba näitasid oma tõelise paIe välja ja lakkusid gIobalistide jaIgu ning kiitsid annika laatsi,
j
ja läks modereerimisele - ühtegi roppu sõna polnud, hale lihtsalt see nn sõnavabadus./ 14. detsember 2017, 18:46
juba näitasid oma tõelise paIe välja ja lakkusid gIobalistide jaIgu ning kiitsid annika laatsi, minu vanaema lõpetas selle peale päeva pealt kirikuga suhte. teatas, et nüüd saab aru, kuidas teda elu aeg alt tõmmatud on. ke-ri sin-nasam. kahe näoga jaanus.
m
mis sa enam tuututad siin lehes/ 14. detsember 2017, 18:44
juba näitasid oma tõeslise pale välja ja lakkusid globalistide jalgu ning kiitsid annika laatsi, minu vanaema lõpetas selle peale päeva pealt kirikuga suhte. teatas, et nüüd saab aru, kuidas teda elu aeg alt tõmmatud on. keri sinnasam. kahe näoga jaanus.
t
tore siis,/ 15. detsember 2017, 15:37
üks usuhull jälle vähem?

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee